Srednjovekovna Hrvatska

[SeverZapad]

Problem Hr istorijografije je ta sto nikada nisu raskrstili sa mitovima, tj ne postoji kriticka istorijografija, nisu imali Ruvarca i ostale.

 

[Ovi jedan]

"Na obližnjem brežuljku Gladuši, iznad sela Katun Trviški, nekada je stajala mala crkvica posvećena svetom Teodoru. Iako danas više ne postoji, tragovi njene prisutnosti i dalje su prisutni u svakodnevnom životu mještana – doslovno ugrađeni u njihove domove. Nakon što se crkvica srušila (nismo uspjeli naći njenu lokaciju), njezino je kamenje poslužilo kao građevinski materijal za kuće u okolici. Tako je i na pročelju kuće s kućnim brojem 59 u Katunu Trviškom ugrađena vrijedna luneta, koja je nekada krasila ulaz u crkvu svetog Teodora."

Šta reć osim da imamo toliko kamene baštine da s njom i kuće ziĐamo sebi

 

[Ovi jedan]

Da, i ja ti odgovaram da Konstantin nikada nije opisivao tu Hrvatsku, niti govorio o njenim granicima.
Takodje, bilo bi korisno da procitas neko stivo koje objasnjava sta zapravo to megali znaci.
Dakle, uzmi nesto sto kriticki obradjuje izvore. Dobar deo cak i Hr istoricara smatra da nije ni bilo nikave bele ni Srbije ni Hrvatske.

Nisam ni reka da je opisiva njene granice, al je nazva onako kako vi možete samo sanjat

 

[Ovi jedan]

Krivo mi šta muzej hrv. arh. spomenika u Splitu nema bogatiju fotogaleriju na svojim stranicama pa ću se zasad zadovoljit s ovih par šta su dostupne. Inače splitski muzej ima bogatu kolekciju s više od 20 000 raznih predmeta, a virujem da se dobar dio odnosi upravo na srednji vijek.. Pa dok ne stigne malo opširnija građa evo par slija iz njihova stalnog postava.

 

[Ovi jedan]

Arheološki muzej u Zadru osnovan je 30. studenoga 1832. godine kao drugi najstariji muzej u Hrvatskoj i jedan od najstarijih u ovom dijelu Europe, a čuva preko 100 000 raznih arheoloških predmeta iz svih kulturnih i povijesnih razdoblja od paleolitika do kraja 11. stoljeća. U prizemlju su izloženi arheološki ostatci iz doba od 7. do 12. st., od kojih se najveći dio veže za materijalnu i duhovnu kulturu Hrvata.

 

[Mrkalj]

Arheološki muzej u Zadru osnovan je 30. studenoga 1832. godine kao drugi najstariji muzej u Hrvatskoj i jedan od najstarijih u ovom dijelu Europe, a čuva preko 100 000 raznih arheoloških predmeta iz svih kulturnih i povijesnih razdoblja od paleolitika do kraja 11. stoljeća. U prizemlju su izloženi arheološki ostatci iz doba od 7. do 12. st., od kojih se najveći dio veže za materijalnu i duhovnu kulturu Hrvata.

 

[Пилипенда]

Плетер је, несумњиво, протохрватски. Петокрака је, ваљда, протопартизанска.

 

[Ovi jedan]

Još nekoliko slija iz najstarijeg muzeja u Hrvatskoj i ovom dijelu Europe.

 

[Ovi jedan]

Плетер је, несумњиво, протохрватски. Петокрака је, ваљда, протопартизанска.

Uvik smo igrali na sigurno i za dvi strane pa koja pobjedi

 

[Пилипенда]

Uvik smo igrali na sigurno i za dvi strane pa koja pobjedi

Шта је – је.

 

[Ovi jedan]

Dao bi milijardu pletera za jednu značku kneza Stojana

 

[2ličan]

nisu imali Ruvarca i ostale

Ako si mislio na Ilariona Ruvarca..točno. On je rodonačelnik kritičkog pristupa historiografiji i tu je bio beskompromisan. Poznata je njegova suradnja sa Franjom Račkim...oba svećenika, jedan pravoslavni drugi katolički ali i veliki historičari koji su uvažavali jedan drugoga i kada se nisu slagali.
Ruvarac..da...za razliku od Pante Srećkovića i Miloša Milojevića.

 

[Kole11]

Ako si mislio na Ilariona Ruvarca..točno. On je rodonačelnik kritičkog pristupa historiografiji i tu je bio beskompromisan. Poznata je njegova suradnja sa Franjom Račkim...oba svećenika, jedan pravoslavni drugi katolički ali i veliki historičari koji su uvažavali jedan drugoga i kada se nisu slagali.
Ruvarac..da...za razliku od Pante Srećkovića i Miloša Milojevića.

Ruvarac je srpsku istoriju unistio a Racki hrvatske mitove doveo do savrsenstva.
Ajde ne lupetaj

 

[SeverZapad]

Ako si mislio na Ilariona Ruvarca..točno. On je rodonačelnik kritičkog pristupa historiografiji i tu je bio beskompromisan. Poznata je njegova suradnja sa Franjom Račkim...oba svećenika, jedan pravoslavni drugi katolički ali i veliki historičari koji su uvažavali jedan drugoga i kada se nisu slagali.
Ruvarac..da...za razliku od Pante Srećkovića i Miloša Milojevića.

Samo sto je jedan zaista bio kriticki rasplozen, a drugi bas i nije.
Nije to neka tajna, sa ovim se slaze manje vise svako.
Hrv istoriji treba kriticki osvrt.

 

[Mej bregami]

Не видим какве везе имају и један и други са хрватским.
Pogledajte prilog 1752376

Zato što se možete samo pojesti od muke da se hrvatski jezik spominje prije srpskog i to na području Istre koja tada nije ni bila u sklopu Hrvatske.

 

[Kole11]

Jedini normalni istoricar u hr je Nada Klaic, bukvalno. Ostalo su svi mitomani i alternativci
Nada nije mogla ici do kraja jer bi isla protiv sopstvene biti i sustine postojanja sopstvenog naroda. Svakako kapa dole.

 

[Mej bregami]

"Na obližnjem brežuljku Gladuši, iznad sela Katun Trviški, nekada je stajala mala crkvica posvećena svetom Teodoru. Iako danas više ne postoji, tragovi njene prisutnosti i dalje su prisutni u svakodnevnom životu mještana – doslovno ugrađeni u njihove domove. Nakon što se crkvica srušila (nismo uspjeli naći njenu lokaciju), njezino je kamenje poslužilo kao građevinski materijal za kuće u okolici. Tako je i na pročelju kuće s kućnim brojem 59 u Katunu Trviškom ugrađena vrijedna luneta, koja je nekada krasila ulaz u crkvu svetog Teodora."

Šta reć osim da imamo toliko kamene baštine da s njom i kuće ziĐamo sebi

Puno je takvih primjera. Pogotovo za ratovanja s Turcima su mnoge stare crkve i samostani porušeni ako su bili izvan gradskih zidina da ne posluže neprijatelju i od njihovog materijala građene utvrde i pojačavane gradske zidine.
Utvrda Nehaj u Senju je takav primjer gdje se u zidovima utvrde vide kameni ukrasi nekadašnjih crkvi i samostana.
Unutar utvrde ima lapidarij gdje se mogu vidjeti ostaci natpisa, klesarije u kamenu pa i temelj crkve iz 11.st. na čijem mjestu je izgradena utvrda.
Za renovacije su u stubištu ulaza nađeni ostaci ploče identične Baškoj ploči samo vjerojatno da drugim natpisom, što potvrđuje starost Baške ploče u 11.st.

 

[SeverZapad]

Zato što se možete samo pojesti od muke da se hrvatski jezik spominje prije srpskog i to na području Istre koja tada nije ni bila u sklopu Hrvatske.

jesi siguran u to?

 

[Mej bregami]

jesi siguran u to?

100%

 

[Frontiersman]

100%

Odlično, onda slobodno odgovori čovjeku u kom stoljeću imamo danas sačuvano pojavljivanje srpskog glotonima, a u kom hrvatskog. Pa da vidimo zašto bi se neko pojeo od muke, i ko će to da se pojede.

 

[Mej bregami]

Odlično, onda slobodno odgovori čovjeku u kom stoljeću imamo danas sačuvano pojavljivanje srpskog glotonima, a u kom hrvatskog. Pa da vidimo zašto bi se neko pojeo od muke, i ko će to da se pojede.

Možda sam morao na bugarskom pisati da razumiješ jer ukraden hrvatski još nisi savladao.
"Hrvatski jezik" imamo zapisano pojavljivanje prije spomena "srpskog jezika".

 

[Frontiersman]

Možda sam morao na bugarskom pisati da razumiješ jer ukraden hrvatski još nisi savladao.
"Hrvatski jezik" imamo zapisano pojavljivanje prije spomena "srpskog jezika".

Ne pravi se blesav nego odgovori na pitanje. Kada je prvi put zapisan hrvatski za naziv jezika, a kada srpski?
Tvoje žalopojke i kmečanja o ukradenom jeziku niko i ne ferma. Kompleksi ostaju samo na tvojoj strani.

 

[2ličan]

Ruvarac je srpsku istoriju unistio a Racki hrvatske mitove doveo do savrsenstva.
Ajde ne lupetaj

Naravno Kole..ti si u pravu kao i uvijek ...tu su Srećković, Milojević, Deretić, Damjanović pa ona ekipa iz Tribalija Global, Srbija Global....ono....kritički pristup..

 

[Zagor92]

Da, i ja ti odgovaram da Konstantin nikada nije opisivao tu Hrvatsku, niti govorio o njenim granicima.
Takodje, bilo bi korisno da procitas neko stivo koje objasnjava sta zapravo to megali znaci.
Dakle, uzmi nesto sto kriticki obradjuje izvore. Dobar deo cak i Hr istoricara smatra da nije ni bilo nikave bele ni Srbije ni Hrvatske.

Znači kad Konstantin piše o "belim" Srbima, tad je autoritet. Kad spomene Veliku Hrvatsku i da Hrvati imaju mnogo zemlje, onda nije opisivao, ne zna se granice, čitaj kritički.

Pa odluči se, ili je Konstantin validan izvor za sve, ili ga bacamo cijelog. Ne možeš cherry-pickati što ti paše. A što se tiče granica, ni za Belu Srbiju ne postoje jasne granice, pa ipak imate komplekse kad god netko spomene Belu Hrvatsku.

I za kraj, "nije bilo bele Hrvatske ni Srbije"? Onda slobodno javi to SANU-u, pa nek spale pola svojih mitova i škrabotina iz 80-ih.

 

[Zagor92]

Рече човек коки мртав ладан преноси цитате Порфирогенита са википедије а није ни проверио да ли постоји то уопште код Порфирогенита.
То је у већини ваших историјских наратива интерполација историјских извора.

Ех Загоре, Загоре, ручак ти загоре.

Ajme, ajme, šta si ti sad? Povjesničar sa foruma ili kralj "interpolacija"? Čovječe, ti stvarno vjeruješ da su tvoji "istorijski narativi" istina? Dok sve to zvuči kao da si na satu bajki za malu djecu.

Kad već bacaš te Porfirogenitove fraze bez veze, bar nauči prvo čitati. Ili je to previše za tvoju malu srpsku glavicu? A ‘agore, ručak ti zagore, to je već nivo duhovitosti psa koji laje na svoj rep.

Evo ti savjet za dalje, umjesto što filozofiraš o interpolacijama, uzmi pravu povijesnu knjigu u ruke, ne onu što ti je baka donijela s tržnice. Ili bolje, nastavi jesti taj ručak dok ti gori, jer tvoj um je odavno izgorio od takvih argumenta.