Ovi jedan
Ističe se
- Poruka
- 2.828
Evo ista karta samo malo bolja rezolucija pa javi jesmo li odvojeni od Ugarske i šta piše ako ne Croatiatu su sve oblasti pod Ugarskom, a i ne vidi se jasno da pise CROATIA. Ono nije R


Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Evo ista karta samo malo bolja rezolucija pa javi jesmo li odvojeni od Ugarske i šta piše ako ne Croatiatu su sve oblasti pod Ugarskom, a i ne vidi se jasno da pise CROATIA. Ono nije R
hrvatska podeljena na 2 dela ? Dve bojeEvo ista karta samo malo bolja rezolucija pa javi jesmo li odvojeni od Ugarske i šta piše ako ne Croatia
![]()
Kad vi imate zemlju podiljenu na četiri dijela i označenu s četiri različite boje onda nemaš problema jel? Al dobro to je sad već klasična priča o dvostrukim mjerilima kad su neki od vas u pitanju..hrvatska podeljena na 2 dela ? Dve boje
To bese onaj hrvatski kralj koji je ratovao protiv Grka bas u vreme kada Dalmacijom vladaju SrbiBugarska je vojska i u Sisku, a Bugari napadaju i Bavarsku.
Ne razumem zašto se to, nekako preskače kad god se priča o Trpimiru
Зар нисте писали о времену Томислава и бугарском освајању у то време!?
Prema svedocenju franackih anala Srbi vladaju Dalmacijom oko 830g
Mislim da kaže većim delom Dalmacije.Kako tumačiš Ajnhardov zapis da Srbi vladaju jednim delom Dalmacije kao da vladaju celom?
Mislim da si dotično pitanje izbegao najmanje desetak godina, dok samo godinama ponavljaš tu tvrdnju bez ikakvog pojašnjenja.
Mislim da kaže većim delom Dalmacije.
Gledao sam neke komentare istoričara na tu temu, i oni smatraju da se to poklapa sa Porfirogenitovim granicama.
Misli se na rimsku provinciju Dalmaciju.
Upravo tako.Pogledajte prilog 1739297
https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015015186805&seq=123
...држе велик дио Далмације.
Upravo tako.
Što se negde poklapa sa onim kod Porfirogenita, a možda se negde može tumačiti da su prvobitne teritorije bile nešto i veće, ali verujem da je uvaženo mišljenje da je to manje više to.
Nije isto, ali je slično, barem ja to tako vidim, šta znam.Па није исто велик дио и већи дио.
Nije isto, ali je slično, barem ja to tako vidim, šta znam.
Jer ako neko drzi velik deo nečega onda onaj drugi drži manji deo?
Jasno mi je.Ево примјери:
- ти и ја дијеломо чоколаду, и мени припадне већи дио. Шта закључујеш колико мени орипада чоколаде?
или
- ја имам велик дио чоколаде. Ништа не говори колики је тај дио.
Mislim da kaže većim delom Dalmacije.
Gledao sam neke komentare istoričara na tu temu, i oni smatraju da se to poklapa sa Porfirogenitovim granicama.
Misli se na rimsku provinciju Dalmaciju.
Па није исто велик дио и већи дио.
Да је већи дио писало би biggest.
Jasno mi je.
Opet, ja bih vrv podsvesno pomislio kad neko kaže da ima velik deo nečega da je to minimum 50%, al' možda je do mene![]()
Nije cela svakako.Nije to uopšte ni bitno, već da tu ne piše da Srbi vladaju Dalmacijom.
Koncentriše te se na irelevantno, jer je nebitno da li je veći li veliki. Nije Dalmacija.
Valjda je bitno šta piše u originalu a ne na engleskom.
Sorabos, quae natio magnam Dalmatiae partem obtinere dicitur
Nije to uopšte ni bitno, već da tu ne piše da Srbi vladaju Dalmacijom.
Koncentriše te se na irelevantno, jer je nebitno da li je veći li veliki. Nije Dalmacija.
Aj ne lupetaj gluposti. Idi na politiku pa tamo prodaji te budalaštine.Najurili ga studenti.... Kao Sns član medju studentima nema prođu
Dobro, suštinski ja nisam ni tvrdio da Srbi kontrolišu celu Dalmaciju, već da se ovo što pišw u franačkim analima poklapa donekle sa porfirogenitovim rasporedom teritorija.Па битно је.
Можда није у вези са колегом Колетом, али јесте у вези са колегом Север Запад.
Чак је можда та забуна код Колелта произишла из овога.