- Poruka
- 8.073
То је с натпису на Которској цркви, овде сам мислио на ону којом му се папа у писмима обраћа.Kralj Dioklitije, Dalmacije, Travunije, Toplice i Hvosna
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
То је с натпису на Которској цркви, овде сам мислио на ону којом му се папа у писмима обраћа.Kralj Dioklitije, Dalmacije, Travunije, Toplice i Hvosna
Да, Јован је већ мртав 1210-1211...Pa potencijalni je taj što si ga spomenuo, iz vremena prvobitne ideje o davanja Stefanu krune.
Јован од Албана? Ако на њега мислиш, нема ништа, чини ми се да је он у доба око 1217 већ поодавно мртав.
Ако је Стефан крунисан 1217. то може бити у октобру и првој половини новембра јер од тада почиње Божићни пост. Дакле, 4 могућа дана у октобру и 2 у новембру.Pa zato sam i bio napisao potencijalni.
И Дукље.
То је потпуна и прецизна.
А Стефанова?
А шта је конкретно спорно? Па позива се Стефан на 'краљевство отпрва', ја нисам ни рекао да се не позива.Pogledajte prilog 1568491
Pogledajte prilog 1568492
Da li je sada konačno jasno da je Stefan uzeo Vukanovu krunu?
Pitam te lepo, da li je uzeo Vukanovu krunu ili trazio novu krunu za sebe?А шта је конкретно спорно? Па позива се Стефан на 'краљевство одпрва', ја нисам ни рекао да се не позива.
Ух, компликовано... Позивао се на Вуканову круну, тј. да будемо баш прецизни Михаилову, како би имао основа за краљевски венац. Дакле, полаже 'право' на ту круну, ако ме разумеш. Међутим, где је перипетија, перипетија је у томе што Стефан влада већом територијом од Вукана. Не знам како боље да објасним, једноставно круна је 'упгрејдована', надограђена, на тој старој се зида стара-нова држава.Pitam te lepo, da li je uzeo Vukanovu krunu ili trazio novu krunu za sebe?
Vukan je gospodario i delovima Zagorja takodjeУх, компликовано... Позивао се на Вуканову круну, тј. да будемо баш прецизни Михаилову, како би имао основа за краљевски венац. Дакле, полаже 'право' на ту круну, ако ме разумеш. Међутим, где је перипетија, перипетија је у томе што Стефан влада већом територијом од Вукана. Не знам како боље да објасним, једноставно круна је 'упгрејдована', надограђена, на тој старој се зида стара-нова држава.
Уххх, упрошћаваш много једну веома компликовану ствар.... Нико не прича о неком дугом дисконтинуитету, практично га и нема. Стефан тражи круну од папе, позивајући се на стару по праву, и проширује је. Дакле, не само како пише титула код нас, већ с тим папиним признањем и други имају да је признају, схвати као данас неко међународно признање.Vukan je gospodario i delovima Zagorja takodje
Pogledajte prilog 1568504
Ono što pokušavam da kažem već duže vremena, nema tu diskuntinuiteta, kruna je ista, samo menja lokaciju, ide iz primorja u unutrašnjost.
Ne traži Stefan od pape krunu, već priznanje
Овај текст који си поставио ти је ок, али ако хоћеш баш прецизно да причамо није прецизан. Прво није бискуп Методије, него рашки епископ Методије. Писмо је у Хоноријевој архиви заведено под март 1220. То је датум пријема. Мислим да сам баш на овој теми постављао како је то писмо заведено у оригиналу....Pogledajte prilog 1568491
Pogledajte prilog 1568492
Da li je sada konačno jasno da je Stefan uzeo Vukanovu krunu?
Пази, да ли је добио круну буквално као предмет не могу 100 посто да знам али мислим да јесте. Мислим да је @NickFreak постављао одличне представе круне на новцу, али заставу је сигурно добио. И то је застава из Владислсвљевог полада у Дубровнику, што српску заставу чини једном од најстарије описаних краљевских-државних застава у Европи.Vukan je gospodario i delovima Zagorja takodje
Pogledajte prilog 1568504
Ono što pokušavam da kažem već duže vremena, nema tu diskuntinuiteta, kruna je ista, samo menja lokaciju, ide iz primorja u unutrašnjost.
Ne traži Stefan od pape krunu, već priznanje
Шта му спада све овде у Загорје? Топлица знам да спада..Vukan je gospodario i delovima Zagorja takodje
Prevod je od Antona Miloševića, kotorskog katolika, i to je u kontekstu shvatanja da je Stefan bio katolik.Прво није бискуп Методије, него рашки епископ Методије.
Хмммм, па читао сам ја постове овде, те Вукан је био католик , те Стефан је био католик, те овај те онај..... Људи често заборављају да разликују политику и веру.. Па неће бити да је за џабе да је данас Ватикан и верски центар али и држава.Prevod je od Antona Miloševića, kotorskog katolika, i to je u kontekstu shvatanja da je Stefan bio katolik.
Nema potrebe upadati u glupe zamke, tipa Srbin ne moze biti katolik. Sta mislis kojoj su crkvi pripadali Vojislavljevici?Хмммм, па читао сам ја постове овде, те Вукан је био католик , те Стефан је био католик, те овај те онај..... Људи често заборављају да разликују политику и веру.. Па неће бити да је за џабе да је данас Ватикан и верски центар али и држава.
Људи се углавном фрљају изорима и литератутром , а готово се уопште не труде да схвате време о којем читају.
Просто речено и тај 'комплекс' око круне из Рима. То је време пада Цариграда од крсташа, то је буквално пад 'Берлинског зида' у 13-ом веку. Стефан је најпростије речено тај пад препознао, Милошевић своје време није. То је најпростије речено.
Који прецизно. Стрфан Војислав када је рођен мислим да још није био Раскол.Nema potrebe upadati u glupe zamke, tipa Srbin ne moze biti katolik. Sta mislis kojoj su crkvi pripadali Vojislavljevici?
Naravno, i Nemanja je iz primorja dosao u Ras, verovatno je bio rimski sledbenik. Stefan takodje, tek će Rastko to promeniti.Који прецизно. Стрфан Војислав када је рођен мислим да још није био Раскол.
Генерално, данашњим речником речено били су католици, односно онај што дели пошту је био у Риму.
То је лепо чути, и ми мало те 'историјске заврзламе да превазиђемо'. Па кад има Срба сада и атеиста и комуниста, пто не би било и католика. Те разлике о времену којем причамо нису ни приближне као данас, па тада нема ни разлике у календару.. Потпуно је друга ствар где је то касније отишло, али за нашу тему и 13-и век те разлике су потпуно неважне, готово уопште у верском смислу. Политика је нешто друго. Титуле које деле византијски цареви и папе нису исте. Једне су наследне , друге нису... Има у том добу материјала за наше мозгање колико хоћеш , само нека озбиљно заинтересованих.Ali stvar vere je potpuno nebitna, nedavno sam u Kotoru sreo Srbina katolika. I danas postoje.
Пази, није тако просто. С обзиром на оно што знамо, нпр. Вукан је морао бити крштен као 'православац' јер готово 100 посто рођен у Топлици, такође и Стефан, па и Растко.Naravno, i Nemanja je iz primorja dosao u Ras, verovatno je bio rimski sledbenik. Stefan takodje, tek će Rastko to promeniti
Nema veze gde je rodjen, bitno je kako mu se otac osecao. Kao sto rekoh u srednjem veku veroispovest je imala minoran znacaj u odnosu na narodnost. Evo drugog primera, u mestu Jablancu u severnoj Dalmaciji, nasuprot Raba, 1251g zabeležen je župan Nemanja, samo nekih pedesetak godina nakon smrti velikog župana NemanjeПази, није тако просто. С обзиром на оно што знамо, нпр. Вукан је морао бити крштен као 'православац' јер готово 100 посто рођен у Топлици, такође и Стефан, па и Растко.
Растко је рођен око 1175. а Немања је тада у Расу. Вукан и Стефан су рођени пре њега; Вукан је рођен сигурно у Топлици а Стефан можебити и Топлица и Рас. Сви би били крштени по православном обреду.
Па сигуран сам да знаш неког Марка и данас да је један православац а други католик.Nema veze gde je rodjen, bitno je kako mu se otac osecao. Kao sto rekoh u srednjem veku veroispovest je imala minoran znacaj u odnosu na narodnost. Evo drugog primera, u mestu Jablancu u severnoj Dalmaciji, nasuprot Raba, 1251g zabeležen je župan Nemanja, samo nekih pedesetak godina nakon smrti velikog župana Nemanje
I sada se ovaj drugi zupan Nemanja u nauci vodi kao Hrvat, Sta mislis ti o tome?
Pogledajte prilog 1568555