Srbija Kraljevina

[Schlosser]

Требао је да је иде около без кравате са раскопчаном кошуљом, да подиже три прста и пева гласно Боже правде.
Е тако би сигурно био прави...

...шарлатан.

Милошевић је био најкоплентнији политичар којег је Србија имала '80. па на овамо.

За Милошевића си у великој заблуди. Тај нас је увалио у велику несрећу. То што су жуте битанге после њега доведене још горе, ништа не умањује зло које нам је он нанео, и то највише нама Србима управо.

 

[Бели Анђео]

Монархија ДА ако ја будем краљ само тако и никако другачије!

 

[Schlosser]

Jesi ti ovo napisao o Rusiji - Знаш ли ти кад је укинуто кметство тамо?

A kad ja tebe pitam o SAD i ropstvu i Australiji i ubijanju Aboridžina , puj -pike , ne važi .

I tako je stalno, ne samo u razgovoru sa tobom, već i ostalim sličnim sagovornicima na ovoj temi.

Ne mislim ništa lično protiv tebe, samo konstatujem, a to i drugi što čitaju vide.

Па написао сам ко одговор у разговору на тему о заосталости Русије у 19. веку. Чињеница је да је Русија тад економски заостајала за неким земљама Запада, па чак и да и данас технолошки заостаје, да је та тешка економска ситуација, ал и недовољни смисао цара за реалност, довело до револуција, 1905, затим фебруарске 1917, његове абдикације, и, коначно, до бољшевичке, новембра исте године, и да ту никакв "увоз са запада" није ни био потребан.

 

[fabian]

Februarska je bila revolucija, boljsevicka, oktobarska, je bila kontra-revolucija, unistili revolucija esera koja bi donela slobodno drustvo i uspostavili drzavni kapitalizam.

 

[vučji čopor]

Извини,превидео сам овај твој пост.
Како од кога ?од тих истих држава у којима није било комунисичке револуције.Прича о неком ванредно повољном статусу и слично коју су пласирале и потпомагале обе стране је само прича када су помогли Титу да изађе из кризе Привредне реформе и огромног броја незапослених,а њима била потребна радна снага за њихову експанзију.Чим је та потреба код њих престала окренули су причу.
Што се тиче здравственог и социјалног осигурања,неке од европских земаља су имале и боље системе (Холандија,Шведска и неке друге Краљевине).Око школства се не бих превише хвалио такав систем је имала и Италија на пример и такође је довео до инфлације у образовном систему.А и то бесплатно је било више за параду.

Од кога је гледана ко парија?
Јесте, и последица општег напретка, ал чињенице о, на пример, бесплатном здравству и школовању, ко и све друге добре стране остају, који год режим да је био. Остају и лоше стране, неспорно. Ал шта је у укупном збиру превагнуло, то је најбитније. Сваки систем, и сваки режим имао је и добре и лоше стране.

 

[Schlosser]

Извини,превидео сам овај твој пост.
Како од кога ?од тих истих држава у којима није било комунисичке револуције.Прича о неком ванредно повољном статусу и слично коју су пласирале и потпомагале обе стране је само прича када су помогли Титу да изађе из кризе Привредне реформе и огромног броја незапослених,а њима била потребна радна снага за њихову експанзију.Чим је та потреба код њих престала окренули су причу.
Што се тиче здравственог и социјалног осигурања,неке од европских земаља су имале и боље системе (Холандија,Шведска и неке друге Краљевине).Око школства се не бих превише хвалио такав систем је имала и Италија на пример и такође је довео до инфлације у образовном систему.А и то бесплатно је било више за параду.

Не, било је стварно бесплатно, и није било засновано само на кредитима, који су, данас, уосталом 10 пута већи, а и поред њих нам је горе но што је онда било. Све у свему, дакле, реално, било је много боље у сваком погледу него ово што имамо после тога до данас. Не знам, можда би било још боље, да су нам 1945. запале другачије "карте", и да се успоставила опет Краљевина, ал о томе можемо заиста само да претпостављамо.

 

[Schlosser]

Februarska je bila revolucija, boljsevicka, oktobarska, je bila kontra-revolucija, unistili revolucija esera koja bi donela slobodno drustvo i uspostavili drzavni kapitalizam.

Јесте, ал све су то ипак биле револуције.

 

[vučji čopor]

Ма не спорим ја то Шлосеру да се са овим што је сада не може ни у ком смислу поредити ништа нормално и смислено.

Не, било је стварно бесплатно, и није било засновано само на кредитима, који су, данас, уосталом 10 пута већи, а и поред њих нам је горе но што је онда било. Све у свему, дакле, реално, било је много боље у сваком погледу него ово што имамо после тога до данас. Не знам, можда би било још боље, да су нам 1945. запале другачије "карте", и да се успоставила опет Краљевина, ал о томе можемо заиста само да претпостављамо.

 

[vučji čopor]

Јесу биле револуције,али са различитим идеолошким предзнаком,а бољшевичка је срушила државу,а не променила политички систем.Та разлика је огромна.

Јесте, ал све су то ипак биле револуције.

 

[Schlosser]

Јесу биле револуције,али са различитим идеолошким предзнаком,а бољшевичка је срушила државу,а не променила политички систем.Та разлика је огромна.

Да, ал колико год у неким стварима та бољшевичка држава наопака и лоша била, такође је чињеница, да је у спољнополитичком и империјалном смислу СССР био водећа светска сила, и да је Стаљин остварио снове свих руских царева. И данашња Русија, која опет заправо обнавља тај совјетски империјализам, много тога баштини из тог система, и на њега се наставља. Уосталом, СССР је једни прави победник над фашизмом, без њега не би данас ни нас било, ил би били робови германског нацизма. Истина, данас нас поробљава други вид нацизма и имеријализма, оличен у САД, ал то је ипак нека друга прича, мада у бити свега стоји капитализам.

 

[vujadin]

Да, ал колико год у неким стварима та бољшевичка држава наопака и лоша била, такође је чињеница, да је у спољнополитичком и империјалном смислу СССР био водећа светска сила, и да је Стаљин остварио снове свих руских царева. И данашња Русија, која опет заправо обнавља тај совјетски империјализам, много тога баштини из тог система, и на њега се наставља. Уосталом, СССР је једни прави победник над фашизмом, без њега не би данас ни нас било, ил би били робови германског нацизма. Истина, данас нас поробљава други вид нацизма и имеријализма, оличен у САД, ал то је ипак нека друга прича, мада у бити свега стоји капитализам.

Не капитализам, него интерес.

 

[fabian]

бољшевичка је срушила државу,а не променила политички систем.

Lupetas gluposti. Boljsevicka kontra-revolucija je uradila upravo suprotno, maksimalno ojacala drzavu tako sto ju je spojila sa ekonomijom, to je totalitarizam na nivou fasistickog uredjenja zemlje, mozda cak i visi stepen.

 

[Sreten Žujović]

Lupetas gluposti. Boljsevicka kontra-revolucija je uradila upravo suprotno, maksimalno ojacala drzavu tako sto ju je spojila sa ekonomijom, to je totalitarizam na nivou fasistickog uredjenja zemlje, mozda cak i visi stepen.

Лечи се...

 

[fabian]

Ja da se lecim? Posto ovde ne mozes, u pravom marksistickom totalitaristickom stilu, da banujes i brises naloge ljudi koji ti pricaju nesto sto ti se ne svidja, ostaje ti samo da trolujes- da ostavljas kratke besmislene poruke, jer argumente nemas. Ali mene nemoj da smaras svojim propagandnim frazama po kojima su marsist isprani mozgovi poznati.

 

[vučji čopor]

Не кажем Фабиане да су срушили државу као систем,него да су срушили Русију,да би направили своју државу СССР ,која није била руска.Сети се колико је најстрашнијих одлука за Русе потписао друг Бела Кун и остали Коминтерновци,који су уствари владали том бољшевичком творевином после револуције.

Lupetas gluposti. Boljsevicka kontra-revolucija je uradila upravo suprotno, maksimalno ojacala drzavu tako sto ju je spojila sa ekonomijom, to je totalitarizam na nivou fasistickog uredjenja zemlje, mozda cak i visi stepen.

 

[Schlosser]

Не капитализам, него интерес.

Интерес, капитализма.

 

[Schlosser]

срушили Русију,да би направили своју државу СССР ,која није била руска..

СССР није био руска држава?

 

[Homoljac]

Autoritet !

 

[vučji čopor]

Шлосеру,у смислу националне државе свакако не.До год је сав европски комунистички,нећу да напишем реч,владао практично том државом није.Споменуо сам Белу Куна,који никако није био једини.Европски комунисти (Коминтерна) су приграбили Русију као плен бољшевичке револуције и тако се и понашали.Тек када је Хитлер напао,пробудио се истински руски патриотизам и у Великом Отаџбинском рату дефинитивно скинуо интернационалистичку љагу.

СССР није био руска држава?

 

[Parun]

За Милошевића си у великој заблуди. Тај нас је увалио у велику несрећу. То што су жуте битанге после њега доведене још горе, ништа не умањује зло које нам је он нанео, и то највише нама Србима управо.

Prilikom prve posete NJKV Aleksandera II Srbiji (1991 ?) Milosevic ga nije udostojio ni kurtoaznog susreta !!! Kakva greska, a mogli su i on licno i Srbija da puno benefituju. On da skine oreol "tvrdokornog komuniste" a Srbija da izbije adute neprijateljima o nedemokratskoj komunistickoj tvorevini protiv koje treba da ustane citav Zapad, sto su vrlo vesto iskoristili Hrvati i sto im je bio glavni adut - borba za oslobodjenje od komunizma olicenog u Slobodanu Milosevicu i Srbiji ...

 

[vujadin]

Интерес, капитализма.

Партијског и државног у комунизму и диктатурама, приватног и државног у осталим слободним системима,

 

[Parun]

СССР није био руска држава?

SSSR je prvenstveno bio Partijska drzava a zatim sve ostalo Staljin nije bio Rus vec Gruzin koji je izvrsio pravi genocid nad Rusima ....

 

[fabian]

Nacije imaju vrednost jedino kao nacin okupljanja ljudi koji pricaju istim jezikom. Pored toga nemaju nikakvu drugu vrednost.

 

[Sreten Žujović]

Ja da se lecim? Posto ovde ne mozes, u pravom marksistickom totalitaristickom stilu, da banujes i brises naloge ljudi koji ti pricaju nesto sto ti se ne svidja, ostaje ti samo da trolujes- da ostavljas kratke besmislene poruke, jer argumente nemas. Ali mene nemoj da smaras svojim propagandnim frazama po kojima su marsist isprani mozgovi poznati.

Хехехехе... да ти се супротставим аргументовано? Немам ја ни времена ни енергије да трошим на човека који вешто избегне да одговори на поруке које истресају из гаћа његове капиталистичке мислиоце.

Како да се супроставиш аргументовано човеку који се представља као анти-капиталиста, а линкује текстове неолибералистичких и утилитаристичких филозофа.

Беда филозофије...

 

[vučji čopor]

Па одакле и језик Фабиане,ако их ништа друго не везује.?А,шта је то што по теби има било какаву вредност?

Nacije imaju vrednost jedino kao nacin okupljanja ljudi koji pricaju istim jezikom. Pored toga nemaju nikakvu drugu vrednost.