- Poruka
- 9.023
Мађарске 1918
Šta Mađarske 1918?
(čisto da vidiš koliko ima smisla polemisati sa opiljkom odgovora)
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Мађарске 1918
Мислиш да су нестали пре него су постали, као они Шпанци?
На том тлу, пре формирања Мађарске 1918
Сава Текелија, Описаније живота, Београд, 1966. (Мемоари Саве Текелије са уводном студијом — магистарски рад).
Привилегије Срба у Угарској 1740-1790, Зборник МС за историју, бр. 22, Нови Сад, 1980, 7—16. (расправа)
Племство код Срба у Угарској у XVIII веку, Зборник МС за историју, бр. 24, Нови Сад, 1981, 37—49. (расправа)
Текелије - војничко племство XVIII века, Нови Сад, 1985. (монографија — докторска дисертација)
Шајкашки регуламент, Зборник МС за историју, бр. 31, Нови Сад, 1985, 153—278. (грађа)
Грађански сталеж код Срба у Угарској, Историја српског народа, IV/1, Београд, 1986, 294—305. (студија)
Војна граница као оквир за историју Срба у Хабзбуршкој монархији, Историја српског народа, IV/1, Београд, 1986, 251—259. (студија)
Народно – црквени сабори Срба у Хабзбуршкој монархији у другој половини XVIII века (1744—1790), Историја српског народа, IV/1, Београд, 1986, 269—278. (студија)
Племство код Срба у Хабзбуршкој монархији, Историја српског народа, IV/1, Београд, 1986, 283—293. (студија)
Правно – политички положај Срба у Хабзбуршкој монархији, Историја српског народа, IV/1, Београд, 1986, 280—294. (студија)
Привилегије Срба у Хабзбуршкој монархији 1740—1790, Историја српског народа, IV/1, Београд, 1986, 260—268. (студија)
Сеобе Срба у Русију, Историја српског народа, IV/1, Београд, 1986, 233—250. (студија)
Срби у Хабзбуршкој монархији и покрет Фрање (Ференца) II Ракоција (1703—1711), Историја српског народа, IV/1, Београд, 1986, 78—85. (студија)
http://www.istorijskabiblioteka.com/art:aleksandar-foriskovic
Срба племића у Угарској је било и пре 1690. године. Један део Срба племића (били су куријалисти6 или армалисти7), живео је у крају између Мориша и Ердељских планина, а други у Коморану. Куријалиста је нарочито било око Јеновског поља, али било их је мало и нису били имућни. Живећи у мађарској средини, брзо су се помађарили.8 Средином 17. и почетком 18. века у Коморану су се налазиле следеће породице: Ваљи, Деметер, Дијак, Пап, Пешти, Халас, Ковач, Естергоми, Чанади, Станковић, Рац, Фогаш и друге. Од ових породица током 18. века су се истицали Монастерлије и Пешти. Највећим делом ови Срби су добилио племство као шајкаши, односно као награду за војну службу. Они су у знатној мери примили мађарски језик као говорни, па су и своја имена и презимена помађарили (Јанош, Петика, Миклош и слично).[3]
http://www.istorijskabiblioteka.com/art:srpsko-vojno-plemstvo-u-vojnoj-granici-u-18-veku
Срба племића у Угарској је било и пре 1690. године. Један део Срба племића (били су куријалисти6 или армалисти7), живео је у крају између Мориша и Ердељских планина, а други у Коморану. Куријалиста је нарочито било око Јеновског поља, али било их је мало и нису били имућни. Живећи у мађарској средини, брзо су се помађарили.8 Средином 17. и почетком 18. века у Коморану су се налазиле следеће породице: Ваљи, Деметер, Дијак, Пап, Пешти, Халас, Ковач, Естергоми, Чанади, Станковић, Рац, Фогаш и друге. Од ових породица током 18. века су се истицали Монастерлије и Пешти. Највећим делом ови Срби су добилио племство као шајкаши, односно као награду за војну службу. Они су у знатној мери примили мађарски језик као говорни, па су и своја имена и презимена помађарили (Јанош, Петика, Миклош и слично).[3]
http://www.istorijskabiblioteka.com/art:srpsko-vojno-plemstvo-u-vojnoj-granici-u-18-veku
Портал Порекло објављује текст историчара и члана САНУ Симе Ћирковића (1929-2009), једну од највреднијих анализа историјских трагова и записа о великим сеобама српског народа у краљевину Угарску у XIV и XV веку......
Међу великашима су први нама познати пресељеници синови краља Вукашина Андријаш и Дмитар. Они нису напустили земље у Македонији приликом турског освајања 1395, него су се, како однедавно знамо, разишли са братом Марком још у пролеће 1394. године. У Дубровнику су подигли своје делове од сребра које им је отац похранио пре више од четврт века, и одатле пошли у Угарску. Тамо су ступили у службу краља Жигмунда Луксембуршког. Андријаш је у току следећих пет година нестао, док је Дмитар оставио трага у документима (до 1407), записан као син краља Вукашина, кастелан града Вилагоша и жупан зарандске жупаније........
http://www.poreklo.rs/2012/07/03/seoba-srba-u-kraljevinu-ugarsku-u-xiv-i-xv-veku/
Прилагођена говору околине изгледа.Да су српске породице, пише тај академик са линка.Ova prezimena su sva srpska?
Ништа лично, Далиборе, споро куцам и још спорије едитујем јер сам почетком децембра уганула десно раме и још увек ми није у реду, па још увек све куцкам само једном руком, и то левом. Ти се стрпи пар минута пре одговора, таман се провери да не лупнеш опет нешто у уђеш у анале по количини просутих "бисера".Vidim da si opet naknadno dodala još hrpu teksta posle mog odgovora, to ti je navika izgleda. .
Ova prezimena su sva srpska?
Прилагођена говору околине изгледа.Да су српске породице, пише тај академик са линка.
Мени су нека српска (Деметер од Дмитар,Пешти од Пећанац или Пештанац дунавски, Ковач од ковања, Рац од "Србин", Дијак од Писар на старословенском, Пап нагађам да је од Поп Станковић ОК. али преостала презимена Ваљи, Халас, Естергоми, Чанади,Фогаш ..ваља проверити
Претпостављам да је Острогони по месту рођења (као Мокрањац,Коморанац и сл.)
Ништа лично, Далиборе, споро куцам и још спорије едитујем јер сам почетком децембра уганула десно раме и још увек ми није у реду, па још увек све куцкам само једном руком, и то левом. Ти се стрпи пар минута пре одговора, таман се провери да не лупнеш опет нешто у уђеш у анале по количини просутих "бисера".
Ispod mog avatara nikad nije pisalo zagrabia nego okupirana Srbija.
Није битно, нисам уснимила да бих доказала ко лаже а ко не. . Нека буде да сам утриповала кад сам прочитала "окупирана Србија" да се ради о Загребу.
Jes vala, baš liči.... Srbija i Zagreb![]()
Књига која говори о нашој теми
http://www.scribd.com/doc/100974931/Srbi-u-Ungarskoj
Божо, неке линкове за ношњу сам скупила још оног дана, сад ћу да ти пошаљем на пп.
Поводом Загреба у Србији, нека ова фотка буде божићни поклон од мене:
Excercises in Zagreb, Serbia, 1910
Соколски слет у Загребу, Србија 1910.
из дигиталне архиве Šechtl & Voseček
![]()
http://sechtl-vosecek.ucw.cz/en/cml/skatule3/diacek0008.html
Пре ће бити да је ово 1920 година или негде после рата, тешко да су се слетови организовали у Аустроугарској у то време.Excercises in Zagreb, Serbia, 1910
Соколски слет у Загребу, Србија 1910.
из дигиталне архиве Šechtl & Voseček
http://sechtl-vosecek.ucw.cz/en/cml/skatule3/diacek0008.html
Пре ће бити да је ово 1920 година или негде после рата, тешко да су се слетови организовали у Аустроугарској у то време.
А то што су Чеси написали Србија, па Србија је добила тај рат, ново име СХС још није било заживело.
Пре ће бити да је ово 1920 година или негде после рата, тешко да су се слетови организовали у Аустроугарској у то време.
А то што су Чеси написали Србија, па Србија је добила тај рат, ново име СХС још није било заживело.
10 i 11 vek u Ugarskoj
Istorija beleži da su Mađari, po dolasku u Podunavlje u X i XI veku, na ovim prostorima zatekli starosedeoce, slovenska plemena Srbe. (piše Oto Moldvai, Budimpešta i SentAndreja u vodiču za turiste)
Prema nekim istorijskim podacima prvo srpsko naselje bilo je na ostrvu Čepel u mestu Srpski Kovin (danas se zove Rackeve). Tu se naselila kćerka župana Uroša I, koja se udala za Belu Slepog (1129. godine), sina kralja Stjepana II.
...12.vek ...
Srpska princeza i mađarska kraljica Jelena
Ilona királyné (12. század) , I. Uros szerb nagyzsupán lánya.
"Они, Срби, Рашани, одржали су моћ дома Арпадова. "
![]()
Последњи пут краљица Јелена се помиње у хроникама за 1156. годину.
“Varaždinski apostol” ili praksapostol je ćirilična knjiga koja se čita na svakoj liturgiji. Knjiga je pisana na hartiji, srpskim jezikom, ćirilicom. Crvenim mastilom neznani kaluđer je zapisao tekst na starosrpskom jeziku koji u prevodu glasi:
“Slava u Trojici Jedinomu Bogu, koji je dao posle početka i svršetka svakome dobrom delu koje se s njim počinje i svršava. U godini 6962. (1454) ispisa se ovaj božanstveni praksi u Varaždinu, Celjske oblasti, pri blagočestivoj gospođi kneginji Kantakuzini, kćeri despota Đurđa samodršca srpskog”.
![]()
И шта са тим???Dokle češ ovde da stavljaš polutačne podatke? Mađari se naseljavaju u devetom veku a u desetom imaju državu.... muka mi je od ovog baljezganja....
Dokle češ ovde da stavljaš polutačne podatke? Mađari se naseljavaju u devetom veku a u desetom imaju državu.... muka mi je od ovog baljezganja....
И шта са тим???
Jeste svi kolektivno odlepili? Ovde se stavljaju polupodaci i ponekad neistine. Srebrena je jedan od vođa ove mode.
Ima istine u tome što veliš, ali bez makar citiranja određenog dijela, kako da se zna na šta si tačno mislio? Ovako tvoja poruka može ispasti kao najvjerovatnije neosnovana i uvredljiva po Srebrenu...
Ja lično u toj poruci ništa problematično nisam vidio, sem u tezi da je Matija Korvin srpskog porijekla - koja nije bez izvora, ali sama kao istorijska činjenica je ipak dosta dubiozna...
Mogao bi malo da pojasniš šta je pogrešno, a šta je ispravno.Ne volim da citiram patrljke odgovora i u mom odgovoru na njen stoji koji je deo najproblematičniji a to je peroiod naseljavanja panonske nizije. Jednom je čak napisala doseljavanje Mađara na Balkan... Bože dragi.
Ко ти каже да она негира постојање Мађара, већ само презентује уплив србског народа у креирању мађарске нације.Kako šta sa tim? Osmi je osmi, deveti je deveti a deseti je deseti vek. Imamo ovde bre 10 potencijalnih Deretića. Srebrena se direktno poziva na izvore sprskih ekstremista i negira postajanje mađarskog jezika, pritom tvrdi da Mađari prvi put imaju državu u dvadesetom vekua zatim čupa podatke za drugu temu sa mađarske ekstremističke stranice gde oni tvrde kako su najstariji narod na svetu i imaju tapiju na germanske rune. Ludo burazeru. ludo...
Mogao bi malo da pojasniš šta je pogrešno, a šta je ispravno.
Ко ти каже да она негира постојање Мађара, већ само презентује уплив србског народа у креирању мађарске нације.
А удео Словена на генезу Мађара је велики.
Нема сврхе просвећивати Далибора, зато му не одговарам.
А осим тога, није му забрањено да докаже своје ставове и неким аргументима, списима или слично.
Колико је и да ли је Иван Нађ , који је написао „Породице Мађарске са грбовима и генеолошким таблицама" ( у тринаест књига и на 6553 страна) српски екстремиста, то само Далибор може да процени. У књизи нису само назначене породице српског порекла, него и остале , како мађарске тако и не-мађарске, само треба да је нађе и прочита. Од 12.000 породичних имена које је Нађ обрадио, једва дванаестина је мађарског порекла.
Да ли вређа мађарског екстремисту ако прочита да "сикељско писмо" има везе са не-мађарима, то је исто његов проблем.
Ево како је отац хрватске нације Антун Радић описивао разлику између појмова "угарско" и мађарско" ( у свом гласилу Дом)
![]()
![]()
..узимајући Маџаре као могући узор
http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/37707_1407701590309_7584128_n.jpg