Срби у Мађарској

Šta bre pišeš z:shock:
Mađari su sebe uvek nazivali Mađarima, kakve Ugorje to su nametnuta imena okolnih naroda.. Jezik je očuvao vekovima svoju strukturu i ne postoji sličan jezik u Evropi. Kačiš mapu mađarske kraljevine i desetog veka a kažeš da da im je država nastala 1918 z:shock:
Po toj logici srpska država nastala je u 21. veku z:D

Finski, estonski, suomski i jos po neki uralski jezik valjda su u srodstvu za madjarskim.
 
Jezik kojim govore su nazivali mađarskim, pismo latinsko sve do 19. veka..
Nadji neki dokument, nije hitno, gde srednjevekovni "Mađari" pišu na mađarskom i nazivaju sebe "Mađarima".

Kakve su to gluposti kakav je narodni jezik ne oznacava na cemu su napisani zvanicni dokumenti nego jezik koji narod prica.

Oko imena Madjara se nismo mogli da slozimo, ali su se ocigledno zvali sami sebe Madjarima, ostali Ugri, Ungarn, Ungarians i.t.d.
 
Kruna Sv.Stefana je kasnije napravljena, od dve krune spojena.200-300 godina kasnije, ali Vajk jeste krunisan.Šta mu je stavljeno na glavu, kad još nije bila izmišljena kruna Sv.Stefana?

Kad je po tebi nastala Mađarska?
Na okačenoj karti piše (na engleskom jeziku) KRALJEVINA UGARSKA a ne Mađarska.


Jezik kojim govore su nazivali mađarskim, pismo latinsko sve do 19. veka..
Nadji neki dokument, nije hitno, gde srednjevekovni "Mađari" pišu na mađarskom i nazivaju sebe "Mađarima".

Evo ovako.
Država nastaje u desetom veku i vladar je Geza, knez ili tako nešto, nisam siguran kakvu je titulu imao na mađarskom. Ne treba ti papa ili partrijarh da bi imao državu.
Problem naziva dolazi od toga što su Mađari brkani sa Hunima iz ko zna kog razloga, pomenuo sam i teoriju o Onogurima mada mi to baš i nije ubedljivo. Tražiš pisane dokumente iz ranog srednjeg veka, pa koji je to nomadski narod imao pismo???? Mađari su svoju državu uvek zvali Magyarorszag što znači zemlja Mađara. Čak i Sekelji sebe smatraju Mađarima, njihovo poreklo mi i nije jasno ali koriste isti jezik.
Bitno je znati da se Ugarska odnosi na delove koji pripadaju sada drugim zemljama a Mađarska je bila ono što je od prilike danas plus Erdely tj Transilvania.
 
Finski, estonski, suomski i jos po neki uralski jezik valjda su u srodstvu za madjarskim.

Da to kaže zvanična istorija, ali Mađari ne razumeju ni jedan evropski jezik pa ni finski, nema ni zajedničkih reči. Npr Sloveni uglavnom mogu da se sporazumeju makar uz pomoć ruku i nogu z:lol:
Dok Mađari mogu da se sporazumeju bez prevodioca sa malobrojnim Sibircima pod nazivom Mansi i Hanti, jezik je sličan i ima zajedničkih reči. Muzika je takođe jako slična,
 
Onogur je savez Huna 5 vekova pre sto su Madjari uopst u Panoniju dosli. :zroll::zroll::zroll:

Pa da zato i kažem da mi to nije ubedljivo, mislim da ta priča dolazi od britanskih istoričara. Inače u savezu Onogura nisu bili samo Huni i Mađari nego i neki turanski narodi.
Mađari imaju teorije da oni i Huni imaju isto poreklo ali to su verovatno samo legende, teško je dokazati sad.
 
Da to kaže zvanična istorija, ali Mađari ne razumeju ni jedan evropski jezik pa ni finski, nema ni zajedničkih reči. Npr Sloveni uglavnom mogu da se sporazumeju makar uz pomoć ruku i nogu z:lol:
Dok Mađari mogu da se sporazumeju bez prevodioca sa malobrojnim Sibircima pod nazivom Mansi i Hanti, jezik je sličan i ima zajedničkih reči. Muzika je takođe jako slična,

Pa sad cak ni engleski nemozes da razumes ako znas nemacki, jedno i drugo germanski jezici.
 
Pa da zato i kažem da mi to nije ubedljivo, mislim da ta priča dolazi od britanskih istoričara. Inače u savezu Onogura nisu bili samo Huni i Mađari nego i neki turanski narodi.
Mađari imaju teorije da oni i Huni imaju isto poreklo ali to su verovatno samo legende, teško je dokazati sad.

Takozvana zvanicna istorija je to odbacila, tako da mi nje jasno sto ti to predstavljas kao aktuelnu teoriju.

Bilo kako bilo predpostavlja se da su Protobugari bili u zastavu Onogura i neki drugi turski narodi.

A kod Protobugara ima dve verzije o poreklu.
 
Takozvana zvanicna istorija je to odbacila, tako da mi nje jasno sto ti to predstavljas kao aktuelnu teoriju.

Bilo kako bilo predpostavlja se da su Protobugari bili u zastavu Onogura i neki drugi turski narodi.

A kod Protobugara ima dve verzije o poreklu.

Nigde nisam rekao da je to tako bilo, samo sam pomenuo da postoji i takav podatak. Istina je da verovatno nikada nećemo znati pravu istoriju jer nomadi nisu pisali, jedino ostaje usmeno predanje i zapisi susednih naroda koji često nisu objektivni.
 
Zašto kruna prvog mađarskog kralja ima srpski ćirilični natpis?

Ћирилични вез на глави првог угарског краља Szent István-а
Црвено платно извезено је златним нитима, а слова су српскословенске редакције.... "Боже, ушчедри нас и помилуј нас..Просветли своје лице на нас..Буди Господи..милост твоја..на нас и њих.." у вјек и вјеков.

17cd.jpg


Мистерију ствара податак да је дотична капа припадала Вајку, Гезином сину (из династије Арпада), који је познат (након номиналног прихватања хришћанства) као први крунисани краљ територије Угарске, на самом почетку 11.века.
vajkmadjarski.png
hungarysaintstephen01.jpg


Фотографију капе- капуљаче Иштвана, односно Св.Стефана, првог краља "Угорја", објавио је др Чобор Бела ( Czobor Bela, 1852-1904 ) у књизи "MAGYARORSZÁG TÖRTÉNETI EMLÉKEI AZ 1896. ÉVI EZREDÉVES ORSZÁGOS KIÁLLÍTÁSON", доступну у целини на мрежи на линку
http://mek.niif.hu/00900/00941/html/doc/c100756.htm
http://hu.wikipedia.org/wiki/Czobor_Béla

43e7.jpg

Фотографија предње и стражње стране капе Вајка Арпада, покрштеног Стефана/Иштвана доступна је на овој страни Белине књиге, преко линка
http://mek.niif.hu/00900/00941/html/doc/c200763.htm

79. ábra. Szent István erszénye. Elülről.
80. ábra. Szent István erszénye. Hátulról.
451b.jpg


Мађарски академик Пал Енгел даје податак да је тзв "круна Св.Стефана" први пут поменута 1304.године, дакле 300 година после реалног крунисања Вајка/Стефана...(на стр 28 ,Realm of St. Stephen: A History of Medieval Hungary, Pál Engel описано је од којих делова је састављена круна Св.Стефана, вероватно у другој половини 12.века)
http://books.google.rs/books?id=vEJ...=onepage&q=Realm of St. Stephen crown&f=false
krunasvstefana1304.png


....што би могао бити знак да је Стефанова капа извезена ћирилицом (строго чувана у Бечу), била једино оглавље и владарска исигнија управо конвертованог владара Стефана Првог Угарског, почетком 11.века :
kukuljica.jpg
Szent-István állitólagos erszénye a kapuczinusok bécsi templomában.

Након што је Вајк/Св.Стефан умро без потомства, Рим је , као наредне владаре "Угорја" именовао :

Петра I Орсеола, Вајковог сестрића (1038-1041); Шамуела Абу(1041-1044) неистраженог етноса (спекулације су да је био Јеврејин,Турчин, Куман, чак и Корејанац); опет сестрића Петра Орсеола (1044-1046), даљег рођака Андрију I (1046 — 1060) и његове потомке Белу I (1060 — 1063),Соломона (1063—1174), још даље рођаке Гезу I (1074.–1077), Владислава Ласла I (1077—1095),Коломана "Књижара" (1095.–1116)...а у време Стефана Иштвана II (1116—1131) интересантни су денари са препознатљивим симболом, не-арпадовским:

eh39szigla.jpe

http://dusankovacev.wordpress.com/2009/12/12/стефан-ii/

а од времена Стефана Другог, проћи ће још више 50ак година док се не искомбинује и залеми "круна Св.Стефана", односно још 70 година до њеног помена под тим називом.

..........
 
Још један прилог теми Срби у Мађарској, важан баш због тога што су подаци из мађарских извора

Stradanje istinoljubivog Srbina Bunjevca

Становништво средњовековне територије која ће једног дана постати Маџарска, било је етнички мешовито...
У касном средњем веку латински термини лат. Natio Hungarica и лат. Hungarus су се односили на све племиће краљевства. Према Иштвану Вербецију ( István Werbőczy), писцу Трипартитума, назив Нације хунгарика су носили само племићи, независно од националности, који су били поданици Свете Круне.

Lazar Stipić, Srbin katolik ili kako je voleo sam da kaže "Srbin Bunjevac", rodom iz Subotice znao je dobro mađarski jezik, pa je, posle obimnog istraživanja objavio knjigu "Istina o Madžarima po madžarskim podacima". Iskoristio je, izmedju ostalog i istorijski dokumentovanu građu koju je sakupio Ivan Nadj (Nagy Ivan) i objavio na više od šest hiljada strana (na mađarskom jeziku) pod naslovom Magyarorszag csaladai czimerekkel es nemzedekrendi tablakkal. („Породице Мађарске са грбовима и генеолошким таблицама” ) .
Među brojnim porodicama srpskog porekla koje danas nose hungarizovana imena i prezimena, detaljno je obrađena i geneologija porodice Hunjadi, potekle od viteza Srba čiji je srednji sin Vuk (Voyk) dobio grad Sibinj (Hunjad) na upravu, pa mu se prilepilo i mađarizovano prezime.

Војску купи од Сибиња Јанко,
Па је води на игриште равно,
На игриште ђе играју виле.​

jankosibinjanin.png
matejakorvinpraunuk.png



Najpoznatiji iz ove srpske porodice, piše Stipić prema Nadju, jesu Serbov unuk Jovan (Janko Sibinjanin) i praunuk Matija (ugarski kralj Matija "Korvin").

hunjadivukijovan.png
080225_clip_image002.jpg


Odlomci iz Nadjove knjige o geneologiji sa podacima o porodici srpskog porekla Hunjadi:

BookReaderImages.php
BookReaderImages.php


Kao vrlo istaknuti borac protiv mađarizacije i kroatizacije Srba, Lazar Stipić je uhapšen i odveden u mađarski koncentracioni logor tokom II svetskog rata, gde mu se gubi svaki trag.

srbinbunjevaclazarstipi.png
75713047.png



Izvori za tekst
http://guslarskepesme.com/component/option,com_mtree/task,viewlink/link_id,3852/Itemid,99999999/
http://www.scribd.com/doc/102073722/Lazar-Stipic-Istina-o-Madjarima-Kroz-Madjarska-Dokumenta
http://www.scribd.com/doc/102444322/Ivan-Nadj-Породице-Мађарске-са-грбовима-и-генеолошким-таблицама
http://archive.org/details/magyarorszgcsal02friegoog
 

Pa dobro sad jel Lacika ili Pišta? Ne može i jedno i drugo. Ovi podaci su ispreturani i polutačni. Tvrdila si da kruna ima ćirilicu na sebi, našao sam ti sliku i dokazao da nije tako.
Normalno je da jedan kralj koji tek prihvata novu veru ima strane simbole jer ništa u svojoj tradiciji i kulturi nisu imali što ih vezuje za hrišćanstvo. Sloveni su imali kontakta sa hrišćanima već nekoliko vekova.
Povrh svega, srpski grb je preuzet iz tuđe kulture prihvatanjem nove vere. (osim ako Isus Hrist nije bio Srbin :zskace:)
 
Vidim ja da se ovde opasno brlja sa imenima i svim ostalim podacima. Ne postoje niti su postojale nikakve Ugorje. Mađari su od dolaska u panonsku niziju (srebrena negde napisa Balkan :zimag:) uvek sebe nazivali Mađarima. Hungarians, Ugri, Ongre su sve strana imena za jedan te isti narod. Istva stvar je i sa Grčkom, oni kažu Hellas.. Deutchland, Sverige, Suomi itd.
Ovakve konstrukcije mogu biti svojstvene samo tipovima kao što su Deretić i njemu slični koji Etrurce mogu da dovedu u vezu sa nekakvim staro Rašanima, ili nekog Ur Nine sa Srbima.
Sam srBski jezik ima toliko tuđica da se više ne zna koja je naša reč a koja ne. Za 200 godina rodiće se neki novi Deretić i upotrebiti anglicizme kao dokaz da su Srbi prastanovnici britanskih ostrva z:shock:
 
Srba je bilo u Madjarskoj i ima ih i danas.
Bilo je mnogo istaknutih Srba poreklom iz Madjarske(ili sa nekadasnjeg podrucja Madjarske): Sava Tekelija, Milos Crnjanski itd
Bilo je i Srba koji bas i nisu hteli da budu Srbi. Jedan od tih Srba je i Aleksandar Petrovic pozantiji kao Sándor Petőfi. Koji je bio veci Madjar od etnickih Madjara. Mada oko Petrovicevog porekla postoji nekoliko teorija.

Zanimljivo je da su Madjari u periodu od 1700. do 1900. godine cinili od 35 do 50 posto stanovnistva Madjarske.Od oko 1750. je bilo posebno kriticno. Onda je stvorena nacija. Danas je Madjarska nacionalmo homogena zemlja od oko 97-98% Madjara.
 
Poslednja izmena:
Srba je bilo u Madjarskoj i ima ih i danas.
Bilo je mnogo istaknutih Srba poreklom iz Madjarske(ili sa nekadasnjeg podrucja Madjarske): Sava Tekelija, Milos Crnjanski itd
Bilo je i Srba koji bas i nisu hteli da budu Srbi. Jedan od tih Srba je i Aleksandar Petrovic pozantiji kao Sándor Petőfi. Koji je bio veci Madjar od etnickih Madjara. Mada oko Petrovicevog porekla postoji nekoliko teorija.

Zanimljivo je da su Madjari u periodu od 1700. do 1900. godine cinili od 35 do 50 posto stanovnistva Madjarske.Od oko 1750. je bilo posebno kriticno. Onda je stvorena nacija. Danas je Madjarska nacionalmo homogena zemlja od oko 97-98% Madjara.

Šandor Petefi jeste bio Srbin a Lajoš Košut mislim da je bio Slovak. U gore pomenutom periodu Mađari se nisu mnogo pitali šta se radi na njihovoj teritoriji, između ostalog zbog toga su i imali revoluciju 1948 koja je ugušena uz pomoć Srba, Hrvata i Rusa. Dovođeni su kolonisti iz svih delova Evrope ali ne mislim da je to bila neka zavera protiv mađarskog življa, jednostavno to je bio velik prostor slabo naseljen i glavaši su hteli da popune praznu teritoriju.
Danas je Mađarska tako homogena jer je skučena trianonskim sporazumom, samo u Rumuniji i dan danas ima 2 miliona Mađara, u čitavom regionu ima mnogo više. Plastičan primer bi bio kad bi se Srbija svela na šumadiju pa bi 99 posto stanivništva bili Srbi (milim psihopate da se ne hvataju za ovo ko pokušaj cepanja Srbije, to je smao primer)
 
Šandor Petefi jeste bio Srbin a Lajoš Košut mislim da je bio Slovak. U gore pomenutom periodu Mađari se nisu mnogo pitali šta se radi na njihovoj teritoriji, između ostalog zbog toga su i imali revoluciju 1948 koja je ugušena uz pomoć Srba, Hrvata i Rusa. Dovođeni su kolonisti iz svih delova Evrope ali ne mislim da je to bila neka zavera protiv mađarskog življa, jednostavno to je bio velik prostor slabo naseljen i glavaši su hteli da popune praznu teritoriju.
Danas je Mađarska tako homogena jer je skučena trianonskim sporazumom, samo u Rumuniji i dan danas ima 2 miliona Mađara, u čitavom regionu ima mnogo više. Plastičan primer bi bio kad bi se Srbija svela na šumadiju pa bi 99 posto stanivništva bili Srbi (milim psihopate da se ne hvataju za ovo ko pokušaj cepanja Srbije, to je smao primer)

Nije samo zbog toga. Izvrsena je brutalna madjarizacija. Jos uvek u Madjarskoj ima Srba, Slovaka, Rusina itd ali su sada Madjari. Pogledaj prezimena u Madjarskoj. Ili jos bolje geneticka istrazivanja.

Nije Kosut jedini. Slovaci su i Franc List, Ladislav Kubala i mnogi drugi.
 
Poslednja izmena:
Nije samo zbog toga. Izvrsena je brutalna madjarizacija. Jos uvek u Madjarskoj ima Srba, Slovaka, Rusina itd ali su sada Madjari. Pogledaj prezimena u Madjarskoj. Ili jos bolje geneticka istrazivanja.

Nije Kosut jedini. Slovaci su i Franc List, Ladislav Kubala i mnogi drugi.

E sad ne bih rekao da je brutalna mađarizacija, Petefija niko nije terao da bude Mađar. Stvar je u tome što su u tom delu većina uvek bili Mađari a većina asimiluje. Da je tako Srbi bi išli napolje iz Mađarske kao što su bežali iz Turske. I ovde ima Srba koji se prezivaju Nađ, Kohajm itd. To je prirodan proces i od tog se ne može pobeći.
 
E sad ne bih rekao da je brutalna mađarizacija, Petefija niko nije terao da bude Mađar. Stvar je u tome što su u tom delu većina uvek bili Mađari a većina asimiluje. Da je tako Srbi bi išli napolje iz Mađarske kao što su bežali iz Turske. I ovde ima Srba koji se prezivaju Nađ, Kohajm itd. To je prirodan proces i od tog se ne može pobeći.

Petefi je druga prica. Vecina je prisilno madjarizovana(isto su radili Hrvati).
Apponi je doneo niz zakona prema kojima su sluzbenici samo madjari. I tada su mnogi madjarizovani.
Zatim jako dobro znamo sta su madjarski maticari radili po Vojvodini ali i po Slovackoj itd.
Jan je postajao Janos.
Michal, Mihajlo je postao Miklos itd.
Prezimena su madjarizovana, prevodjena u madjarski jezik ili su krajnjem slucaju izmenjivana u nesto nepostojece sto zvuci dovoljno madjarski.

http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Apponyi
 
Finski, estonski, suomski i jos po neki uralski jezik valjda su u srodstvu za madjarskim.

To srodstvo je dosta daleko. Najblizi madjarskom su neki jezici, koji se govore u zapadnom delu Sibira (Hanti i Mansi narodi). Mislim da nii sami finski jezici nisu medjusobno nesto slicni. Balticki finski i volski finski jezici nisu bliski, kao recimo grupe slovenskih jezika.
 
Poslednja izmena:
Srba je bilo u Madjarskoj i ima ih i danas.
Bilo je mnogo istaknutih Srba poreklom iz Madjarske(ili sa nekadasnjeg podrucja Madjarske)

Zanimljivo je da su Madjari u periodu od 1700. do 1900. godine cinili od 35 do 50 posto stanovnistva Madjarske.Od oko 1750. je bilo posebno kriticno. Onda je stvorena nacija. Danas je Madjarska nacionalmo homogena zemlja od oko 97-98% Madjara.

Да, како је време пролазило, све више је Мађара је по статистици.

Печуј - 1698. године забележено је да више од половине становништва Печуја чине Јужни Словени (укључујући и Србе).
Будим - 1715. године град Будим имао је 1.539 кућа, од тога јужнословенских (углавном српских) 769, немачких 701 и мађарских 68.
Баја - 1715. године град Баја имао је 237 кућа, од тога 216 јужнословенских (Срби и Буњевци), 16 мађарских и 5 немачких.
Сентандреја - 1720. године 88% становништва Сентандреје били су Јужни Словени, углавном Срби.
Сегедин - 1720. године, у Сегедину је било 193 дома, од којих 99 српских.

1910. године пописано је 26.248 људи који говоре српским језиком на подручју данашње Мађарске. Овај број се у следећим пописима стално смањивао.

Иван Нађ је написао дело: „Породице Мађарске са грбовима и генеолошким таблицама” у тринаест књига и на 6553 страна. ..(Nagy Ivan, Magyarorszag csaladai czimerekkel es nemzedekrendi tablakkal).
http://archive.org/stream/magyarorszgcsal02friegoog#page/n4/mode/2up
Према Лазару Стипићу, у овом делу има око 12.000 породичних имена, од којих је југословенских око 2.000, чехословачких, пољских и руских око 4.000, немачких око 2.000, румунских око 3.000, а једва хиљаду износе такова имена, о којима се зна, или се барем да слутити, да су мађарска. Значи једва дванаестина популације у савремено доба.

А у касном средњем веку латински термини лат. Natio Hungarica и лат. Hungarus су се односили на све племиће краљевства.
Појам Хунгарус (Hungarus), лојалност и патриотизам изнад етничког порекла је постојао међу становницима угарске краљевине.
 
Poslednja izmena:
Petefi je druga prica. Vecina je prisilno madjarizovana(isto su radili Hrvati).
Apponi je doneo niz zakona prema kojima su sluzbenici samo madjari. I tada su mnogi madjarizovani.
Zatim jako dobro znamo sta su madjarski maticari radili po Vojvodini ali i po Slovackoj itd.
Jan je postajao Janos.
Michal, Mihajlo je postao Miklos itd.
Prezimena su madjarizovana, prevodjena u madjarski jezik ili su krajnjem slucaju izmenjivana u nesto nepostojece sto zvuci dovoljno madjarski.

http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Apponyi

To se isto dešava i u Srbiji, Andraš postaje Andrija, Peter - Pera, Ištvan - Stevan itd to ti je svugde tako. Većina asimiluje manjinu i tu se ne može ništa. Znam čoveka koji rođen kao Peter a sad se zove Pera jer su mu promenili ime u ličnoj karti i ne samo njegovo nego i ime oca iz Ištvan u Stevan. Sačuvaj Bože da treba neke papire da sredi, kako će dokazati ko je i ko mu je bio otac.
 
Да, како је време пролазило, све више је Мађара је по статистици.

Печуј - 1698. године забележено је да више од половине становништва Печуја чине Јужни Словени (укључујући и Србе).
Будим - 1715. године град Будим имао је 1.539 кућа, од тога јужнословенских (углавном српских) 769, немачких 701 и мађарских 68.
Баја - 1715. године град Баја имао је 237 кућа, од тога 216 јужнословенских (Срби и Буњевци), 16 мађарских и 5 немачких.
Сентандреја - 1720. године 88% становништва Сентандреје били су Јужни Словени, углавном Срби.
Сегедин - 1720. године, у Сегедину је било 193 дома, од којих 99 српских.

1910. године пописано је 26.248 људи који говоре српским језиком на подручју данашње Мађарске. Овај број се у следећим пописима стално смањивао.

Иван Нађ је написао дело: „Породице Мађарске са грбовима и генеолошким таблицама” у тринаест књига и на 6553 страна. ..(Nagy Ivan, Magyarorszag csaladai czimerekkel es nemzedekrendi tablakkal).
http://archive.org/stream/magyarorszgcsal02friegoog#page/n4/mode/2up
Према Лазару Стипићу, у овом делу има око 12.000 породичних имена, од којих је југословенских око 2.000, чехословачких, пољских и руских око 4.000, немачких око 2.000, румунских око 3.000, а једва хиљаду износе такова имена, о којима се зна, или се барем да слутити, да су мађарска. Значи једва дванаестина популације у савремено доба.

А у касном средњем веку латински термини лат. Natio Hungarica и лат. Hungarus су се односили на све племиће краљевства.
Појам Хунгарус (Hungarus), лојалност и патриотизам изнад етничког порекла је постојао међу становницима угарске краљевине.

1910 Mađarska je bila u mnogo širim granicama z:shock: Nisu valjda posebno radili popis samo na teritoriji za koju su znali da će im ostati?
Broj Srba se smanjuje u sledećim popisima jer više ne žive na terotoriji Mađarske, osim ako nisu radili popise 5 puta godišnje z:D

Ti sad uporedi koliko je bilo Mađara posle cepanja AU na teritoriji Srbije a koliko ima sad i koliko je bilo Srba u Mađarskoj tad i koliko ih ima sad pa vidi ko je više radio na asimilaciji i migraciji.
 
Poslednja izmena:
Broj Srba se smanjuje u sledećim popisima jer više ne žive na terotoriji Mađarske, osim ako nisu radili popise 5 puta godišnje z:D

Мислиш да су нестали пре него су постали, као они Шпанци?
На том тлу, пре формирања Мађарске 1918


Сава Текелија, Описаније живота, Београд, 1966. (Мемоари Саве Текелије са уводном студијом — магистарски рад).
Привилегије Срба у Угарској 1740-1790, Зборник МС за историју, бр. 22, Нови Сад, 1980, 7—16. (расправа)
Племство код Срба у Угарској у XVIII веку, Зборник МС за историју, бр. 24, Нови Сад, 1981, 37—49. (расправа)
Текелије - војничко племство XVIII века, Нови Сад, 1985. (монографија — докторска дисертација)
Шајкашки регуламент, Зборник МС за историју, бр. 31, Нови Сад, 1985, 153—278. (грађа)
Грађански сталеж код Срба у Угарској, Историја српског народа, IV/1, Београд, 1986, 294—305. (студија)
Војна граница као оквир за историју Срба у Хабзбуршкој монархији, Историја српског народа, IV/1, Београд, 1986, 251—259. (студија)
Народно – црквени сабори Срба у Хабзбуршкој монархији у другој половини XVIII века (1744—1790), Историја српског народа, IV/1, Београд, 1986, 269—278. (студија)
Племство код Срба у Хабзбуршкој монархији, Историја српског народа, IV/1, Београд, 1986, 283—293. (студија)
Правно – политички положај Срба у Хабзбуршкој монархији, Историја српског народа, IV/1, Београд, 1986, 280—294. (студија)
Привилегије Срба у Хабзбуршкој монархији 1740—1790, Историја српског народа, IV/1, Београд, 1986, 260—268. (студија)
Сеобе Срба у Русију, Историја српског народа, IV/1, Београд, 1986, 233—250. (студија)
Срби у Хабзбуршкој монархији и покрет Фрање (Ференца) II Ракоција (1703—1711), Историја српског народа, IV/1, Београд, 1986, 78—85. (студија)
http://www.istorijskabiblioteka.com/art:aleksandar-foriskovic

Срба племића у Угарској је било и пре 1690. године. Један део Срба племића (били су куријалисти6 или армалисти7), живео је у крају између Мориша и Ердељских планина, а други у Коморану. Куријалиста је нарочито било око Јеновског поља, али било их је мало и нису били имућни. Живећи у мађарској средини, брзо су се помађарили.8 Средином 17. и почетком 18. века у Коморану су се налазиле следеће породице: Ваљи, Деметер, Дијак, Пап, Пешти, Халас, Ковач, Естергоми, Чанади, Станковић, Рац, Фогаш и друге. Од ових породица током 18. века су се истицали Монастерлије и Пешти. Највећим делом ови Срби су добилио племство као шајкаши, односно као награду за војну службу. Они су у знатној мери примили мађарски језик као говорни, па су и своја имена и презимена помађарили (Јанош, Петика, Миклош и слично).[3]
http://www.istorijskabiblioteka.com/art:srpsko-vojno-plemstvo-u-vojnoj-granici-u-18-veku

Портал Порекло објављује текст историчара и члана САНУ Симе Ћирковића (1929-2009), једну од највреднијих анализа историјских трагова и записа о великим сеобама српског народа у краљевину Угарску у XIV и XV веку......

Међу великашима су први нама познати пресељеници синови краља Вукашина Андријаш и Дмитар. Они нису напустили земље у Македонији приликом турског освајања 1395, него су се, како однедавно знамо, разишли са братом Марком још у пролеће 1394. године. У Дубровнику су подигли своје делове од сребра које им је отац похранио пре више од четврт века, и одатле пошли у Угарску. Тамо су ступили у службу краља Жигмунда Луксембуршког. Андријаш је у току следећих пет година нестао, док је Дмитар оставио трага у документима (до 1407), записан као син краља Вукашина, кастелан града Вилагоша и жупан зарандске жупаније........
Нису само српски владари стицали поседе у Угарској, већ и њихови великаши. Познати су мали делови поседа истакнутих појединаца: челника Радича, војводе Михајла, протовестијара Богдана, неког Владислава, који је забележен као „барон“.....
Тихо пресељавање „малих“ људи.........
У то бурно време једна група Срба је пошла уз Тису и населила се пре 1442. у жупанији Спољни Солнок, у близини једног комплекса деспотских поседа. Није познато одакле су ови Срби дошли, али се може с разлогом претпоставити да су из Деспотовине, јер су имали статус „краљевских Раца“ (Rasciani regales), потчињени су били краљу, имали војводу који се звао Јаков, можда је то родоначелник Јакшића, и „капетане или судије“, који су се звали Ђорђе, Павле и Радослав..........

За време ратовања у Босни у јесен 1463. треба да је од Турака ослобођено 15.000 хришћана и одведено у Угарску.
Приликом ратовања око Шапца, Зворника и Смедерева у зиму 1475/76. не спомиње се одвођење становника, вероватно због тога што су операције биле у домашају краљевих ратника међу којима је било егзодуса, пратили су походе које је краљ Матија упутио на Србију и Босну 1480. и у Србију 1481.
Сваки од похода на Србију, ишли су долином Мораве, други чак до Крушевца, био је праћен огромним бројем исељених становника, по 50.000 што само у две године износи 100.000 душа. Извештаји помињу огромно дугу поворку кола на којима су биле породице и ствари пресељаваних становника, затим тешкоће на путу због рђавих временских прилика, техничке проблеме пребацивања преко Дунава.

После другог похода досељеници су доведени у темишварски крај, одакле су се сигурно разишли по иначе слабо насељеном Банату и Поморишју, у које су Срби доспели већ ранијим сеобама мањих група. На другом месту сам изразио сумњу у тачност бројки које наводи сам краљ у писмима, ослањајући се на вести својих заповедника. То би значило да се на турској територији, која је била у домашају краљевих ратника међу којима је било и много Срба, угасило око 20.000 огњишта или 1.000 села, а то би покривало површину од 6 нахија величине београдске из почетка турске власти.
http://www.poreklo.rs/2012/07/03/seoba-srba-u-kraljevinu-ugarsku-u-xiv-i-xv-veku/
 
Poslednja izmena:

Back
Top