KONTRATEZA SLOVENI NISU AVARI JE NETACNA
Car kaze da su Sloveni Avari, post 203 gore. Predmetni period i prostor je kontekst, rimska provincija Dalmacija i prostor oko Dunava, od Dioklecijana (~320. god.) do Iraklija (~610. god.). i dogadjaji pada rimske provincije Dalmacije. Dakle: dogadjaji su:
1. Ko je oko Dunava, Sloveni, ili Avari?
2. Ko vodio bitku sa Rimljanima, Sloveni ili Avari?
3. Ko je usao u Salonu, i naselio teritorije rimske provincije Dalmacije, Sloveni ili Avari?
Car kaze da su Sloveni Avari, jedno te isto.
KONTRA TEZA
Sloveni nisu Avari
Kontra Teza je da Sloveni nisu Avari, da su Avari Avari, a Sloveni Sloveni. Dakle, kad Car prica o narodu oko Dunava, o bitci, o padu Salone i rimske provincije Dalmacije, i naseljavanju i preuzimanju teritorije, kontrateza je da Car prica o Avarima a ne Slovenima, ili da prica o Slovenima a ne Avarima.
Dakle kontrateza je:
1. Avari =/= Ne Avari (Avari nisu Ne Avari, Avari ne smiju biti isti kao niko drugi osim samo Avari, Avari = Avari)
2. Sloveni =/= Avari (Sloveni nisu Avari; Sloveni i Avari nikako ne smiju biti isti)
3. Sloveni = Ne Avari (Sloveni jesu Ne Avari. Sloveni moraju biti razliciti od Avara, a ne isti.)
Nemogucnost kontrateze potvrdjuje da je Kontrateza netacna. Dakle ako dokazemo da je bilo sta od gore navedenog suprotno,ako pokazemo da su Sloveni (Ne Avari) isti ko i Avari, kontra teza je nemoguca za predmetni period, prostor i dogadjaje koje car opisuje jer ne smiju biti isti. Ako su isti, kontrateza je nemoguca, auto ne ide na sampon.
ZAKLJUCAK: Kontrateza da Sloveni Nisu Avari je dokazana netacna ispod, jer je nemoguca. jer su isti, a to ne smije biti u istom dogadjaju, koji opisuje Car, Avari i Ne Avari moraju biti razliciti, a to nije slucaj.
Nemoguce je da car naglasi da su Sloveni osvojili Dalmaciju a da su to ucinili Avari, da su isti; da su Sloveni zivjeli preko rijeke a da su to bili Avari, da su isti; da su Sloveni pobjedili rimljane i uzeli njihove odore, i krenuli na Salonu, a da su to bili Avari, da su isti; da su Sloveni osvojili Dalmaciju a da su to bili Avari, da su isti.
To je nemoguce po kontratezi jer kontrateza zahtjeva da nisu isti. Kontrateza je nemoguca, pa je zato netacna.
Jedini nacin da se cita DAI je da su Sloveni jedno te isto sto i Avari za predmetne dogadjaje, i to je dosljedno izvoru jer ih tako Car definise, Sloveni = Avari.
NEMOGUCNOSTI KONTRATEZE
Test: Avari ne smiju biti isti kao Ne Avari (Sloveni), a u izvoru su isti
1. NEMOGUCE je da Car kaze da ce objasniti kako je rimska provincija Dalmacija pala u ruke samo Slovena (Ne Avara), a zavrsi na tom kako su samo Avari, osvojili rimsku provinciju Dalmaciju. Jedno drugo negira. Uspostavlja se da su oni koju su osvojili Dalmaciju Ne Avari na pocetku izlaganja isti kao Avari na kraju izlaganja, osvojili Dalmaciju, a to je protivno kontratezi. Sloveni moraju biti razliciti od Avara po kontratezi, jedni od njih ne mogu osvojiti Dalmaciju, a ovde je to slucaj, isti su, Car tvrdi da su osvojili Dalmaciju. Kontrateza je nemoguca, jer su isti, a moraju biti razliciti. Ne smiju i jedni i drugi osvojiti Dalmaciju u istim dogadjajima.
Car naglasava da ce objasniti kako su samo NE AVARI (Sloveni) osvojili provinciju Dalmaciju
A zavrsava s tim da su je samo AVARI osvojili.
2. NEMOGUCE je da se u istom opisu gdje car kaze da ce opisati kako su Sloveni (Ne Avari) osvojili Dalmaciju: Opisuje narod koji zivi preko rijeke sa kojim su se Rimljani zametnuli kao Avari, a onda kao Ne Avari, povodom istih dogadjaja.
To negira kontratezu. Narod koji zivi preko rijeke moze biti samo Avari, ili samo Ne Avari, i nikako isti. Jedni ne mogu biti preko rijeke kao drugi.
Kontrateza je nemoguca, jer su Avari i Ne Avari isti u istim dogadjajima, zive preko rijeke u istim dogadjajima. Dakle kontrateza je netacna.
Preko rijeke su Avari, isti ko Ne Avari
Preko rijeke su Ne Avari, isti ko Avari
3. NEMOGUCE je da su u bitci na Dunavu Avari porazili Rimljane koji su presli rijeku, pa Avari uzeli rimske odore i krenuli na Salonu, a u istom dogadjaju koji Car opisuje da su to ucinili Ne Avari, porazili Rimljane koji su presli rijeku, uzeli njihove odore, i krenuli na Salonu.
Avari su isti ko Ne Avari onda, isti dogajaj isto rade, a to ne moze biti po kontratezi. Avari moraju biti razliciti po testu, ne mogu biti isti. Jedni od njih ne mogu poraziti Rimljane, uzeti im odore, i krenuti na Salonu. A to je slucaj.
Kontrateza je nemoguca da su razliciti, dakle netacna.
Avari su porazili Rimljane koji su presli rijeku, uzeli njihove odore i krenuli na Salonu
Ne Avari su porazili Rimljane koji su presli rijeku, uzeli njihove odore i krenuli na Salonu
4. NEMOGUCE je da u istom dogadjaju koji je opisan, pada Dalmacije i Salone koje car opisuje, da su Avari osvojili Dalmaciju, kad su to uradili Ne Avari. To bi znacilo da su Avari isti ko Ne Avari, osvojili su provinciju, a to je protivno kontratezi koja zahtjeva da Avari nisu Ne Avari, da su samo Avari, ili samo Sloveni osvojili provinciju.
Kontrateza je netacna jer je nemoguca, Nemoguce je da su Avari razliciti od Ne Avara, Avari su isti ko Ne Avari, osvojili Dalmaciju.
Avari su osvojili Dalmaciju
Ne Avari su osvojili Dalmaciju
TEORIJA PARALELNIH SVJETOVA u DAI
Kontrateza je netacna jer su Avari i Ne Avari poistovjeceni, isti. Ne postoje paralelni svjetovi, gdje su u jednom svjetu Avari osvojili Dalmaciju a u drugom Ne Avari osvojili Dalmaciju. Da su Avari osvojili Dalmaciju u jednom svijetu, a u drugom nikada nisu bili na Balkanu.
Teorija paralelnih svjetova moze postojati u fantastici lokalnih lazova i Filozofskog fakulteta u Beogradu.
