SPOMENIK ZAHVALNOSTI FRANCUSKOJ u Beogradu

[Fixa]

Da se od prijatelja ocekuje barem razumevanje za probleme sa kojim smo se suocavali, to se valjda podrazumeva, mislim na dogadjaje u zadnjih 20 godina.

кад би се споменици градили и рушили како тече дневна политика остали би без пара

споменик не симболизује пријатељство између француске и србије, већ је подигнут "у знак пријатељства, узајамне помоћи и сарадње Србије и Француске током Првог светског рата" и то је чињеница. ако би срушили тај споменик, рушили би и тај део историје. па се поставља питање има ли то икаквог смисла.

 

[sigma man]

кад би се споменици градили и рушили како тече дневна политика остали би без пара

споменик не симболизује пријатељство између француске и србије, већ је подигнут "у знак пријатељства, узајамне помоћи и сарадње Србије и Француске током Првог светског рата" и то је чињеница. ако би срушили тај споменик, рушили би и тај део историје. па се поставља питање има ли то икаквог смисла.

Bice da nisi procitao ni uvodni post a kamoli naredne postove. Neki jesu pomenuli rusenje ali po mojoj proceni vecina misli da treba samo da bude premesten na adekvatnije mesto. I ja bih voleo kad bi ti argumentima ubedio i mene i druge da su nam Francuzi bili toliki prijatelji da zasluzuju da imaju takav spomenik na takvom mestu.

 

[sunchaya]

Dislocirati ga negde na preiferiju Lesce ili tako negde.

Bataja? Jakovo? Avala?

 

[vučji čopor]

A zašto uopšte razmišljati o nekakvom premeštanju?Zar zbog trenutne politike? Tako su razmišljali mađarski okupatori kad sa u ušli u Novi Sad,pa su spomenik Miletiću "premestili" i posle rata je nađen u nekakvom kokošinjcu prekriven pilećim govnima.

 

[sigma man]

A zašto uopšte razmišljati o nekakvom premeštanju?Zar zbog trenutne politike? Tako su razmišljali mađarski okupatori kad sa u ušli u Novi Sad,pa su spomenik Miletiću "premestili" i posle rata je nađen u nekakvom kokošinjcu prekriven pilećim govnima.

Ne zbog trenutne politike, svakako ne zbog nje. Pa ta politika bi upravo obrnuto radila, dodvoravala se svakoj zapadnoj drzavi a narocito tako mocnoj kao sto je Francuska. Procitaj uvodni post a radi objektivnosti i ostale postove, razmisli pa onda kazi.

 

[sigma man]

Zasto Francuzi osetise potrebu da prvi bombarduju Libiju ?

 

[draksson]

Poslati ga u Libiju

 

[sigma man]

To bi sad islo tesko, ali se moze postaviti sator pored njega ...

 

[Max Shreck]

Много штошта,да не кажем и претежно, у уметности се ослања на антику и стари Египат, тако да то нема везе.

Него, напросто, Мештровићеве скулптуре су пренаглашене монументалности, и све, брате, некако сличне једна другој.
Фаца Косовке девојке личи на фацу Марка Краљевића, и на ову француску даму, а све заједно личе на фацу оног несретника - прогнаног на шпиц Бгд Тврђаве, и шибнутог на стуб од 12 метара, а чак и фаца сокола ког држи мало подсећа...

Evo nekih ideja koje, na svu sreću, nikad nisu realizovane:

Maketa Vidovdanskog hrama na Gazimestanu.

Skulpture srpskih, hrvatskih i bosanskih kraljeva na starom lančanom mostu u Beogradu - verovatno najgori projekat iz njegovog portofolia.

 

[vučji čopor]

Razmislite malo kako gledate i upoznajete neki grad.Spomenici su jedan od orijentira.Taj spomenik je podigao srpski i jugoslovenski Kralj.Nisu ga ni Nemci srušili,ili "dislocirali" zašto to treba mi da radimo?

 

[Ванда]

Али, погледајте шта пише на споменику:,, Волимо Француску као што је она нас волела 1914 - 1918. ''

За мене је ово нешто фантастично!!!
Пише ,,као што је она нас волела''. Значи, реципрочно свему наведеном у претходним постовима.
Сматрам да је то најмудрији натпис на иједном споменику.
И дивим се оном ко се досетио да тачно тако пише.

Морам да цитирам себе.
Мислим да споменик треба да остане ту где јесте.
Уосталом, мислим да сваки споменик треба да има своје место, јер, да су Египћани рушили пирамиде..шта би од историјских знаменитости остало?

 

[gost 198384]

Na Kalemegdanu u Beogradu na vrlo lepom mestu postavljen je spomenik kojim se izrazava zahvalnost Francuskoj za pomoc koju je pruzila Srbiji u I svetskom ratu ... ili kako se to lepse kaze u znak prijateljstva, uzajamne pomoci i saradnje Srbije i Francuske u I svetskom ratu.

Ako je gledati po istorijskim prilikama na tom mestu je morao biti spomenik zahvalnosti Rusiji no kako je ona 1917te skliznula u mrak komunizma do toga nije došlo.

Ali u svakom slučaju, taj spomenik je jedan od toponima naših zabluda kojih je bilo često i mnogo. Francuzi su tada na naše predke gledali kao na zgodono sredstvo za ostvarivanje ratnih ciljeva a oni su vojnu pomoć mitologizovali do statusa ultimativnog izraza prijateljstva.

I ne treba dirati taj spomenik. Mnogo ih je porušeno i uništeno iz te epohe tako da bi nestajanje još jednog bila velika kulturna šteta.

Mnogo je važnije redefinisati ili pravilno definisati njegovo značenje a to je da Srbi umeju da cene nečiju pomoć čak i kad taj koji im pomaže nema neke preterano plemenite motive.

Da se od prijatelja ocekuje barem razumevanje za probleme sa kojim smo se suocavali, to se valjda podrazumeva, mislim na dogadjaje u zadnjih 20 godina.

Eeee, pa ovi prijatelji su aktivno učestvovali u stvaranju tih problema. A i Sveti Drug Tito je ubio De Golovog školskog posle montiranog procesa u sred Beograda.

Promenile su se okolnosti od onda naglavce, delom zahvaljujući i nama ali mislim da je status i mesto tog spomenika neupitno.

 

[gica]

a mož samo da se preimenuje u "spomenik francuskoj" pa nek tumači ko kako oće

 

[sigma man]

Али, погледајте шта пише на споменику:,, Волимо Француску као што је она нас волела 1914 - 1918. ''

За мене је ово нешто фантастично!!!
Пише ,,као што је она нас волела''. Значи, реципрочно свему наведеном у претходним постовима.
Сматрам да је то најмудрији натпис на иједном споменику.
И дивим се оном ко се досетио да тачно тако пише.

Pridruzujem se tvojoj izjavi da je to sto pise na spomeniku:

,, Волимо Француску као што је она нас волела 1914 - 1918." stvarno vrlo primereno. Samo je problem sto sugestivno vodi dodatno u istu zabludu ...

Ali zar ne postoji nesto drugo sto bi trebalo da stoji na tom mestu, ne zabluda nasih predaka. Premestanjem, ne rusenjem, na drugo prikladnije mesto bi verujem bilo nesto sto bi se moglo uciniti.

 

[.-.. .--- ..- -... ---]

I to je dobra ideja. NA - TO - vci se nadaju da ce Srbi vecno gubiti pamcenje i da ce zaboraviti bombardovanje, kao sto su zaboravili da je Beograd jedini saveznicki grad koji su "saveznici" bombardovali ...

Majke ti mile, pa ko vas uči povjest/ istoriju ???

 

[fidelcastro011]

Majke ti mile, pa ko vas uči povjest/ istoriju ???

A ko tebe uci, izvini???

 

[.-.. .--- ..- -... ---]

A ko tebe uci, izvini???

Što da izvinem?

Nema potrebe da se ispričavaš/izvinjavaš na pitanju.

Uče me povjesne knjige i zdrav razum, recimo.

Beograd nije bio saveznički grad.

 

[fidelcastro011]

Što da izvinem?

Nema potrebe da se ispričavaš/izvinjavaš na pitanju.

Uče me povjesne knjige i zdrav razum, recimo.

Beograd nije bio saveznički grad.

Ma nemoj, Beograd nije bio saveznicki grad???
Hoces da te podsetim kakav je grad bio Zagreb???

 

[.-.. .--- ..- -... ---]

Ma nemoj, Beograd nije bio saveznicki grad???
Hoces da te podsetim kakav je grad bio Zagreb???

Jel se radi o Zagrebu na ovoj temi?

Ne bih rekao.

Dakle, tema je Beograd.

Pa mi ti druže objasni kako je to Beograd bio saveznički grad.

 

[Пресретач]

Jel se radi o Zagrebu na ovoj temi?

Ne bih rekao.

Dakle, tema je Beograd.

Pa mi ti druže objasni kako je to Beograd bio saveznički grad.

 

[peti ligament]

Pa mi ti druže objasni kako je to Beograd bio saveznički grad.

Šta sve ustaše uče, ovo je već prevršilo svaku mjeru...

 

[fidelcastro011]

Jel se radi o Zagrebu na ovoj temi?

Ne bih rekao.

Dakle, tema je Beograd.

Pa mi ti druže objasni kako je to Beograd bio saveznički grad.

Pa tako lepo, bio je saveznicki grad jer je u njemu bio masovan i siroko organizovan pokret otpora, zar ne???
I bio je prestonica okupirane drzave, sto se ne moze reci za beli Zagreb grad... ako znas povijest/istoriju.
Pametnom dosta.

 

[sigma man]

Što da izvinem?

Nema potrebe da se ispričavaš/izvinjavaš na pitanju.

Uče me povjesne knjige i zdrav razum, recimo.

Beograd nije bio saveznički grad.

Beograd nije bio saveznicki grad pa ga je valjda zato Nemacka i bombardovala .

A Ameri nisu hteli da zaostanu za Nemackom pa su ga i oni bombardovali .

Sta je lose u tome ako zapamtimo oba dogadjaja, a i druge ... Na primer da su Francuzi tako lose hranili svoje konje pa su ih morali nositi i iz tog razloga konjica nije mogla sustici srpsku pesadiju koja se borila i u borbi napredovala .

 

[.-.. .--- ..- -... ---]

Pa tako lepo, bio je saveznicki grad jer je u njemu bio masovan i siroko organizovan pokret otpora, zar ne???
I bio je prestonica okupirane drzave, sto se ne moze reci za beli Zagreb grad... ako znas povijest/istoriju.
Pametnom dosta.

Ne.

U Beogradu nije bio organiziran pokret otpora, osim ako tu računaš Prleta,Tihija i Mrkog.

Beograd je bio nedićevski grad i saveznici su ga zato i bombardirali.

Ne zaboravimo, prva prestolnica koja je još 1941. obznanila da je "Judenfrei".

 

[.-.. .--- ..- -... ---]

Beograd nije bio saveznicki grad pa ga je valjda zato Nemacka i bombardovala .

A Ameri nisu hteli da zaostanu za Nemackom pa su ga i oni bombardovali .

Sta je lose u tome ako zapamtimo oba dogadjaja, a i druge ... Na primer da su Francuzi tako lose hranili svoje konj pa su ih morali nositi i iz tog razloga konjica nije mogla sustici srpsku pesadiju koja se borila i u borbi napredovala .

Njemačko i američko bombardiranje nemaju baš ništa zajedničko, na osnovu čega bi se mogla povući neka paralela.

A što se tiče francuskih konja, najbolje da upitaš Georgesa Clemanseaua.