SPC završava luksuzni kompleks u strogom centru Beograda

Црква не зарађује него чува... Она је ''трезор'' а не ''фабрика''...

Ктитори и задужбинари увећавају њену имовину...

Слажем се да би требала да нема никакву имовину ван црквених обејката и манастира, али то је већ крајњи зилотизам, немогућ данас...

По том зилотизму, држава би била дужна да издржава цркву... пошто тога неће бити, црква има имовину и од ње живи...
Pa koliko je to srećo potrebno da se izdržava jedna crkva u kojoj bi njeni članovi navodno trebalo da se pridržavaju one priče o "bogatom, kamili i iglenim ušima"?
 
Pa vidi šta rade... prave stambene zgrade za 800 evra kvadrat i prodaju za 4000... da li je to lihvarenje ili lukrativan biznis?
Слажем се...

Али... мораш прво мафију СНС и комуњара склонити, па тек онда опорезивање на ванцрквену градњу, где перу паре и они и мафија... иначе, зажалићеш још више кад крене ''двојно књиговодство'' и афере са препродајом имовине ''самима себи''...

Буквлано би имао самоприватизацију цркве, а то ти не дај Боже, види протестанте на шта то личи... чист сатанизам...
 
hram iz budžeta i donacija a oni investiraju
Па тако је ''пола пола'' подела буџетског колач...

Ови што дрпају ван ''храмовних инвестиција'', рокају у зградурине, ту се више ставља у лични џеп... али, тешко је протви грађевинске мафије, ту где су велике паре, увек су главни играчи, а они имају ''ореол''
 
hram iz budžeta i donacija a oni investiraju
Храм се гради више од 40 година.
Да ниси ти планирао да финансираш цео храм Светог Саве па да спречимо тај прилив новца из иностранства и буџета ?
:)
Или предлажеш да се није ни требао градити из буџета, па да се гради још спорије ? Предложи решење.
Буџет, ту се слажемо, није најсрећније решење.
Оне донаторске вечери за време Ђинђића су биле боље.
Али да немаш ти неки предлог ?
Појављивали су се мистериозни људи који су хтели сами да уложе велике количине новца у храм Светог Саве али је патријарх Павле то одбио. Није тајна, сам је патријарх Павле писао о томе.
 
Па тако је ''пола пола'' подела буџетског колач...

Ови што дрпају ван ''храмовних инвестиција'', рокају у зградурине, ту се више ставља у лични џеп... али, тешко је протви грађевинске мафије, ту где су велике паре, увек су главни играчи, а они имају ''ореол''
A ovi drpaju ovako
Oni onako ovi ovako
A cestitost i postenje?
Okaci macku o rep
 
Храм се гради више од 40 година.
Да ниси ти планирао да финансираш цео храм Светог Саве па да спречимо тај прилив новца из иностранства и буџета ?
:)
Или предлажеш да се није ни требао градити из буџета, па да се гради још спорије ? Предложи решење.
Буџет, ту се слажемо, није најсрећније решење.
Оне донаторске вечери за време Ђинђића су биле боље.
Али да немаш ти неки предлог ?
Koliko je crkvi napravljeno po srbiji za tih 40 god?
 
Osim "ad hominem", imaš li neki konkretan argument... jel' Konstantin možda nije uvideo korist od hrišćanstva, zaustavio progon, izdao Milanski edikt, ukinuo poreze crkvi i otvorio vrata za slobodan biznis...

pričaj
Па какву је ПОЛИТИЧКУ корист св. цар Константин могао имати од тога да постане главни спонзор хришћанства у Римској империји? Хришћанство није била већинска религија у Царству и оно кључно није било доминантно у војсци која је била темељ сваке царске власти. Тамо је рецимо био доминантнији митраизам. Хришћанство је на почетку 4. вијека међу већинским становништвом имало лошу репутацију као секта која је крива за лоше стање Империје у 3. вијеку и којој су приписане бројне оптужбе од атеизма до канибализма. Константин није имао никакву конкретну добит од подршке хришћанству чак је могао изгубити легитимитет и ризиковати да остане без трона.
 
Па какву је ПОЛИТИЧКУ корист св. цар Константин могао имати од тога да постане главни спонзор хришћанства у Римској империји? Хришћанство није била већинска религија у Царству и оно кључно није било доминантно у војсци која је била темељ сваке царске власти. Тамо је рецимо био доминантнији митраизам. Хришћанство је на почетку 4. вијека међу већинским становништвом имало лошу репутацију као секта која је крива за лоше стање Империје у 3. вијеку и којој су приписане бројне оптужбе од атеизма до канибализма. Константин није имао никакву конкретну добит од подршке хришћанству чак је могао изгубити легитимитет и ризиковати да остане без трона.
Hriscanska pastva su poslusne ovce
Vidis kako brane ocito nehricanske postupke bozjih slugu?
 
Koliko je crkvi napravljeno po srbiji za tih 40 god?
Какве то има везе ?
У појединим општинама цркве су се градиле по 20 година.
Негде су изграђене и брже.
Isus je isto tako bio skroman....
Теби као атеисти је свеједно какав је он био кад те Исус интересује као и лањски снег.
Какав год да је био, ти се не потресаш много.
 
Какве то има везе ?
У појединим општинама цркве су се градиле по 20 година.
Негде су изграђене и брже.

Теби као атеисти је свеједно какав је он био кад те Исус интересује као и лањски снег.
Какав год да је био, ти се не потресаш много.
Licemerna crkva neguje licemerno stado pa nam je drustvo prdnulo u cabar
Ne beze uzalud svi od nas
Srbiju ste pretvorili u takvu kaljugu da su samo najgori zadovoljni
 
Константин није имао никакву конкретну добит од подршке хришћанству
Konstantin je shvatio kolika je korist vladarima ako rade u simbiozi sa državnom religijom, jer na taj način sigurnost svoje vladavine dižu na potpuno novi nivo.

To se nije promenilo od njega do danas.

Jedan od bitnih razloga pada komunizma je i taj što su potpuno ignorisali Konstantinovu upotrebu religije.
 

Back
Top