Случај Милоша Милојевића

Znaš zašto ja ne čitam tvoje postove? Zato što ne sadrže ono što ustvari misliš.
Slaven ne moze da prihvati cinjenicu da je ceo zivot studirao i ucio pogresnu istoriju, i da akceptira da je sve bilo za dzabe, ceo trud i muka
Al najgore sto istoriju shvata kao svrsenu nauku gde je jednom nesto napisano i za na vek aminovano
 
Slaven ne moze da prihvati cinjenicu da je ceo zivot studirao i ucio pogresnu istoriju, i da akceptira da je sve bilo za dzabe, ceo trud i muka

Bravo. Bas zato tvrdim da sam u skoli malo sta o istoriju naucio, govorim deci da uce napamet neke stvari radi ocene i imaju na umu da je vecina udzbenika strasno lose I/ili konfuzno napisana, ostavljajuci po strani ako ih prava istorija zanima i podsecajuci da je ne uce u skolama.

Al' najgore sto istoriju shvata kao svrsenu nauku gde je jednom nesto napisano i za na vek aminovano

Da, zato Sam stalno pisao o novim tezama I razmisljanjima i zbog toga sam vise puta menjao svoje stavove i ubedjenja u skladu sa njima; zato se strasno odusevim kada nesto novo bude izbaceno i po misljenjima mnogih istrcavam se pred rudu jer me novi radovi cine vrlo veselim.

Bravo, samo bravo.
 
Slaven ne moze da prihvati cinjenicu da je ceo zivot studirao i ucio pogresnu istoriju, i da akceptira da je sve bilo za dzabe, ceo trud i muka

Bravo. Bas zato tvrdim da sam u skoli malo sta o istoriju naucio, govorim deci da uce napamet neke stvari radi ocene i imaju na umu da je vecina udzbenika strasno lose I/ili konfuzno napisana, ostavljajuci po strani ako ih prava istorija zanima i podsecajuci da je ne uce u skolama.

Al' najgore sto istoriju shvata kao svrsenu nauku gde je jednom nesto napisano i za na vek aminovano

Da, zato Sam stalno pisao o novim tezama I razmisljanjima i zbog toga sam vise puta menjao svoje stavove i ubedjenja u skladu sa njima; zato se strasno odusevim kada nesto novo bude izbaceno i po misljenjima mnogih istrcavam se pred rudu jer me novi radovi cine vrlo veselim.

Bravo, samo bravo.

giphy.gif
 
Bravo. Bas zato tvrdim da sam u skoli malo sta o istoriju naucio, govorim deci da uce napamet neke stvari radi ocene i imaju na umu da je vecina udzbenika strasno lose I/ili konfuzno napisana, ostavljajuci po strani ako ih prava istorija zanima i podsecajuci da je ne uce u skolama.



Da, zato Sam stalno pisao o novim tezama I razmisljanjima i zbog toga sam vise puta menjao svoje stavove i ubedjenja u skladu sa njima; zato se strasno odusevim kada nesto novo bude izbaceno i po misljenjima mnogih istrcavam se pred rudu jer me novi radovi cine vrlo veselim.

Bravo, samo bravo.

giphy.gif
To mozda samo u tvojoj teoriji, ali se u praksi ne pridrzavas toga.
Da ti objasnim tvoj rad, ti otvoris neku temu sa nekim novim tezama i teorijama,
krenes da diskutujes ^ razumno^ da bi te sagovornici prihvatili kao ozbiljnog diskutanta od poverenja, da bi posle par stranica
poceo da okreces vodu na svoju vodenicu.
To se zove manipulacija. To je prilicno upadljivo, i nema sanse da tako nesto ne primetim,
nevezano za to koliko ja poznajem istoriju ili ne.
 
To mozda samo u tvojoj teoriji, ali se u praksi ne pridrzavas toga.
Da ti objasnim tvoj rad, ti otvoris neku temu sa nekim novim tezama i teorijama,
krenes da diskutujes ^ razumno^ da bi te sagovornici prihvatili kao ozbiljnog diskutanta od poverenja, da bi posle par stranica
poceo da okreces vodu na svoju vodenicu.
To se zove manipulacija. To je prilicno upadljivo, i nema sanse da tako nesto ne primetim,
nevezano za to koliko ja poznajem istoriju ili ne.

Sta bi ti rekao Seselj, sta mislis?
 
Ma povodom istoriografije i tvoje izjave, bre. :lol: Kakva crna slika.


Dok razmisljas o ovome priseti se i Vucica koji se Netanjahuu smeje u lice dok ovaj daje izjavu vezano za navodno visemilenijumsko prijateljstvo Srba i Jevreja, do rimskih vremena.
Pa Seselj je doktor politickih nauka, a nije istoricar, gde se ovde iko poziva na Seseljevo istorijsko znanje, osim o novijoj istoriji naravno.
Ali zato sto se prava tice moze sa svima pod da obrise.
Mada ne znam tacno sta ti je zapalo za uvo, 7. vek ili asimilacija, al nebitno. Delujes kao da se hvatas za neku slamcicu spasa.
A gledala sam snimak o kom pricas, pa ne znam sta je tu sporno, posto kazes Vucic se smejao Netanjahuu u lice, pa onda navodno visemilenijumsko prijateljstvo, zasto navodno.
 
Pa Seselj je doktor politickih nauka, a nije istoricar, gde se ovde iko poziva na Seseljevo istorijsko znanje, osim o novijoj istoriji naravno.
Ali zato sto se prava tice moze sa svima pod da obrise.
Mada ne znam tacno sta ti je zapalo za uvo, 7. vek ili asimilacija, al nebitno. Delujes kao da se hvatas za neku slamcicu spasa.

A izvini, šta je Forum Krstarice? Panel istoričara? :hahaha:

A gledala sam snimak o kom pricas, pa ne znam sta je tu sporno, posto kazes Vucic se smejao Netanjahuu u lice, pa onda navodno visemilenijumsko prijateljstvo, zasto navodno.

Evo ja sam jedan isti smajli dodao, takve prirode, uz tvoju poruku. :lol:
 
"КВАДРАТУРА КРУГА": НЕКОМЕ СЕ НЕШТО МНОГО ЖУРИ?!?

Вечерње НОВОСТИ: (https://www.novosti.rs/…/aktuelno.293.html:848109-Genetika-…).

Археолог Никола Вукосављевић, рани радови о досељавању Словена, стр. 5. (https://www.academia.edu/…/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D…).

Питам се питам, да ли овај археолог Никола (https://arheo.ffzg.unizg.hr/prapovijesna/?page_id=72) има везе са оним првим из Квадратуре круга?!?
Стижу одговори, ствари се размотавају: Дејан Ристић са корисником Јовица Кртинић!?! (https://www.facebook.com/626939167492566/posts/1376071072579368/?app=fbl).

 
Археолог Никола Вукосављевић, рани радови о досељавању Словена, стр. 5.
Neverovatno je kako naši autori na sve načine opravdavaju naseljavanje Slovena na Balkan. Ovaj autor skoro da ne pominje Avare koji su u stvari jedina sila ravna Rimu, nego eto Sloveni napadaju, uništavaju Rim i naseljavaju se. Pa kao dokaz slovenskih osvajanja navodi hroniku Monemvasije koja izričito opisuje osvajanja kao avarska.

Srećom pa ima naučnika koji realno pristupaju ovom problemu. Valter Pol, austrijski profesor i akademik, u svojoj knjizi iz 2018, The Avars: A Steppe Empire in Central Europe, 567–822, analizira kako je to moguće da Avari napadaju a Sloveni naseljavaju Balkan. Odgovor naslućuje naravno u Kurtinim radovima:D

Capture.JPG


Capture1.JPG
 
Ovde smo već pominjali da Miloš S. Milojević nikada nije završio studije u Rusiji, pa i citirali literaturu, ali bez izvora. Platon Andrejevič Kulakovskij, zapis u dnevniku od 20. maja 1880. godine:

Милош Милоевич был в начале 60-х годов в Московском университете, – кажется, на факультете юридическом. Курса не окончил, кажется, потому, что, получив плохие оценки, решил, что достаточно учен, и поехал в Сербию.

http://inslav.ru/sites/default/files/editions/2014_russkie_o_serbii_i_serbax_2.pdf

Milojević je u Moskvi probao studije prava, ali je posle loših ocena odustao od fakulteta i vratio se u otadžbinu.

Kua.jpeg
 
Ovde smo već pominjali da Miloš S. Milojević nikada nije završio studije u Rusiji, pa i citirali literaturu, ali bez izvora. Platon Andrejevič Kulakovskij, zapis u dnevniku od 20. maja 1880. godine:

Милош Милоевич был в начале 60-х годов в Московском университете, – кажется, на факультете юридическом. Курса не окончил, кажется, потому, что, получив плохие оценки, решил, что достаточно учен, и поехал в Сербию.

http://inslav.ru/sites/default/files/editions/2014_russkie_o_serbii_i_serbax_2.pdf

Milojević je u Moskvi probao studije prava, ali je posle loših ocena odustao od fakulteta i vratio se u otadžbinu.

Pogledajte prilog 652519

Srpska politika se odlikuje zadivljućom nestabilnošću, nepostojanošću, pisao je Platon Andrejevič Kulakovski 1883. godine. Taj ruski naučnik i publicista objašnjava da je srpska inteligencija bliska svom siromašnom narodu – lako se zaslepljuje spoljnim bleskom evropskog života. Srbi su tvrdoglavi i, kao i svi Sloveni, skloni su podjelama među sobom, zapaža Kulakovski, i naglašava:

Ово звучи исто када је Коста Новаковић оплакивао Јоцу Штроцу!?

ЈугоСлавенизам али из руског угла, односно као да су му ''пушкице'' писали АустроМарксисти!?
 
Скривена историја - ПРЕСТОНИЦА СВЕВЛАДОВИЋА и друге тајне Призрена
aiWQ2RcU2Ug

Увек ме одушеви кад се упореди наша феноменална ношња са сачуваним фигурама из прошлости :
artemida prizren.png


dardan nosnja  i srbi.png
 
Увек ме одушеви кад се упореди наша феноменална ношња са сачуваним фигурама из прошлости :
Pogledajte prilog 659283
Premijerno:
I sada, ako na to dodamo Mrkaljevo pravilo srpske ortoteze i Art-em(is) vratimo u početni fonološki poredak, srpski poredak, dobićemo nedvosmisleni odgovor na pitanje čega je ARTemida boginja. RATnica > ARTnits > ARTenits > ARTemis.
 
Premijerno:
I sada, ako na to dodamo Mrkaljevo pravilo srpske ortoteze i Art-em(is) vratimo u početni fonološki poredak, srpski poredak, dobićemo nedvosmisleni odgovor na pitanje čega je ARTemida boginja. RATnica > ARTnits > ARTenits > ARTemis.

Slično kao što naše roda (ptica koja donosi decu; up. roditi : roda) stoji kao ortoteza latinskog arda ("čaplja"). Roda na slovenskom ima značenje, a arda na latinskom nema značenje iz kojeg bi bilo izvedeno.

Treba nam što više ovakvih reči kao arda-roda i ratnica-Artemida, kao primer da je prasrpski-praslovenski jezik osnova većine "indoevropskih" jezika tj. osnova značajnog dela njihove terminologije.
 
Slično kao što naše roda (ptica koja donosi decu; up. roditi : roda) stoji kao ortoteza latinskog arda ("čaplja"). Roda na slovenskom ima značenje, a arda na latinskom nema značenje iz kojeg bi bilo izvedeno.

Treba nam što više ovakvih reči kao arda-roda i ratnica-Artemida, kao primer da je prasrpski-praslovenski jezik osnova većine "indoevropskih" jezika tj. osnova značajnog dela njihove terminologije.

1583661427268.png


1583661666190.png


https://en.wiktionary.org/wiki/ardea
https://en.wiktionary.org/wiki/ἐρῳδιός#Ancient_Greek
 

Back
Top