Случај Милоша Милојевића

Сматрао их је и староседеоцима Балкана. На пример код Грка имаш Дионосов пут за Индију са кентаурима и повратак у Хеладу.

Он изричито каже да је Индија прапостојбина Срба:

,,некада је првобитно живео и становао српски народ"

и онда прича о сеоби Срба у разне крајеве. По њему нема Срба на Балкану прије те сеобе. Сад је питање када се десила?! Али полазећи од свих романтичара претпостављам да је била око 4000 година прије Христа.


Дакле аутохтониста, који то није.
 
Он изричито каже да је Индија прапостојбина Срба:

,,некада је првобитно живео и становао српски народ"

и онда прича о сеоби Срба у разне крајеве. По њему нема Срба на Балкану прије те сеобе. Сад је питање када се десила?! Али полазећи од свих романтичара претпостављам да је била око 4000 година прије Христа.


Дакле аутохтониста, који то није.

Није он неки прави аутохтониста у смислу како лаици замишљају аутохтонизам то би био од Неандерталца или Крапинца већ Хомосапијенс је уљез из Африке који није аутохтон.

Под идејом аутохтоности би се сматрала хибридна култура домородаца и Трако-Кимера која је изродила културе Трибала, Илира, Гета, Дачана, Дарданаца , Трачана.


"Да се покаже и докаже, да је какав народ био местан и из оног места, из ког га изводимо, ваља навести и сравнити језик његов са оставшим једнокрвним народом, на првобитном његовом месту.“
 

Back
Top