"Slaveno-serbskij" magazin iz 1768. godine

Хахаххаххаа...каквих сад Словена, кад си ти Гот?! Бар тако ти пише у профилу.....

Е, јадо, греота је трошити ријечи на тебе...
Е, лијепијех словенскијех ријечи као што је Монтенегро....хахахаахааа....

Јадник, неко му украо језик, ццццц.....сад нема како говорити до ментенегрински или матерњи... Муке су то... Није њему лако....

Кад би бар дао наслове стручне литературе тих знаменитих слависта који заступају ставове да српски језик не постоји..... било би нам свима лакше да се снађемо...јер се то строго крије од српских студената и језичких стручањака, а доступно је само изворним Монтенегринима-под условом да су готског поријекла......А ми остали, бесловесни, морамо да живимо у мраку незнања...

Ајд, да чујем наслове те стручне литературе...само немој опет онај интервју, хоћу СТРУЧНУ ЛИТЕРАТУРУ!!!



Узгред, прочита ли већ једном оне грађанске пјесмарице из 18. вијека што сам ти куцала? На ком ли су језику?
 
Јаоооо....како си ме матираоооооооо!!!! Ти си мој идол!!!

Само сад ми нешто није јасно, опростићеш ми, на факултету су то строго крили од нас па зато не знам...на ком језику су Срби говорили пре Вука? Мислим, надам се да си коначно имао времена да прочиташ стихове Гаврила Стефановића Венцловића са почетка 18. века које сам ти преписивала летос...и стихове из грађанских песмарица....Који је то језик? Мислим, мени звучи као српски, али пошто ТИ кажеш да српски језик тада није постојао хоћеш ли бити тако љубазан па ми одговорити који је то језик?

И још чекам стручну литературу.....
 
Нема докумената???Па ја се уби пишући ти неколико страница поезије и прозе са почетка 18. века, ал остаде на старом форуму....
Никада ми ниси рекао који је то језик, увек си се изговарао да немаш времена да прочиташ..па си онда мењао никове (али ћуд никада!)....Ево, и сад избегаваш да ми кажеш, пошто си много стручнији од мене, којим језиком су Срби говорили у 18. веку? Не којим нису, него како се звао тај језик пошто рече да није српски???


Ја нисам правила попис језика којим су Срби ГОВОРИЛИ до Вука, него попис књижевних језика код Срба..а разлику између књижевног и говорног језика сам ти објаснила на овој теми, да се не понављам опет....Читај мало...

Ајд, дај ми изворе одакле си покупио те велике ''истине'' о непостојању српског језика. Можда си и у праву, радо бих прочитала стручне радове тих познатих слависта који износе ту тврдњу.
 
мени стварно није јасно зашто се упуштате у озбиљне расправе са играчином,када је човеку кључни аргумент језик у филму зона замфирова..
баш нису морали да га прикажу на његовој планини,да га није погледао поштедео би форум својих комичних писанија.
 
http://www.borci.rs.sr/
plebiscitrs_hocemo_nas_novac.gif

plebiscitrs_peticija201104151627.gif

http://www.plebiscit.rs.sr/
kim_mapa.gif
 
Vladika Rufim:
Ovo su totalne gluposti, van svake ljudske logike.

Srbi su imali vise vrlo ralicitih jezika?

Da li su to stalno bili Srbi, ili se tokom istorije Srbija praznila i punila razlicitim narodima, koji su naravno mijenjali jezike i koji su se dolaskom u Srbiju nazivali "Srbima"?

Ko se mijenjao tokom istorije, narod ili jezici?
Kliknite za proširenje...

Vala Uruhuru, potpuno se slazem s tobom, menja se narod a ne jezici i to je tacno. Evo sad ovako: od jednog jezika kojim se govori na Balkanu iliti ex yu i samo jednog naroda nastadose ovi narodi: Crnogorci (danas Motentoti, bice ubuduce i Miloti i Djukanoti Siptaroti - mesavina Sipaca i Motentota, dva bratska naroda... itd), Bosnjaci, Muslimani, Vlasi (oni ne znaju ni sta govore, ni kog su porekla), Vojvodjani (i to sam cuo da sada postoji, pre nekog vremena jedan mi rece da je Vojvodjanin po nacionalnosti), Makedonci i jos mnogi drugi... Ko bi ih se sve setio kakve nacije nastaju od jednog naroda, samo da se pojavi jedan idiot i eto ti nove nacije... a jezik je isti.

Dakle, Splacino, alias Uruhuru, potpuno si u pravu!
 
Играчино, ти баш умеш да развеселиш.... Да те нема требало би те измислити! Чему бих се иначе смејала у овим блатњавим кишним ноћима?!

Зашто увећаваш то П? Ниси чуо за једначење сугласника по звучности?
 
Ма, написах ја да су по некима Срби били мутави и да су се спорасумевали рукама и мимиком, а сад човек "научно" склопио дебилни језик од 300 речи:)
На ком језику је писано Мирослављево Јеванђеље?
 
Vladika Rufim:
Lako, vrlo lako, srPska elita je prihavtila njegov model, i zvanicno ga uvela u skole jos 1868. godine.
Ako jedan narod prihavti dobrovoljno da neki jezik uci u skoli, lako to ide.
Kliknite za proširenje...

da naravno
samo reci mi kako se ta elita sporazumevala sa nepismenim seljacima?
mimika?
previše si gledao zonu zamfirovu,udarila ti je u glavu,dešava se to od šotrinih filmova...
 
To p pokazuje da je napravio dotad nepoznat jezik, srPski, po nekakvim srpovima, imas li da nam pokazes da je neko prije njega, neki dokument nazivao jezik srPskim ??

Mudro si precutala kako je krao rijeci po Boki i Crnoj Gori i ugradjivao ih u srPski jezik ??
Ja sam ti to i prije tvrdio, sad sam nasao jedan od dokaza a nijesam lingvista.
Ja sam ti rekao da je fond rijeci kod Srba, kod naroda bio 200-300, nikakav on nije uzeo narodni jezik od Srba, on je uzeo narodni jezik, ali drugih naroda, a vi treba za vas jezik da svojatate jezik iz >Zone< i Dositejev jezik.
Iako nijesam gledao film, vjerujem da mozete i iz >Ivkove slave<




Не могу другачије да те цитирам, него овако....А и штета не прочитати још једном овако блиставе редове..:lol: !

Знаш, осећам да већ пола године да бацам бисере пред свиње. Ја ти месецима причам о томе да ти недостаје упућеност у дијалектологију, али ти стално то пренебрегаваш.

Прво, Вук није могао ''красти'' речи из Боке, јер се тамо такође говори српским језиком. У питању су само различити дијалекти. Даље, дијалекат који је Вук узео за основу књижевног језика је источнохерцеговачки, а ти, уколико живиш у Подгорицу говориш зетско-сјеничким који је много сличнији и ближи косовско-ресавском него источнохерцеговачком. Према томе, Вук није узео твој ''језик'' . Ајд, научи основе дијалектологије већ једном, овако се не може причати. Зар ти је ''Зона Замфирова'' једини извор информација о томе???


Даље:да ниси лингвиста то је више него очито, али би се од свакога ко је завршио бар 6 разреда основне школе очекивало да се сети да постоји нешто што се зове гласовне промене...И да међу њима постоји гласовна промена која се зове ЈЕДНАЧЕЊЕ СУГЛАСНИКА ПО ЗВУЧНОСТИ (учи се у 6. основне)...Та гласовна промена постоји и свим дијалектима српског језика, па и ти је користиш сваки дан.
Да ли кажеш -враПци или враБци?
- слаТко или слаДко?
- зуПчаник или зуБчаник?
- поТписати или поДписати?
Корен речи јесте СРБ, а ако се на њу додаје наставак који почиње безвучним сугласником мора доћи до једначења, па Б прелази у свој безвучни пар П...сећаш ли се ишта од градива?

Трећа ствар: упорно, месецима (по цену мењања никова) кукавички избегаваш да ми одговориш на то којим језиком су писане грађанске песмарице 18 века (пре Вука), којим језиком је писао Венцловић (почетком 18. века), Трлајић...и многи други које сам ти још одавно цитирала?

И четврто: више пута сам те молила да нам наведеш бар неке наслове стручних радова слависта који заступају твоје идеје...Да видимо колико је то научно потврђено...Уколико си ти самостално дошао до тих ''епохалних открића'' вратила бих се ипак на ону твоју реченицу у којој кажеш да ниси лингвиста.... Треба ли њој ишта додати???
 
Ма, потпуно је бесмилено крстити теле!

По шести пут ти указујем да се мало информишеш и да научиш разлику између ГОВОРНОГ језика и КЊИЖЕВНОГ! Књижевни језик је језик књижевних дела, њега су користили само писмени људи који су били врло ретки до пре стотинак година! Рускословенски и славеносрпски су били привилегија уског круга образованих људи из новостворене грађанске класе 18. века...Обичан, прост народ који је сачињавао 98% српског становништва није умео да се служи књижевним језиком. О томе је писао и Стерија у ''Лажи и паралажи'' у ''Покондиреној тикви''...али што ја то теби причам кад је теби филм ''Зона Замфирова'' једино што знаш од књижевних дела?!

Ја сам ти цитирала та дела на народном језику од пре Вука, а то што ти ниси чуо за Венцловића и остале, то је твој пропуст у општем образовању и твоја срамота. Шта има да верујеш или не, отиђи у библиотеку и узми Венцловићеву збирку ''Црни биво у срцу''..Прекопај мало библиотеку, има тамо корисних ствари!!! Узми било коју историју књижевности па се информиши пре него што почнеш до шопаш овакве глупости!

Не рече, којим се то језиком говорило у Боки у то време? Да није матерњим??? Знаш ли ти уопште шта су дијалекти? Узми Павла Ивића 'Српски народ и његов језик'' или његове ''Основе дијалектологије''...Знаш, дијалектологија је врло егзактна наука, не може ту свако да измишља, присваја или краде! То је НАУКА, чоче, а не политика!!!

Наведи ми имена тих ''босанских'', хрватских и црногорских лингвиста и њихове радове!!! Зашто их толико кријеш од нас??? (Ја сам дијалектологију учила код Мата Пижурице, а он је Црногорац, зар не?)
То би био прави аргумент, а не једино што знаш: српска кафа (која не постоји), српка пита....и остале глупости!!!
Ако ћемо да причамо, дај стручне аргументе, а не пароле!!
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

zbiljaš
Kongres Srba u Hrvatskoj 1945. godine
Odgovora
15
Pregleda
568
zbiljaš
zbiljaš
Nina
Balerina iz Aušvica
Odgovora
1
Pregleda
179
Nina
Nina
Enigma
Šta hrvatski školarci uče iz istorije
39 40 41
Odgovora
1.012
Pregleda
7.001
Škutor Kićo
Š

Back
Top