Sinhronicitet - Princip akauzalnih veza

Авакум:
Гледах пре једно месец дана изузетно глуп филм 11-11-11 везан за окултно и скорашњи дан тачније за 2 дана кад ће се као небеса отворити по сатанистима. Зашто пишем о овоме... јер главни лик целог свог живота налази синхроницитет у дешавањима од рођења, смрти, несрећа и још милион других ствари који имају предзнак броја 11-11. Колико је могуће да неко ко је рационално нормалан и остане у таквом психичком стању ако му се такве ствари дешавају дуже време и које су ничим објашњиве?
Kliknite za proširenje...
Ama taj deluje korelativno na stvarnost i uvečava verovatnoću dešavanja...Mnogi pokeraši uspešni na taj način...
A sinhronicitet je ozbiljna kosmološka pojava.Niti primarnog prostora s kraja na kraj svemira...Pomeranje jednog atoma na jednoj pomera atom na drugoj strani
svemira...Još podosta pasulja da ponjupamo,mada ima istraživanja koja su odmakla,ali kao da fale nova invaziona sredstva...Ebem li ga šta fali da koči...
 
coviax1:
Ama taj deluje korelativno na stvarnost i uvečava verovatnoću dešavanja...Mnogi pokeraši uspešni na taj način...
A sinhronicitet je ozbiljna kosmološka pojava.Niti primarnog prostora s kraja na kraj svemira...Pomeranje jednog atoma na jednoj pomera atom na drugoj strani
svemira...Još podosta pasulja da ponjupamo,mada ima istraživanja koja su odmakla,ali kao da fale nova invaziona sredstva...Ebem li ga šta fali da koči...
Kliknite za proširenje...

Како кажеш, ниси верник но атеист, значи обожаватељ науке а не умеш да ми објасниш тако просту ствар везану за цифре и условност. А јако ти објашњење ”’ебем ли га шта фали да кочи.”
 
Авакум:
Како кажеш, ниси верник но атеист, значи обожаватељ науке а не умеш да ми објасниш тако просту ствар везану за цифре и условност. А јако ти објашњење ”’ебем ли га шта фали да кочи.”
Kliknite za proširenje...
Mogao bih samo da iznesem poznate ,a i one manje poznate hipoteze...Dovoljno se namlatili Mužjak i Ozi-meni se zavrtelo u glavi od gledanje u krošnju oraha(i još mlate na onoj drugoj temi)...Uglavnom,teza koju je Jung izneo-ničim potkrepljena i ne pije vodu...
Daleko je verovatnija o izvesnoj homogenosti primarnog prostora u koji je materija kao pokačena...Tako da je veza između dva objekta baš taj primarni prostor...
Meni je ovo najbliže mom razuđenom i dinamičkom panteizmu...
De sad ti na sredu sa svojim shvatanjem sinhroniciteta,lako je ljuljati čamac,ajd veslaj!
 
Poslednja izmena:
coviax1:
Mogao bih samo da iznesem poznate ,a i one manje poznate hipoteze...Dovoljno se namlatili Mužjak i Ozi-meni se zavrtelo u glavi od gledanje u krošnju oraha(i još mlate na onoj drugoj temi)...Uglavnom,teza koju je Jung izneo-ničim potkrepljena i ne pije vodu...Daleko je verovatnija o izvesnoj homogenosti primarnog prostora u koji je materija kao pokačena...Tako da je veza između dva objekta baš taj primarni prostor...
Meni je ovo najbliže mom razuđenom i dinamičkom panteizmu...
De sad ti na sredu sa svojim shvatanjem sinhroniciteta,lako je ljuljati čamac,ajd veslaj!
Kliknite za proširenje...

То што је Јунг изнео није његова теза, већ истина коју је он преузео од Шопенахауера као што сам и навео у уводном посту. А иза Шопенахуера стоји сва снага апсолутних доказа идеаалистичке филозофије. Тако да је хотимичност у судбини појединца како би то рекао Шопенахур, много чиме доказана..

А када смо код Јунга.. сви помисле на онај његов чувени пример са скарабејем. Али, то је анегдота тренутка када је Јунг дошао на идеју да се тиме позабави... при чему синхроницитет, ако останемо на томе, испада као нешто веома ретко и спорадично.. ако уопште и постоји. Али није тако. Касније је и Јунг то закључио и додао у једној малој фусноти коју многи ни не примећују у том делу.

Ту се ради о томе да је синхроницитет општи! Ево, ова порука је дело синхроницитета, твоја порука такође, сваки твој акт воље.. исто тако.

Поновићу ове речи које сам већ писао али их очито ниси приметио.

Синхроницитет заправо није нимало ретка појава колико се чини. Ево, овај пост који куцам јесте синхронистички догађај, јер он је резулат узрочно последичних веза материјалних објеката које сежу еонима уназад, све до ткз. "првог узрока" Аристотела или оног Биг Бенга космолога. Попут домина ...покренути су тада узрочно последични догађаји који ево у овом тренутку, оставрују се као моје тело које куца овај пост на тастатури.
А то што на крају тај пост испада потпуно подудран са мојом вољом тј. оним што сам желео да напишем ..јесте синхронистички догађај, Јер воља нигде ту није на каузалном ланцу узрока и последице.
 
coviax1:
Mogao bih samo da iznesem poznate ,a i one manje poznate hipoteze...Dovoljno se namlatili Mužjak i Ozi-meni se zavrtelo u glavi od gledanje u krošnju oraha(i još mlate na onoj drugoj temi)...Uglavnom,teza koju je Jung izneo-ničim potkrepljena i ne pije vodu...
Daleko je verovatnija o izvesnoj homogenosti primarnog prostora u koji je materija kao pokačena...Tako da je veza između dva objekta baš taj primarni prostor...
Meni je ovo najbliže mom razuđenom i dinamičkom panteizmu...
De sad ti na sredu sa svojim shvatanjem sinhroniciteta,lako je ljuljati čamac,ajd veslaj!
Kliknite za proširenje...

:)

Динамички пантеизам баш не може да објасни немогуће, колико ја скромно познајем област, јер не причамо о стању свести већ о корелацији нечега ван нашег искуственог домашаја. Што се материјализује. Да је у сфери несвесног било би то романтично трептање а овако је кабалистички занимљиво ко има храбрости да погледа у дубину тог мрака.
 
Može to i bez kabale,čak mnogo jasnije i bolje jer je moguće relatizovati religijski uticaj...Jeste potreban poseban umni napor da se
izađe na ivicu saznajnog horizonta i pogleda u ta nepoznata prostranstva...Čestitom čoveku,koji bar sluti svoju ulogu,to i nije tako strašno.
Pogotovu ako je radoznao...
Postane čoveku odjednom jasno da on svoju najbližu okolinu zaista i ne poznaje...I da bi trebalo da krene od nje...
 
coviax1:
Može to i bez kabale,čak mnogo jasnije i bolje jer je moguće relatizovati religijski uticaj...Jeste potreban poseban umni napor da se
izađe na ivicu saznajnog horizonta i pogleda u ta nepoznata prostranstva...Čestitom čoveku,koji bar sluti svoju ulogu,to i nije tako strašno.
Pogotovu ako je radoznao...
Postane čoveku odjednom jasno da on svoju najbližu okolinu zaista i ne poznaje...I da bi trebalo da krene od nje...
Kliknite za proširenje...

Врли колега, постоје ствари у нашем универзуму које не ваља никако додиривати и спознавати јер их овоземаљски човек не може контролисати.
 
dal je ironija sa vase strane ne znam ali sam davno bio svedok sudbine nekoliko adolescenata koji su se kao u americkim filmovima igrali prizivanja duhova... bolje da ne znate sta se desavalo u tim igrama i kakva je njihova sudbina bila... postoje stvari koje ni pod razno ne treba da se prizivaju... upravo o tome i pisem na religiji
 
Авакум:
Врли колега, постоје ствари у нашем универзуму које не ваља никако додиривати и спознавати јер их овоземаљски човек не може контролисати.
Kliknite za proširenje...
Ne smije se kockati hadronima. Ali se kocka. I šta mari?! Ako nestanemo u djeliću sekunde, ne bi to ni osjetili. Samo propadnemo kroz singularitet na drugu stranu. :mrgreen:
 
ristob:
Ne smije se kockati hadronima. Ali se kocka. I šta mari?! Ako nestanemo u djeliću sekunde, ne bi to ni osjetili. Samo propadnemo kroz singularitet na drugu stranu. :mrgreen:
Kliknite za proširenje...

ko se kocka kolega??? ja sam bio od onih koji su u mantiji bili sa dignutim prstom u shvici kad su ga upalili... i sta je bilo? oma ga iskljucili.. kazu kvar na hladjenju... hladjenju do moga. i do danas ga nisu posteno upalili jer kazu iscurelo nesto sto se zove mikronska black hole. neka nam je bog u pomoci od njihovog mozga.
 
Авакум:
Врли колега, постоје ствари у нашем универзуму које не ваља никако додиривати и спознавати јер их овоземаљски човек не може контролисати.
Kliknite za proširenje...

јел гори спор ил брз отров без могућег лека?
 
Милоје:
ko se kocka kolega??? ja sam bio od onih koji su u mantiji bili sa dignutim prstom u shvici kad su ga upalili... i sta je bilo? oma ga iskljucili.. kazu kvar na hladjenju... hladjenju do moga. i do danas ga nisu posteno upalili jer kazu iscurelo nesto sto se zove mikronska black hole. neka nam je bog u pomoci od njihovog mozga.
Kliknite za proširenje...
To nedokazani i nedovoljno talentovani,a ispedalirani bivši iz labosa bacaju okolo bombice...Baš kao i za vanzeme koji dolaze u novembru...pazi sad je
novembar...ebote pa vanzeme izgleda vidli da smo zaebati pa odustali... Blek hol,ali ne mikronska već makronska je u nečijim glavama...Smeta samozvanim
Božijim advokatima Vatikanskim i Moskovskim Božija čestica jer hipotetično svedoči o volji pokretača,a oni se više plaše te ruke kojoj su prilično skrivili,nego
ruke nečastivog...:mrgreen:Popovi su stari lopovi-to je naučno dokazato...:hahaha:
 
Poslednja izmena:
coviax1:
To nedokazani i nedovoljno talentovani,a ispedalirani bivši iz labusa bacaju okolo bombice...Baš kao i za vanzeme koji dolaze u novembru...pazi sad je
novembar...ebote pa vanzeme izgleda vidli da smo zaebati pa odustali... Blek hol,ali ne mikronska već makronska je u nečijim glavama...Smeta samozvanim
Božijim advokatima Vatikanskim i Moskovskim Božija čestica jer hipotetično svedoči o volji pokretača,a oni se više plaše te ruke kojoj su prilično skrivili,nego
ruke nečastivog...:mrgreen:Popovi su stari lopovi-to je naučno dokazato...:hahaha:
Kliknite za proširenje...

пусти попа, ватај мода. честица није чесница, ни бог није само материја, ако би га и уватили не би за душу.
 
coviax1:
To nedokazani i nedovoljno talentovani,a ispedalirani bivši iz labosa bacaju okolo bombice...Baš kao i za vanzeme koji dolaze u novembru...pazi sad je
novembar...ebote pa vanzeme izgleda vidli da smo zaebati pa odustali... Blek hol,ali ne mikronska već makronska je u nečijim glavama...Smeta samozvanim
Božijim advokatima Vatikanskim i Moskovskim Božija čestica jer hipotetično svedoči o volji pokretača,a oni se više plaše te ruke kojoj su prilično skrivili,nego
ruke nečastivog...:mrgreen:Popovi su stari lopovi-to je naučno dokazato...:hahaha:
Kliknite za proširenje...

ne postoji blek hole makronska...jer da postoji ne bi pisao sad ovo ko ni ja posto bismo bili prah...pre bi se moglo reci vakum....

a za popove... nauka kao dokaz karakterne pokvarenosti bozijih sluzbenika moze da prodje ali biblija kao dokaz naucne utopije ne moze :lol:

izmedju ateisticke glupost i mozda verske utopije biram uvek utopiju jer u njoj mozda negde cuci klica mudrosti dok u onom prvom moz da cuci samo glupost i ogranicena spoznaja.
 
Poslednja izmena od moderatora:
oziman:
А када смо код Јунга.. сви помисле на онај његов чувени пример са скарабејем. Али, то је анегдота тренутка када је Јунг дошао на идеју да се тиме позабави... при чему синхроницитет, ако останемо на томе, испада као нешто веома ретко и спорадично.. ако уопште и постоји. Али није тако. Касније је и Јунг то закључио и додао у једној малој фусноти коју многи ни не примећују у том делу.

Ту се ради о томе да је синхроницитет општи! Ево, ова порука је дело синхроницитета, твоја порука такође, сваки твој акт воље.. исто тако.

Поновићу ове речи које сам већ писао али их очито ниси приметио.

Синхроницитет заправо није нимало ретка појава колико се чини. Ево, овај пост који куцам јесте синхронистички догађај, јер он је резулат узрочно последичних веза материјалних објеката које сежу еонима уназад, све до ткз. "првог узрока" Аристотела или оног Биг Бенга космолога. Попут домина ...покренути су тада узрочно последични догађаји који ево у овом тренутку, оставрују се као моје тело које куца овај пост на тастатури.
А то што на крају тај пост испада потпуно подудран са мојом вољом тј. оним што сам желео да напишем ..јесте синхронистички догађај, Јер воља нигде ту није на каузалном ланцу узрока и последице.
Kliknite za proširenje...
Ono kako Jung opisuje sinhronicitet može se objasniti kao psihološki fenomen.
Sinhronicitet kao opšti pojam je ono kako oziman opisuje.
Ali ovo poslednje o volji (makar me smatrali bezgranično glupim) se kosi i sa razumom a i sa mojom intuicijom. Volja je privid (zapravo posledica). Mi je konstatujemo, to ne sporim. Ali ona nema svrhu. Ona nije nikakav pokretač već je nešto što je prizvod, a um mi nameće iluziju da je pokretač jer ta volja sam JA. Kada uspeš da prevaziđeš sebe onda ćeš shvatiti. Ovo vuče na negaciju sebe, ali nije. Dobro sam napisao - prevazići sebe. A kako je moguće prevazići sebe? Doslovno nikako. Ali ko shvati ovo prvo shvatiće i ovo drugo. Nisu reči dovoljno savršene.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top