Sinhronicitet - Princip akauzalnih veza

Eurus:
Data ti je najviša filozofija, vrhunac ljudskog intelekta.

Tebi se to ne dopada, što je u redu, ali nemojte tražiti da se titra oko vaših osećanja, i da se tolerišu izjave koje same sebe poništavaju poput:
Kliknite za proširenje...
ovo nema veze s temom. ne uporedjujemo ovde ljudsku misao već pričamo o principima. za principe po pravilu biramo elementarna i istinita polazišta.može i obrnuto. ali bi tako što vodilo objašnjavanju nečega preko engleskog parlamenta. u tom smislu indukcija je u prednosti.

Eurus:
"koliko puta sam rekao da ni bog nije izvan kauzaliteta. on je učesnik u uzročnoposledičnom. ali ne zaključujem olako je li on uzrokaovan ili nije."

"Nije izvan kauzaliteta" automatski znači uzrokovan. Ne zavisi od tvog zaključka. Uzrokovan je i determinisan lancem do kraja Univerzuma i maksimuma entropije kada više ništa ne bude moglo da se desi. Ono što nije uzrokovano, nije na kauzalnom lancu. Prosto kao pasulj. Tu treba da tražiš izvor svega.
Kliknite za proširenje...
ovo je nneosnovano. večno postojanje nečega što se menja nije u suprotnosti s kauzalitetom. a nastajanje iz ničega jeste. kauzalitet je isto što i nemogćnost nečega da nastane iz ničega.

kad se kaže da Bog nije izvan kauzaliteta to znači da ni on ne može delovati akauzalno.
 
source.gif


Nema više poente.
 
Eurus:
Sve religije i mistična učenja to imaju u svojoj intuiciji kada Boga, Brahman, matericu kreacije, itd, opisuju kao vanvremensku, vanprostornu, vankauzalnu = transcedentnu. Iz nje stvari izviru kao atman što izvire iz brahmana, ali to izviranje nije na način uzroka.
Kliknite za proširenje...
nemam nameru da obliilikujem vlastiti um na tudjoj mističnosti i tudjem neznanju.
ipak, evo pitanja.kad je to Hrist govorio o Bogu kao transcedentnom ili akauzalnom?
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top