Seselj mora nazad u Hag?

[bankai]

Kada sam cuo Vuciceve reakcije na ovo, opet sam uzviknuo "Bravo Vucko, velemajstore!". Svaka mu cast! On to prevede ( a Vulin razradi) kako nisu svi u svetu pozdravili njegov govor na dan pocetka agresije. Sada ce nj. glasaci da odmah poveruju u to iako ja zaista ne znam sta je on to rekao a sto se nije dopalo gazdama. Ceo govor je bio u stilu "necu da pominjem, oprostite nam,..."
Cim mu zagusti kod glasaca on nadje nacin da sebe predstavi kao patriotu. Velemajstor, nema sta!

Kao i svaki politicar ovde.

 

[Komunistkinja]

Јадна је Србија , када је Вучић води ..јадна и бедна !

Последњи отпор глобоализацији и тиранији је Шеки , он је Валтер који брани Србију ..Ужас , Вучићу изроде , Бог те неће спасити ..завршио си каријеру
политичара.Заједно са Тадићем и Ђинђићем на сметљиште историје

 

[drdoktor]

Pravi Srbi ce stati uz Seselja.

 

[Kerkyra]

Како , да не ..чим им Вучић каже , онако оштро :"Тишина тамо"!
Они ће да подвију реп и ништа више неће тражити

Videcemo, ali ne prepustaj se trenutnim emocijama i ne sudi brzo.

 

[Симаргл]

Kada sam cuo Vuciceve reakcije na ovo, opet sam uzviknuo "Bravo Vucko, velemajstore!". Svaka mu cast! On to prevede ( a Vulin razradi) kako nisu svi u svetu pozdravili njegov govor na dan pocetka agresije. Sada ce nj. glasaci da odmah poveruju u to iako ja zaista ne znam sta je on to rekao a sto se nije dopalo gazdama. Ceo govor je bio u stilu "necu da pominjem, oprostite nam,..."
Cim mu zagusti kod glasaca on nadje nacin da sebe predstavi kao patriotu. Velemajstor, nema sta!

Он је велемајстор само напрдњацима и дверјанима. Паметни људи не обраћају пажњу на његове малоумне изјаве. Очито да се менталитет јазавца цени као велика интелигенција.

Занимљиво да један дверјанин толико онанише над вУЧКовим "мајсторијама".

 

[eremita]

ХАШКИ СУДИЈЕ ПРИЗНАЈУ ДА ЈЕ ОДЛУКА МТБЈ О ХАПШЕЊУ ШЕШЕЉА НЕЗАКОНИТА


Под тачком 19, свог издвојеног мишљења, судије Тузмакамедов и Афанде, одлуку тесне већине жалбеног већа МТБЈ дефинишу следећим речима: „Метода коју је изабрала већина чланова жалбеног већа МСП да нареде првостепеном већу да поништи одлуку о привременом пуштању на слободу (др Шешеља), нема упориште ни у закону, ни у здравој логици.“… Другим речима, оваквом одлуком Жалбено веће „кажњава“ Шешеља за неки будићу прекршај, који се још није ни десио, нити је извесно да ће се уопште десити (нешто попут америчког футуристичког орвелијанског филма „Минорити репорт“). Судије Тузмакамедов и Афанде, аргументацију тужиоца да ће за евентуални повратак Шешеља у Хаг бити потребна сила, сматрају „спекулативном“….

МТБЈ СУДИЈЕ ТУЗМАКАМЕДОВ И АФАНДЕ- ОДЛУКА (ТЕСНЕ) ВЕЋИНЕ ЖАЛБЕНОГ ВЕЋА У СЛУЧАЈУ ШЕШЕЉ ЈЕ НЕЗАКОНИТА И СУПРОТНА ЗДРАВОЈ ЛОГИЦИ…

Пише Миодраг Новаковић 30 март 2015

И ПОВРШАН УВИД У НАЈНОВИЈУ ПРЕСУДУ ХАШКОГ ЖАЛБЕНОГ ВЕЋА, ОД 30 МАРТА 2015, КОЈОМ НАЛАЖЕ ПРВОСТЕПЕНОМ СУДСКОМ ВЕЋУ ХИТАН ПОВРАТАК (ХАПШЕЊЕ) ШЕШЕЉА У ПРИТВОР ХАШКОГ ТРИБУНАЛА, ПОКАЗУЈЕ ДА СЕ РАДИ О СКАНДАЛОЗНОЈ, ИСПОЛИТИЗИРАНОЈ, ПРАВНО НЕУТЕМЕЉЕНОЈ И НЕМОРАЛНОЈ ОДЛУЦИ, ОВОГ КВАЗИ-СУДСКОГ ОРГАНА-

Ова најновија одлука (базирана на основу „хипотетичке претпоставке“ да др Шешељ једног неће хтети да се врати у трибунал) жалбеног већа МТБЈ је донета такође тесним прегласавањем. За одлуку су гласали председавајући Вилијам Секуле и судије Арлет Рамароса и Калида Рашид Кан- док су против одлуке (са издвојеним мишљењем на осам страница- половина садржаја целе одлуке жалбеног већа) били судије Бактијар Тузмакамедов и Кофи Кумелио Афанде. Интересантно је мишљење судија Тузмакамедова и Афандеа, који су у заједничком писаном образложењу, ову одллуку назвали „узурпацијом ауторитета и функције првостепеног већа трибунала“… …Ова двојица судија називају одлуку жалбеног већа веома „чудном“ јер у свом образложењу се позива на „будуће теоретско понашање Шешеља, а не на садашње и фактичко…“. Конкретно, то се јасно види у светлу теоријске претпоставке жалбеног већа да ће „Шешељ одбити да се врати у Трибунал“, ако то једног дана од њега буде захтевано. Они сматрају да је неозбиљно уопште разматрати Шешељеве изјаве да се у догледној будућности неће вратити добровољно у Хаг, пошто је то у домену хипотетичке претпостакве, и наводе да је да је његово јавно понашање (вербалне изјаве) „волатилна категорија“; Наглашавајући да његови ставови данас, не морају да буду коресподентни неким будућим ставовима.

Другим речима, оваквом одлуком Жалбено веће „кажњава“ Шешеља за неки будићу прекршај, који се још није ни десио, нити је извесно да ће се уопште десити (нешто попут америчког футуристичког орвелијанског филма „Минорити репорт“). Судије Тузмакамедов и Афанде, аргументацију тужиоца да ће за евентуални повратак Шешеља у Хаг бити потребна сила, сматрају „спекулативном“.

Шта више, они подржавају претходне одлуке првостепеног већа којим је председавао судија Антонети, наглашавајући да је то веће предвидело овакво (вербално) понашање Шешеља, и из тог разлога избегло да тражи претходну сагласност Шешеља са (неким будућим хипотетичким) условима, већ је наложило само (пред)услове који се односе на фактичко понашање Шешеља- У случају да директно интимидира сведоке, или у будућности одбије (пружи отпор) судско решење о повратку у Хаг. По овој двојици судија такви услови се очигледно нису испунили, и о њима је неозбиљно и неодговорно хипотетички спекулисати, у судској пресуди… …

Они ову (надгласану) пресуду жалбеног већа сматрају неоснованом и по томе, што сама пресуда не поставља питање легалности привремене ослобађајуће пресуде, објашњавајући то следећим речима- „Консквентно, жалбено веће није у позицији да то уопште разматра“. Шта више судије Тузмакамедов и Афанде наводе следеће- „Питање да ли је првостепено веће направило грешку, уопште и није предмет овог апила, тако да је одлука жалбеног већа по том основу овде неутемељена“. Ова двојица судија постављају и интересантно питање (које демонстрира сву абсурдност ове најновие хашке одлуке)- По њима, чак и теоретска могућност да тужилаштво и жалбено судско веће, у случају било ког другог оптуженог који би под сличним условима био пуштен на привремену слободу, као доказе за присилни повратак у трибунал (за поништење пресуде), наводе „хиптетичку арументацију“ да та особа МОЖДА неће хтети да се добровољно врати у трибунал- Стављају тог оптуженог у „ситуацију опасне несигурности и неизвесности“! Судије Тузмакамадов и Афанде оптужују већински део жалбеног већа да нису успели да докажу „изузетне околности“ у случају Шешеља, и да су једино евентуално могли да захтевају од првостепеног већа додатно разматрање дела одлуке везано за Шешељово здравље , али никако да пониште одлуку првостепеног већа!? Они су то дефинисали следећим речима „Одлука већине жалбеног већа по овом питању је НЕЗАКОНИТА“… …По њима, жалбено веће нема ауторитет да да укине првостепену пресуду о привременом пуштање др Шешеља на слободу, већ једино у домену „оцене“ оправданости првостепености одлуке, и захтева првостепеном већу, да ту одлуку преиспитају. Они наводе да једино веће, које по закону и статуту трибунала, има моћ да поништи одлуку о привременом пуштању, јесте првостепено.

Под тачком 19, свог издвојеног мишљења, судије Тузмакамедов и Афанде, одлуку тесне већине жалбеног већа МТБЈ дефинишу следећим речима: „Метода коју је изабрала већина чланова жалбеног већа МСП да нареде првостепеном већу да поништи одлуку о привременом пуштању на слободу (др Шешеља), нема упориште ни у закону, ни у здравој логици.“

Ови судије такође указују на још једну „нелогичност“, ове очигледно исполитизаране судске одлуке. По њима аргуметација тужилаштва, коју је прихватила већина жалбеног већа, да „постоји опасност да ће Шешељ утицати на сведоке“ (без конкретних доказа да он то у ствари чини у пракси)- може да буде само предуслов за пуштање на привремену слободу, а никако неки „пост-услов“.

Пошто је провостепено веће тај предуслов уградило у своју пресуду о привременом пуштању др Шешеља на слободу, по њима овде нема никаквог основа да се то питање потеже поново као аргумент у другостепеној (поништавајућој) одлуци. Они указују и на манипулацију тужилаштва, које пред жалбено веће ставља исте аргументе, који су претходно одбачени од стране првостепеног већа судије Антонетија, у одлуци од 13 јануара 2015. На крају, уместо закључка, ове кратке „ад-хок“ анализе најновије скандалозне одлуке МСП, цитираћу извод из закључнг параграфа издвојеног мишљења судија Тузмакамедова и Афандеа: „Ми смо закључили да оваква већинска одлука није успела да докаже (аргументује) наводне пропусте првостепеног већа…“

М. Новаковић ​

РЕФЕРЕНЦЕ: 1. ПРЕСУДА ЖАЛБЕНОГ ВЕЋА НА ЗАХТЕВ ТУЖИЛАШТВА- 30 МАРТ 2015: http://www.icty.org/x/cases/seselj/acdec/en/150330.pdf 2. ПРВОСТЕПЕНА ПРЕСУДА КОЈА ОДБИЈА ЗАХТЕВ ТУЖИЛАШТВА ПО ИСТИМ ОСНОВИМЈА: http://www.icty.org/x/cases/seselj/tdec/en/150113.pdf

 

[Moračanin]

Шешељ је у Бору. Сутра ће бити у Земуну и у Зрењанину, јер ће гостовати на КТВ Зрењанин у 20 часова.

Ja mislim da se on više neće pojavljivati u javnosti.
Slaće poruke iz ilegale.

Aa ko ga uhapse i nasilno odvedu, počeće štrajk glađu i ubrzo umrijeti.
Tako će svoju sudbu zapečatiti i postati mučenik i možda svetac.

 

[bankai]

Uz Seselja mogu da budu samo neki zaludjenici koji veruju da je on neki patriota,njega su davno mnogi provalili ali medijska slika je takva da o njemu niko nista lose ne sme da kaze,nego onako tek nesto malo.Zato sto je on kao i ostali,nek ide u Hag i nek povede i ostale.

 

[gost 261081]

Uz Seselja mogu da budu samo neki zaludjenici koji veruju da je on neki patriota,njega su davno mnogi provalili ali medijska slika je takva da o njemu niko nista lose ne sme da kaze,nego onako tek nesto malo.Zato sto je on kao i ostali,nek ide u Hag i nek povede i ostale.

 

[Komunistkinja]

Младића су полумртвог однели у Хаг, шлогираног човека који не зна где се налази .То је био злочин и није било морално , шлогираног човека , парализованог који је смо телом присутан тамо .Са болесном душом и срцем , Младића су продали и однели у Хаг исто ће урадити и Шекију

Вучић и НИколић су потпуно исто као и Тадић , нема разлике ..ЗЛО И ИЗРОДИ!

 

[Kerkyra]

Uz Seselja mogu da budu samo neki zaludjenici koji veruju da je on neki patriota,njega su davno mnogi provalili ali medijska slika je takva da o njemu niko nista lose ne sme da kaze,nego onako tek nesto malo.Zato sto je on kao i ostali,nek ide u Hag i nek povede i ostale.

Nije bitan Seselj,bitan je princip.

 

[bankai]

Ne vidim sta je smesno,meni je itekako krivo kakva govna ovde dolaze na vlast.Svi vladaju bez ikakve odgovornosti i posle se prave ludi,nadam se da ce mu narod srpski suditi sto ga je izdao.

 

[bankai]

Nije bitan Seselj,bitan je princip.

Slazem se,ali njega ne mogu da branim.

 

[JeanColdHand]

Ne vidim sta je smesno,meni je itekako krivo kakva govna ovde dolaze na vlast.Svi vladaju bez ikakve odgovornosti i posle se prave ludi,nadam se da ce mu narod srpski suditi sto ga je izdao.

znas li barem ti o kome i o cemu pises, ja te nista ne razumem...

 

[Kerkyra]

Slazem se,ali njega ne mogu da branim.

Ne mogu da shvatim da se radujete i navijate da se bolestan covek vrati u zatvor, pa to ti je.

Ne znam sta mozes da branis a sta ne, ali delovala si mi kao dobra osoba, tj.osetljiva, a sada vidim da si bezosecajna.

Neutralnost bih mogla da shvatim, ali ovo ovako...

- - - - - - - - - -

znas li barem ti o kome i o cemu pises, ja te nista ne razumem...

Pa izgleda da se zbunila, sta li.

Stvarno,2 razlicita posta u 1 minutu.

 

[Transcendental]

Oće neko da mi objasni kako tačno snsovci argumentuju tu suludu ideju da je ovo pokušaj destabilizacije vlade?

 

[bankai]

Ne mogu da shvatim da se radujete i navijate da se bolestan covek vrati u zatvor, pa to ti je.

Ne znam sta mozes da branis a sta ne, ali delovala si mi kao dobra osoba, tj.osetljiva, a sada vidim da si bezosecajna.

Neutralnost bih mogla da shvatim, ali ovo ovako...

Nisi me razumela,ali ako bi smo isli toliko u dubiozu,mogli bi pre da se sazalimo na neku srpskinju koju su silovali muslimani ili nekoga koji je prosao stvarne strahote,a ne ovog koji se slikao po ratistu,i koji je obmanjivao ovaj narod,prosto ja to ne mogu,znaci nekoga ko je poznat zalicemo,a ostale cemo zaboraviti,pa ne ide to tako,jos plus ovaj je kasapin srpskog naroda,i ne vidim sto bi ga bilo ko zalio?Ja za takve stvari nemam zeludac.

 

[Kerkyra]

Ne mogu da shvatim da se radujete i navijate da se bolestan covek vrati u zatvor, pa to ti je.

Ne znam sta mozes da branis a sta ne, ali delovala si mi kao dobra osoba, tj.osetljiva, a sada vidim da si bezosecajna.

Neutralnost bih mogla da shvatim, ali ovo ovako...

Nisi me razumela,ali ako bi smo isli toliko u dubiozu,mogli bi pre da se sazalimo na neku srpskinju koju su silovali muslimani ili nekoga koji je prosao stvarne strahote,a ne ovog koji se slikao po ratistu,i koji je obmanjivao ovaj narod,prosto ja to ne mogu,znaci nekoga ko je poznat zalicemo,a ostale cemo zaboraviti,pa ne ide to tako,jos plus ovaj je kasapin srpskog naroda,i ne vidim sto bi ga bilo ko zalio?Ja za takve stvari nemam zeludac.

Cudan malo stav, ali kako hoces...

Samo, onda ako nemas zeludac, sto bi pisala na temi da se i dalje sablaznjavas? A i, ti ga osudi a da ga sam Hag nije osudio.

 

[gost 261081]

Predsednik Nacionalnog saveta za saradnju sa Haškog tribunala Rasim Ljajić izjavio je večeras da je za Vojislava Šeselja najbolje da sam ode u Hag i preda se.

 

[Kerkyra]

Predsednik Nacionalnog saveta za saradnju sa Haškog tribunala Rasim Ljajić izjavio je večeras da je za Vojislava Šeselja najbolje da sam ode u Hag i preda se.

Boze....

Imas li neki link za ovo?

 

[Праведник]

Predsednik Nacionalnog saveta za saradnju sa Haškog tribunala Rasim Ljajić izjavio je večeras da je za Vojislava Šeselja najbolje da sam ode u Hag i preda se.

Председник Српске радикалне странке Војислав Шешељ сматра вечерас да је за Расима Љајића најбоље да се самоубије.

 

[dlugomir]

Istrazivanja su pokazala da bi osvojio veliki postotak glasova na predstojecim pokrajinskim izborima u Vojvodini,a onda.....

Koja istrazivanja?

 

[Kerkyra]

Vi radikali (vecina, ne svi) bas ne umete da budete dostojanstveni, ali nikad, zato vas i prati los glas.

Pa ako vam je toliko zao zbog Seselja, a trebalo bi da bude, sto se osvrcete na komentare koji su protiv?

Zar ne umete bar jednom da budete za uzor i bez baljezgarija da se i coveku kome je stvarno zao a nije radikal, zgadi?

 

[Sotir zvani djubre]

Od svih tupavih emisija ovog Vucicevica upravo se emituje najtupavija od svih do sad !

 

[gost 261081]

Od svih tupavih emisija ovog Vucicevica upravo se emituje najtupavija od svih do sad !

Sada će Šarović! Kako su puni sebe!