normalno, da je bila samo razmena zarobljenika ne bi se sastajao sam vrh tzv komunista sa vrhom nemacke strane , nego bi se sve zavrsilo na lokalnom nivou kao sto je i inace cesto radjeno medju svim zaracenim stranama,
a nije neozbiljno da to stoji u muzeju i to uredno zavedeno kao relevantan dokazPrilično neozbiljno od Kalabića da je povjerovao u famozni sporazum Pijade-Budak o ''uništenju srpstva''.
Смешно ти, а? Нама који смо све то на својој кожи осетили видиш није смешно.Prilično neozbiljno od Kalabića da je povjerovao u famozni sporazum Pijade-Budak o ''uništenju srpstva''.
Da, neozbiljno, nego šta.a nije neozbiljno da to stoji u muzeju i to uredno zavedeno kao relevantan dokaz
koliko jos takvih budalastina ima u zabavnicma i arhivama tzv komunistickih muzeja na koje se pozivaju tzv komunisticki istoricari
Šta, preci su nam učesnici nečega što se nikada nije desilo?
Мојим се десило, твојима очигледно није.
Tvoju su prisustvovali potpisivanju tog sporazuma?
to si vec pokusavao dok si se drugacije predstavljao i znas da je ispalo da je to sedam naglupljih pokusaja dokazivanja falsifikata
znamo mi dobro ko su bili "ucesnici necega sto se nije desilo", mi srbi znamo ko su nam bili preci, gde su bili, za koga su ratovali, sta su radili ...
kog sporazuma ?
Nažalost ovdje se moram složiti sa tobom, opšte su poznate Titove komunousraške falsifikatorske ekspedicije sa zarobljenim Četničkim pečatima i pisaćim mašinama i tajno noću da ih niko ne vidi slao ih sa Beogradskog aerodroma za Vašington da se ušunjaju u Državni arhiv i falsifikuju na stotine pa ako hoćeš i hiljade dokumenata koji dokazuju Dražino postupanje prema Nijemcima.a nije neozbiljno da to stoji u muzeju i to uredno zavedeno kao relevantan dokaz
koliko jos takvih budalastina ima u zabavnicma i arhivama tzv komunistickih muzeja na koje se pozivaju tzv komunisticki istoricari
Vidiš i ja se pitam
Не али били су присутни при извршењу истог.
eto sad sam ja pogresio jer sam pomislio da znas sta pricas kad nesto nazivas sporazumom i pitas ko je tu prisustvovao!Vidiš i ja se pitam
Naziv Martovski pregovori nazvan je kasnije , zapravo tu nije bilo nikakvih pregovora . Ukratko; Nemcima su ponuđeni pregovori o mogućoj saradnji u novonastaloj situaciji , oblasni komadant je istakao da on nema mandat da vodi takve razgovore i ponudu je prosledio u Berlin. Hitler je na kraju presekao odbijajući bilo kakve pregovore takve vrste sa banditima. Sve je ostalo po starom.
pregovorima su taj proces nazvali ucesnici tih dogadjaja.
Moguće ali nikakvih pregovaranja tog tipa nije bilo. Bila je samo ponuda od samog Tita koju je Hitler odbio .
cega nije bilo ?
Pa napisao si ; zovu se zahtevi . Nemci, to jest Hitler nije prihvatio te zahteve i do pregovora nije došlo.
Шта ти значи та иронија?
do pregovora je doslo , samo nisu sve ponudjene stavke ispunjene.
Pregovori su koliko znam razgovori dve strane u kojima i jedna i druga daju neke ponude i zahteve ili uslove , koliko se vidi ovde su samo postojali zahtevi i ponude Tita "nemačkoj vladi", Hitler koji je jedini bio ovlašćen za takve pregovore odbio ih je.
Sva dokumenta vezana za Martovske pregovore pa i propusnicu njemačku za Koču Popovića kojom Samardžić maše je objavio Mišo Leković u svojoj knjizi. Preporučujem ovo i ovo. Zaista ne znam o kakvoj saradnji se tu govori. Eto nam Bitke na Sutjesci odmah nakon tih pregovora gdje je izginulo skoro 8000 partizana. Ako imaš neki konkretan dokaz, dakle validan izvor daj da vidimo pa možda mi što smo već čitali o tim pregovorima nešto novo i saznamo.
Martovski pregovori su bili jedan od 4 ili 5 kontakata između Nijemaca i Partizana gdje su razmjenjivani zarobljenici. Otkrivate toplu vodu. Moja prošla poruka gore je za cijelu ovu priču isto bitna jer nam govori dota toga...
, а шта рече Коча Ранковићу ?
Одакле нам ово?
