Saradnja četnika sa ustašama

[Koča]

Тако пише и мани се неких других нео-четничких историја од 2.000 године па надаље. Има Линк па отвори!
И не знам зашто ме опомињеш да се држим теме када ови твоји свакодневно спамују и вређају. Зашто им онда преправљаш постове? Зато што су пуни СПАМ-а и вређања. Остало ти је још да им уредиш постове бр.: 1.673, 1.669, 1.668 (ДД, ај у рупу... ), 1.667, 1.662, .......јер су такође пуни СПАМ-а и увреда.

а ти ћеш да нам одређујеш које ћемо изворе да користимо? па још поставио линк ка википедији...ваљда је то та меродавна историја пре 2000.

па само у овом указу о одликовању је дужи период

него, реци ти нама, колико су трајали комунистички терористи и против кога су се борили, а нарочито до 22. јуна 1941?

 

[Koča]

Кад Је Дража априла 1941. потукао усташе из Дервенте и Босанског Брода, комунистички терористи су били на врхунцу љубави са Хитлером, а читав рат са усташама...

ТО ЈЕ БИЛА ПРВА АНТИФАШИСТИЧКА ПОБЕДА!

Вести РТРС

 

[Лекизан]

Тако пише и мани се неких других нео-четничких историја од 2.000 године па надаље. Има Линк па отвори!
И не знам зашто ме опомињеш да се држим теме када ови твоји свакодневно спамују и вређају. Зашто им онда преправљаш постове? Зато што су пуни СПАМ-а и вређања. Остало ти је још да им уредиш постове бр.: 1.673, 1.669, 1.668 (ДД, ај у рупу... ), 1.667, 1.662, .......јер су такође пуни СПАМ-а и увреда.

Пише на Википедији и НИЈЕ ТАЧНО то што тамо пише, зато престани да преносиш неистине које су тамо написане цитирањем комунистичких аутора попут Радовановића, Латаса и Томашевића.

Што се тиче спамовања теме опомињао сам све да се држе теме а не само тебе:
"па се тога и држите ако имате шта ново за написати."
И то важи и даље.

 

[Добро дошли]

Пише на Википедији и НИЈЕ ТАЧНО то што тамо пише, зато престани да преносиш неистине које су тамо написане цитирањем комунистичких аутора попут Радовановића, Латаса и Томашевића.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

JVuO je ukazima kralja Petra II nastala juna 1942. i
prestala da postoji avgusta 1944. godine.
Na osnovu kojih istorijskih činjenica je nastalo Udruženje JVuO 1941-45?
https://www.danas.rs/dijalog/licni-stavovi/jugoslovenska-vojska-u-otadzbini-1941-1945/
******************************************

10. juna 1942. godine kralj Petar II Karađorđević je ukazom br. 661 proglasio Mihailovićev Štab za Vrhovnu komandu Jugoslovenske vojske, a ukazom br. 662 od istog dana naimenovao njega za Načelnika Štaba.

KRALJ PROTIV DRAŽE
12. septembra 1944. godine kralj Petar II Karađorđević je pozvao četnike da pristupe Narodnooslobodilačkoj vojsci, a one koji to odbiju osudio kao izdajnike koji „zloupotrebljavaju ime kralja i autoritet krune" radi pravdanja saradnje sa neprijateljem:
http://www.znaci.net/00003/800.pdf
******************************************
Ево још два извора који потврђују да је ,,Тај легитимни ,,Зулум буљук'' трајао је свега 2 године и 2,5 месеца.
Можеш ти у бесконачност да тврдиш да извор са Википедије није тачан. А шта са овим изворима које сам сада приложио. И то ћеш да прогласиш некеквим фалсификатима.
ПС: Ова твоја примедба (болдовано) личи на претњу. Значи, по теби валидни су само подаци из четничких извора. А ко гарантује да баш они нису истинити.

 

[banebeograd]

Ево још два извора који потврђују да је ,,Тај легитимни ,,Зулум буљук'' трајао је свега 2 године и 2,5 месеца.
Можеш ти у бесконачност да тврдиш да извор са Википедије није тачан. А шта са овим изворима које сам сада приложио. И то ћеш да прогласиш некеквим фалсификатима.

ti nemas pojma o cemu pricas i sto kaze nas narod u svom neznanju i mrznji uporno "mesas babe i zabe "

opste su poznati i SVETSKI priznati datumi kad je draza zapoceo sa otporom neprijatelju a to je odma sa okupacijom tj april maj 41
datum osnivanja tj ukidanja JVuO se nikad i nigde ne uzima ni kao pocetak ni kao kraj nekakvog otpora okupatoru i domacim izdajnicima ,
i sve to mozes da nadjes u istim tim tekstovima koje uporno citiras ali naravno selektivno ,
tj niti je draza sa borbom poceo tek 42 niti su mu saveznici pomagali tek od tada , niti je vec 44 prestala borba i saradnja sa saveznicima,
prema tome sve si izmesao .

ali kako uporno uzimas te tekstove i te datume kao primer ajde onda probaj da odgovoris na vec nekoliko puta postavljeno pitanjje
"ko je i kada dao legitimitet feldvebelu i njegovim kolegama , po cemu su oni koji su rusili drzavni poredak i preotimali vlast legalni i legitimni a oni koji brane narod, zemlju , ustav i poredak to nisu ??? "
ili jos preciznije, ako uporno uzimas kraljevu uredbu iz septembra 44 kao nekakav parametar za legalnost da li to znaci da su po tvome do tada komunisticki zulum buljuk vojne snage tek tada postale legalne ,
jer ih je tada kralj kao zvanicni komandant prvi put pomenuo u nekom sluzbenom oglasavanju ???

 

[Лекизан]

JVuO je ukazima kralja Petra II nastala juna 1942. i
prestala da postoji avgusta 1944. godine.
Na osnovu kojih istorijskih činjenica je nastalo Udruženje JVuO 1941-45?
https://www.danas.rs/dijalog/licni-stavovi/jugoslovenska-vojska-u-otadzbini-1941-1945/
******************************************

10. juna 1942. godine kralj Petar II Karađorđević je ukazom br. 661 proglasio Mihailovićev Štab za Vrhovnu komandu Jugoslovenske vojske, a ukazom br. 662 od istog dana naimenovao njega za Načelnika Štaba.

KRALJ PROTIV DRAŽE
12. septembra 1944. godine kralj Petar II Karađorđević je pozvao četnike da pristupe Narodnooslobodilačkoj vojsci, a one koji to odbiju osudio kao izdajnike koji „zloupotrebljavaju ime kralja i autoritet krune" radi pravdanja saradnje sa neprijateljem:
http://www.znaci.net/00003/800.pdf
******************************************
Ево још два извора који потврђују да је ,,Тај легитимни ,,Зулум буљук'' трајао је свега 2 године и 2,5 месеца.
Можеш ти у бесконачност да тврдиш да извор са Википедије није тачан. А шта са овим изворима које сам сада приложио. И то ћеш да прогласиш некеквим фалсификатима.
ПС: Ова твоја примедба (болдовано) личи на претњу. Значи, по теби валидни су само подаци из четничких извора. А ко гарантује да баш они нису истинити.

Не потврђује то ништа, упорно преносиш измишљотине.Лепо ти пише да је тада Дража проглашен за начелника штаба и самим тим је Дражин штаб постао и Врховни штаб који се до тада налазио у Лондону, дакле тада није настала никаква нова војска већ су старој Југословенској војсци у земљи дали нове ингеренције.Природно титоисти су и пре и после те одлуке остали бандити и терористи.
Не него ће да буду валидни твоји одавно проваљени комунистички салауци који пишу по задатку партије а не истине.

 

[Добро дошли]

ti nemas pojma o cemu pricas i sto kaze nas narod u svom neznanju i mrznji uporno "mesas babe i zabe "

opste su poznati i SVETSKI priznati datumi kad je draza zapoceo sa otporom neprijatelju a to je odma sa okupacijom tj april maj 41
datum osnivanja tj ukidanja JVuO se nikad i nigde ne uzima ni kao pocetak ni kao kraj nekakvog otpora okupatoru i domacim izdajnicima ,
i sve to mozes da nadjes u istim tim tekstovima koje uporno citiras ali naravno selektivno ,
tj niti je draza sa borbom poceo tek 42 niti su mu saveznici pomagali tek od tada , niti je vec 44 prestala borba i saradnja sa saveznicima,
prema tome sve si izmesao .

ali kako uporno uzimas te tekstove i te datume kao primer ajde onda probaj da odgovoris na vec nekoliko puta postavljeno pitanjje
"ko je i kada dao legitimitet feldvebelu i njegovim kolegama , po cemu su oni koji su rusili drzavni poredak i preotimali vlast legalni i legitimni a oni koji brane narod, zemlju , ustav i poredak to nisu ??? "
ili jos preciznije, ako uporno uzimas kraljevu uredbu iz septembra 44 kao nekakav parametar za legalnost da li to znaci da su po tvome do tada komunisticki zulum buljuk vojne snage tek tada postale legalne ,
jer ih je tada kralj kao zvanicni komandant prvi put pomenuo u nekom sluzbenom oglasavanju ???

Као по обичају, на свако текст који квари имиџ четника, ти скачеш као суманит да га дикредитујеш. И баш тада пишеш свакојаке глупости као и ово болдовано. Уопште се ниси запитао, дали питање има везе са темом или је то твоја журба да што пре забашуриш било какву другу истину осим четничке. Па кад' си већ овако глупо питао (обично глупа питања игноришем) да ти одговорим:

Монархистички државни поредак, започео је крах 15.априла.1941г. када је млади краљ Петар II, у току краткотрајног Априлског рата, пред инвазијом снага Сила осовине, напустио Југославију и заједно са члановима Владе, отишао у Атину. Касније су прешли у Јерусалим, затим у Каиро и на крају у Лондон.
29.новембра.1941г. у Јајцу, донешена је одлука о забрани југословенској избегличкој влади и краљу Петру II Карађорђевићуповратак у земљу јер та Влада није учествовала у борби против окупатора а четници и тзв.ЈВуО је током целог рата верно служила окупатору.
Нови државни поредак је настао 31.јануара.г. када је усвојен је Устав ФНРЈ и њиме су озакоњене тековине НОР-а, Истога дана Уставотворна скупштина је претворена у народну скупштину. На тај начин збачена је монархија и успостављена Република.

И немој више да ми постављаш оваква и слична глупа питања и то још глупа питања која немају везе са темом.

 

[Добро дошли]

Не потврђује то ништа, упорно преносиш измишљотине.Лепо ти пише да је тада Дража проглашен за начелника штаба и самим тим је Дражин штаб постао и Врховни штаб који се до тада налазио у Лондону, дакле тада није настала никаква нова војска већ су старој Југословенској војсци у земљи дали нове ингеренције.Природно титоисти су и пре и после те одлуке остали бандити и терористи.
Не него ће да буду валидни твоји одавно проваљени комунистички салауци који пишу по задатку партије а не истине.

Болдованао: и шта ми препоручујеш да не користим више ове изворе све док економски историчар М.Самарџић, четничка емиграција и други квази историчари, не изврше ревизију постојеће историје и сачине нову по мери четника.
Али шта да радим када је у у истим тим znacima.net уписано и име М.Самарџића. Значи и он је фалсификатор јер се служи ,,комунистичким салауцима''!?
Уразуми се једном и запамти: ни један од ових извора који сам користио, није на овом Форуму забрањен. Питам те: знаш ли колико си ми поста обрисао јер си то радио под паролом невалидних или забрањених извора.
ПС: ако ми овај или било који други пост обришеш са изговоро да је невалидан, директно ћу те пријавити Администраторима. Па доста је било те твоје искључивости и надмености по питању извора.

 

[banebeograd]

Монархистички државни поредак, започео је крах 15.априла.1941г. када је млади краљ Петар II, у току краткотрајног Априлског рата, пред инвазијом снага Сила осовине, напустио Југославију и заједно са члановима Владе, отишао у Атину. Касније су прешли у Јерусалим, затим у Каиро и на крају у Лондон.

komunisticka skola falsifikovanja, kao i obicno puna rupa
krah monarhije nije poceo sa povlacenjem vrha drzava na slobodnu teritoriju nego sa nasilnim otimanjem vlasti u jugoslaviji.
drtzavni vrh se povukao i to nije ni prvi ni jedini put da se to desilo, ali tebi kao starom srbomrscu nije strano da zaboravljas ili falsifikujes.

1. i u prvom svetskom ratu se kralj pred nadmocnijim neprijateljom sa svojom vojskom povukao van teritorije ratnih dejstava i kasnije kad je ojacao i konsolidovao redove vratio, tj probio solunski front i proterao svabe sa cele teritorije, prema tome nista novo.
2. u isto vreme kad se prestolonaslednik povukao u london tamo su bile i jos nekolike evropske vlasti ,
znaci ni ovo nije nista jedinstveno.
prema tome i ovde si kao i obicno promasio sa zakljuccima

29.новембра.1941г. у Јајцу, донешена је одлука о забрани југословенској избегличкој влади и краљу Петру II Карађорђевићуповратак у земљу јер та Влада није учествовала у борби против окупатора а четници и тзв.ЈВуО је током целог рата верно служила окупатору.

usvojiti ovakve "odluke" pa to bi bilo kao kad bi se srbi danas slozili sa tacijem i hajradinajem koji sami i za sebe donose nekakve odluke ,
ni jedan normalan srbin se sa time nece sloziti bas kao sto to nisu uradili ni tada kada je vodja nekakve paravojne teroristicke skupine donosio nekakve odluke za koje je samo on znao i kojih se samo on pridrzavao , dok niko i nigde u svetu za to nije ni znao ni podrzao .

Нови државни поредак је настао 31.јануара.г. када је усвојен је Устав ФНРЈ и њиме су озакоњене тековине НОР-а, Истога дана Уставотворна скупштина је претворена у народну скупштину. На тај начин збачена је монархија и успостављена Република.

kao i obicno u svom neznanju i mrznji lupas iz sve snage
sporazum tito-subasic je bio 44 i to je bio sporazum izmedju LEGALNE VLADE i odmetnika koji je nastao radi stabilizacije vlasti u zemlji i da bi ta zemlja bila medjunarodno priznata, tada je formirana ta neka mesovita vlada u kojoj je realno ********* bio glavni jer nije ni imao opoziciju.
tzv fnrj je nastala 29.11.1945 ali si ti u svojoj mrznji ispisao datum donosenja ustava
konacno si nevesto pokusavajuci da falsifikujes napisao i istinu tj odgovor na ono moje pitanje samo ti je falilo ono posle G koje u brzini nisi obrisao
ustav fnrj je proglasen 31 januara ali 1946
sami su sebe proglasili legalnim i legitimnim 31.12.1946
kako ti ono rece dotle su bili zulum buljuk ,konacno si odgovorio

 

[banebeograd]

и шта ми препоручујеш да не користим више ове изворе

zamisli da neko kroz par godina uzme kao argumente u nekoj ozniljnoj raspravi postove koje si na krstarici pisao ti ili proka , mutislav , sisoje i ostali slicni exxxperti
jednostavno moras da se prvo pozabavis informisanjem odakle i od koga dolaze tekstovi koje citiras, a onda sledece sto treba da uradis je da tekst procitas pazljivo i zdravorazumski rezonujes koliko u njemu ima provereno tacnih istorijskih fakata a sta je nerealno, netacno , izmisljeno.
pa kad sve to isproveravas , koliko ti to omogucavaju tvoji kapaciteti , ides dalje u citiranje i izvlacenje zakljucaka iz datog priloga.
samo tako postupajuci ne rizikujes da te neko svaki put sprda zbog u vecini slucajeva gluposti, gresaka i falsifikata koje linkujes, citiras ili komentarises.

 

[Лекизан]

Болдованао: и шта ми препоручујеш да не користим више ове изворе све док економски историчар М.Самарџић, четничка емиграција и други квази историчари, не изврше ревизију постојеће историје и сачине нову по мери четника.
Али шта да радим када је у у истим тим znacima.net уписано и име М.Самарџића. Значи и он је фалсификатор јер се служи ,,комунистичким салауцима''!?
Уразуми се једном и запамти: ни један од ових извора који сам користио, није на овом Форуму забрањен. Питам те: знаш ли колико си ми поста обрисао јер си то радио под паролом невалидних или забрањених извора.
ПС: ако ми овај или било који други пост обришеш са изговоро да је невалидан, директно ћу те пријавити Администраторима. Па доста је било те твоје искључивости и надмености по питању извора.

Препоручујем ти да не преносиш овде неистине и лажи већ доказане као такве, а једна од њих је чињеница да јуна 1942 није основана никаква нова војска као што твоји комунисти пискарају а ти преносиш.
То нема никакве везе са тим који су извори дозвољени овде а који нису.
Не постоји ниједан пост да сам ти обрисао под паролом забрањених извора али постоји гомила њих због спамовања тема на разне начине, вређања и осталих ствари које онемогућавају сваки дискусију.А већина твојих коментара су управо такви.
Брисаћу ти све до једног и то нећеш ти одређивати и можеш да се жалиш дирекно и индиректно коме год хоћеш.
Највећи узрок поремећене дискусије или непостојања исте овде си управо ти и твој комунистички исписник прока, због таквих сплачина без икаквих доказа које постављате овде уз апсолутно никакво учешће у дискусији и образлагању постављеног и не заслужујете бољи третман.
Треба тебе који на немачке плакате стрељаних четника одговориш да је то да се "власи не сете" или проку који тврди да је на слици Дреновић па му и у музеју кажу да немају података о томе, да не помињем остала брукања чији смо сведоци били годинама уназад, сматрам за иоле озбиљне дискутанте, а не за шарлатане и комунистички ограничене мозгове без икаквог кредибилитета, што наравно јесте.
Таквом вашем зулум-буљуку треба стати једном на пут, зато се освести да ово све не пређе са брисања у кажњавање а на добром си путу за тако нешто.

Ево и једно питање за крај а у вези покренуте дискусије, да ли ови укази краља и Владе у Лондону значе да су титоисти све до септембра 1944 били уствари терористи и бандити?Одговори ми директно без увијања и твојих уобичајених манипулација.

 

[Лекизан]

Монархистички државни поредак, започео је крах 15.априла.1941г. када је млади краљ Петар II, у току краткотрајног Априлског рата, пред инвазијом снага Сила осовине, напустио Југославију и заједно са члановима Владе, отишао у Атину. Касније су прешли у Јерусалим, затим у Каиро и на крају у Лондон.

И шта с тим јел укинута монархија тада шта ли?Краљ се са владом пред окупаторима повукао у Лондон као и сви монарси окупираних земаља па шта.

29.новембра.1941г. у Јајцу, донешена је одлука о забрани југословенској избегличкој влади и краљу Петру II Карађорђевићуповратак у земљу јер та Влада није учествовала у борби против окупатора а четници и тзв.ЈВуО је током целог рата верно служила окупатору.

Ко је дао право комунистичкој партији, која је још пре рата била илегална и терористичка, да било шта доноси у то време?

Одговори директно на питања.

 

[banebeograd]

Али твоја осетљивост престаје када ,,неко од твојих'' напише ,,*********''

pa ********* ili kaplar je cin koji je doticni uredno i zasluzeno od strane svoje vojne uprave dobio boreci se za svabe u prvom svetskom ratu i iako odavno mrtav njegovo je pravo da se oslovljava cinom koji je za zivota dobio, da su mu svabe dodelile cin kapetana ili nesto slicno mi bi ga tako oslovljavali ,
sta je tu lose ili neispravno ?

 

[cronnin]

Лоше је то што није дозвољено. Зато прекини са тиме. Никаква алтернативна имена ни за кога, осим када је у својој сврси.

 

[Добро дошли]

ČETNIČKO-USTAŠKA BITKA: Lijevče polje nije Dražin poraz

Бојан Димитријевић / Милослав Самарџић

Битка на Лијевчу пољу током које су се сукобили четници под командом Павла Ђуришића и усташе 1945. године има кључни значај само за црногорске четнике, којима је умногоме одредила будућу судбину. Ђуришићеве снаге у време сукоба са хрватским одредима биле су ван ланца командовања Југословенске војске у отаџбини. За ширу оцену Равногорског покрета она је готово – без значаја.

Бој подно Козаре с пролећа 1945. године, који је последњих дана изазвао велико интересовање јавности у светлу писања хрватских медија, овако коментаришу српски историчари. Загребачки „Јутарњи лист“ у свом посебном издању „Повијест“ овај сукоб назива „Пировом победом снага НДХ над четницима“. У хрватској јавности већ дуже време се подгрева мит о катастрофалном поразу четничких снага на Лијевчу пољу, али и вишеструким везама четничких и усташких снага током рата.

Историчар Бојан Димитријевић каже да су Ђуришићеви четници у време ових борби 1945. године били изоловани од штаба Драже Михаиловића, чије су се јединице у то време налазиле на линији Добој – Дервента и које уопште нису учествовале у овом сукобу. Он не спори да су постојале интерне везе између зараћених војски, али то узима као једну од карактеристика југословенског сукоба.
– У Југославији се током Другог светског рата водио грађански рат под окупацијом. То прецизно значи да су сви актери имали тачке сукоба, али и сарадње у борби против осталих. То се односи и на ЈВуО, партизане, усташе, немачке и италијанске окупаторе, црногорске и далматинске четнике – наводи Димитријевић.


Самарџић истиче и да је то време свеопштег калкулисања и атмосфера у којој је свака страна хтела другу да искористи и одбаци. Хрватске снаге (обједињене усташе и домобрани) извели су слаб, такорећи декларативни напад, у коме су успели да убију само издвојене и незаштићене четничке групе.
– Ђуришић се непосредно пре ових догађаја разишао са Михаиловићем и пришао Српском добровољачком корпусу – недићевцима. Тиме се дефинитивно сврстао у линију команде сила Осовине. Његове снаге зато су бежале ка Аустрији, заједно са усташама, док је циљ повлачења Дражиних четника била Италија, где су били савезници – појашњава Самарџић.
https://srbin.info/2018/10/31/cetnicko-ustaska-bitka-lijevce-polje-nije-drazin-poraz/?lang=lat
*****************************
Замера ми се што о четницима Равногорцима пишем негативно. Ево једног написа који прихватам као историјску чињеницу.
Али неке детаље сам болдовао.
Бојан Димитријевић каже да су постојале интерне везе између зараћених страна. Па то сам увек тврдио: усташе и четници су током рата били управо у тим интерним везама. Сарађивали су!
А.економски историчар и хроничар М.Самарџић каже да су Дража и четници кренули ка Италији чији је циљ био САВЕЗНИЦИ. Наравно када су Совјети почели да хапсе четнике по Србији (улазак Совјета и партизана у Крушевац) мислили су да би им спас био Савезници са западне стране и очекивали су њихово искрцавање на Јадрану. Лоша процена као и током целог рата.
У Блајбургу су стрељани махом окупатори и помагачи окупатора које су Савезници испоручили партизанима. Било је ту, поред осталих, и четника Равногораца. То су изгледа они који нису знали за ,,Пацовске канале'' а тако су били близу истих. Опет лоша процена.

 

[Добро дошли]

И шта с тим јел укинута монархија тада шта ли?Краљ се са владом пред окупаторима повукао у Лондон као и сви монарси окупираних земаља па шта.

Ко је дао право комунистичкој партији, која је још пре рата била илегална и терористичка, да било шта доноси у то време?
Одговори директно на питања.

Одговорио сам ти али ти ми обриса пост!

 

[Лекизан]

Ниси, да јеси порука би још била ту и не би била обрисана као спам и безобразлук.

 

[Добро дошли]

Ниси, да јеси порука би још била ту и не би била обрисана као спам и безобразлук.

....а написао сам да питање није за ову тему и ти је квалификовао као СПАМ и безобразлук. Старшно!

 

[Лекизан]

Ни на једно питање ми ниси одговорио већ си целу објаву искористио да ми објашњаваш како да радим свој посао, а то мене уопште не занима, и представља спамовање и коментарисање рада модератора.Због тога је објава и обрисана поред тога што је чист безобразлук.

 

[Добро дошли]

Ни на једно питање ми ниси одговорио већ си целу објаву искористио да ми објашњаваш како да радим свој посао, а то мене уопште не занима, и представља спамовање и коментарисање рада модератора.Због тога је објава и обрисана поред тога што је чист безобразлук.

Твоје је питање било јасно: ,,Ко је дао право комунистичкој партији, која је још пре рата била илегална и терористичка, да било шта доноси у то време?
Одговори директно на питања.
Јасно сам одговорио: да то питање није за ову тему и то би Модератор требало да зна.

 

[Лекизан]

Значи одговор ипак ниси дао.
И поставио сам још нека питања, а поводом твојих копирања неистина са Википедије да је нека нова војска основана 1942, а то јесте тема.

А на којој теми би ти хтео да ми одговориш на питања па да тамо наставимо?

 

[Добро дошли]

Пише на Википедији и НИЈЕ ТАЧНО то што тамо пише, зато престани да преносиш неистине које су тамо написане цитирањем комунистичких аутора попут Радовановића, Латаса и Томашевића.

Не потврђује то ништа, упорно преносиш измишљотине.Лепо ти пише да је тада Дража проглашен за начелника штаба и самим тим је Дражин штаб постао и Врховни штаб који се до тада налазио у Лондону, дакле тада није настала никаква нова војска већ су старој Југословенској војсци у земљи дали нове ингеренције.Природно титоисти су и пре и после те одлуке остали бандити и терористи.
Не него ће да буду валидни твоји одавно проваљени комунистички салауци који пишу по задатку партије а не истине.

komunisticka skola falsifikovanja, kao i obicno puna rupa
krah monarhije nije poceo sa povlacenjem vrha drzava na slobodnu teritoriju nego sa nasilnim otimanjem vlasti u jugoslaviji.
drtzavni vrh se povukao i to nije ni prvi ni jedini put da se to desilo, ali tebi kao starom srbomrscu nije strano da zaboravljas ili falsifikujes.

пих, све доказани фалсификати... почиње да смара

На сваки историјски прилог о ,,четничкој борби'' у II Св.рату, скачете као опарени и свим силама се трудите да обезвредите приложено, тврдећи да је то фалсификат. Прочетнички корисници затрпавају коментарима и прилозима о ,,стварној четничкој борби'' и по правилу не наводе изворе.

Па да видимо шта кажу они који сматрају да је нова четничка историја пуна фалсификата.

Zagreb, 24.8.2017.
Budući da je Antifašistički vjesnik do sada redovito razotkrivao falsifikate proustaških historijskih revizionista i pseudo-povjesničara, došlo je vrijeme i za raskrinkavanje falsifikata koji potiču iz njima prijateljskog i savezničkog četničkog tabora.

Najnotorniji falsifikator, čijim ćemo se izmišljotinama najviše i baviti, jeste Miloslav Samardžić, vlasnik časopisa „Pogledi,“ koji je diplomirao marketing, ali se lažno predstavlja kao povjesničar. Samardžić je većinu svojih lažnih tvrdnji iznio u knjizi „Saradnja partizana sa Nemcima, ustašama i Albancima.“ Osim što tendenciozan naslov knjige proizvoljno povezuje dvije etničke skupine i jedan politički pokret, on služi i kriminalizaciji cjelih narodnosti, jer Jugoslaviju nisu okupirali i raskomadali Nijemci, nego njemački nacisti. Ovako neprecizno naslovljavanje knjige bi moglo da implicira da je, recimo, postojanje njemačke partizanske čete Ernst Telman, ili borba albanskih masa i narodnih heroja poput slavnog Ramiza Sadikua, bila svojevrsna „saradnja partizana sa Nemcima i Albancima.“ Ostaje otvoreno pitanje zašto se, ako je tema knjige „saradnja partizana,“ ne spominje izrazito dobro dokumentirana suradnja partizana sa četnicima, koja je trajala u jesen 1941. godine, u vrijeme kada su četnici još uvijek predstavljali antiokupatorski pokret otpora, a vodstvo komuniciralo s Nedićem i na terenu likvidirali istaknute komuniste. No, metodološka proizvoljnost najmanji je problem ove pseudohistorijske knjige. Mnogo veći problem predstavljaju sramotni i providni historijski falsifikati koje ćemo ovdje predstaviti.
http://www.antifasisticki-vjesnik.o...jih_falsifikata_procetnickih_revizionista/203
*********************************************
Следи опис седам фалсификата за које Хрвати тврде да су глупа.

 

[Лекизан]

Овде имамо гомилу фалсификата од стране српских комуниста који су слагали све од 27. марта 1941 па надаље, између осталог и онај указ из јуна 1942 који ти нећеш да објасниш намерно, а сада нам као извор ваљда прворазредни, постављаш шта хрватски комунисти, исти клинац само друго паковање, мисле о истом!!!!!!
Ча ни они сами као доказе о тим тобожњим фалсификатима нису приложили изворе који то доказују, лупетање укратко.
Најбољи су код оног споразума усташа и комуниста пре рата, где кажу да Самарџић то не пропагира али га ето они сматрају четничким фалсификатом а њега фалсификатором.
Са друге стране довољно је погледати шта сами комунисти пишу тих година у свом листу "Пролетер" о усташама па да сарадња те две терористичке организације буде очигледна, никакав посебан споразум Будака и Пијаде или било кога другог, стварни или измишљени и није потребан.
То потрепљује и политика КПЈ изнесена на свим конгресима пре другог светског рата.
А колико су критеријуми код комуниста поремећени довољно говори да се један Хуска Миљковић не сматра усташом и сарадником окупатора а прелазио је од усташа партизанима и обратно када је хтео, а један Дангић кога Немци заробљавају и одводе у логор то јесте.
Видели смо оне шпанске борце са прве слике у фабрикама Вермахта, ваљда су и они антифашисти!!!
http://www.politika.rs/scc/clanak/428745/Narodni-heroji-u-fabrikama-Vermahta
Није ни чудо што је комунистичка историја ако се то уопште и може звати историјом састављена на часну пионирску и по принципу причао ми један човек, отишла на отпад где јој је природно и место.Мисију шаке јада да то одбране такође чини немогућом, а њих саме и смешним и жалосним у исто време.

 

[Добро дошли]

SEDAM NAJGLUPLJIH FALSIFIKATA PROČETNIČKIH REVIZIONISTA ( 1 )​

http://www.antifasistickivjesnik.org/hr/vijesti/3/Sedam_najglupljih_falsifikata_procetnickih_revizionista/203/

Španjolski borci postali „saveznici Gestapoa“

Na ovoj slici, prema opisu Miloslava Samardžića, „“Španski borci“ prelaze jugoslavensku granicu, a nacisti ih pozdravljaju ispruženom rukom.“ Čak i nedovoljno upućenom promatraču biće sumnjivo to što španjolski borci dvije godine nakon završetka rata i dalje nose kape koje su nosili u interbrigadama, a još je sumnjivije prisustvo vojnika koji su navodno nacisti koji pozdravljaju španjolske borce, a koji ne nose nacističke, nego frankističke uniforme. Otkud vojnici Frankove Španjolske u Jugoslaviji 1941. godine? Naravno, odgovor je da ova slika nije nastala u Jugoslaviji, kao što to tvrdi Samardžić, nego u Španjolskoj. Vlasnik ove slike, sajt Getty Images, ima sasvim drugačiji opis slike. Naime, radi se o skupini od 45 ratnih zarobljenika-interbrigadista, koji su oslobođeni po Frankovim naređenjima i prelaze francusko-španjolsku granicu. Okupljeni ih najvjerojatnije pozdravljaju fašističkih pozdravom da bi ih ponizili. Kada je Samardžić na svom forumu suočen s činjenicom da je ova fotografija očigledan falsifikat, branio se tvrdeći da su jugoslavenski komunisti ni manje ni više nego „dali kopiju nekim svojim drugovima u inostrantstvu da stave jednu od četiri slike na taj sajt.“ Dakle, zavjerenička komunistička ruka podmetnula je fotografiju agenciji koja je nastala tri godine nakon što je komunistička Jugoslavija prestala da postoji.
**********************************
Коме поверовати: М.Самарџићу или антифашистичком Вјеснику?
Али знам коме нећу поверовати!

 

[Koča]

SEDAM NAJGLUPLJIH FALSIFIKATA PROČETNIČKIH REVIZIONISTA ( 1 )​

http://www.antifasistickivjesnik.org/hr/vijesti/3/Sedam_najglupljih_falsifikata_procetnickih_revizionista/203/

Španjolski borci postali „saveznici Gestapoa“
Pogledajte prilog 565624
Na ovoj slici, prema opisu Miloslava Samardžića, „“Španski borci“ prelaze jugoslavensku granicu, a nacisti ih pozdravljaju ispruženom rukom.“ Čak i nedovoljno upućenom promatraču biće sumnjivo to što španjolski borci dvije godine nakon završetka rata i dalje nose kape koje su nosili u interbrigadama, a još je sumnjivije prisustvo vojnika koji su navodno nacisti koji pozdravljaju španjolske borce, a koji ne nose nacističke, nego frankističke uniforme. Otkud vojnici Frankove Španjolske u Jugoslaviji 1941. godine? Naravno, odgovor je da ova slika nije nastala u Jugoslaviji, kao što to tvrdi Samardžić, nego u Španjolskoj. Vlasnik ove slike, sajt Getty Images, ima sasvim drugačiji opis slike. Naime, radi se o skupini od 45 ratnih zarobljenika-interbrigadista, koji su oslobođeni po Frankovim naređenjima i prelaze francusko-španjolsku granicu. Okupljeni ih najvjerojatnije pozdravljaju fašističkih pozdravom da bi ih ponizili. Kada je Samardžić na svom forumu suočen s činjenicom da je ova fotografija očigledan falsifikat, branio se tvrdeći da su jugoslavenski komunisti ni manje ni više nego „dali kopiju nekim svojim drugovima u inostrantstvu da stave jednu od četiri slike na taj sajt.“ Dakle, zavjerenička komunistička ruka podmetnula je fotografiju agenciji koja je nastala tri godine nakon što je komunistička Jugoslavija prestala da postoji.
**********************************
Коме поверовати: М.Самарџићу или антифашистичком Вјеснику?
Али знам коме нећу поверовати!

Власник слике "Getty Images" Знате ли ви циркузанти шта је "Getty Images"???

Наравно да су теби ближи разни "Вјесници" али на твоју и њихову жалост оригиналне фотографије, ова и још три налазе се у Нишу, у власништву историчара Александра Динчића. Што нам Вјесник не покаже и преостале фотографије из те серије, из француских логора коју је Динчић добио од комунисте, све 4, а на којима је означен Александар Стојановић ''Шпанац'', из села Островица код Ниша...На овој слици он је на челу, са брковима...

иначе, истина о колаборацији југословенских комуниста са Немцима излази на видело...једни су, ослобођени из француских логора од стране Гестапа дошли у Југославију да служе Немцима, а други су отишли у срце Немачке!

Народни хероји у фабрикама Вермахта

"Многи шпански добровољци, истакнути чланови Комунистичке партије Југославије (КПЈ), они који су ратни слом своје земље дочекали у француским логорима, нису се пробијали ка окупираној Југославији већ су, по налогу КПЈ, отпутовали у срце Немачке, на рад у нацистичке војне фабрике."

http://www.politika.rs/scc/clanak/4...F-57PwZSHJgDE07VK7Gqlh1o0J-ElhTJeVEo3I9kkJv4c