Sajtovi za ocenjivanje i komentare

Kod:
http://www.mfs-yat.com/

nauci da ne radish dizajn u tabelarnom prikazu i ili kao sastavni deo stranice vec dizajn povlaci iz posebnog css style fajla
i treba dosta na tome da se radi, previshe mrsavo i sa sadrzajem i sa dizajnom
meta tagovi su vishe nego neuradjeni

ppls godina je 2008 botovi hoce da vam net malo evoluira minimum cisti striktni css/xhtml to onda moze se povezuje na sta god ali umrljane stranice nece bas dobro da prolaze

Kod:
http://www.xxloglasi.com/

isto tabelarni prikaz
meta tagovi su isuvise siroki umesto kljucne reci "automobili" probaj da napadas "prodaja automobila oglasi" i tome slicno

Kod:
http://www.putokaz.net/

sve to treba da ti stane na mnogo manje prostora i mnogo bolje izorganizovano
meta tagovi su ocajni, tabelarni prikaz i dizajn izmeshan sa sadrzajem to nije standard vec par godina

***
zao mi je sto nisu neki ohrabrujuci komentari ali potrudite se vise jer sa samo malo ucenja i truda moze to sve mnogo bolje da se napravi

G_F
 
Kod:
http://www.mfs-yat.com/

nauci da ne radish dizajn u tabelarnom prikazu i ili kao sastavni deo stranice vec dizajn povlaci iz posebnog css style fajla
i treba dosta na tome da se radi, previshe mrsavo i sa sadrzajem i sa dizajnom
meta tagovi su vishe nego neuradjeni

ppls godina je 2008 botovi hoce da vam net malo evoluira minimum cisti striktni css/xhtml to onda moze se povezuje na sta god ali umrljane stranice nece bas dobro da prolaze

Kod:
http://www.xxloglasi.com/

isto tabelarni prikaz
meta tagovi su isuvise siroki umesto kljucne reci "automobili" probaj da napadas "prodaja automobila oglasi" i tome slicno

Kod:
http://www.putokaz.net/

sve to treba da ti stane na mnogo manje prostora i mnogo bolje izorganizovano
meta tagovi su ocajni, tabelarni prikaz i dizajn izmeshan sa sadrzajem to nije standard vec par godina

***
zao mi je sto nisu neki ohrabrujuci komentari ali potrudite se vise jer sa samo malo ucenja i truda moze to sve mnogo bolje da se napravi

G_F

Zasto izbegavati tabele?

Evo proveri neke od ovih sajtova, naci ces tabele:

http://www.b92.net
http://www.krstarica.com
http://www.yuportal.com
http://www.netvodic.com
http://www.wikipedia.org

i mnogi drugi...

a, da i http://www.yahoo.com

Dakle, zanima me da li koriscenje tabela nosi sa sobom neke konkretne posledice u finkcionalnosti sajta ili je to samo stvar licnog ukusa? Posto, ako je stvar licnog ukusa onda sam ipak za tabele!
 
tabele *****

vishe informacija zbog cega je sta vazno potrazi na

Kod:
w3c
http://www.w3.org/

html sa zalepljenm tabelama i dizajnom unutar strane - blah mora da se shalis da je pitanje ukusa,
to je neukus. Drzi bure vodu su ti tabelarni sajtovi, nema tu ni k od kreativnosti

ima izreka ko ne zna za bolje dobro mu i ovo..

pitanje je funkcionalnosti, optimizacije, evolucije interneta i pristojnosti developera,
postoje sajtovi i postoje code kasapnice
 
tabele *****

vishe informacija zbog cega je sta vazno potrazi na

Kod:
w3c
http://www.w3.org/

html sa zalepljenm tabelama i dizajnom unutar strane - blah mora da se shalis da je pitanje ukusa,
to je neukus. Drzi bure vodu su ti tabelarni sajtovi, nema tu ni k od kreativnosti

ima izreka ko ne zna za bolje dobro mu i ovo..

pitanje je funkcionalnosti, optimizacije, evolucije interneta i pristojnosti developera,
postoje sajtovi i postoje code kasapnice

Ne znam da li si svestan da blatis neke najpoznatije sajtove? Kao sto rekoh, mnogi medju najposecenijim sajtovima koriste upravo tabele. A to sta ti smatras ukusom/neukusom i kreativnoscu/nekreativnoscu to je tvoj licni ukus. Obrazlozi na primer JEDNIM razlogom zasto ne bi trebalo koristiti tabele (a ne samo komentar "tabele *****" ili slicno). Eto, napisi jednu smislenu recenicu o tome (i bez nervoze) jer na forumu nije cilj svadja vec diskusija. Napisi, jer mozda su vlasnici gore navedenih sajtova u zabludi (!!!???) ili su zauzeti naplacivanjem marketinga na svojim dobro posecenim stranicama pa nisu stigli da obrate paznju na to sto ti smatras propustom, pa bi im mozda trebalo javiti da promene kod i dizajn?

Takodje, pre nekog vremena sam cuo od jedne osobe da Google "ne voli" tabele (sto je takodje diskutabilno, ukoliko se pogleda da mnogi sajtovi sa tabelama posveceni najpopularnijim temamama na internetu su na Google-u prvi za relevantnu kljucnu rec). Dakle, kad imas kvalitetan sadrzaj, dobar dizajn i dobro ime sajta (dobar domen) i Google to prepozna i forsira. Takodje, smatram da treba praviti sajtove za posetioce a ne za Google (onda i Google to zna da prepozna i nagradi).

A sto se tice izreka Sokrat je davno rekao da ne treba kriviti onog koji ne zna jer njegova greska potice iz neznanja a ne iz znanja.
 
Poslednja izmena:
Evo, ja ću da ti dam pravi razlog:
Ti sajtovi su većinom dizajnirani pre sto godina i osmišljeni su tako da rade i na čitačima od pre Hrista, koji ne podržavaju CSS2.

Meni navedeni razlog ne izgleda kao minus vec kao plus. S tim sto je koriscenje tabela cesto stvarno logicnije nego nekoriscenje istih. Ne verujem da tako poznati sajtovi nemaju mogucnosti ni ljude koji bi potpuno promenili i modernizovali kod.

Takodje, razlika izmedju koriscenja i nekoriscenja tabela vec css je i u tome sto se lakse menja dizajn svih stranica odjednom sa css ali ukoliko imate dobar dizajn nije vam ni neophodno cesto menjanje istog.

Sto se tice brzine ucitavanja stranice, tu postoji odredjena razlika kod koriscenja i nekoriscenja tabela ali kad je to moglo da funkcionise kod ovih proslavljenih starih sajtova, kako rece Georg_Faust "od pre sto godina" sa korisnicima na sporim konekcijama - zasto brinuti danas uz ADSL i sl. ?
 
Poslednja izmena:
dzaba se zestis bolje uzmi strebaj web formate pa nece biti potrebe da ti objasnjavam zasto i sta

takve stranice su resource hogs i render pigs

ne da nije profy vec je smeshno koliko je to zaostalo.

Ma da vazi

"volim da radim sa tabelama"

nije da volis sa tabelama vec ne znas kako drugacije

L@meri......

sve sto radite sa tim kasapljenjem kodova i tabelama moze cistije brze, kvalitetnije i koherentnije da se namesti sa CSS

I to sto tvoji "neki od najpoznatijih" koriste taj njakavi dizajn me ne brine a ni njih imaju ugojene marketing kampanje pa im botovi, standardizacija i upotrebna vrednost i ne znace mnogo.

Yes good analysis Joe but was it really worth the effort?? Knowing these dinosaurs who use tables still (I work with one). Know matter what you say and proove with CSS or even validation etc, they still wont do it…

links
http://www.joedolson.com/articles/2007/08/tables-or-css-layout/

On CSS-based Design…

Building the design in CSS felt much better. The immediacy of the changes and clarity of the code made me feel more in control of the process. Whereas working with tables felt like building with lego bricks, with incremental changes, CSS felt more like working with a highly trained professional -- I issued a set of orders and watched as they were carried out.

There are significant savings in bandwidth, too. By placing the styles in their own file and using the same file for the whole site, they would be even more visible.

Keeping the layout information apart from the content also provides all sorts of benefits. In the future, I could redesign this site completely without touching the content, as exemplified by the css Zen Garden. There's also the added value of accessibility. In all likelihood, a screen reader would choke on the table-based design. Robots may find this one better too (remember: Google is your most important blind visitor).
 
Poslednja izmena:
dzaba se zestis bolje uzmi strebaj web formate pa nece biti potrebe da ti objasnjavam zasto i sta

takve stranice su resource hogs i render pigs

ne da nije profy vec je smeshno koliko je to zaostalo.

Ma da vazi

"volim da radim sa tabelama"

nije da volis sa tabelama vec ne znas kako drugacije

L@meri......

sve sto radite sa tim kasapljenjem kodova i tabelama moze cistije brze, kvalitetnije i koherentnije da se namesti sa CSS

I to sto tvoji "neki od najpoznatijih" koriste taj njakavi dizajn me ne brine a ni njih imaju ugojene marketing kampanje pa im botovi, standardizacija i upotrebna vrednost i ne znace mnogo.



links
http://www.joedolson.com/articles/2007/08/tables-or-css-layout/

Prvo, ne "zestim" se.:)

Drugo, nemoj da me vredjas i da ocenjujes ko koliko zna:whistling:. U pravu si: u sustini nije neka mudrost koriscenje tabela u html-u, ali nije mudrost ni css, ni php... Pa sve je to razumljivo i namenjeno nama obicnim Zemljanima:super:... Ali uvek ima nesto novo sto bi moglo da se nauci.

Trece: DA, meni se svidja da koristim tabele i zar je to cudno ili mozda neciji problem (kod nekih sajtova vise kod nekih manje, a kod nekih ih ne koristim, sve zavisi od toga sta i kako izaberem) i jednostavno sam te pitao za misljenje zasto mislis da bi ih trebalo potpuno izbegavati? Jer, ako su stvarno toliko losa stvar, zeleo bih da cujem konkretno tvoje misljenje pa mozda i prestanem da ih koristim i pocnem i ja da govorim drugima da ih ne koriste.

Ali objektivno. Zato sam i pitao a ne da bi se raspravljali u kilometarskim porukama oko toga koji sajtovi imaju "ugojene marketing kampanje", "njakavi dizajn" a "upotrebna vrednost im ne znaci mnogo":otkacio: (ovo poslednje je posebno zanimljivo jer mislim da nije upotrebne vrednosti ne bi ni bili tu gde jesu).

Dakle, mislio sam da mi neko objektivno obrazlozi zasto bi trebalo izbegavati koriscenje tabela? Dok sto se tebe tice, zamolio bih te da (ukoliko zelis da i dalje bez argumenata pljujes po drugima:thumbdown:) da se ne ubacujes vise jer, bez uvrede, cini mi se da nisi dovoljno kompetentan o onome o cemu pricas.
 
ne mogu da verujem

konkretno..

pa zar je malo sve to sto je u prethodnom postu

tabele su primitivan i arhaichan nacin da se bilo sta kreira na netu
code je neuredan
stranice se mnogo duze ucitavaju
svaka stranica ucitava svoj dizajn
to smara bandwidth

ako imas sajt sa 1000 stranica u tom html formatu ili isti taj sajt u 1000 css/xhtml1 taj prvi sajt bi pri istoj posecenosti prozdirao mnogo vishe bandwitha jer bi svaka upaljena stranica iznova ucitavala dizajn za svakog posetioca sto je dumb/dump

probajte kasnije da zakachite bilo koji novi script na takve sajtove ili zonglirajte gomilom neurednih tabela od koji redesign celog sajta treba da znachi brisanje i uploadovanje

primitivizam..

w3c preporucuje izbegavajte u sirokom luku tabelarne web sajtove
web 2.0 yeah right..

www.csstutor.info/whycss.php
 
Poslednja izmena:
Evo i mene posle duzeg vremena.Uradio sam ono sto su mi neki ljudi odavde i rekli da uradim. Naucio grafiku, PHP, MySQL i jos neke sitnice i sada lagano radim izmene na mom sajtu koji se bavi freeware-om Softee.net. Izmene su sledece: moj search engine, mogucnost sortiranja programa po glasanju i downloadu, a bice ih jos. U svakom slucaju trenutno menjam sajt tako da na njemu mozete videti i staru i novu verziju u zavisnosti od kategorije freeware-a koju odaberete. Dajte mi vase komentare i predloge bilo ovde ili na sajtu. Isto tako mozete i da mi predlozite neki dobar freeware program.Unapred zahvalan Bojan!
 

Back
Top