SAD - predsednički izbori 2020.

Pobednik predsedničkih izbora u SAD 2020. godine?

  • Donald Tramp

    glasova: 91 74,6%
  • Džo Bajden

    glasova: 31 25,4%

  • Ukupno glasova
    122
  • Anketa je zatvorena .
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ocigledno da nesto ne stima posto ne glasaju svi... nego do 50% stanovnistva.
A za ovo drugo ocigledno si u pravu , izgleda zasluzujemo ovakvu vlast ... svi pametni i cekaju iz fotelje neke monarhije...
То је нужна последица транзиције у капитализам.Претворени смо у старачко и потрошачко друштво јер имамо око милион и по пензионера на око 6 милиона бирача.То је 1/4 бирачког тела, и добар властродржац ће ће да обрлати то пензионерско бирачко тело плус још мало преко тога, и ето ти парламентарне већине.

Све се десило у периоду од 2000-2010 године, и сада то не може да се промени.Вучић може да изгуби изборе, али само под условом да му се супростави неко још гори и манипулативнији, неки Вучић 2.0.Другим речима, наредних неколико деценија, а можда и 100 година следи нам Вучић, односно такав тип владара.Можда ће неки Вучић 3.0 или Вучић 4.0 бити мање напоран али ће следити политику овог садашњег Вучића, и све ће бити исто.

Нешто слично као у Ц.Гори, када је Мило изгубио парламентарну већину, али власт морају да врше "експерти" који ће гарантовати да ће систем остати непромењив.
 
  • Podržavam
Reactions: Hix

Samo libertarijanci su pickice u dusi , zato i huskate desni sektor da zavrsi posao mesto vas.

Pogrešnu predstavu imaš o libertarijancima i to sve na osnovu domaćeg Libeka. Oni su mlaka studentska NVO i ništa drugo.
Libertarijanci su obično veoma hrabri i nezavisni ljudi sa celokupnim vaspitanjem da se oslone samo i jedino na sebe.

1605033937798.png
 
кад помену сукобе, умни људи кажу да је Европа развила своје правне и институционалне системе кроз перманентан сукоб две силе- царства и папства. да тога није било, не би било ни Европе као колевке светске цивилизације.


Да није било кланице и Вествалског споразума, не би било ни Колонија, ни међународних вода, ни међ.политике овакве каква је данас.

Нешто друго би постојало, али да не нагађамо.

Да није било Дејвид Крокета - Конгресмена, не би било ни првог председника Џексона који је полупао са каубојима целу Белу Кућу, док је овај гинуо на граници са Мексиком

Није то кренуло баш како су Очеви замислили.

Руља није демократија
 
Poslednja izmena:
То је нужна последица транзиције у капитализам.Претворени смо у старачко и потрошачко друштво јер имамо око милион и по пензионера на око 6 милиона бирача.То је 1/4 бирачког тела, и добар властродржац ће ће да обрлати то пензионерско бирачко тело плус још мало преко тога, и ето ти парламентарне већине.

Све се десило у периоду од 2000-2010 године, и сада то не може да се промени.Вучић може да изгуби изборе, али само под условом да му се супростави неко још гори и манипулативнији, неки Вучић 2.0.Другим речима, наредних неколико деценија, а можда и 100 година следи нам Вучић, односно такав тип владара.Можда ће неки Вучић 3.0 или Вучић 4.0 бити мање напоран али ће следити политику овог садашњег Вучића, и све ће бити исто.

Нешто слично као у Ц.Гори, када је Мило изгубио парламентарну већину, али власт морају да врше "експерти" који ће гарантовати да ће систем остати непромењив.

Da. Uglavnom se slazem.

Vucic je zapravo po meni usavrsena verzija u osnovi najomiljenijeg vladara Staljinosevica i masa ga naprosto obozava. To mora da se shvati. Zato njegovo rusenje pravnog poretka i politickog sistema nailazi na veliko precutno odobravanje. Jer komunisti su se pobrinuli da svoje omladince, a sada penzose dobro odgoje da demokratija nista nevlaja i da je jednopartijski sistem najbolji.
 
Pogrešnu predstavu imaš o libertarijancima i to sve na osnovu domaćeg Libeka. Oni su mlaka studentska NVO i ništa drugo.
Libertarijanci su obično veoma hrabri i nezavisni ljudi sa celokupnim vaspitanjem da se oslone samo i jedino na sebe.

Ако мислиш на Хамилтона или на Френклина - ДА

То су данас декаденти, неолиберали, неспособни, неваспитани, да без структуре баш ништа нису у стању да ураде самостално.

Било па прошло !
 
Ако мислиш на Хамилтона или на Френклина - ДА

То су данас декаденти, неолиберали, неспособни, неваспитани, да без структуре баш ништа нису у стању да ураде самостално.

Било па прошло !
Jeste samo ste vi matorci bili oni pravi, najjači i najbolji, a mladi ništa ne valjaju. Sve go slinavac i tutumavko.
Vaši JNA generali bili najbolji i vaša JNA bila najmoćnija sila.
Oh, wait.:lol:
 
Uzmi CNN, izborna noć, vrati na period od 3:00 do 5:00, pažljivo sam slušao šta su pričali.

Za Floridu i Texas su odmah rekli da je to što vodi Bajden na početku sasvim očekivani jer se prvo, po zakonu tih država, prebrojavaju glasovi koji su dati ranije ili su stigli poštom.

Zato su i Florida i Texas bili plavi na početku. Problem koji su voditelji CNN uočili bio je da ta prednost nije ni približno tolika koliko su se nadali i da postoji opasnost da Tramp to stigne što se na kraju i desilo.

Не знам, то ми све звучи необјективно.

Ја бих сачекао званичне резултате.
 
:kafa: ДЕмократија постаде Руљократија ...

Шта ми овде да очекујемо, 120% Вучићеву победу и избор 300 посланика ... ???

- - -

Када неко политичку филозофију (либертаријанску) побрка са структуром облика владавине ... :fdlan:
 
:kafa: ДЕмократија постаде Руљократија ...

Шта ми овде да очекујемо, 120% Вучићеву победу и избор 300 посланика ... ???

- - -

Када неко политичку филозофију (либертаријанску) побрка са структуром облика владавине ... :fdlan:
 
Da. Uglavnom se slazem.

Vucic je zapravo po meni usavrsena verzija u osnovi najomiljenijeg vladara Staljinosevica i masa ga naprosto obozava. To mora da se shvati. Zato njegovo rusenje pravnog poretka i politickog sistema nailazi na veliko precutno odobravanje. Jer komunisti su se pobrinuli da svoje omladince, a sada penzose dobro odgoje da demokratija nista nevlaja i da je jednopartijski sistem najbolji.
ту си само делимично у праву. онај политиколог Крајишник, не могу да се сетим имена, био је у Утиску недеље, иначе амерички докторант, је лепо објаснио да Вучићев изборни потенцијал почива на три групе гласача (намерно не кажем бирача), од којих је само једна група (не и већинска) оних слепих идиота који верују у Пинк/Информер “истину”. остале две групе су уцењени и покварени (који имају неки свој ситан интерес у целој тој причи). дакле, опет утопистички наивно посматраш ствари.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top