Rusofobija kod Srba

I opet se vraćamo na ono od malopre, ko je od tadašnjih političara iz Srbije mogao da pretpostavi da će nam trebati oružje protiv Hrvatske recimo, il koga god? I da je kupovao, pazi, tada smo bili SFRJ još uvek, da li bi to bilo moguće? Ili da li bi sa tim oružjem mogli da se suprotstavimo NATO-u?
Tito je opasno naoruzao drzavu, misleci na strane neprijatelje, nije ocekivao da ce podli zapad napraviti razdor iznutra, al naravno protov Nato nije bilo sanse. Kad kazem Nato mislim Amerika, ostali su kesa.
 
Ovde ne postoji rusofobija ništa više nego što postoji vatikanofobija, Nemačkofobija ;), englezofobija, EUfobija, NATOfobija, bugarofobija, čak i izraelofobija.. bosanskohercegofobija, crnogorofobija haha itd. od svih tih manjih ili većih fobija to prema rusima je mala maca, govorim o ovom našem narodu. to čak vide i stranci ovde, svi nas zovu malim Rusima i jasno je i što.
Ne bih se složio sa ovim. Ima svega toga ovde, ali je drugačija praksa primene.
Ako imaš fobiju od nekog naroda - sklanjaš se od njih, ne zalaziš u priču sa njima ili ih izoluješ.
Da stvarno imamo fobiju od Nemaca ne bi naši ljudi išli tamo i radili u njihovim firmama, isto važi za najveći deo EU?
Genralno EU, Nemce i pomenute pljujemo ali se ne gadimo njihovih para.
Sa druge strane da naš čovek ode u "bratsku" Rusiju nije toliko često, kontam zbog propagandne politike kod nas?
Što se NATOfobije tiče - ona je realna zbog bombardovanja i njihovih intervencija u svetu.
Vatikanofobija - ima nekog osnova u drugom svetskom ratu zbog katolika sa kojima smo se klali, mada to je po meni 98% isčezlo.
Izraelofobija - to je već specifičan momenat. Šta je tu tačno sporno? (možda otvorim temu)
 
Nisam ni rekla da nam je loše jer su nam pomogli, samo ukazujem na to da je normalno da neka država vodi računa o svojim potrebama, dok mi umišljamo da će neka druga država na svoju štetu povući neki potez da nama pomogne. Moj zaključak je da se uvek treba uzdati samo u svoj narod i svoju državu a sa ostalim državama negovati korektne odnose, koliko je to moguće.

Ne bi verovao koliko ga ima među pojedinim ostacima komunističkih predaka. Oči su im uprte i dalje u Rusiju koju gledaju kao jedini bastion postkomunizma na planeti..

Ako nismo naučili dokle nas je dovelo ''bratstvo i jedinstvo'' pa se okrenuli drugoj braći, onda smo mnogo čudan narod, da ne kažem neku težu reč..
Ruska književnost ili američki kaubojci reci ti meni?
 
Ne razumem poentu boldovanog jer nit je tema nit smo baš svi neuki. Dakle, tema je Rusija i njena pomoć pa ih zato veličamo. Samo mi reci kako nas je Rusija odbranila od ovih boldovanih?
Razumeš ti sve,samo se praviš.Kulturno i čitko sam sve napisao,na tebi je da pročitaš napisano.Mišljenja sam da su tebi krivlji Rusi koji nisu reagovali nego ovi što su nas bombardovali.
 
Ne bih se složio sa ovim. Ima svega toga ovde, ali je drugačija praksa primene.
Ako imaš fobiju od nekog naroda - sklanjaš se od njih, ne zalaziš u priču sa njima ili ih izoluješ.
Da stvarno imamo fobiju od Nemaca ne bi naši ljudi išli tamo i radili u njihovim firmama, isto važi za najveći deo EU?
Genralno EU, Nemce i pomenute pljujemo ali se ne gadimo njihovih para.
Sa druge strane da naš čovek ode u "bratsku" Rusiju nije toliko često, kontam zbog propagandne politike kod nas?
Što se NATOfobije tiče - ona je realna zbog bombardovanja i njihovih intervencija u svetu.
Vatikanofobija - ima nekog osnova u drugom svetskom ratu zbog katolika sa kojima smo se klali, mada to je po meni 98% isčezlo.
Izraelofobija - to je već specifičan momenat. Šta je tu tačno sporno? (možda otvorim temu)

Zar ti nije palo na pamet da idu u Nemačku jer se tamo dobro živi? A da ne idu većinom u rusiju osim da rade po nekim građevinskim firmama, jer se tamo ne živi dobro?
 
Sad.. ono što je jako bitno to je da NE SMEMO ni sa kim od njih da Saradjujemo ! oni su svi odvratni. Čak ni sa Mađarskom. Zaopravo, treba da se izolujemo od svih. Znači, sve ih staviti na stub, i čim se rodi neko dete nadojiti ga tom mržnjom prema Zapadu i onima koji su bombardovali. Ne sme niko da propusti tu mržnju i to podsećanje. Čak ne ići ni u Grčku na more jer su i oni.
Ne!Niko tebi ne može,niti treba da brani bilo šta.I sarađujemo,sa svima sarađujemo,i idemo svuda,zar ne?Bitno je da se ne okrivljuje neko ko ti nije naudio umesto ovih što jesu.TO je poenta.
 
Broj Rusa ubijenih pod Staljinom je teško utvrditi, ali procene se kreću od miliona do više od 20 miliona, uključujući žrtve čistki, Gulaga, prisilne kolektivizacije i gladi kao što je Holodomor. U ovim periodima, procene o broju žrtava variraju zavisno od izvora, metodologije i uključivanja različitih kategorija smrti.
Све те процене су плод антикомунистичке хистерије.Они узму реузултате 2 пописа па онда сматрају да се становништво СССР смањило или није повећало у довољној мери, и онда ту разлику припишу у кривицу Стаљину.
Глад је била поприлично уобичајена појава у Царској Русији и у првим годинама СССР-а.СССР је на почетку Стаљинове владавине био неразвијена и ратом разорена земља, јер су западне силе неколико година вршиле војну интервенцију у Русији 20-тих, а пре тога је био Први светски рат, који је такође тешко погодио Русију.Дакле, земља је била систематски разарана од 1914 до 1924 године, а и пре 1914 године Русија није била баш цветна ливада.
У таквим околностима, Стаљин је био свестан да СССР неће опстати ако врло брзо не постане велика индустријска, војна и политичка сила, и то у врло кратком периоду.У периоду од 1924 године до 1939 године, КП СССР-а под руководством Стаљина је извршила трансформацију једне неразвијене и ратом разорене земље у светску супер-силу.Таква брза и нагла трансформација је изазвала велике поремећаје у привреди, између осталог и у пољопривреди и индустрији хране, па је 1932/1933 дошло до глади у појединим деловима Украјине и Русије.То је била последица брзог развоја, који је довео до неравнотеже у привреди .Но, Стаљин није хтео да сељаци у Украјини умиру од глади, већ је то последица непредвиђених догађаја, а велико је питање да ли се објективно све испланирати и предвидети у једној од највећих индустријализација у људској историји, а вероватно највећој у 20 веку(до успона Кине крајем 90-тих).

Ако Стаљину приписујемо жртве лоших економских одлука, онда то морамо чинити и у другим случајевима.Ево, становништво Србије(без КиМ) је пало са 7.8 милиона(по новој методологији 7.6 милиона) 2002 године на око 6 и по милиона 2022 године, дакле транзиција нам је однела око милион Срба и других становника Србије за 20 година .Поприлично је сигурно да је значајан број Срба превремено умро због последица лоших економских одлука оних који су спроводили економску политику, а да се још већи број Срба није ни родио због транзиције.

Дакле, по истом моделу који се примењује на Стаљина, испада да су наши реформатори криви за смрт и нестанак милион становника Србије, више од 1/8 популације.То је процентуално много више него пар милиона жртава у СССР који је имао око 170 милиона становника 1939 године, а ми нисмо постали супер-сила, нити смо много напредовали за ових 20 година.
 
Podli Zapad ahahah

A Istok nije podli već su nevinašca
Otprilike, da su Rusi zapretili ratom 1999. ne bi bilo rata u Ukrajini danas, i Kosovo bi bilo Srbija. Nato, tj. Amerika sanja Sibir i neogranicene resurse, sve agresorske ratove su vodili zbog resursa. I ako napadu Venecuelu a nece, naoruzala ih je Rusija i Kina, Tramp ego manijak ne mogue da dozvoli da bude obrukan, bice ne zbog kartela, karteli su u Meksiku, vec zbog nafte.
Rusiju ne mogu da dobiju na bojnom polju, pa pokusavaju iznutra ds naprave razdor. I Gorbacov i Jeljcin su bili americki placeninici. Ok Jeljcin je bio prvenstveno pijanac.
 
Све те процене су плод антикомунистичке хистерије.Они узму реузултате 2 пописа па онда сматрају да се становништво СССР смањило или није повећало у довољној мери, и онда ту разлику припишу у кривицу Стаљину.
Глад је била поприлично уобичајена појава у Царској Русији и у првим годинама СССР-а.СССР је на почетку Стаљинове владавине био неразвијена и ратом разорена земља, јер су западне силе неколико година вршиле војну интервенцију у Русији 20-тих, а пре тога је био Први светски рат, који је такође тешко погодио Русију.Дакле, земља је била систематски разарана од 1914 до 1924 године, а и пре 1914 године Русија није била баш цветна ливада.
У таквим околностима, Стаљин је био свестан да СССР неће опстати ако врло брзо не постане велика индустријска, војна и политичка сила, и то у врло кратком периоду.У периоду од 1924 године до 1939 године, КП СССР-а под руководством Стаљина је извршила трансформацију једне неразвијене и ратом разорене земље у светску супер-силу.Таква брза и нагла трансформација је изазвала велике поремећаје у привреди, између осталог и у пољопривреди и индустрији хране, па је 1932/1933 дошло до глади у појединим деловима Украјине и Русије.То је била последица брзог развоја, који је довео до неравнотеже у .Но, Стаљин није хтео да сељаци у Украјини умиру од глади, већ је то последица непредвиђених догађаја, а велико је питање да ли се објективно све испланирати и предвидети у једној од највећих индустријализација у људској историји, а вероватно највећој у 20 веку(до успона Кине крајем 90-тих).

Ако Стаљину приписујемо жртве лоших економских одлука, онда то морамо чинити и у другим случајевима.Ево, становништво Србије(без КиМ) је пало са 7.8 милиона/по новој методологији 7.6 милиона) 2002 године на око 6 и по милиона 2022 године, дакле транзиција нам је однела око милион и Срба и других становника Србије за 20 година .Поприлично је сигурно да је значајан број Срба превремено умро због последица лоших економских одлука оних који су спроводили економску политику, а да се још већи број Срба није ни родио због транзиције.

Дакле, по истом моделу који се примењује на Стаљина, испада да су наши реформатори криви за смрт и нестанак милион становника Србије, више од 1/8 популације.То је процентуално много више него пар милиона жртава у СССР који је имао око 170 милиона становника 1939 године, а ми нисмо постали супер-сила, нити смо много напредовали за ових 20 година.
Loše ekonomske odluke??? Ni da smejem ni da plačem na ovakve jadne pokušaje odbrane neodbranjivog.
 
Broj Rusa ubijenih pod Staljinom je teško utvrditi, ali procene se kreću od miliona do više od 20 miliona, uključujući žrtve čistki, Gulaga, prisilne kolektivizacije i gladi kao što je Holodomor. U ovim periodima, procene o broju žrtava variraju zavisno od izvora, metodologije i uključivanja različitih kategorija smrti.
Jel to javlja bbc ili cnn? :rotf:
 
Je l to pričaš i o Ukrajini, recimo koja ne podržava secesioniste? Čitam o tome na onoj temi gde ne ulazim jer mi je muka od podržavanja ubijanja ljudi, bilo kome da pripadaju... i da dodam, al znam da je besmisleno tebi to reći, najveća krivica je i dalje naša za naš deo države.
Србија продаје и поклања оружје Украјини, а Вучић мало глуми русофила, за домаћу употребу.Сви то разумеју, и Украјинци и Вучићеви западни партнери, само то смета теби и теби сличнима.У Србији не може бити на власти неко ко је отворено против Русије.
 
Otprilike, da su Rusi zapretili ratom 1999. ne bi bilo rata u Ukrajini danas, i Kosovo bi bilo Srbija. Nato, tj. Amerika sanja Sibir i neogranicene resurse, sve agresorske ratove su vodili zbog resursa. I ako napadu Venecuelu a nece, naoruzala ih je Rusija i Kina, Tramp ego manijak ne mogue da dozvoli da bude obrukan, bice ne zbog kartela, karteli su u Meksiku, vec zbog nafte.
Rusiju ne mogu da dobiju na bojnom polju, pa pokusavaju iznutra ds naprave razdor. I Gorbacov i Jeljcin su bili americki placeninici. Ok Jeljcin je bio prvenstveno pijanac.

1999-te Rusija na celu sa pijanim Jelcinom da zapreti ratom??

1999-te Rusija nije mogla sebi da pomogne a kamoli Srbiji.
 
kako to? Zapadna propagada
Jako prosto. Rat ne mogu da dobiju jer ne smeju najjačim oružjem da udare zbog odmazde i eventulanog proširenja rata na sveskom nivou. Ušli su u rat sa dovoljno zaliha ali ih je dužina ratovanja malo osiromašila. Ne vidim način da rat privedu kraju na način koji bi njima doneo isključivu pobedu. Nisu u prilici da pomažu drugima, posebno ne nama.
 

Back
Top