Rusko slikarstvo

35416358_983581091801904_671559840862044160_n_yapfiles.ruАнастасия Беседина..jpg

Анастасия Беседина.
 
Konstantin Flavitski (1830-1866)



800px-1862_Flavitsky_Prinzessin_Tarakanow_anagoria.jpg

Smrt princeze Tarakanove (1862)


Priča o princezi Tarakanovoj ima dva porekla iz kojih je slikar Konstantin Flavitski (1830 - 1866) mogao da crpi inspiraciju.
Prva govori o vanbračnoj ćerki carice Elizabete Velike, koja je dane provodila u manastiru, pod budnim okom stražara.
Tu je provela i svoje poslednje dane.

Druga priča podrazumeva daleko zanimljivije detalje.
Tokom vladavine carice Katarine II, lepa mlada dama koja živi u Italiji, predstavlja se rimskom društvu kao ruska princeza.
Katarina II naredila je grofu Orlovu da otputuje u Italiju i vrati varalicu.
Grof se pretvarao da se zaljubio u „Princezu“ i namamio je da se ukrca na brod za Sankt Peterburg.
Tamo je okovana i odvedena u tvrđavu Petropavlovskaja.
Prema legendi, Katarina ju je naredila zatvoriti u ćeliju ,za koju se znalo da poplavi svaki put kada se vode u reci Nevi dignu ....

Istoričari imaju svoje razloge da sumnjaju u dokumentarne tvrdnje ove slike.
Prema zvaničnim evidencijama, Tarakanova je umrla dve godine pre istorijske poplave 21. septembra 1777. godine kada su se vode u reci Nevi podigle 310 cm iznad normalnog nivoa.

Kraljevska porodica je osuđivala sliku , jer je tajna grofice Tarakanove bila pažljivo čuvana..
Flavitski predstavlja priču i njenu heroinu sa tako velikim majstorstvom.
Slikar je naknadno bio primoran da objavi da je tema slike iz romana -
koji ni na koji način nije povezan sa kraljevskom porodicom.
 
Jutro u borovoj šumi (1889)
Konstantin A.Savicki i Ivan Šiškin

Utro_v_sosnovom_lesu.jpg

Slika je ruskih slikara Savickog i Šiškina.

Savicki je naslikao medvede , ali je kolekcionar Pavel Tretjakov obrisao njegov potpis,
navodeći da,:...Od ideje do realizacije , sve pokazuje da je način slikanja i kreativnost svojstven samo Šiškinu..."
tako da se slika sada priznaje samo Šiškinu.:eek:

Jutro u borovoj šumi postala je vrlo popularna slika i bila je reproducirana na raznim predmetima.
Prema jednom istraživanju, slika je na drugom mjestu u Rusiji po popularnosti , odmah iza V,Vasnjecova i slike "Bogatir".
Šiškinove slične slike su „Šuma u proljeće“ (1884.) i „Sestrorecka šuma“ (1896).
 
Pavel Tretjakov obrisao njegov potpis,
navodeći da,:...Od ideje do realizacije , sve pokazuje da je način slikanja i kreativnost svojstven samo Šiškinu..."
tako da se slika sada priznaje samo Šiškinu.:eek:

Ja bih ga udavila..Neka on naslika medvede :zcepanje:Sigurno nema pojma..
Zamisli ...Kakav bezobrazluk...


JOŠ MALO O SLICI:


U leto 1888. bili su zajedno Savicki sa svojom decom i Šiškin sa svojom decom...
I tu je Savicki nacrtao strip crtež za Kseniju Šiškinu:
majka-medved gleda kako se igraju njena tri medveda. I bezbrižno se jure, a jedan - negde u šumi, kao da čeka nekoga ...
Šiškin, koji je vidio sliku prijatelja, dugo nije mogao da skine oči s mladunaca.


SHishkin-Utro-v-sosnovom-boru-Eskiz.jpg

Skica-crtež


"Ovim medvedima je potrebna dobra pozadina", predložio je Savicki. ".. Hajde da radimo zajedno.."
A onda je Šiškin olovkom nacrtao sliku, prisećajući se kako je na ostrvu Gorodomlija, na jezeru Seliger, vidio moćne borove koji su leteli nošeni , uraganom,bez korena i razbijeni na pola... Svako ko je vidio sličnu katastrofu lako će shvatiti: sam pogled na šumske divove rastrgane na delove uzrokuje da se ljudi zaprepaste i strahuju, a na mestu gdje drveće pada u šumi ostaje čudan prazan prostor - izazivajući prazninu .. ista neisceljiva praznina nakon smrti voljenih koja bila u srcu Ivana Ivanovića Šiškina..(ovo je bilo nakon njegovih tragedija u životu ..)

Slika „Porodica medveda u šumi“ prvi put je predstavljena javnosti na XVII pokretnoj izložbi u aprilu 1889. godine, a uoči izložbe platno je kupio Pavel Tretjakov za 4.000 rubalja.
Od te sume, Ivan Ivanovič Šiškin dao je Savickom četvrtinu - hiljadu rubalja,što je Savickog uvredilo. (i mene bi)


SHishkin-Utro-v-sosnovom-boru-etyud.jpg


(I.I. Shishkin. Jutro u borovoj šumi. Studija.)


Kasnije je Savicki našao snage da se pomiri sa Šiškinom, iako više nisu radili zajedno i više nisu provodili odmore zajedno...

Kada se u maju 1889. godine XVII putujuća izložba preselila u dvorane Moskovske škole slikarstva, skulpture i arhitekture, Tretjakov je vidio da je slika bila sa dva potpisa.
Sama činjenica prisustva imena “osrednjeg” Savitskog pored velikog Šiškina automatski je smanjila tržišnu vrednost slike i pristojno je smanjila.
Sudite sami: Tretjakov je stekao sliku u kojoj je svetski poznati mizantrop Šiškin, koji gotovo nikada nije slikao ljude i životinje, odjednom postao slikar životinja... I sada se ispostavlja da medveda sa mladuncima nije naslikao Šiškin, već Savicki, "nekakav tamo", koji je, kako je verovao Tretjakov, bio potpuno nesposoban da radi sa bojom ...

Zbog toga je Tretjakov naredio da se zbriše potpis Savitskog, kako ne bi omalovažavao Šiškina. I uopšte, preimenovao je samu sliku -
kažu, slika uopšte nije o medvedima, već u onoj magičnoj zlatnoj svetlosti, koja kao da ispunjava celu sliku.(Šiškin)

No, narodna slika "Tri medveda" imala je dva autora, čija su imena ostala u istoriji, iako se nisu pojavila ni u jednom izložbenom i umetničkom katalogu...
 

Back
Top