Ruskinja zgrožena životom u Srbiji: "Srbi vole zatvorsku kulturu i hrana im je užasna"

Pa to su oni , oni su prikaz kakvo je stanje u srpskom mentalnom bicu....
Oni i ne primecuju kako se lako citaju ko je kakav i ovakav iako na netu se svi pretvaraju da su drugaciji...
I jesu....
Ni ja nisam ovo sto ovde jesam...niti pisem ono sto razvijam ili proucavam...
Nekad davno sam pisao, pa sam ima puno godina prestao , od tada sam ovde glupan tupan, a u realu isto , u sobi isto , samo na slepoj masini sam neko drugi....
da, niti su svi bas jaki, niti pametni kako se predstavljaju...ali ume da bude prilicno opterecujuce citanje tudjih misli i treba izaci na cist vazduh i iskulirati malo..
 
U stvari veruješ da je Sovjetska država bila toliko bogata da Staljin nije imao gde da ulupa toliki višak nego u metro.
Ustvari... ne.

Kraljevi i kapitalisti grade sebi dvorce, a oni, kao komunisti, ce da izgrade palate koje ce svakodnevno da koristi obican puk. To im je bila krilatica. K tome i da pokazu tehnoloski progres, koji je tada (pedesete i sezdesete) doista bio u egzaltaciji.

Khrushchevke, u doba kada su pocele s izgradnjom, nisu bile odron kakvim danas deluju. Narocito ne u poredjenju sa svemocnom SFRJ cija je vecina stanovnistva tada zivela u blatnjavim kolibama.

U takvom totalitarnom sistemu nikog nije bilo briga sta obican narod misli i kako ce se osecati kada dodje kuci. Nije kao da su nekako mogli da izrazavaju nezadovoljstvo.

I zaista mi je muka od dodatne dehumanizacije i ponizavanja ljudi koji su preziveli takav sistem, opresiju i stradanja.
 
A nije ti muka od nekog ko je pobegao od rata i dok mu rođaci i prijatelji ginu on se zemlji utočišta bavi izvoljevanjem.
Kinda GIF
 
Ustvari... ne.

Kraljevi i kapitalisti grade sebi dvorce, a oni, kao komunisti, ce da izgrade palate koje ce svakodnevno da koristi obican puk. To im je bila krilatica. K tome i da pokazu tehnoloski progres, koji je tada (pedesete i sezdesete) doista bio u egzaltaciji.

Khrushchevke, u doba kada su pocele s izgradnjom, nisu bile odron kakvim danas deluju. Narocito ne u poredjenju sa svemocnom SFRJ cija je vecina stanovnistva tada zivela u blatnjavim kolibama.

U takvom totalitarnom sistemu nikog nije bilo briga sta obican narod misli i kako ce se osecati kada dodje kuci. Nije kao da su nekako mogli da izrazavaju nezadovoljstvo.

I zaista mi je muka od dodatne dehumanizacije i ponizavanja ljudi koji su preziveli takav sistem, opresiju i stradanja.


I dan danas milioni ljudi po ruskim provincijama, selima, predgrađima velikih gradova žive u neuslovnim barakama, daleko od očiju turista koji obilaze uglavnom centar Moskve i Sankt Petersburga. Pa upravo ti ponižavaš siromašne ljude nazivajući objekte u kojima žive blatnjavim kolibama, a braneći nekakve izblamirane snobovske idiote samo zato što su se posrali po Beogradu.

Hruščovke, građene šezdesetih, su oduvek bile primer loše gradnje po svim mogućim parametrima i počele su da se urušavaju same od sebe jer se i radilo o prefabrikovanim građevinama sklepanim za par nedelja i rokom trajanja od nekoliko decenija. Bez obzira koju deceniju 20-tog veka koristiš za poređenje SFRJ i SSSR, stanogradnja u SFRJ je bila neuporedivo bolja. Naročito se pažnja obraćala na kvalitet gradnje nakon zemljotresa u Skoplju, Banja Luci, Podgorici...
 
Poslednja izmena:
I dan danas milioni ljudi po ruskim provincijama, selima, predgrađima velikih gradova žive u neuslovnim barakama, daleko od očiju turista koji obilaze uglavnom centar Moskve i Sankt Petersburga.
Preterivanje. I to zesce.
Pa upravo ti ponižavaš siromašne ljude nazivajući objekte u kojima žive blatnjavim kolibama, a braneći nekakve izblamirane snobovske idiote samo zato što su se posrali po Beogradu.
Pa kad je istina.
Hruščovke, građene šezdesetih, su oduvek bile primer loše gradnje po svim mogućim parametrima i počele su da se urušavaju same od sebe jer se i radilo o prefabrikovanim građevinama sklepanim za par nedelja i rokom trajanja od nekoliko decenija. Bez obzira koju deceniju 20-tog veka koristiš za poređenje SFRJ i SSSR, stanogradnja u SFRJ je bila neuporedivo bolja. Naročito se pažnja obraćala na kvalitet gradnje nakon zemljotresa u Skoplju, Banja Luci, Podgorici...
Mozes da poredis SSSR i SFRJ u kojoj god hoces deceniji i rezultat je isti. SFRJ je u poredjenju s njima bila nebitna - naucno, tehnoloski, vojno, kako god.

Sad, nesto je drugo sto su jugobumeri bili izlozeni lobotomiji i veruju da je SFRJ bila nekakav ekonomski gigant, treca vojna sila u Evropi i ostale bajke.
 
Preterivanje. I to zesce.

Pa kad je istina.

Mozes da poredis SSSR i SFRJ u kojoj god hoces deceniji i rezultat je isti. SFRJ je u poredjenju s njima bila nebitna - naucno, tehnoloski, vojno, kako god.

Sad, nesto je drugo sto su jugobumeri bili izlozeni lobotomiji i veruju da je SFRJ bila nekakav ekonomski gigant, treca vojna sila u Evropi i ostale bajke.

Ti o Rusiji zapravo ne znaš ništa osim da imaju super stanice metroa.

Pa možeš da porediš i Luksemburg sa Sovjetskim Savezom i zaključiš da je Luksemburg rupčaga u poređenju sa moćnim SSSR-om bez obzira što je najbogatija evropska zemlja. I Indija je vojna, naučna i tehnološka sila naročito u poređenju sa Luksemburgom. Kakvog smisla ima poređenje zemalja nejednake veličine u vojnom, naučnom i tehnološkom smislu?

Jeste, SSSR je bio tehnološka sila, ali većina stanovništva nikad nije koristila telefon.
 
Pa možeš da porediš i Luksemburg sa Sovjetskim Savezom i zaključiš da je Luksemburg rupčaga u poređenju sa moćnim SSSR-om bez obzira što je najbogatija evropska zemlja.
Ne mozemo takvu paralelu povuci. Luksemburg jeste bogat, SFRJ je uvek bila jedna od najsiromasnijih drzava u Evropi.
I Indija je vojna, naučna i tehnološka sila naročito u poređenju sa Luksemburgom.
Indija nikada nije bila vojna, naucna i tehnoloska sila kao USSR.

Nije ni kao Rusija sada.
Kakvog smisla ima poređenje zemalja nejednake veličine u vojnom, naučnom i tehnološkom smislu?
Ima smisla jer je smesno kada samoupravni socijalisti koji su ziveli na zapadnim kreditima i donacijama gledaju nekog s visine.

Narocito drzavu koja je lansirala prvi satelit u svemir, coveka i imala svemirsku stanicu.
Jeste, SSSR je bio tehnološka sila, ali većina stanovništva nikad nije koristila telefon.
Joj, daj...
 
Ne mozemo takvu paralelu povuci. Luksemburg jeste bogat, SFRJ je uvek bila jedna od najsiromasnijih drzava u Evropi.

Indija nikada nije bila vojna, naucna i tehnoloska sila kao USSR.

Nije ni kao Rusija sada.

Ima smisla jer je smesno kada samoupravni socijalisti koji su ziveli na zapadnim kreditima i donacijama gledaju nekog s visine.

Narocito drzavu koja je lansirala prvi satelit u svemir, coveka i imala svemirsku stanicu.

Joj, daj...


Indija je trenutno četvrta vojna sila na svetu i moćna tehnološka i naučna sila bez obzira što dobar deo stanovništva živi u enormnoj bedi. Nije red da gledaš sa visine Indiju i nipodaštavaš vojni, naučni i tehnološki napredak Indije glorifikujući Staljinov SSSR i sovjetsku propagandu. Mnogi sovjetski i ruski propagandisti misle da će uzdignuti svoju zemlju blateći druge zemlje, pa se i ti ponašaš na isti način. I sovjetska propaganda i propagandni plakati su se vrteli oko priče bazirane na vojnoj moći, slanju čoveka na Mesec i tehnološkom napretku u trenucima kad je obični sovjetski građanin bio na ivici gladi. Ne možeš ni to ignorisati, sve zabijajući glavu u pesak, odnosno u oblake i svemir. Uopšte mi nije namera da se rugam navodnom "tehnološkom napretku" ma koliko on bio u funkciji propagande i pumpanja ega. Ova je rasprava počela sa pravdanjem izrugivanja nekadašnjih građana "moćnog" SSSR-a socijalističkim stambenim blokovima na Novom Beogradu iako su stambeni blokovi iz istog perioda po ruskim gradovima neuporedivo gori. Ti si taj koji je sada sa stambenih blokova prešao na nebesa, pa u svemir. Ja sam čvrsto na zemlji.
 
Indija je trenutno četvrta vojna sila na svetu i moćna tehnološka i naučna sila bez obzira što dobar deo stanovništva živi u enormnoj bedi.
Nije toliko mocna. Ni blizu da bude druga, a neko vreme mozda cak i prva kao Sovjeti.
Nije red da gledaš sa visine Indiju i nipodaštavaš vojni, naučni i tehnološki napredak Indije glorifikujući Staljinov SSSR i sovjetsku propagandu.
Red je ako neko umislja da je bio nekakva sila bez ikakvog pokrica, u bilo kojoj sferi. Kao jugosloveni.
Mnogi sovjetski i ruski propagandisti misle da će uzdignuti svoju zemlju blateći druge zemlje, pa se i ti ponašaš na isti način. I sovjetska propaganda i propagandni plakati su se vrteli oko priče bazirane na vojnoj moći, slanju čoveka na Mesec i tehnološkom napretku u trenucima kad je obični sovjetski građanin bio na ivici gladi. Ne možeš ni to ignorisati, sve zabijajući glavu u pesak, odnosno u oblake i svemir. Uopšte mi nije namera da se rugam navodnom "tehnološkom napretku" ma koliko on bio u funkciji propagande i pumpanja ega. Ova je rasprava počela sa pravdanjem izrugivanja nekadašnjih građana "moćnog" SSSR-a socijalističkim stambenim blokovima na Novom Beogradu iako su stambeni blokovi iz istog perioda po ruskim gradovima neuporedivo gori. Ti si taj koji je sada sa stambenih blokova prešao na nebesa, pa u svemir. Ja sam čvrsto na zemlji.
Uopste nisam simpatizer komunizma, Staljina i Sovjetskog saveza. Njih si u pricu ti uvela. I zaista to nema smisla jer doticna Ruskinja je rodjena nakon raspada istog, a danasnja Rusija se prilicno izvukla iz takvog siromastva.
 
Nije toliko mocna. Ni blizu da bude druga, a neko vreme mozda cak i prva kao Sovjeti.

Red je ako neko umislja da je bio nekakva sila bez ikakvog pokrica, u bilo kojoj sferi. Kao jugosloveni.

Uopste nisam simpatizer komunizma, Staljina i Sovjetskog saveza. Njih si u pricu ti uvela. I zaista to nema smisla jer doticna Ruskinja je rodjena nakon raspada istog, a danasnja Rusija se prilicno izvukla iz takvog siromastva.

Nisi simpatizer komunizma, Staljina i SSSR-a, nego si samo preuzeo njihovu državnu propagandu o silnoj državi. I kakvo sad siromaštvo u takvoj sili od države?
 
Nisi simpatizer komunizma, Staljina i SSSR-a, nego si samo preuzeo njihovu državnu propagandu o silnoj državi.
To nije propaganda, nego cinjenica.

Iz tvog pisanja vristi zapadna hladnoratovska propaganda (a ni danas nije drugacije) po kojoj su oni niko i nista, a po potrebi najveca pretnja slobodnom svetu i planeti.
I kakvo sad siromaštvo u takvoj sili od države?
Nigde nisam tvrdio da su bili bogati.
 
Jos i sad srce zadrhti kad se seti stanogradnje 1968 i 1969 godine
Uradjena drenaza celog dvorista, napravljene garaze, drenaza uradjena savrseno , Na jednom delu nabijeni sljunak sa propusnim tlom , pa preko sitni sljunak a na drugom delu red cigala pa utabani sljunak, pa pesak preko

Zastita na ravnom krovu i terasi , drzi do danas, termo zastita hodnika i potkrovlja i hermeticni vazdusni dzep da ne bi bilo promaje u hodniku, sa prozorima od stakla na svakom spratu i medju spratu.

10 stepenika po poluspratu , sto je proracun za najmanji napor pesaka pri penjanju...tj idealan nagib.
Hidrant na svakom spratu sa 2 creva od po 100m u stakleno zasticenom i zakljucanom uzidanom ormaricu.

Skloniste sa metalnim hermetickim vratima, i 2 WC i lavaboom, i dva ulaza i dva udaljena izlaza i jedan izlaz preko hermeticki zatvorenog poklopca i preko kanalizacije, 20 zastitnih maski u sklonistu , i 2 nosila, 4 koferceta za prvu pomoc.
Sistem za filtraciju vode.

Prostrani veseraj sa ugradjenim velikim betonskim koritima i 3 prostorije velike za susenje vesa i jedan WC pored korita.

A obicna zgrada kao i susedna i preko puta dvorista....

A nikome od stanara nije palo na pamet da je to cuvaju...
Da se ne zamere drugima...

Sad su naravno vatrogasna creva pokradena, nosila pokradena, skloniste prazno , gas maske odnete, podrum je bio sa poklopcima sa onim duplim staklima svetlarnik, deca polomila celicnim sipkama iako je bilo armirano staklo, samo da nacnu da vide da li mogu , naravno da nisu mogli da provale , mala okca, niti da probuse vise od rupe od 1cm....ili vremenom 2, 3 cm...

Napravili 5,6 poplava u zgradi obicno stan ispod otpadao plafon kad curi odozgo...
Poskidali im rukohvate sa ulaznih vrata, aluminijumske velike ploce kao u trznim centrima, polomili skoro sve sanducice, pokidali kablovsku , od pocetka je strujomer i osiguraci pod kljucem, inace bi i to pokrali...
Izbusili kanale za drugu kablovsku TV ostale rupe..
Kopcali se na rozete za telefon pa su i to zakljucali , niko nema kljuc.
Skinuli sloj cigala iz drenaze iz dvorista po celoj povrsini , naceli prvo zbog toplane , posle kad su videli da ima cigle, dolazili privatno kolima i stanari gledali kako otvore gepek i skinu povrsinu peska od 20cm 30 cm i onda povade cigle i vrate pesak....

Razvaljene garaze , od lima i filcovanog lima , pa razvaljene i na kraju odnesene...
 
Јесте, а Шумадинци се деле на Тополце, Горњомилановчане, Рудничане, Таковце, Аранђеловчане, Крагујевчане ... И?

Е видиш ја знам, али пошто не могу да ти их сада доведем овде на форум, ево ти шта је по том питању беседио епископ Данило Крстић, иначе један од најобразованијих владика икада:


Будалаштина. Како сам већ написао, термин *Србијанац* први пут улази у употребу у устаничкој Србији а касније се усталио као назив за становнике Кнежевине Србије односно после Берлинског конгреса за становнике Краљевине Србије. У „Српском рјечнику” Вука Караџића из 1852. године налазимо и "Србијанац" и "србијански".

Богами има их више, и то не само новокомпоноване. Сима Милутиновић Сарајлија (1791–1847) свој познати спев насловио је "Сербијанка". У свом чувеном "Ђачком растанку" Бранко Радичевић (1824–1853) кличе "Србијанче, огњу живи, ко се тебе још не диви". На истом месту Радичевић пева и стих "’Рваћане, не од лане, одувек си ти без мане”, међутим термин "Хрваћанин" није опстао, а Србијанац јесте, и опстаће и даље.
А књижевник Сретен Стојковић (1854–1928) своје најпознатије дело насловљава "Нова Србијанка".
Да можда ови песници не вређају становнике Србије тако што их називају *Србијанцима*? Наравно да не, него их величају.

Јулинов утицај очигледан :kafa:
I na osnovu 5 ili 6 slucajeva (od kojih je vise od pola u 19.veku i od Srba koji su ziveli u KundK ili Bosni) ti tvrdis da je pridev "sbijanski" pravilan u srpskom jeziku? Hajde ti nama navedi nekog savremenog (recimo u zadnjih 60-70) autora iz Srbije (da, iz Srbije a ne iz Bosne ili bivse SFRJ) koji je obrazovan intelektualac a ne samouk pesnik da koristi pridev "srbijanac".

LINK, LINK <--- Evo ovde je objasnjeno zasto se koristi pridev "srbijanski", diktat zi Beca iz tadasnje KundK, jasno je da su to "nasledili" svi oni koji su ziveli u KundK a govorili su srppski/hrvatski jezik i to preneli do danasnjih dana. Pa mi tako danas na forumu Krstarice mozemo odmah prepoznati nekoga ko nije iz Srbije (ili je rodjen u B'osni, Montenegru ili negde u Backoj redje) a laze da je iz Srbije, cesto im se zalomi pridev "srbijanski".
 

Back
Top