Руски политиколог Јуриј Светов: Покушај атентата на председника Русије значио би почетак нуклеарног рата

А што толико вичеш о некаквој мојој мржњи према западу као појму? Где сам то писао?

Изједначаваш ли појам "запад" са Нато или САД? Ако сам заинтересован да за два потоња видим да су се распали, то не значи да желим да видим крај Европе.
Иначе ми ни два наведена не би сметала, али ако узмем шта су нама урадили... Па и разним другим државама шта су некада радили, шта сада раде и шта тек намеравају, сматрам да је сасвим оправдано мишљење у многим земљама да би радије видели карту света без САД.
И само да додам... да се море дигне и потопи Енглезе, не бих се бунио.

Све остало по Европи би ваљало сачувати.
Мени ЕУ не смета, али тамо нас не пуштају.

Већ сам рекао да немам пуно поверење према ниједној великој сили. Они су један разред, ми смо други, није то исто нити може бити. Али се ипак међу њима виде разлике.
Мени је немогуће објаснити да једна сила има право да диктира све по списку на 10000 км од својих граница а да друга на самој својој граници (или на 160 км преко мора) нема право да уређује ствари.
Или ће свим великим силама све да буде дозвољено или неће ниједној.
Могу и ја да вежбам двоструке стандарде, али мој морал то не дозвољава.

Можда неко хоће да прави равнотежу по свету, али не видим трагове таквог деловања. Опет је то нагињање ка слепој вери да нека групица може све осим да окрене гравитацију у рикверц.
Склон сам много једноставнијем објашњењу, да им се планови не остварују како су пре 50 или 100 година замислили. Немају они сву памет овог света и времеплов поврх свега.

Харп и Зону 51 сам поменуо као врло познату митологију - која је јасно чињенично демантована.
Питање је - шта је још лаж? По свему судећи, има тога још доста...

Камере свуда... Љутиш се на Кинезе? Хоћеш мало и на Енглезе да се љутиш? У Лондону не постоји раскрцница без камере, а и иначе их има. Да ли је тако велики проблем на то снимање додати нешто софтвера за препознавање? Није проблем.
Знаш ли да полиција Лондона мало-мало па јави да су ухватили неки број осумњичених баш због снимања ?
Не постоји "демократско" и "недемократско" снимање. Или снимаш или не снимаш.
Коментарисање је пропаганда.

Моје разматрање света се врши на карти света, не на карти Херсона. И обухвата последњих пет векова.
Истина, занимају ме највише дешавања по Европи. Ипак сам ту, а доминација Европе се завршила такорећи јуче, па остатак света скоро да ни не морам да пратим. Тек од XX века.

Оно што Америка хоће је да грубом силом наметне своје интересе. А истина је да они нису самодовољни, иако имају војску да гњаве пола света.
Чега је ово доба? Чипова и софтвера. Ако је Америка тек сада успела да добије (да присили ТСМЦ да им направи 3-нанометарску фабрику) врх најбитније технологије, а опште је познато да они од свог становништва не праве довољно инжењера...
То значи да они само због претходне добре почетне позиције доминирају.
Када пресуши увоз људи - спустиће се на статус регионалне силе.

Овај тренутни оружани сукоб на истоку Европе сам назвао Други хладни рат. Неко би рекао Трећи светски...
Или је можда најбољи (и најсуровији) израз - Рат за главе.
Лакше је само отети поменуте инжењере него улагати у њих 15-20 година кроз школски систем. Они отимање зову другачије, али мене етикете не занимају.

Шта раде Немци? Хоће да увезу свакога ко је обећао да зна да ради. Може и касније да научи немачки, да буде једног дана. И ако је заиста добар на послу, квалификације са печатом се неће ни помињати.
Да ли је то успешан систем? На страну камиони-авиони-милиони... Са таквим начином живота и пословања ће пропасти кад тад.

Али то није ништа спрам Јужне Кореје.
А колико знам, број становника Северне Кореје се повећава.
Уместо садашњих 2:1 за Јужну Кореју, до 2100. бисмо лако могли да видимо бројчану надмоћност Северне.
И шта је онда предност "Републике Самсунг"?
Зашто су они на путу нестанка?

Ništa što sam ja pisao, ni jedan delić toga nije ni blizu nekakve popularne teme na ovom forumu niti u široj javnosti.

Delići toga mogu da se pojave u javnosti u Srbiji ali samo u kontekstu "mrzim zapad" politike. Ako nekako to može da se prepiše Americi ili sveopštem Zapadu onda dobrodošli.

Sve što ti pišeš, pitanja, neki detalji meni lično beznačajni, sve je samo u okvirima: Zapad propada, Zapad je već propao, treba da propadne, Kina je uspešna... Zapad je pohlepan. Kina nije. Rusija nija pohlepna.

Ako ti dam odgovor to jednostavno izignorišeš jer se ne ukpala u tvoj model. Ako ti kažem da su i rusi i kinezi podjednako pohlepni kao i amerikanci onda ajde da preskočimo to. Ajde da vidimo čipove, ko ih radi i proizvodi.

Svetska vlada je napravila Kinu. Ako već pričamo o planovima i ciljevima. Ovo što se danas događa je bilo pranirano pre 50 možda i 100 godina. Nije Kina sama od sebe od bedne i siromašne zemlje postala svetska sila. Napravljena je. Kina je od 1949. godine veštačka tvorevina. Eksperimentalna država u koju je globalna bankarska elita upumpala na hiljade milijardi dolara, da li preko MMFa/Svetske banke, ili drugih komercijalnih banaka ili preko internacionalnih korporacija koje su tamo došle.

Da nije toga bilo Kina bi i danas bila zemlja, kako se u moje vreme učilo "najekološkija zemlja u kojoj svi voze bicikle".

Nije Kina postala svetska ekonomija zato što je milijardu kineza naporno decenijama railo na farmama pirinča u blatu.

Koja to zemlja neće postati ekonomski gigant da se toliko novca upumpa u nju?

Prostim rečnikom, Kinu je Amerika napravila. Kina počiva na američkom kapitalu.

Amerika je globalni policajac koja je često radila direktno protiv svojih interesa. A to zato što globalnoj vladi treba globalni policajac. Zato se Americi može da na 10.000km širi interese, ali ne Amerike, nego bankarske elite i njihovih sestrinskih korporacija kao što je naftni kartel.

Pri tome ista ta bankarska elita huška Kinu da ona treba da bude svetska sila broj jedan. Da ona treba da bude taj novi globalni policajac. Kina otvoreno o tome i priča - kako žele da budu praktično nova Amerika.

Putite nas da se ujedinimo sa Tajvanom. Jel hoćete da Panda podivlja? Kakvu Pandu vi hoćete? Ne zemlji će da bude armagedon ako nas ne pustite da se ujedinimo sa Tajvanom.... Eto tako pričaju portparoli Kine koji se pojave u medijima.

A naravno Tajvan im treba baš zbog tih čipova o kojima pričaš. Kliko znam Kina je u zaostatku u toj trci, a ne Amerika. No dobro, ti možda imaš više informacija.

Sa ciljem su im svezali ekonomije da jedna bez druge ne mogu da dišu, a na političkom nivou ih zavađaju.

Čist primer toga je američko bombardovanje kineske ambasade u Beogradu. To je sjajan primer "zavadi pa vladaj".

Bankarska elita nema svu pamet ovog sveta ali ima finansije da angažuje svu pamet ovog sveta. Vremeplov im ne treba jer se budućnost ne događa spontano, već budućnost oni prave. Pogledaj u prošlost. Pogledaj baš u tu Kinu koju su napravili pa će nešto biti jasnije.
 
Оно што Америка хоће је да грубом силом наметне своје интересе. А истина је да они нису самодовољни, иако имају војску да гњаве пола света.
Чега је ово доба? Чипова и софтвера. Ако је Америка тек сада успела да добије (да присили ТСМЦ да им направи 3-нанометарску фабрику) врх најбитније технологије, а опште је познато да они од свог становништва не праве довољно инжењера...
То значи да они само због претходне добре почетне позиције доминирају.
Када пресуши увоз људи - спустиће се на статус регионалне силе.

Овај тренутни оружани сукоб на истоку Европе сам назвао Други хладни рат. Неко би рекао Трећи светски...
Или је можда најбољи (и најсуровији) израз - Рат за главе.
Лакше је само отети поменуте инжењере него улагати у њих 15-20 година кроз школски систем. Они отимање зову другачије, али мене етикете не занимају.

Шта раде Немци? Хоће да увезу свакога ко је обећао да зна да ради. Може и касније да научи немачки, да буде једног дана. И ако је заиста добар на послу, квалификације са печатом се неће ни помињати.
Да ли је то успешан систем? На страну камиони-авиони-милиони... Са таквим начином живота и пословања ће пропасти кад тад.

E vala ako si im rekao. Treba da propadnu nanu im. Jedva čekam da propadnu. Nema tu šta, propašće, moraju da propadnu.

Ono kad na teleivziji objave da je gruno tonado tamo neđe u americi, porušena naselja, poginuli ljdi, a nama toplo oko srca. Neka im da vide kako je to majjku im hebem. Oni nas da bombarduju.

Samo komšiji da crkne krava. Ma samo da crkne krava nekome. U nas Srba nema veće sreće od tuđe nesreće.

To je potpuno tačno. Zapad je kriv za odliv mozgova u Srbiji. Oteli su nam sve obrazovane i uspešne ljude. Oni su krivi čak i za to. Ma nema tu šta, za sve je Zapad kriv.

Jedva čekamo da žuti ljudi piju vodu s moravu. A zapdni zlikovci, da bog da ih cunimi sve oćero u pakao gde im je mesto.

Eto, i ja malo da dadem neki prilog srbovanju.
 
Takozvana dvomisao. Orvel je pisao o tome.

Bilo bi suvišno da ja odgovraram na tvoja pitanja kad su odgovori već priloženi.

Mene jedino insteresuje, šta su nam to uradili? Mislim, ti za koje se ne bi bunili da ih more potopi i da nestanu sa karte sveta.
У XIX веку - подржавали аустријску политику на Балкану (а ови се заузврат нису бунили за енглеске радове по свету).
У XX веку - подржали комунисте у току Другог светског рата, да дођу на власт после рата. И бомбадовали су нас 1999.

Штета учињена нама је скоро па занемарива спрам континеталног геноцида у Северној Америци и континенталног геноцида у Аустралији.
Али, ја се буним за нас. Остали нека се буне у својим случајевима.
 
У XIX веку - подржавали аустријску политику на Балкану (а ови се заузврат нису бунили за енглеске радове по свету).
У XX веку - подржали комунисте у току Другог светског рата, да дођу на власт после рата. И бомбадовали су нас 1999.

Штета учињена нама је скоро па занемарива спрам континеталног геноцида у Северној Америци и континенталног геноцида у Аустралији.
Али, ја се буним за нас. Остали нека се буне у својим случајевима.
Glavni promoter komunizma bila je Rusija

A ni vi se niste nešto otimali. I danas navijate za Srp i Čekić u hersonu
 
E vala ako si im rekao. Treba da propadnu nanu im. Jedva čekam da propadnu. Nema tu šta, propašće, moraju da propadnu.

Ono kad na teleivziji objave da je gruno tonado tamo neđe u americi, porušena naselja, poginuli ljdi, a nama toplo oko srca. Neka im da vide kako je to majjku im hebem. Oni nas da bombarduju.

Samo komšiji da crkne krava. Ma samo da crkne krava nekome. U nas Srba nema veće sreće od tuđe nesreće.

To je potpuno tačno. Zapad je kriv za odliv mozgova u Srbiji. Oteli su nam sve obrazovane i uspešne ljude. Oni su krivi čak i za to. Ma nema tu šta, za sve je Zapad kriv.

Jedva čekamo da žuti ljudi piju vodu s moravu. A zapdni zlikovci, da bog da ih cunimi sve oćero u pakao gde im je mesto.

Eto, i ja malo da dadem neki prilog srbovanju.
Из ког разлога помињеш појединачне људе и страдања? Ја не пишем о истребљењу људи било где, него о томе да врло лоша политика неких земаља престане.

Пусти "жуте људе са Мораве" и осталу маглу...

Могу ја да мислим шта хоћу и да радим шта хоћу, свеједно ће Америка да пропадне мало пре или мало после. То не мора обавезно да значи да ће међусобно да се истребе. Довољно је да оставе свет на миру. Јес' да ће то њима тешко да падне али то није моја брига. Како они немају саосећања за било кога, тако ја немам за њих.

Ретко могу да се сетим неке земље у којој су интервенисали, од 1945. наовамо, а да је то донело тим многим земљама трајан мир и развој.
Изузетак може бити пар земаља на Далеком истоку... А и то више ради америчких себичних потреба (такмичења са другим великим силама), него ради жеље да било када, било коме у било чему помогну.
Јужна Кореја и Тајван су све до 80тих били грубе војне диктатуре... па ником ништа. Довољно је да су сада против Кине. За Јапан исто. Поменуте земље воде против-кинеску политику... У случају да Кина превише ојача, систем америчких сателита на кинеским вратима неће више бити одржив.

Примећујем да у последњих 30так година уопште више немају ни способност да интервенишу како ваља. Јесте, дођу они са свим чудом технике, али када треба држати терен, када треба помоћи да се направе инстутуције на простору који држе, најблаже речено, немају појма.
Двадесет година гњаваже по Авганистану за... шта тачно? Њихов "систем" није потрајао ни дан после њиховог повлачења.
Тридесетак година бављења по БиХ је дало за резултат... ? Тамни вилајет.

И наравно, да не прескочим бављење нама... Без обзира на наше слепо и неспособно руководство 90тих, употреба силе није решила ништа. Власт у Приштини као нешто ради, а званична незапосленост им је 60%. Можда је сада мање - ако их се довољно иселило на запад.
Ми смо толико повезани са западом да једино фали да будемо званични чланови ЕУ и Нато. Али, не пуштају нас. Када су требали на време да нас пусте, онда су хтели да нам соле памет. Сада би нас и можда и пустили, али би избила побуна против.
И све се праве невешти, не разумеју зашто смо против. А подржали су свакога ко је био против нас.

А види се колико немају појма по томе што понављају обрасце. Ни премијерно то није изгледало сјајно, а сада је будалаштина.
Рекоше нам - само Милошевић. Испуњено.
Рекоше нам - и само сви их Хаг. Испуњено.
И парадери једном годишње. Испуњено.
И да признамо Приштинце. Ако имају појма о било чему, знају да ће свако ко то буде потписао да буде линчован. Знају, али нас понижавају.
И да уведемо санкције Русима. Али нам неће дати 2-3-4 милијарде годишње на поклон, да бисмо могли да купујемо гас по комерцијалним условима.

Успут су, не трепнувши, својим неразумним захтевима уништили ДС, практично једину странку која је могла некако да нас доведе међу уређен свет... То је вишедеценијска штета која нам је учињена.
Све што је могло и требало да буде институција код нас је уништено, наружено, окренуто наопако.

Поменуо сам обрасце...
У Ираку "само Садам" - Ирак једва да постоји као уређена држава.
У Либији "само Гадафи" - Либија не постоји као уређена држава.
Русима "само Путин" - Да Руси ништа не знају, него да су се 1990. пробудили и почели да гледају шта се збива... Ни тада не би насели на "само".
 
За оне који не могу да заобиђу када им се културно каже: надам се да ће им се испунити сан, пошто свуда виде Русе (осим у сопственом једноумљу), да заиста свуда виде Русе и да морају са њима да сарађују.

Можда ће нешто из тога научити, мада не дајем гаранције.
 
Ništa što sam ja pisao, ni jedan delić toga nije ni blizu nekakve popularne teme na ovom forumu niti u široj javnosti.

Delići toga mogu da se pojave u javnosti u Srbiji ali samo u kontekstu "mrzim zapad" politike. Ako nekako to može da se prepiše Americi ili sveopštem Zapadu onda dobrodošli.

Sve što ti pišeš, pitanja, neki detalji meni lično beznačajni, sve je samo u okvirima: Zapad propada, Zapad je već propao, treba da propadne, Kina je uspešna... Zapad je pohlepan. Kina nije. Rusija nija pohlepna.

Ako ti dam odgovor to jednostavno izignorišeš jer se ne ukpala u tvoj model. Ako ti kažem da su i rusi i kinezi podjednako pohlepni kao i amerikanci onda ajde da preskočimo to. Ajde da vidimo čipove, ko ih radi i proizvodi.

Svetska vlada je napravila Kinu. Ako već pričamo o planovima i ciljevima. Ovo što se danas događa je bilo pranirano pre 50 možda i 100 godina. Nije Kina sama od sebe od bedne i siromašne zemlje postala svetska sila. Napravljena je. Kina je od 1949. godine veštačka tvorevina. Eksperimentalna država u koju je globalna bankarska elita upumpala na hiljade milijardi dolara, da li preko MMFa/Svetske banke, ili drugih komercijalnih banaka ili preko internacionalnih korporacija koje su tamo došle.

Da nije toga bilo Kina bi i danas bila zemlja, kako se u moje vreme učilo "najekološkija zemlja u kojoj svi voze bicikle".

Nije Kina postala svetska ekonomija zato što je milijardu kineza naporno decenijama railo na farmama pirinča u blatu.

Koja to zemlja neće postati ekonomski gigant da se toliko novca upumpa u nju?

Prostim rečnikom, Kinu je Amerika napravila. Kina počiva na američkom kapitalu.

Amerika je globalni policajac koja je često radila direktno protiv svojih interesa. A to zato što globalnoj vladi treba globalni policajac. Zato se Americi može da na 10.000km širi interese, ali ne Amerike, nego bankarske elite i njihovih sestrinskih korporacija kao što je naftni kartel.

Pri tome ista ta bankarska elita huška Kinu da ona treba da bude svetska sila broj jedan. Da ona treba da bude taj novi globalni policajac. Kina otvoreno o tome i priča - kako žele da budu praktično nova Amerika.

Putite nas da se ujedinimo sa Tajvanom. Jel hoćete da Panda podivlja? Kakvu Pandu vi hoćete? Ne zemlji će da bude armagedon ako nas ne pustite da se ujedinimo sa Tajvanom.... Eto tako pričaju portparoli Kine koji se pojave u medijima.

A naravno Tajvan im treba baš zbog tih čipova o kojima pričaš. Kliko znam Kina je u zaostatku u toj trci, a ne Amerika. No dobro, ti možda imaš više informacija.

Sa ciljem su im svezali ekonomije da jedna bez druge ne mogu da dišu, a na političkom nivou ih zavađaju.

Čist primer toga je američko bombardovanje kineske ambasade u Beogradu. To je sjajan primer "zavadi pa vladaj".

Bankarska elita nema svu pamet ovog sveta ali ima finansije da angažuje svu pamet ovog sveta. Vremeplov im ne treba jer se budućnost ne događa spontano, već budućnost oni prave. Pogledaj u prošlost. Pogledaj baš u tu Kinu koju su napravili pa će nešto biti jasnije.
Не можеш да третираш период у Кини од 1949. до данас тако једноставно. Лако је проверити када је и зашто је капитал почео да стиже тамо.
Америка је тамо негде 1970. пожелела да саботира СССР тако што ће да се приближи Кини, да призна њих а Тајван стави у сиву зону.
Кинези су некако прихватили, али радећи само у своју корист.
Сад се Америка буни што ће их неко престићи.

За чипове се само питам... Како је ТСМЦ успео да има технологију коју нико нема? Они су јачи од целе Америке. Кина је трећа, вреди поменути још Јужну Кореју и Јапан, а остатак света можеш да занемариш.
Америка ће добити неку технологију, али је велико питање да ли ће умети сами даље да развијају. Није пресудно где си сада него где ћеш бити сутра.
Да ли ће ТСМЦ успети, као приватна компанија, да издржи још једну америчку авантуру... видећемо. Претходни пут није успело.

Какво је понашање великих сила према свету?
Америка диктира и можеш само да се надаш да списак неће бити предугачак (често јесте).
Европа пише свакојаке резолуције, али није сила које би се остали плашили.
Руси умеју да утичу на друге земље, мада без једносмерног диктирања.
Кинези хоће да послују са свима, не мешају се у унутрашња питања и не очекују да се њима неко меша.

Нека запад престане да се понаша тако са висине. Остатак света не чине идиоти који су неизбежно жељни стране мудрости.
Запад је заслужено однео победу у Хладном рату, али ово што видимо сада, да им то није довољно, него је обавезно брисање противника са карте... Сва предност коју су имали више не постоји.
 
Не можеш да третираш период у Кини од 1949. до данас тако једноставно. Лако је проверити када је и зашто је капитал почео да стиже тамо.
Америка је тамо негде 1970. пожелела да саботира СССР тако што ће да се приближи Кини, да призна њих а Тајван стави у сиву зону.
Кинези су некако прихватили, али радећи само у своју корист.
Сад се Америка буни што ће их неко престићи.

За чипове се само питам... Како је ТСМЦ успео да има технологију коју нико нема? Они су јачи од целе Америке. Кина је трећа, вреди поменути још Јужну Кореју и Јапан, а остатак света можеш да занемариш.
Америка ће добити неку технологију, али је велико питање да ли ће умети сами даље да развијају. Није пресудно где си сада него где ћеш бити сутра.
Да ли ће ТСМЦ успети, као приватна компанија, да издржи још једну америчку авантуру... видећемо. Претходни пут није успело.

Какво је понашање великих сила према свету?
Америка диктира и можеш само да се надаш да списак неће бити предугачак (често јесте).
Европа пише свакојаке резолуције, али није сила које би се остали плашили.
Руси умеју да утичу на друге земље, мада без једносмерног диктирања.
Кинези хоће да послују са свима, не мешају се у унутрашња питања и не очекују да се њима неко меша.

Нека запад престане да се понаша тако са висине. Остатак света не чине идиоти који су неизбежно жељни стране мудрости.
Запад је заслужено однео победу у Хладном рату, али ово што видимо сада, да им то није довољно, него је обавезно брисање противника са карте... Сва предност коју су имали више не постоји.
Naravno da komunizam treba izbrisati s karte

Rusi su sami odabrali da im je zastava na Kherson frontu srp i čekić
 
Из ког разлога помињеш појединачне људе и страдања? Ја не пишем о истребљењу људи било где, него о томе да врло лоша политика неких земаља престане.

Пусти "жуте људе са Мораве" и осталу маглу...

Могу ја да мислим шта хоћу и да радим шта хоћу, свеједно ће Америка да пропадне мало пре или мало после. То не мора обавезно да значи да ће међусобно да се истребе. Довољно је да оставе свет на миру. Јес' да ће то њима тешко да падне али то није моја брига. Како они немају саосећања за било кога, тако ја немам за њих.

Ретко могу да се сетим неке земље у којој су интервенисали, од 1945. наовамо, а да је то донело тим многим земљама трајан мир и развој.
Изузетак може бити пар земаља на Далеком истоку... А и то више ради америчких себичних потреба (такмичења са другим великим силама), него ради жеље да било када, било коме у било чему помогну.
Јужна Кореја и Тајван су све до 80тих били грубе војне диктатуре... па ником ништа. Довољно је да су сада против Кине. За Јапан исто. Поменуте земље воде против-кинеску политику... У случају да Кина превише ојача, систем америчких сателита на кинеским вратима неће више бити одржив.

Примећујем да у последњих 30так година уопште више немају ни способност да интервенишу како ваља. Јесте, дођу они са свим чудом технике, али када треба држати терен, када треба помоћи да се направе инстутуције на простору који држе, најблаже речено, немају појма.
Двадесет година гњаваже по Авганистану за... шта тачно? Њихов "систем" није потрајао ни дан после њиховог повлачења.
Тридесетак година бављења по БиХ је дало за резултат... ? Тамни вилајет.

И наравно, да не прескочим бављење нама... Без обзира на наше слепо и неспособно руководство 90тих, употреба силе није решила ништа. Власт у Приштини као нешто ради, а званична незапосленост им је 60%. Можда је сада мање - ако их се довољно иселило на запад.
Ми смо толико повезани са западом да једино фали да будемо званични чланови ЕУ и Нато. Али, не пуштају нас. Када су требали на време да нас пусте, онда су хтели да нам соле памет. Сада би нас и можда и пустили, али би избила побуна против.
И све се праве невешти, не разумеју зашто смо против. А подржали су свакога ко је био против нас.

А види се колико немају појма по томе што понављају обрасце. Ни премијерно то није изгледало сјајно, а сада је будалаштина.
Рекоше нам - само Милошевић. Испуњено.
Рекоше нам - и само сви их Хаг. Испуњено.
И парадери једном годишње. Испуњено.
И да признамо Приштинце. Ако имају појма о било чему, знају да ће свако ко то буде потписао да буде линчован. Знају, али нас понижавају.
И да уведемо санкције Русима. Али нам неће дати 2-3-4 милијарде годишње на поклон, да бисмо могли да купујемо гас по комерцијалним условима.

Успут су, не трепнувши, својим неразумним захтевима уништили ДС, практично једину странку која је могла некако да нас доведе међу уређен свет... То је вишедеценијска штета која нам је учињена.
Све што је могло и требало да буде институција код нас је уништено, наружено, окренуто наопако.

Поменуо сам обрасце...
У Ираку "само Садам" - Ирак једва да постоји као уређена држава.
У Либији "само Гадафи" - Либија не постоји као уређена држава.
Русима "само Путин" - Да Руси ништа не знају, него да су се 1990. пробудили и почели да гледају шта се збива... Ни тада не би насели на "само".

Не можеш да третираш период у Кини од 1949. до данас тако једноставно. Лако је проверити када је и зашто је капитал почео да стиже тамо.
Америка је тамо негде 1970. пожелела да саботира СССР тако што ће да се приближи Кини, да призна њих а Тајван стави у сиву зону.
Кинези су некако прихватили, али радећи само у своју корист.
Сад се Америка буни што ће их неко престићи.

За чипове се само питам... Како је ТСМЦ успео да има технологију коју нико нема? Они су јачи од целе Америке. Кина је трећа, вреди поменути још Јужну Кореју и Јапан, а остатак света можеш да занемариш.
Америка ће добити неку технологију, али је велико питање да ли ће умети сами даље да развијају. Није пресудно где си сада него где ћеш бити сутра.
Да ли ће ТСМЦ успети, као приватна компанија, да издржи још једну америчку авантуру... видећемо. Претходни пут није успело.

Какво је понашање великих сила према свету?
Америка диктира и можеш само да се надаш да списак неће бити предугачак (често јесте).
Европа пише свакојаке резолуције, али није сила које би се остали плашили.
Руси умеју да утичу на друге земље, мада без једносмерног диктирања.
Кинези хоће да послују са свима, не мешају се у унутрашња питања и не очекују да се њима неко меша.

Нека запад престане да се понаша тако са висине. Остатак света не чине идиоти који су неизбежно жељни стране мудрости.
Запад је заслужено однео победу у Хладном рату, али ово што видимо сада, да им то није довољно, него је обавезно брисање противника са карте... Сва предност коју су имали више не постоји.

Svaka čast za trud i vreme da napišeš ovoliko pa me obavezuješ da odgovorim. Majstor si da napišeš (kažeš) puno, a da ne napišeš (ne kažeš) ništa. Mogao bi biti političar. Misli su ti razuzdane na sve strane bez neke jasne sadržine osim one "mrzim zapad" i "bože pravde". Tako da ću se ja ograničiti samo na neke stvari.

Ја не пишем о истребљењу људи било где, него о томе да врло лоша политика неких земаља престане.
Sam si sebi kontradiktoran i to na veliko. U jednom od prethodnih tekostova si napisao:
Па и разним другим државама шта су некада радили, шта сада раде и шта тек намеравају, сматрам да је сасвим оправдано мишљење у многим земљама да би радије видели карту света без САД.
И само да додам... да се море дигне и потопи Енглезе, не бих се бунио.
To valjda dovoljno govori...

Могу ја да мислим шта хоћу и да радим шта хоћу, свеједно ће Америка да пропадне мало пре или мало после. То не мора обавезно да значи да ће међусобно да се истребе. Довољно је да оставе свет на миру. Јес' да ће то њима тешко да падне али то није моја брига. Како они немају саосећања за било кога, тако ја немам за њих.

Ko da ostavi svet na miru i koju Miru? Amerika ili globalni bankarski sindikat?

Sam si pisao kako Amerika nije uvek radila u svojim interesima i to vrlo čutno u negativnom kontekstu.

СССР је изгубио економску утакмицу. И уместо да запад настави по успешном рецепту још пола века и направи разлику коју нико неће моћи да стигне... Они су потегли војску, Руси су се тргли из зимског сна, па шта ће бити, видећемо.
Кинези су некако прихватили, али радећи само у своју корист.
Ретко могу да се сетим неке земље у којој су интервенисали, од 1945. наовамо, а да је то донело тим многим земљама трајан мир и развој.
Изузетак може бити пар земаља на Далеком истоку... А и то више ради америчких себичних потреба (такмичења са другим великим силама), него ради жеље да било када, било коме у било чему помогну.

Kad Amerika upotrebljava vojnu silu onda je to zločin, ali kad Rusija upotrebljava vojnu silu onda je to buđenje iz zimskog sna.
Kad Kina radi samo u svoju korist onda je to vrlina, ali kad Amerika radi samo u svoju korst onda je to sebičnost.


Dvostruki standardi...

Руси умеју да утичу на друге земље, мада без једносмерног диктирања.
Jel to znači da postoji nekakvo "dvosmerno diktiranje"? Jel Ukrajna dobar primer kako funkcioniše rusko "dvosmerno diktiranje"?

Jel isto tako Kina dvosmerno diktira sa npr. Tibetom, Hong Kongom i Tajvanom?

Opet dvostruki standard.

Kad Amerika nameće to je diktat, kad Rusija ili Kina nameće to je onda "dvosmerno diktiranje".

Не можеш да третираш период у Кини од 1949. до данас тако једноставно. Лако је проверити када је и зашто је капитал почео да стиже тамо.
Misliš ti bi voleo da Kina nije američki proiizvod. Odnosno proizvod svetskog bankarskog sindikata.

Ja sam izneo suštinu na koju vidim da nemaš mnogo šta da dodaš ili da opovrgneš.

Nisam se bavio načinima na koje je kapital tamo došao. Kapital je došao. Da nije došao Kina bi bila i dalje zemlja pirinča.

Predviđanja Svetske banke iz 2000. godine, možda čak i pre toga, jesu bila da će Kina biti najveća ekonomska sila 2020. godine. To u suštini nisu predviđanja, nego plan. Koliko znam, Kina još uvek nije najveća ekonomska sila ali tu je blizu, tako da eto, svetskoj vladi ne ide baš sve po planu.


Какво је понашање великих сила према свету?
Америка диктира и можеш само да се надаш да списак неће бити предугачак (често јесте).
Европа пише свакојаке резолуције, али није сила које би се остали плашили.
Руси умеју да утичу на друге земље, мада без једносмерног диктирања.
Кинези хоће да послују са свима, не мешају се у унутрашња питања и не очекују да се њима неко меша.
Odnosno: svetske sile se ponašaju prema drugima suštinski isto... inače ne bi bile SILE.

Kina se iz ovog izdvaja u tome da u političkom smislu još uvek nije razumela svoju ulogu svetske SILE. Još uvek je sila samo na regionalnom nivou.

Bez obzira na sve pokušaje da ih uvuku u svetksu politiku oni se drže neutralnosti.

Svetska vlada je formirala multipolaran svet u sledećm rangu
1. Amerika - Globalan policajac. Nema pojma zašto i kako kad propada već decenijama. Celu globalizaciju u zadnjih 50 godina je sprovedena na račun i na štetu Amerike i ekonomski i vojno, a na korist svih drugih posebno Kine i dalekog istoka.
2. Kina - Nije joj jasno kako se igra uloga svetske sile, a još pri tome bi htela biti prva pa je nezadovoljna ovakvim rangom.
3. Rusija - Uzvrpoljena da spadne na treće mesto ili da ne padne još više, a mogla je biti prva.

Svetska bankarska elita se najviše plaši Amerike. Istorija ih je tome naučila.

Двадесет година гњаваже по Авганистану за... шта тачно?
Pre američke vojske u Avganistanu je bila angažovana sovjetska vojska godinama... za šta tačno?

Ретко могу да се сетим неке земље у којој су интервенисали, од 1945. наовамо, а да је то донело тим многим земљама трајан мир и развој.
A ko kaže da je glavni i jedini cilj trajan mir i razvoj? Propaganda širenja demokratije u koju ti kao da veruješ. To može ali i ne mora biti cilj i to na drugom ili trećem mestu.

Amerika, odnosno američka vojska je globalni policajac koji služi globalistima. Ne služi americi nego globalistima odnosno globalnoj bankarskoj eliti i njihovim srodnim kompanijama kao što je npr. naftni kartel. Uzmimo Bliski istok i Afričke zemlje koje imaju naftu kao primer. Oni koji su igrali po pravilima grade oblakodere i kupuju ferarije u sred pustinje, oni koji nisu igrali po pravilima "došla im je demokratija" kao npr kod Gadafija.

Eto toliko od mene za sada...
 
Stvari mogu opasno da eskakiraju u do sada nezamislivim stvarima.
Nadamo se da će zapadu glavs ostati hladna i da neće uraditi nešto zlo
Oni samo jedu kokice

A gospodin Turčinov će razneti Moskvu
 
Svaka čast za trud i vreme da napišeš ovoliko pa me obavezuješ da odgovorim. Majstor si da napišeš (kažeš) puno, a da ne napišeš (ne kažeš) ništa. Mogao bi biti političar. Misli su ti razuzdane na sve strane bez neke jasne sadržine osim one "mrzim zapad" i "bože pravde". Tako da ću se ja ograničiti samo na neke stvari.


Sam si sebi kontradiktoran i to na veliko. U jednom od prethodnih tekostova si napisao:

To valjda dovoljno govori...
Мрзим колонијализам. Неке земље запада сада живе добро само због претходно стеченог стања - грубе отимачине и/или истребљења неких народа на неким просторима.
Запад већ петсто година није смислио ниједан нов начин решавања проблема.
Јес' да се технологија развија, али ствари се могу свести на шаблон - моћан запад, а колоније слабе и посвађане.
А шта је правда? Становништво запада нестаје. Не постоји земља запада (где год је "запад"... Америка, Немачка, Јапан... где год хоћеш) која има позитиван природни прираштај. Вештачки се одржавају усељавањем. Шта када усељавање престане? Када не буде више кога да се усели или када бивше колоније буду тако ојачале да не буде више разлога да се селе.

Ko da ostavi svet na miru i koju Miru? Amerika ili globalni bankarski sindikat?

Sam si pisao kako Amerika nije uvek radila u svojim interesima i to vrlo čutno u negativnom kontekstu.
Не прави се глуп. Помињем само мир, номинатив једнине.
Наравно да Америка као држава није радила увек у својим интересима. Неке групице тамо, које имају утицаја, нису баш толико паметне као што мисле. Могу свашта, али не све. И немају времеплов, да би знали у шта ће резултати њиховог деловања да се претворе.
Ипак, пошто им је похлепа појела здрав разум, ничему се више не чудим.


Kad Amerika upotrebljava vojnu silu onda je to zločin, ali kad Rusija upotrebljava vojnu silu onda je to buđenje iz zimskog sna.
Kad Kina radi samo u svoju korist onda je to vrlina, ali kad Amerika radi samo u svoju korst onda je to sebičnost.


Dvostruki standardi...
Америка је срушила Либију као државу, а Гадафи је убијен као да је животиња.
Сирија је замало срушена као држава. Док је Америка радила шта је хтела, ИСИС манијаци су заузели 200 000 километара територије Сирије и Ирака, а наоружана опозиција је тукла државне снаге.
Шта је у Ираку? Чека се начин да се Курди отцепе, а ни шиити и сунити се баш не слажу. Ирак постоји а докле ће не знамо. Упркос свој својој подлости, Америка је ипак натерана да призна да основ за рушење Садама - оружје за масовно уништење - никада није постојало у Ираку.
Рекоше да се Руси мешају у америчке изборе... Ју, зло и наопако... А када се запад меша свима и свакоме, то је демократија. Пре извесног времена се Њујорк Тајмс извинио за лаж. Њихов кључни извор је имао само бујну машту. Податке није.
Убију Саудијци у Турској познатог новинара (иначе бившег шефа обавештајне службе) Кашогија... Ма не само да га убију него га раскомадају. Демократија, слобода говора, заштита новинара. Шта Америка уради? Склопи договор од 100 милијарди долара за извор оружја у задрту пустињску теократију. Мушкарци се слободно шетају а жене су им у "скафандерима" - све исто као Авганистан, талибански.

Ето ти само пар ствари из последњих десетак година.

Буди слободан да наведеш сличне брљотине осталих светских сила, да би покушао да ме убедиш да Америка није убедљиво најгора.

Не тврдим да су Руси сјајни. Они су аматери у поређењу са западом. Немају они такву пропаданду, ни изблиза.

Jel to znači da postoji nekakvo "dvosmerno diktiranje"? Jel Ukrajna dobar primer kako funkcioniše rusko "dvosmerno diktiranje"?

Jel isto tako Kina dvosmerno diktira sa npr. Tibetom, Hong Kongom i Tajvanom?

Opet dvostruki standard.

Kad Amerika nameće to je diktat, kad Rusija ili Kina nameće to je onda "dvosmerno diktiranje".

Ако сматраш да се Кини може гурати прст у око са сасвим унутрашњим питањима попут Тибета и Хонг Конга, онда ја тврдим да Калифорнија и Тексас треба да буду самосталне земље поред САД. Ионако је то све отето од Индијанаца.
За Тајван ћемо још да видимо.

Меркелова и Оланд су признали да је Мински процес био само замајавање док се Украјина не спреми за рат. Не за мир, не за решење, за рат. Рат хтели - рат и добили.
Али док један глумац коначно разуме да стварност није Холивуд и да хепиенда у стварности нема... Много ће се крви пролити.
Иначе изгледа уопште неће бити јасно ко ће да управља Украјином (не може један човек све), дешавају се озбиљна хапшења за корупцију. Не за издају, него за корупцију. Који је то морал? Која организација?
Коначно су се "сетили" да објаве да Соледар држе Руси. Требало им је две недеље...


Misliš ti bi voleo da Kina nije američki proiizvod. Odnosno proizvod svetskog bankarskog sindikata.

Ja sam izneo suštinu na koju vidim da nemaš mnogo šta da dodaš ili da opovrgneš.

Nisam se bavio načinima na koje je kapital tamo došao. Kapital je došao. Da nije došao Kina bi bila i dalje zemlja pirinča.

Predviđanja Svetske banke iz 2000. godine, možda čak i pre toga, jesu bila da će Kina biti najveća ekonomska sila 2020. godine. To u suštini nisu predviđanja, nego plan. Koliko znam, Kina još uvek nije najveća ekonomska sila ali tu je blizu, tako da eto, svetskoj vladi ne ide baš sve po planu.

Odnosno: svetske sile se ponašaju prema drugima suštinski isto... inače ne bi bile SILE.
Моје мишљење је да Кини није требало дати сву технологију. Нека се сами развијају. Али Америка је хтела нешто, не обазирући се на последице. Сигурно је било примедби, али су ућуткане. Сада им се све то бије о главу.
Кинези нису глупи, а има их довољно.

Kina se iz ovog izdvaja u tome da u političkom smislu još uvek nije razumela svoju ulogu svetske SILE. Još uvek je sila samo na regionalnom nivou.

Bez obzira na sve pokušaje da ih uvuku u svetksu politiku oni se drže neutralnosti.
Ако се узме западни начин као правило... Јесте, Кина је неутрална. Не трпа се у унутрашња питања других земаља. Ко хоће посао, хоће, а ко неће, неће. Много поштеније и часније него западна колонизација.

Svetska vlada je formirala multipolaran svet u sledećm rangu
1. Amerika - Globalan policajac. Nema pojma zašto i kako kad propada već decenijama. Celu globalizaciju u zadnjih 50 godina je sprovedena na račun i na štetu Amerike i ekonomski i vojno, a na korist svih drugih posebno Kine i dalekog istoka.
2. Kina - Nije joj jasno kako se igra uloga svetske sile, a još pri tome bi htela biti prva pa je nezadovoljna ovakvim rangom.
3. Rusija - Uzvrpoljena da spadne na treće mesto ili da ne padne još više, a mogla je biti prva.

Svetska bankarska elita se najviše plaši Amerike. Istorija ih je tome naučila.
Полуписменим и гадно необавештеним Американцима можеш да увалиш било шта, само стави у лепо паковање. Како гласају, тако им је. Пустили су да се малобројне интересне групице изгурају и да диктирају већини све по списку.
Хтели су да имају све, а нису хтели много да плате. Или су научени да је то исправно? Или им је испран мозак?
Да Кина нешто не зна... у то се не бих кладио. Питање је да ли Кина жели или не. У сваком случају, када тамо негде 2040. буду имали 10 носача авиона а Америка још увек 11... Онда ће се другачије разговарати.
Руси не теже да покоре свет. Комунизам је мртав. Неки имају огроман проблем да направе разлику између СССРа и Русије. Нити је то иста земља, нити су исти циљеви. Ни царска Русија није тежила да освоји и у ланце окује цео свет. То "Руси су могли да буду први" је типичан амерички стил, непримењив на већи део света.


Pre američke vojske u Avganistanu je bila angažovana sovjetska vojska godinama... za šta tačno?
СССР је дошао на позив званичне владе, да се бори против терориста... Које су Американци финансирали помоћу дроге. Напослетку је СССР одустао. Касније је бахата сила помислила да може да покори Авганистан. Упали су без позива... После 20 година су схватили да не могу ништа. Осрамоћени су много горе него СССР ономад.


A ko kaže da je glavni i jedini cilj trajan mir i razvoj? Propaganda širenja demokratije u koju ti kao da veruješ. To može ali i ne mora biti cilj i to na drugom ili trećem mestu.

Amerika, odnosno američka vojska je globalni policajac koji služi globalistima. Ne služi americi nego globalistima odnosno globalnoj bankarskoj eliti i njihovim srodnim kompanijama kao što je npr. naftni kartel. Uzmimo Bliski istok i Afričke zemlje koje imaju naftu kao primer. Oni koji su igrali po pravilima grade oblakodere i kupuju ferarije u sred pustinje, oni koji nisu igrali po pravilima "došla im je demokratija" kao npr kod Gadafija.

Eto toliko od mene za sada...

Ти "глобалисти" које тако често помињеш изазивају панику код неког дела Американаца, не баш најобавештенијег дела. А стање није тако нејасно и недокучиво. Велике фирме су јаче од држава на западу.

Америчка војска (и држава као таква) робује приватним корпорацијама. На западу је уобичајено да приватне компаније праве оружје, које после државе купују. Оружје је скупо, профити су велики, моћ лобирања је такорећи неограничена.
Шта видимо у пракси? Мора ту и тамо неки рат да избије. Како ће се потрошити томахавци? Како се ослободити претходних генерација опреме? Нађеш неку будалу и заратиш са њом (помоћу ње, против ње... свејдно). Изговор је најмање битан.
На превелику моћ војног лобија је упозорио још амерички председник Ајзенхауер пре више од пола века. Имаш ли обавештење о томе?

На истоку се оружје прави у државним фирмама. Директна је веза између количине финансирања и количине оружја. Буде и ту свакојаких примера, али држава има контролу.
 
Наравно да Америка као држава није радила увек у својим интересима. Неке групице тамо, које имају утицаја, нису баш толико паметне као што мисле. Могу свашта, али не све. И немају времеплов, да би знали у шта ће резултати њиховог деловања да се претворе.
Ипак, пошто им је похлепа појела здрав разум, ничему се више не чудим.

A u čijem je interesu radila Amerika onda kada nije radila u svojim interesima?

Vidi, meni je "mrzim zapad" propaganda jako dosadna i neosnovana. Davno sam je prevazišao kao i ostale slične i srodne primitivne politike "dobro protiv zla" i ostale govorancije kojih si do neverovatnih religiozno-fanatičkih razmera prepun. Na žalost, radi se samo o nijansama sive, od crne do sive.

Svetska vlada nema vremeplov, ali imaju planove od 100 ili 150 godina koji se protežu na nekoliko generacija. Svetom vladaju zakoni i kauzalitet. Ako u jednu državu upumpaši na hiljade milijardi dolara, šta misliš da može da se dogodi sa tom državom? Da ne ulazimo u detalje, internacionalne kompanije, tehnologija, sporazumi, u sve ono što je bilo "upumpano" u Kinu.

Ceo komunizam je bio eksperiment svetske bankarske elite. Rusija je pala pod suptilnu ali potpunu kontrolu bankarske elite 1917. godine, pod istu kontrolu kao Amerika 1913. godine. Kina nije apsolutno nikakav izuzetak.

Ako su već 2000. godine znali da će Kina postati najveći ekonomski gigant, što tada nisu preuzeli mere da oslabe Kinu, ili što bar nisu prestali da fiinansiraju Kinu? Ako se već plaše Kine ili se plaše da će da se otrgne kontroli?

Nego su radili baš sve suprotno. Plašimo se Kine, ali ajde odmah da joj damo značajno mesto u UN još dok je Kina bila beznačajna. Ajde odmah sve da joj damo baš zato što se plašimo Kine.

Trampu puna usta bila Kine i bez obzira što je bio klovan iz rijalitija on jeste poništio mnoge sporazume koji su bili na štetu Amerike. Sporazume koji su bili globalistički, a koji su osakatili Ameriku i uništili srednji sloj u Americi.. pa se Tramp vrlo brzo zbog toga proslavio.

Kina je od početka do kraja napravljena veštačka tvorevina. Njen tvorac je svetska bankarska elita. To je ovako, kako bi se reklo, više nego očigledno. Ili neko ko ne veruje u postojanje bilo kakvog nadnacionalnog tela takve moći, onda možemo reći da je tamo sve niklo američkim kapitalom.

Da li kineska komunistička partija može da se otcepi i da iskoristi situaciju. Sudeći prema nadvnim događajima, i prema istoriji baš nešto ne verujem. Kina samo igra ulogu "probuđenog zmaja" ideje koja nije došla iz Kine, kao ni komunizam, kao ni njen kapital.

Što se Amerika ne otcepi od te svetke bankarske elite? Pitaj Kenedija.

Kinu ne vidim ništa drugačije od Amerike. Slušajući šta sami kineski medijski delegati govore. Sve što oni žele je da budu nova Amerika a to zna se šta znači.
Pri tome javno i otvoreno prete armagedonom. A znajući šta je Komunistički sistem, i znajući da svetka vlada upravo želi da celom svetu nametne sličan model kineskom (komunizam u politici a kapitalizam u privredi), strogu diktaturu bez ikakvih sloboda, mislim da ćemo se vrlo brzo razočarati Kinom ako je svetska vlada postavi na prvo mesto. Plašim se da će Kina biti gora od Amerike.

Svetska bankarska elita neće postviti Kinu na prvo mesto jer ona ne može biti globalni policajac zbog okolnosti. To mesto je rezervisano za Ameriku. Sa druge strane kineski politički model je ono što planiraju da nametnu celom svetu. A američki model demokratije i slobode govora baš ne. Manje slobode, a ne veće.

Možda se Kina i zaista otcepi i postane neka nezavisna supersila. Ja to ne znam kao što mnogo toga ne znam. Opet i kao nezavisna ona ovakva kakva je sa komunističkim političkim modelom i parolama i idejama širenja i otimanja tuđih teritorija nije baš neki sjajan primer te "nazavisnosti". Svetu ne treba još jedan globalni pandur koji će da ide i da mlati kao što su bukvalno mlatili tibetanske monahe.

Gotovo niko danas na svetu ne želi Kinu i sve više se stvara averzija prema Kini zbog svih nedavnih incidenata o kineskom špijuniranju. Čak ni najbliže komšije oko Kine nešto baš nisu najbolji sa Kinom.

Postoji još jedan sila koja je već decenijama u senci Kine. Indija. A znamo kako Indija i Kina, svako malo pa se zarati na granici i poginulih na obe strane.

Ja bih izdvojio 5 značajnih komunističkih socijalnih eksperimenta, svaka za neznatno drugačijom politikom, sistemom vladanja i privredom.
1. Rusija (SSSR)
2. Kina
3. Koreja
4. Vjetnam
5. Jugoslavija

No da ne ulazim u to... da se vratim na temu.

Svetski bankarski sindikat angažuje najpametnije ljude i eksperte, ekonomiste, socijloge, futurologe, istoričare, naučnike iz raznih oblasti. Imaju nekoliko hiljada godina istorije, kako su nastajala i propadala carstva i imperije. Koliko je meni poznato od posebno interesovanja im je Vizantija sa čitavim istraživanjem vizantologije kao Imperije koja je prerasla Rimsku imepriju. Svetska vlada vrlo dobro zna "koje dugme da klikne" da bi dobila rezultate kakve traži. Ako znaš i razumeš uzročno posledične veze odnosno kauzalitet, onda znaš kakvi ti uzroci trabaju, šta treba da uradiš da bi dobio ciljane posledice.

Po mom mišljenju svetska bankarska elita je osvojila ceo svet. Svetom vladaju kroz globalni bankarski sistem i politikom "zavadi pa vladaj" kao i kroz razne organizacije kao produžene ruke. To je na žalost zavšrena priča još gotovo pre 100 godina.
Svi ovi su samo pijuni u toj igri.

Mi živimo u neznaju. Nemamo pojma kako funkcioniše bankarski sistem pa i nismo ni svesni koliko je problem ozbiljan i dubok. Globalno savremeno robovlasništvo. A dovoljno smo glupi da se palimo na "zavadi pa vladaj" jer je to za nas "dobar protiv lošeg" a tako nam se i prikazuje. Tako da sistem funkcioniše gotovo savršeno.

Jedino što oni sami navodno međusobno imaju nesuglasice oko Novog sveta. Treći čin je problematičan ali izgleda neizbežan ako stvarno hoće napraviti jednu globalnu državu sa jednom vladom, a ta vlada neće biti demokratska već diktatorska. A to je sve drugačiji model od ovog sa preko 190 država i "zavadi pa vladaj".

Ti svakako ne veruješ u postojanje bilo kakvog nadnacionalnog tela takve moći i uticaja tako da je sve ovo što ja pišem irelevantno. Obična teorija zavere.
 
СССР је дошао на позив званичне владе, да се бори против терориста...

Haha. Jel ovo neka alternativna istorija?

Imaš li ti uopšte prestavu šta je bila imperija Sovjetskog saveza?

Na poziv avganistanske vlade Sojvetski savez je izvršio invaziju na Avganistan te izazvao rat koji je trajao 10 godina i u kojem je poginulo oko milion avganistanaca.

Aplauz!

O ovakvim i sličnim šizofrenijama nastalim iz "mrzim zapad" ludila nemam šta da kažem.
 
Полуписменим и гадно необавештеним Американцима можеш да увалиш било шта, само стави у лепо паковање. Како гласају, тако им је. Пустили су да се малобројне интересне групице изгурају и да диктирају већини све по списку.
Хтели су да имају све, а нису хтели много да плате. Или су научени да је то исправно? Или им је испран мозак?
Да Кина нешто не зна... у то се не бих кладио. Питање је да ли Кина жели или не. У сваком случају, када тамо негде 2040. буду имали 10 носача авиона а Америка још увек 11... Онда ће се другачије разговарати.
Руси не теже да покоре свет. Комунизам је мртав. Неки имају огроман проблем да направе разлику између СССРа и Русије. Нити је то иста земља, нити су исти циљеви. Ни царска Русија није тежила да освоји и у ланце окује цео свет. То "Руси су могли да буду први" је типичан амерички стил, непримењив на већи део света.

Polupismenom i neobaveštenom narodu, bilo kom narodu, možeš da uvališ bilo šta, samo stavi u lepo pakovanje.

Jesi li nekad u životu razgovarao ili upoznao amerikanca?

I mi isto tako, kako glasamo, tako nam je.

Neki su pustili da partija odlučuje da li će da ima dete ili neće kamo li šta drugo.

Kina želi biti nova Amerika i to javno govore.

То "Руси су могли да буду први" је типичан амерички стил, непримењив на већи део света.
Prvi put čujem da je to američki stil.

Sovjetski savez (odnosno Rusija kao tvorac SSSRa) je mogao biti prvi jer su dominirali svetom od Kube i Grenade do Severne Koreje. Izgledalo je kao da će ceo svet pocrveneti.

Imperija Sovjetskog saveza je na svom vrhuncu uključivala i Kinu i to je bila praktično najveća imeprija u istoriji čovečanstva. Veća od Britanske imperije na svom vrhuncu.


Svaka imperija ima tendenciju i nameru da se širi.
 
Naravno da komunizam treba izbrisati s karte

Rusi su sami odabrali da im je zastava na Kherson frontu srp i čekić

Nisu Rusi sami odabrali. Komunizam im je nametnut kao i nama... kao i bilo kome ko je morao da guta komunizam... kao nešto što bi dobra pi%$#čka poput tebe gutala.

Nijedna komunistička zemlja nije imala izbore na kojima je narod izašao i glasao za komunizam. Svuda je nametnut u mutnim ratnim okolnostima, da li svetskog ili građanskog rata, da li oba istovremeno. Svuda je neka mala grupa sa nekim vođom niotkuda "misteriozno" na silu preotela vlast.


Prva sovjetska vlada 1925. godine je imala preko 80% jevreja u svom sastavu. Ja imam spisak svih tih ljudi a možeš i da nađeš na internetu. Sovjetski savez je bila policijska i vojna država a u svom Vojnom ministarstvu od 40 značajnih funkcija nije bilo nijednog rusa.

Kakva je to država u kojoj vladu 80% čini nacionalna manjina koja je brojala nekih 5% ukupnog stanovništva?

To je nekad bila samo teorija zavera, danas istorijska činjenica koja lako može da se proveri.

A nije uopšte za podsmevanje, i mi smo imali cara sa crvenom zvezdom na čelu. Niko nije znao ni ko je ni odakle je. Nikad čuli za njega i odjednom car. Tata se voli puno, mama još više.... a Tito najviše. Tako se učilo. Pa crvene marame, pa titova zkletva, pa pesme. Komunistička indoktrinacija koja i danas ima posledice da kao narod ne znamo ni đe smo pošli ili smo došli. Budućnost nemamo a dedovinu smo pljunuli.

Inače simboli: petokraka (satanski pentagram) i večiti plamen dolaze iz masonstva. Za srp i čekić mislim da su autentični simboli iz oktobraske revolucije.

Kasnije kako je vreme prolazilo jevreji su se povlačili sa javnih mesta i odlazili su ispod radara, u senku što bi se reklo, kao i u Amerci. U Americi jevreji čine nekih 2%. A retko će se neki jevrej pojaviti na nekoj javnoj i značajnoj funkciji a svi znamo da Amerika ne može ništa da uradi bez jevrejskog odobravanja. Sve značajne medije i sve značajne banke u Americi drže jevreji.

Pisalo se da Rusku vojsku i bankarstvo i dalje drže jevreji. Za vojsku se pokazalo još kada su izveli tenkove u sred moskve da granatirju Beli dom. Međutim i to je bilo pre 30 godina...

Sredinom 70 i početkom 80tih godina jevreji iz Njuorka i jevreji iz Moskve su se sastajali i dogovorili da ugase komunističku privredu u Evropi, Rusiji i Kini. Eksperiment se pokazao kao neuspešan. Sve ove eksperimentalne komunističke privrede nisu uspele da naprave samo-održiv sistem i prosperitetnu ekonomiju. Taj dogovor je rezultirao raznim ekonomskim reformama i privatizacijom u navedenim zemljama gotovo u isto vreme. Javnost je obaveštena "padom berlinskog zida".
 
A u čijem je interesu radila Amerika onda kada nije radila u svojim interesima?

Vidi, meni je "mrzim zapad" propaganda jako dosadna i neosnovana. Davno sam je prevazišao kao i ostale slične i srodne primitivne politike "dobro protiv zla" i ostale govorancije kojih si do neverovatnih religiozno-fanatičkih razmera prepun. Na žalost, radi se samo o nijansama sive, od crne do sive.

Svetska vlada nema vremeplov, ali imaju planove od 100 ili 150 godina koji se protežu na nekoliko generacija. Svetom vladaju zakoni i kauzalitet. Ako u jednu državu upumpaši na hiljade milijardi dolara, šta misliš da može da se dogodi sa tom državom? Da ne ulazimo u detalje, internacionalne kompanije, tehnologija, sporazumi, u sve ono što je bilo "upumpano" u Kinu.

Ceo komunizam je bio eksperiment svetske bankarske elite. Rusija je pala pod suptilnu ali potpunu kontrolu bankarske elite 1917. godine, pod istu kontrolu kao Amerika 1913. godine. Kina nije apsolutno nikakav izuzetak.

Ako su već 2000. godine znali da će Kina postati najveći ekonomski gigant, što tada nisu preuzeli mere da oslabe Kinu, ili što bar nisu prestali da fiinansiraju Kinu? Ako se već plaše Kine ili se plaše da će da se otrgne kontroli?

Nego su radili baš sve suprotno. Plašimo se Kine, ali ajde odmah da joj damo značajno mesto u UN još dok je Kina bila beznačajna. Ajde odmah sve da joj damo baš zato što se plašimo Kine.

Trampu puna usta bila Kine i bez obzira što je bio klovan iz rijalitija on jeste poništio mnoge sporazume koji su bili na štetu Amerike. Sporazume koji su bili globalistički, a koji su osakatili Ameriku i uništili srednji sloj u Americi.. pa se Tramp vrlo brzo zbog toga proslavio.

Kina je od početka do kraja napravljena veštačka tvorevina. Njen tvorac je svetska bankarska elita. To je ovako, kako bi se reklo, više nego očigledno. Ili neko ko ne veruje u postojanje bilo kakvog nadnacionalnog tela takve moći, onda možemo reći da je tamo sve niklo američkim kapitalom.

Da li kineska komunistička partija može da se otcepi i da iskoristi situaciju. Sudeći prema nadvnim događajima, i prema istoriji baš nešto ne verujem. Kina samo igra ulogu "probuđenog zmaja" ideje koja nije došla iz Kine, kao ni komunizam, kao ni njen kapital.

Što se Amerika ne otcepi od te svetke bankarske elite? Pitaj Kenedija.

Kinu ne vidim ništa drugačije od Amerike. Slušajući šta sami kineski medijski delegati govore. Sve što oni žele je da budu nova Amerika a to zna se šta znači.
Pri tome javno i otvoreno prete armagedonom. A znajući šta je Komunistički sistem, i znajući da svetka vlada upravo želi da celom svetu nametne sličan model kineskom (komunizam u politici a kapitalizam u privredi), strogu diktaturu bez ikakvih sloboda, mislim da ćemo se vrlo brzo razočarati Kinom ako je svetska vlada postavi na prvo mesto. Plašim se da će Kina biti gora od Amerike.

Svetska bankarska elita neće postviti Kinu na prvo mesto jer ona ne može biti globalni policajac zbog okolnosti. To mesto je rezervisano za Ameriku. Sa druge strane kineski politički model je ono što planiraju da nametnu celom svetu. A američki model demokratije i slobode govora baš ne. Manje slobode, a ne veće.

Možda se Kina i zaista otcepi i postane neka nezavisna supersila. Ja to ne znam kao što mnogo toga ne znam. Opet i kao nezavisna ona ovakva kakva je sa komunističkim političkim modelom i parolama i idejama širenja i otimanja tuđih teritorija nije baš neki sjajan primer te "nazavisnosti". Svetu ne treba još jedan globalni pandur koji će da ide i da mlati kao što su bukvalno mlatili tibetanske monahe.

Gotovo niko danas na svetu ne želi Kinu i sve više se stvara averzija prema Kini zbog svih nedavnih incidenata o kineskom špijuniranju. Čak ni najbliže komšije oko Kine nešto baš nisu najbolji sa Kinom.

Postoji još jedan sila koja je već decenijama u senci Kine. Indija. A znamo kako Indija i Kina, svako malo pa se zarati na granici i poginulih na obe strane.

Ja bih izdvojio 5 značajnih komunističkih socijalnih eksperimenta, svaka za neznatno drugačijom politikom, sistemom vladanja i privredom.
1. Rusija (SSSR)
2. Kina
3. Koreja
4. Vjetnam
5. Jugoslavija

No da ne ulazim u to... da se vratim na temu.

Svetski bankarski sindikat angažuje najpametnije ljude i eksperte, ekonomiste, socijloge, futurologe, istoričare, naučnike iz raznih oblasti. Imaju nekoliko hiljada godina istorije, kako su nastajala i propadala carstva i imperije. Koliko je meni poznato od posebno interesovanja im je Vizantija sa čitavim istraživanjem vizantologije kao Imperije koja je prerasla Rimsku imepriju. Svetska vlada vrlo dobro zna "koje dugme da klikne" da bi dobila rezultate kakve traži. Ako znaš i razumeš uzročno posledične veze odnosno kauzalitet, onda znaš kakvi ti uzroci trabaju, šta treba da uradiš da bi dobio ciljane posledice.

Po mom mišljenju svetska bankarska elita je osvojila ceo svet. Svetom vladaju kroz globalni bankarski sistem i politikom "zavadi pa vladaj" kao i kroz razne organizacije kao produžene ruke. To je na žalost zavšrena priča još gotovo pre 100 godina.
Svi ovi su samo pijuni u toj igri.

Mi živimo u neznaju. Nemamo pojma kako funkcioniše bankarski sistem pa i nismo ni svesni koliko je problem ozbiljan i dubok. Globalno savremeno robovlasništvo. A dovoljno smo glupi da se palimo na "zavadi pa vladaj" jer je to za nas "dobar protiv lošeg" a tako nam se i prikazuje. Tako da sistem funkcioniše gotovo savršeno.

Jedino što oni sami navodno međusobno imaju nesuglasice oko Novog sveta. Treći čin je problematičan ali izgleda neizbežan ako stvarno hoće napraviti jednu globalnu državu sa jednom vladom, a ta vlada neće biti demokratska već diktatorska. A to je sve drugačiji model od ovog sa preko 190 država i "zavadi pa vladaj".

Ti svakako ne veruješ u postojanje bilo kakvog nadnacionalnog tela takve moći i uticaja tako da je sve ovo što ja pišem irelevantno. Obična teorija zavere.
Америка као држава највише ради у интересу великих компанија, али то није нека посебна тајна.
Јесте, постоје и инвестициони фондови, али ми је утисак да се много веће паре врте у компанијама и између њих.

Не мораш да подмећеш да изјављујем да "мрзим запад" као појаву. Пишем о томе да је колонијализам лоша појава. Па ако сматраш да су та два неодвојива, то је твоје мишљење. Запад без колонија не би био ово што је сада. Никада не би стекао доминацију над остатком света.
Свет иде ка већој равнотежи. Остатак света је знатно ојачао. Могућност запада да плати себи најбољу рекламу није више тако важна као некада.

Баш зато што крупни капитал нема сву памет овог света и/или времеплов, нису успели да предвиде да ће Кина да ојача оволико. Уједно, још један доказ да ће национални принципи увек да надвладају међународне, кад год се стигне до кључних ствари.
На западу је похлепа надвладала здрав разум.
Када је стање мирно, сви се праве фини. Па кад дође криза, онда сви покажу праву природу.
Кина ради на томе да јуан постане међународна валута, да се у њој тргује, а развија и дигиталну валуту. Јуан тренутно нема велики значај, али његов утицај расте.
Ако хоћеш то да зовеш "банкаризам", зови. Приметићу да је наведено конкуренција садашњем "банкаризму".

Мишљење да треба да се плашимо било кога... Делом јесте засновано на искуству... Зашто запад тако махнито тежи да контролише све и свакога? Зато што управљачи нису баш сигурни у то што раде, па је једини начин да стекну мирноћу да контролишу све. Није важна снага конкуренције, него то што конкуренција уопште постоји.
Они примењују - ко није са мном, против мене је.
У Библији стоји - ко није против мене, са мном је.
Приметићу да су горе изнети принципи супротни.

Трамп јесте врло гласан, али је у основи штетан. Уништава културу дијалога. Или је по његовом, или си издајник.
Ни Бајден није много бољи. Једино су средства другачија. Ако се поклониш Америци и купиш Ф16, онда си демократа. А ако купиш Сухоје, онда ниси. А ако заратиш са неким, као да му је битно од чијих авиона страда?

Кина вештачка творевина? Можда само политички комунизам. Кину је два века пре Христа ујединио њихов први цар Чин, истина суровим мерама, али је свест о припадности једној култури остала до данас. А и тај политички комунизам, то се много пре чита као државно јединство. То што имају једну партију, то је безначајност.
Погрешна је претпоставка да свет мора да има светског полицајца. То Америка тврди, а "случајно" је она тај силеџија.
Свет је постојао и пре колонијализма, али то похлепи не значи ништа. Колонијализам траје тек пет векова. А свет постоји ко зна колико дуго.

А на основу чега мислиш да ће Кина бити гора од Америке? На основу Холивуда, хоћу рећи пропагандног оделења Ције?
Шта показује досадашње искуство? Енглези и Америка су грозни и најнаопакији колонизатори. Над целим континентима су направили геноциде, мада они неће живи признати такву ознаку свог недела.
Шта сада гледамо? Бесконачан низ услова да бисмо ми ушли у ЕУ. Или, ако ћемо да заратимо са Русима, онда нас нико неће питати за услове. Какве карикатуре су примљене у ЕУ... то им не служи на част.
Амерички стил је још гори. Они ништа ни не нуде. Можеш да се покориш и то је то. Плаћај непрестано.
Срећа па по европским земљама још постоји нешто привреде па сарађују са нама. Нама је то значајно, а њима ситно.

За банкарски синдикат никад нисам чуо, али сам сасвим сигуран да они не постоје толико дуго како тврдиш. Пре свега јер банке не постоје тако дуго, него само неколико векова, па и у том времену нису одмах имале велику моћ коју имају сада. Моћне су тек 2-3 века.
Ништа не значи што могу да плате најпаметније, ако они не разумеју шта раде. Степен дипломе подразумева вештину и успех у студирању а не таленат и инспирацију, осећај за будуће време, надолазеће трендове.
Иначе је економска струка тренутно на врло ниским гранама. Углед те науке је врло мали. Сијасет економиста прича свашта, а у стварном економском стању се дешава нешто друго.
Сама банкарска криза из 2008. - не економска, јер није привреда направила брљотину него саме банке - показује да у рачуноводству / ревизији може свашта да се догоди. И када неко случајно открије да је цар го, онда настане хаварија.
Свет трпи последице банкарског слепила. "Имам пара" није никакав божански квалитет. Они су гора уравниловка него политика. Једноумље је најпожељнија особина.

Ето, ти верујеш да западна банкарска елита може да контролише баш цео свет. Е па не може. Конкуренција је ојачала и то постаје све очигледније.

На основу чега констатујеш да оспоравам све наднационално? Супротстављеност је у томе да ти мислиш да они могу све а ја мислим да не могу да постигну много више од УН. Хоће рећи, то постоји, али када се дође до важних питања, онда се мери државна снага и утицај. Тада све међународно пада у други план.
 
Haha. Jel ovo neka alternativna istorija?

Imaš li ti uopšte prestavu šta je bila imperija Sovjetskog saveza?

Na poziv avganistanske vlade Sojvetski savez je izvršio invaziju na Avganistan te izazvao rat koji je trajao 10 godina i u kojem je poginulo oko milion avganistanaca.

Aplauz!

O ovakvim i sličnim šizofrenijama nastalim iz "mrzim zapad" ludila nemam šta da kažem.
А ко је звао Америку у Вијетнам? Тамо је погинуло 2 милиона Вијетнамаца у америчком покушају одржања марионетског и тешко корумпираног "демократског" Јужног Вијетнама. И на крају је све то пропало јер је национална снага превладала страног окупатора.

2 је веће од 1.

Колико је људи изгинуло у Авганистану током 20 година америчке интервенције? Колико их је избегло због тако дугог рата? Фатаморгана коју су правили више не постоји. Све се вратило на старо.

Срећан је Вијетнам што је отерао странце, и несрећна је Кореја која није, која је подељена. До сада би сви живели мирно и нормално.

Америчко интервенисање против комунизма је засновано на погрешној и неоснованој логици да ће комунизам као поплава да се прелије из државе у државу. До данас није пронађен основ за такву тврдњу.
Национална политика увек превлада. Зато извоз "демократије" нема гарантован успех. Ако неко мисли да ће са тиме да буде јачи, то прође. А ако види демократију као сметњу, онда не.
 
Polupismenom i neobaveštenom narodu, bilo kom narodu, možeš da uvališ bilo šta, samo stavi u lepo pakovanje.

Jesi li nekad u životu razgovarao ili upoznao amerikanca?

I mi isto tako, kako glasamo, tako nam je.

Neki su pustili da partija odlučuje da li će da ima dete ili neće kamo li šta drugo.

Kina želi biti nova Amerika i to javno govore.


Prvi put čujem da je to američki stil.

Sovjetski savez (odnosno Rusija kao tvorac SSSRa) je mogao biti prvi jer su dominirali svetom od Kube i Grenade do Severne Koreje. Izgledalo je kao da će ceo svet pocrveneti.

Imperija Sovjetskog saveza je na svom vrhuncu uključivala i Kinu i to je bila praktično najveća imeprija u istoriji čovečanstva. Veća od Britanske imperije na svom vrhuncu.


Svaka imperija ima tendenciju i nameru da se širi.
Полуписмен и необавештен народ... Додаћу и сујеверан... Најбољи опис просечног Американца. Наоружаног са два пиштоља или пушке и спремног да буде врло гласан, јер што је гласнији, то је више у праву.
Слепо верујући у рекламе, слепо верујући да има права на... (списак је беконачан).
Слепи гласачи само две партије. Једна буде власт - онда мало друга, па прва, па друга... Нико трећи се неће ни појавити. Права слобода? Не баш.

Западни / амерички стил је да је најважније ко има моћ. Покоравање је најважнији процес. Запад не уме да сарађује на равноправној основи.
Да ли умеју остали, видећемо.
Ако треба да остане само западни стил, он ће пропасти мало пре или после. Ако су други још гори - и то ће пропасти.
Основа западног стила је да мораш да направиш унутрашње промене, које ће омогућити да те покори њихова култура и њихове компаније односно банке. И остали дају кредите, слажем се, али не намећу сопствену културу. Па пошто чврсто верујем да не треба да нам се намеће страна култура толико да се више не препознаје шта смо то ми Срби, онда је мој избор сасвим јасан.
Свакако да ће неке сарадње бити, култура није непроменљиви камен, али треба имати меру. Ако је нешто нама потпуно страно, то не треба да буде.
 
Nisu Rusi sami odabrali. Komunizam im je nametnut kao i nama... kao i bilo kome ko je morao da guta komunizam... kao nešto što bi dobra pi%$#čka poput tebe gutala.

Nijedna komunistička zemlja nije imala izbore na kojima je narod izašao i glasao za komunizam. Svuda je nametnut u mutnim ratnim okolnostima, da li svetskog ili građanskog rata, da li oba istovremeno. Svuda je neka mala grupa sa nekim vođom niotkuda "misteriozno" na silu preotela vlast.


Prva sovjetska vlada 1925. godine je imala preko 80% jevreja u svom sastavu. Ja imam spisak svih tih ljudi a možeš i da nađeš na internetu. Sovjetski savez je bila policijska i vojna država a u svom Vojnom ministarstvu od 40 značajnih funkcija nije bilo nijednog rusa.

Kakva je to država u kojoj vladu 80% čini nacionalna manjina koja je brojala nekih 5% ukupnog stanovništva?

To je nekad bila samo teorija zavera, danas istorijska činjenica koja lako može da se proveri.

A nije uopšte za podsmevanje, i mi smo imali cara sa crvenom zvezdom na čelu. Niko nije znao ni ko je ni odakle je. Nikad čuli za njega i odjednom car. Tata se voli puno, mama još više.... a Tito najviše. Tako se učilo. Pa crvene marame, pa titova zkletva, pa pesme. Komunistička indoktrinacija koja i danas ima posledice da kao narod ne znamo ni đe smo pošli ili smo došli. Budućnost nemamo a dedovinu smo pljunuli.

Inače simboli: petokraka (satanski pentagram) i večiti plamen dolaze iz masonstva. Za srp i čekić mislim da su autentični simboli iz oktobraske revolucije.

Kasnije kako je vreme prolazilo jevreji su se povlačili sa javnih mesta i odlazili su ispod radara, u senku što bi se reklo, kao i u Amerci. U Americi jevreji čine nekih 2%. A retko će se neki jevrej pojaviti na nekoj javnoj i značajnoj funkciji a svi znamo da Amerika ne može ništa da uradi bez jevrejskog odobravanja. Sve značajne medije i sve značajne banke u Americi drže jevreji.

Pisalo se da Rusku vojsku i bankarstvo i dalje drže jevreji. Za vojsku se pokazalo još kada su izveli tenkove u sred moskve da granatirju Beli dom. Međutim i to je bilo pre 30 godina...

Sredinom 70 i početkom 80tih godina jevreji iz Njuorka i jevreji iz Moskve su se sastajali i dogovorili da ugase komunističku privredu u Evropi, Rusiji i Kini. Eksperiment se pokazao kao neuspešan. Sve ove eksperimentalne komunističke privrede nisu uspele da naprave samo-održiv sistem i prosperitetnu ekonomiju. Taj dogovor je rezultirao raznim ekonomskim reformama i privatizacijom u navedenim zemljama gotovo u isto vreme. Javnost je obaveštena "padom berlinskog zida".
batali krupne ideologije

u stvari se radi o buckurisu interesa

ova zemlja podrzava ove protiv onih dok one podrzava sa druge strane preko onih trecih podrzava one

a najbitniji je PROFIT, EVENTUALNO GLOBALNA POZICIJA
 
За банкарски синдикат никад нисам чуо, али сам сасвим сигуран да они не постоје толико дуго како тврдиш. Пре свега јер банке не постоје тако дуго, него само неколико векова, па и у том времену нису одмах имале велику моћ коју имају сада. Моћне су тек 2-3 века.
Ништа не значи што могу да плате најпаметније, ако они не разумеју шта раде. Степен дипломе подразумева вештину и успех у студирању а не таленат и инспирацију, осећај за будуће време, надолазеће трендове.
Иначе је економска струка тренутно на врло ниским гранама. Углед те науке је врло мали. Сијасет економиста прича свашта, а у стварном економском стању се дешава нешто друго.
Сама банкарска криза из 2008. - не економска, јер није привреда направила брљотину него саме банке - показује да у рачуноводству / ревизији може свашта да се догоди. И када неко случајно открије да је цар го, онда настане хаварија.
Свет трпи последице банкарског слепила. "Имам пара" није никакав божански квалитет. Они су гора уравниловка него политика. Једноумље је најпожељнија особина.

Ето, ти верујеш да западна банкарска елита може да контролише баш цео свет. Е па не може. Конкуренција је ојачала и то постаје све очигледније.

Mnogi su pisali za njih da vode poreklo iz drevnog Egipta i Vavilona. Da li to može da se potvrdi?

U srednjovekovnoj Evropi vladale su monarhije. Postojalo je kraljevsko bratstvo. Odnosno nisi mogao da budeš kralj ako te drugi kraljevi ne priznaju za kralja. Morao si da primiš krunu od nekoga ko već ima krunu. Pravo na vladanje. A samo određeni imaju to pravo koje se prenosi krvnom linijom odnosno samo oni imaju to pravo od Boga dato da vladaju. Kod nas su Karađorđevići krunu, odnosno pravo na vladanje dobili od Vindzora. A Obrenovići od Loren linije (Hazubrugovci).

Sve te dinastije kako vladarske ili aristokratske su se mešale međusobno. Često su menjali imena, dvorove i lokacije. Svi oni često ističku svoje vladarsko ili aristokratsko poreklo.

Na primer, počasni građanin Boegrada i Jugoslavije, Hajle Salasije, car Etiopije, kolevke homosapijensa, onaj što je šurovao sa Titom i bio bitna figura u osnivanju Afričke Unije nalik Evropskoj Uniji, taj Salasije je tvrdio da vodi poreklo iz Davidove loze, Solomonove dinastije i da to može da potvrdi.

Mi bi uvek rekli - iznad popa ima pop. Pa koji je to pop iznad popa svih drugih popova? Koji je to prvi kralj, koja je to prva kruna od koje su došle druge krune?

Oni koji su to istraživali idući kroz istoriju, poprilično dugačku, došli bi do drevnog Egipta i Vavilona.


To su drevne civilizacije kao što je sumerska, odnosno drevna Mesopotamija, kineska i indijska, stare hiljdama godina.

Međutim, drevni Egipat i Vavilon, Mesopotamija su posebni. Da bi se razumelo stvari se moraju posmatrati sa ekonomskog, istorijskog i sociološkog aspekta. Vavilon i drevni Egipat su bile grad-država u pustinji, teškim životnim uslovima koji su funkcionalno, radi priživaljavnja uslovile mnoge narode raznih vjera, božanstava i kultura da žive na jednom mestu.

Takvi otežani uslovi su oformili nastajanje prvog kompleksnog hijerarhijskog društva i podelu rada na upravljački i izvršilački. Takođe prve vladarske dinastije i carstva. Prva vladarska kruna što je posebno važno da bi se razumela kasnija krunisanja i kraljevsko bratstvo srednjovekovne Evrope.

Vavilon je na svom vrhuncu imao nekoliko stotina hiljada ljudi pre nego što je Rim uopšte nastao. Vavlion je imao sisteme za navodnjavanje, u nekoj meri kanalizaciju, pismo, prve pisane zakone, prve pravne imovinske odnose, privatnu svojinu.

Mesopotamija sa svojim gradovima, posebno Vavilonom kao centrom, je bila globalni svet u malom, što je posebno značajno, što ih razlikuje od drugih drevnih civilizacija, istočnjačkih civilizacija itd. Mnogo različitih naroda, kultura, vjera i božanstava gde svako vuče na svoju stranu i trebalo je vladati svim tim pokretnim elementima i na sve to teški životni uslovi u pustinji koji su ih uslovili na to dok su drugi narodi po svetu živeli u daleko boljim prirodnim okolnostima i na nivou plemena bez kompleksne hijarhijske strukture i kompleksne ekonomije.


Prostim rečima: Kada bi se dva plemena posvađala negde vrlo brzo bi se razdvojili i jedni bi se otselili zbog neslaganja i nastavili da žive na drugom mestu. U Mesopotamiji u pustinjskim uslovima nemš gde da se otseliš tako lako a jedni drugima trebate radi preživljavanja.

Takođe u Mesopotamiji je nastao prvi novac. Vavlon je imao slobodno tržište nalik savremenom slobodnom tržištu, trgovinu kako unutršnju tako i spoljnu, i prvi finansijski sistem koji uključivao inflaciju i deflaciju. Nisu imali banke kakve danas postoje niti takvu kompleksnost finansijskog sektora. Imali su zlatnike i srebrnjake, a najviše ih je imala vladarska dinastija i oni su praktično igrali ulogu banke sa drugim najbogatijim ljudima vršeći emisiju novca. Vavilon je bio najbogatiji grad na svetu i tamo su nastale prve zakonitosti novca.

Takođe u Vavilonu je verovatno nastala prva ideja o državi, tačnije imperiji. Ideja o vladanju ili držanju pod kontrolom svim narodima na celom svetu. Takođe ideja o namesničkim vladama, odnosno o vazalima, da jedno carstvo bude potčinjeno drugom carstvu kao vrhovnom. Jerusalim je bio vazal Vavilonu.

Egipat nije bio mnogo drugačiji. Isto globalni svet u malom.

I Vavilon i Egipat su imali koncept ideološke vlasti i značaj religije u vladavini. Mada mislim da je Egipat tu bio korak dalje. Egipat je pravi da kažem osmislio jednobožačku religiju isključivo sa političkim ciljem. Jednim delom da ujedine sveštenstva različkitih bogova a drugim delom da robove i sve narode uniformišu, da ih tako raštrikane na sve strane ukaplupe i jedinstven sistem vrednosti. Milim da monoteizam nije dugo potrajao u Egiptu. Ali je ideja bila da praktično ljude indoktriniraju da svi misle isto, jer se tako narod sbližava i ujedinjuje a lakše je vladati složnim i ujedinjenim narodom.

U Egiptu je je možda i nastala prva ideja javne marionete gde su Egiptom vladala sveštenstva različitih božanstava, nešto kao aristokratija, a na formalnu vlast su dovodili i smenjivali faraone. Egipatsko sveštenstvo koje je posedovalo znanja i bogatstvo su vladali Egiptom više iz senke, a Faraon je bio često samo kao portparol gurnut na svetlost javnosti. Za narod faraon je bio božiji izaslanik, polu čovek polu bog, veza izemđu ovog i onog sveta. Ljudi se poistovećuju sa jednim čovekom, sa vođom, još ako je božiji to su mu više poslušni. Kada bi nastale suše i glad u Egiptu ili neki drugi problemi narod bi se pobunio protiv Faraona a ne protiv sveštenstva, i ako bi faraon bio svrgnut, isto sveštenstvo bi dovelo drugog faraona. Faraona bi podmitili ženama i bogatstvom. Za narod za sve bi bio kriv i odgovoran samo faraon. On su mislili da je faraon vrhovni. Oni kad pogledaju gore oni vide samo faraona. Ovo je zanimljiv koncept vladavine koji u još složenijoj hijerarhiji postoji i danas. Šta mi vidimo kad pogledamo gore u hejerarhiji? Premijera? Predsednika? Predsednika Amerike, Rusije, Kine? Jednog čoveka? Ha!

Istorija drevnog sveta je kompleksna na svoj način i previše dugačka, duža od ove naše istorije novog doba posle Hrista tako da ja ovde pišem uprošćeno ali izvlačim ono što je bitno za kontekst vladavine.

Istorija se uči tako što je sve ovo stari svet. Vrlo malo se uči o starom svetu u školama. Novi svet se uči od Rimske imperije (i Hrišćanstva) kao da je stri svet samo nestao i ni iz čega iznikao novi svet. Kao da nema nikakvih konekcija. Opet isto nakon pada Rima i Vizantije. Mnogi smatraju da su drevne vladarske dinastije nestale i da su linije odavno prekinute.

Oni koji imaju drugačije mišljenje smatraju su to sve iste dinastije, koje vode isto poreklo, sklapajući brakove međusobno kako bi sačuvali vladarsku krv i poreklo, te da su samo menjale lokacije i stvarala nova carstva. Posle Vavilona i Egipta Rim, Vizantija itd.

Mesopotamija takođe igra značajnu ulogu u formiranju svetskih religija kao što je Judaizam, Hrićanstvo a kasnije i Islam... sve sa centrom u Jerusalimu. Takođe ideja da se te religje rašire celim svetom sa političkim ciljem stvaranja ideološke vlasti.

Možda za Hajle Salasija i slične, Rokfelere, Rotšilde ili Vindzore ne možemo potvrditi poreklo. Ima jedan narod sa značajnom ulogom u celoj priči čije je poreklo "lako utvrditi". Jevreji. Oni potiču iz drevnog Egipta, i imali su značajnu ulogu i u drevnom Jerusalimu i u drevnom Vavilonu. Mojsije, koji je inače bio iz egipatske vladarske dinastije, beše izbavio jevreje iz zemlje misirkse (iz egipatskog ropsta) i posalo ih u svet. Mnoge vrednosti drevnog Egipta i Vavilona jevreji su raširili svetom, prvo u Evropu a odatle na dalje, Evro-Aziju, Severnu i Južnu Ameriku i praktično ostatak sveta. Današnji model trgovine i ekonomije je iz Vavilona - sistem novčanih ekvivalenta. Ono što mi zovemo stabilne cene. Poznati su i u primeni još vedski (procentualne vrednosti) i kineski sistem (aukcione vrednosti).

Drevni Egipat i Vavilon (Mesopotamija) su mesto gde se rodila prva kruna.
Tamo je nastala prva dinastija koja je kasnije svim drugima davala krunu odnosno pravo vladanja. Pop nad popom.

Vindzor dinastija je navodno Egipatska. Kraljica, matora babetina do skora sedela 150 godnda na tronu drevnog egipatskog carstva. Za Vindozore se govori da nemaju apsolutno nikakav politički utacaj, i da su oni dans samo tradiconalna ustanova, dok opet drugi govore da je to samo maska.

A Rotšildi iz Vavilona; A da su se njihove loze samo uključile u jedno od jevrejskih plemena i to pleme činimi se Levita. To mu dođe kao komandujuće pleme svih jevreja. Prosvećena kasta koja nema zemlju ali ima pravo vladanja. Od Boga dato pravo vladanja. Jevreji gurnuti u svet mu dođu kao prva međunarodna ogranizacija i produžena ruka ovih duboko u tajnosti skrivenih familija. Pa kasnije iz istog centra dodatne produžene ruke kao što su masoni i iluminati, komitet 300 i Bilderberg grupa.


Tako vidimo da se jevreji posle 2000 godina vratiše u obećanu zemlju Izrael. Da li je to Biblijsko proročanstvo ili se Biblija koristi kao plan ili je Biblija sama po sebi bila plan?

Pričamo o iscepkanoj istoriji, nemanju pameti se vlada svim narodima, pričamo kako nemaju vremeplov. A onda vidimo da se "jevrejski plan" da se vrate u "obećanu zenlju" ostvario i to baš "na kraju drugog dana" - drugog milenijuma.

Biblija je prepuna toga ko treba da vlada, ko je poslat da vlada itd. Isus Hrist je bio iz Davidove loze, isto vladarske dinastije. Lažni mesija. Biblija govori o tom jedinom pravom mesiji koji treba doći da vlada celim svetom. Šta god to bilo.

Sad čekamo tog pravog mesiju i Treći Solomonov hram. Koga čekamo? Svetskog vladara ili antihrista?

U Bibliji postoji proročanstvo zvano Nabukadonorozov san. Proročanstvo po kojem će vavilonsko carstvo biti vrhovno carstvo koje će vladati svim drugim carstvima.

I Rotšildi i Rokfeleri su se predstavljali ili se i dalje predstavljaju kao jevreji. Kod Rotšilda u privatnom vlasništvu se nalazi Buflarova deklaracija koja je promenila tok Prvog svetskog rata. Rokfeler ispred svog centra u Njujorku ima statuu Prometeja od zlata što ne pripada judeo-hrišćanstvu.

A za to vreme dok su se ove drevne mesopotamiske i egipatske dinastije koje smatraju da su od Boga dati da vladaju svim narodima širile na sve strane i što bi mi rekli pekle opasan zanat sa mnogim narodima i plemenima gde je svako hteo biti pop nad popom i gde su se i dinastije međusobno nadmetale, konkurencija raznih pretendenata, istočnjačke dinastije nisu mrdnule sa dalekog istoka.
 

Back
Top