Nije baš tako. I ja sam pripadnik naroda pa nisam u tome učestvovao. Dakle nije narod, pojedinci su.
A evo i zvanične presude:
“Obrazlažući presudu, predsednica Međunarodnog suda pravde Rozalin Higins izjavila je da Srbija nije počinila genocid kroz svoje organe ili osobe čija dela bi uključivala odgovornost države prema međunarodnom pravu. Higins je izjavila da je Sud utvrdio da je genocid počinjen na području Srebrenice 1995. godine, ali da masakr nije učinjen prema uputstvima ili pod kontrolom Srbije.”
Pa ni svi Nemci nisu ucestvovali u genocidu ali im to ne znaci bas mnogo, zar ne? Japancima takodje - i Nemacka i Japan su okupirani evo vec 80 godina! I nisu pojedinci, vec mnogo njih, a narod je gledao i nije reagovao te je time saucesnik.
Ponavljam, genocid nije banalna stvar i neminovno se LEPI na narod.
U skladu sa tim, Srebrenica nije nikakav genocid, to moze biti kvalifikovano kao ratni zlocin. Isto tako streljanje u Kragujevcu nije genocid, vec ratni zlocin. Da je to sistematski radjeno sirom Srbije BIO BI GENOCID.
Takodje nemacka ofanziva na Kozari 1942. godine, kada je mnogo ljudi, zena i dece pobijeno i oterano u Jasenovac nije genocid samo po sebi - genocid je sto se slicno desevalo i u Lici, Kordunu, Baniji, Hercegovini, u Bosni, Slavoniji - TO JE GENOCID. Ne moze izolovani slucaj biti genocid.
TO JE SVE BAGATELIZACIJA ZNACENJA TERMINA GENOCID.
U protivnom makar i jedno ubistvo, ako je vodjeno nacionalnom ili rasnom pripadnoscu, TREBA SMATRATI ZA GENOCID. Onda su u BiH i Hrvatskoj sve strane pocinile genocid, i onda se moze smatrati da su svi narodi u svetu pocinilli genocid nekad, negde.
Tako da moramo da se dogovorimo sta je genocid.
