Rusevine grada na dnu Atlantika

Prvo. Dubina okeana na pometumo mestu je kolika?

Drugo. Kolike je povrsine to mesto. Ako sam dobro procitao, to je veliko ko Vojvodina?

Ajde neka mi neko odradi printscreen ta dva mesta, pri istoj razmeri. Ne mogu ove da pokrenem google earth.
P omogucstvu u sto vecoj rezoluciji.
 
Paganko
Drugo. Kolike je povrsine to mesto. Ako sam dobro procitao, to je veliko ko Vojvodina?

Upravo kao Vojvodina. Sto je narocito fascinatno. Ja to vidim kao delo razvijene ljudske civilizacije iz proslosti ( razvijenije od nase sada) i kao grad podignut ispod mora naprednom nama neshvatljivom tehnologijom.

Ili misilite da je ljudska nauka danas na vrhuncu i da ne postoji nista naprednije od ovoga danas ?.

Zasto bi ovih pedeset godina u kojima smo od volovskih kola dosli do spejs satla bile toliko izuzetne da ne mozemo ni pomisliti da se tako nesto mozda vec desilo a da je ovo dokaz tih desavanja ?
 
Ozimane; znas li koliki je trenutni rekord u neprekidnom boravku ispod vode? : )

Ne znam ! :) ali vec sam objasnio da ono sto je nasoj tehnologiji danas nemoguce tehnologiji nasih potomaka bice moguce, takodje je moguce, da je bilo moguce i nasim veoma dalekim precima.

Ne znam sta je tu toliko cudno i zasto se uzbudjujemo oko toga ? Ako je ono stvarno podvodni grad vladari sveta nam nece dozvoliti da se u to uverimo, ako nije nema veze , lepo je razmisljati na nacin Aquanoxa i Bioshoka. Iovako kao sto rece ne znamo nista apsolutno.
 
uf...al si naporan

gledaj, teren velicine Vojvodine...sta mislis koliko ce ronilaca biti tamo prije nego
ti kazes "ozbiljan"
gomila
ako neceg ima saznat ce se...toliko je jednostavno
iz prostog razloga sto cak i da zele...teze je kontrolirati more nego kopno...
majko mila...pa upotrijebi...I razum, mojne samo...fantaziras :)
 
Google i dalje uporno tvrdi da je to trag sonara sa brodova. Ali nasao sam na internetu jedan komentar coveka koji je bio u mornarici i koji kaze ovo:

With all due respect to Mr. Smith and Mr. Sandwell, being in the U.S. Navy I have been on a ship or two, and there is Absolutely no way that a ship can go straight enough or even make the sharp enough turns to make anything that resembles this. On top of all that if a ship were to be sailing around an area making tracks that close together it would erase the ones next to it. Idk what to tell you but it defiantly was not made by any ship.

Gugl je izgleda poceo da igra opasnu igru ,.Mozda je ovo nedavno obaranje njihovog gmail servera jedno od upozorenja njima ,od strane mocnika, da malo uspore sa svojim Google earth projektima.
 
Nisi me bas nesto ubedio u to ovim sto si rekao. :)

A sto se tice zaljenja, Nema potrebe da toliko zalis i tugujes zato sto to nije Atlantida. :D

bioluminescence-ocean-a.gif


Oces da kazes da bi se sa 5,5km dubine nesto videlo na povrsini? Ti si lood.
 
Ne mora da bude atlantis,mozda malo lemurije,posredstvom kontikija..:)
A sada bez zezanja...Vojvodina,velite...Ako je ta stvar tih dimenzija,linije koje se vide iz satelitskog snimka deluju kao planirani akvadukti,nesto kao dunav-tisa-dunav,samo pod okeanom.Pod pretpostavkom da ribe i morski zivalj nije imao nekog preteranog interesa da navodnjava okean,namece se logicna zamisao da je u pitanju ljudska tvorevina izgradjena na povrsini,a koja je gle cuda sada pod vodom (gde li su graditelji zapalili)? .to pod 1.pod 2.matematicari vrhunac svoje nauke vide u primerima iz prirode,svrsavaju maltene...:) to im je dokaz svega,savrsene logike poretka postojanja,simetrije kao principa u kosmosu,itd.primeri su po njima svugde,medjutim,po pravilu,navode se samo oni iz gle sad novog cuda:mikrosveta...Pa su tu,npr.simetricni oblici virusa,mikroskopske strukture korala,i tome slicno. Stvari ce ipak izaci iz svog okvira kada se radi o primerima mnogo veceg raspona dimenzija. Ne verujem da je jos iko otkrio nebesko telo koje ima oblik savrsene kocke ili trougla. Nauka tvrdi da je nemoguce naci cak ni savrsenu loptu na nebu... U suprotnom,pobunila bi se svo zemaljsko roblje i poslalo bi spejsship na doticnu adresu,cisto radoznalosti radi,kao u Klarkovoj 'Rami' (neb.telo u obliku valjka,bogu ispala konzerva sa djuvechom iz frizidera,sta?).Elem,my point is: ako je istinit prikaz ono sto se vidi iz snimka,uzev u obzir iskustvo coveka koji demantuje guglove tvdrnje o sonaru iz okeanskog iskustva s tim..Pomenute strukture imaju previse velike dimenzije da bi bile prirodnog porekla...Jednostavno,za takve primere ne postoji adekvatno resenje u spontanoj i haoticnoj prirodnoj prokreaciji materije.Naravno,uvek ima primera ove ili one stencuge koja podseca na hitlerov nos,npr. medjutim,to su primeri covecijeg psiholoskog ucitavanja u nesto...Sta ukoliko se naidje na strukturu iz koje se ocitava namena koja prevazilazi svako ucitavanje iz naseg iskustva,iz koje je vidljiv svestan i inteligentan plan,a koja pritom bezi iz proste prirodne fraktalizacije...Nema jos pravilne metode da se ovo razgranici,nazovite to za pocetak mozda instiktom.Nesto smrdi na dnima mora..:cool:
 
Poslednja izmena:
Ne mora da bude atlantis,mozda malo lemurije,posredstvom kontikija..:)
A sada bez zezanja...Vojvodina,velite...Ako je ta stvar tih dimenzija,linije koje se vide iz satelitskog snimka deluju kao planirani akvadukti,nesto kao dunav-tisa-dunav,samo pod okeanom.Pod pretpostavkom da ribe i morski zivalj nije imao nekog preteranog interesa da navodnjava okean,namece se logicna zamisao da je u pitanju ljudska tvorevina izgradjena na povrsini,a koja je gle cuda sada pod vodom (gde li su graditelji zapalili)? .to pod 1.pod 2.matematicari vrhunac svoje nauke vide u primerima iz prirode,svrsavaju maltene...:) to im je dokaz svega,savrsene logike poretka postojanja,simetrije kao principa u kosmosu,itd.primeri su po njima svugde,medjutim,po pravilu,navode se samo oni iz gle sad novog cuda:mikrosveta...Pa su tu,npr.simetricni oblici virusa,mikroskopske strukture korala,i tome slicno. Stvari ce ipak izaci iz svog okvira kada se radi o primerima mnogo veceg raspona dimenzija. Ne verujem da je jos iko otkrio nebesko telo koje ima oblik savrsene kocke ili trougla. Nauka tvrdi da je nemoguce naci cak ni savrsenu loptu na nebu... U suprotnom,pobunila bi se svo zemaljsko roblje i poslalo bi spejsship na doticnu adresu,cisto radoznalosti radi,kao u Klarkovoj 'Rami' (neb.telo u obliku valjka,bogu ispala konzerva sa djuvechom iz frizidera,sta?).Elem,my point is: ako je istinit prikaz ono sto se vidi iz snimka,uzev u obzir iskustvo coveka koji demantuje guglove tvdrnje o sonaru iz okeanskog iskustva s tim..Pomenute strukture imaju previse velike dimenzije da bi bile prirodnog porekla...Jednostavno,za takve primere ne postoji adekvatno resenje u spontanoj i haoticnoj prirodnoj prokreaciji materije.Naravno,uvek ima primera ove ili one stencuge koja podseca na hitlerov nos,npr. medjutim,to su primeri covecijeg psiholoskog ucitavanja u nesto...Sta ukoliko se naidje na strukturu iz koje se ocitava namena koja prevazilazi svako ucitavanje iz naseg iskustva,iz koje je vidljiv svestan i inteligentan plan,a koja pritom bezi iz proste prirodne fraktalizacije...Nema jos pravilne metode da se ovo razgranici,nazovite to za pocetak mozda instiktom.Nesto smrdi na dnima mora..:cool:

Savrseno.Hvala.
 
MOJE VELIKO IZVINJENJE!

Zaista je to snimak morskog dna. Ali i dalje ne stoji rc da je to Atlantida. Suvise je veliko da predstavljlo ostatke bilo kakvog grada. Osim ako se neko ne smiluje i posalje mi snimke koje mogu da uporedim. Pozicija je poziciji: 31 15'15.53N 24 15'30.53W.
 

Back
Top