Република Српска Крајина

Ove je jako interesantna tema, zao mi je sto ne postoji ( bar msm da ne postoji ) posebni "topic". Ja se sa tobom donekle slazem, ali ipak, postoje tu odredjeni specifikumi za neke nacije i proto-nacije. Evo sta kaze Eric Hobsbawm.

Pogledajte prilog 705241
Pogledajte prilog 705242

Mislim da je kod Srba specifikum i to sot su u jednom trenutku imali cak 4 svoja nacionalna centra. Vojvodinu, Crnu Goru,centralnu Srbiju i Crkvu, sve to je pratila i jaka epika i mitologija. Kod Hrvata dugo si imao samo Zagorje, otuda i ogranicenost hrvatske neke proto-nacionalne svesti u odnosu na srpsku.

Ako ima ljudi voljnih da diskutuju o formiranju savremenih i proto-nacija, u bivsim Jugoslovenima pre svega,mislim da je dobra ideja da se pogrene odvojena tema.

Istina, tema je vrlo zanimljiva. Hrvatska ideja je bila sačuvana u intelektualaca, kako onih civilne Hrvatske(što nije Zagorje nego ipak puno širi pojam), tako i u Dalmaciji(Lučićeva povijest, Kašićev pravopis, Lenkovićeva lamentiranja iz zatvora, Marulićeva svijest o jeziku itd.) ali činjenica je, i mislim da Hobsbawm nešto tako i govori da je srpska nacija formirana odozdo prema gore, dakle putem epike i narodne predaje a hrvatska odozgo prema dolje, putem djelovanja intelektualaca. S tim da , čitajući neke kraće radove, može se konstatirati da nacionalne ideje recimo Srba i Hrvata u Dalmaciji nisu bile dovršene 1860-te godine (D. Roksandića i M.Gross sam čitao o tome). Nije tema, niti se sjećam detalja.
 
RSK je bila zaštićena zona pod UN. Hrvatska nije imala legitimno pravo da Izvrši vojnu agresiju na RSK. Srbija je kao garant mira imala apsolutno pravao, kao potpisnik i garant mira da brani RSK.
Srbija bi mogla izvršiti agresiju samo u slučaju da je prva napala.A pošto je HVO izvršio invaziju na zaštićenu zonu, Srbija je imala pravo da se vojno umeša, bez ikakvih konsekvenci.

Vidimo koliko je ta zastita UN spasila i koliko je Srbija branila. Dogovorena predstava davno pre 95.
 
Istina, tema je vrlo zanimljiva. Hrvatska ideja je bila sačuvana u intelektualaca, kako onih civilne Hrvatske(što nije Zagorje nego ipak puno širi pojam), tako i u Dalmaciji(Lučićeva povijest, Kašićev pravopis, Lenkovićeva lamentiranja iz zatvora, Marulićeva svijest o jeziku itd.) ali činjenica je, i mislim da Hobsbawm nešto tako i govori da je srpska nacija formirana odozdo prema gore, dakle putem epike i narodne predaje a hrvatska odozgo prema dolje, putem djelovanja intelektualaca. S tim da , čitajući neke kraće radove, može se konstatirati da nacionalne ideje recimo Srba i Hrvata u Dalmaciji nisu bile dovršene 1860-te godine (D. Roksandića i M.Gross sam čitao o tome). Nije tema, niti se sjećam detalja.

Slazem se sto se tice geneze savremenih Srba i Hrvata, mada ne bih se slozio bas da je Kasic nuzno Hrvat.

Kasic.png


Predlazem moderatoru daotvori novu temu, tipa "geneza savremene nacionalne svesti kod balkanskih naroda" i da kao pocetku tacku za to uzme ovo nase dopi0sivanje.
 
Ako uzmemo cinjenicu da ni srbija ni republika srpska nisu pomogli krajisnicima Milisav Sekulic u svojoj knjizi knin je pao u beogradu kaze...Odluka da Srbija brani svoje interese preko JNA pokazala se kao krupna greska, onda konstatuje da bi srbi preko drine mogli da stvaraju svoje drzave i da bi to imalo izgled na uspeh morala bi Srbija da se ukljuci u rat i to uz podrsku medjunarodne zajednice i rusije ili amerike ,i da ti uslovi nisu postojali ,i dodaje da se uprkos tome nastavilo sa stvaranjem republike srpske i republike srpske krajine.Dakle on tu kritikuje sto se krenulo u stvaranje necega sto nije moglo po njemu da se spovede....setite se ovde prica likova koji i dalje guslaju da se mogla ostvariti velika srbija...eto Milisav Sekulic konstatuje da nije moglo ,ali i kritikuje odluku sto se pokusalo uprkos stavu medjunarodne zajednice.Dalje kaze siguran put u tragediju je odluka Slobodana Milosevica da se problemi raspadom SFRJ resavaju mimo ugovara nastalih 1918 kojima se regulise postojanje prve i druge jugoslavije vec u uslovima gde su granice one iz AVNOJA 1943 po cijim odredbama srbi iz krajine su morali ostati u hrvatskoj i onda dodaje da je Sloba tako ipak morao da postupi ,a ne spominje u ovom odlomku Badinterovu komisiju.Onda kaze pored svega toga Milosevic kao da je verovao u cudo ,pa je i dalje podrzavao krajiske srbe da naprave svoju drzavu.Medjutim kada je postalo jasno da moraju nazad u sastav hrvatske povedena je borba za izbegavanje odgovornosti za tragediju koja se ocekivala.Rezim u BG je izgradio strategiju da bi se ogradio od odgovornosti.On sad ovde Milosevicevu zelju da se rat zaustavi na vreme dok smo pobednici ,prikazuje na zlonameran nacin kao skidanje odgovornosti ,a uopste ne uvazava zakljucak koji je prethodno izneo da svet ne priznaje te novonastale srpske drzave i da je sve uzalud posto nisu ispunjeni oni uslovi koje je apostrofirao.Dalje kaze u drzavni i vojni vrh je instalirao svoje ljude te nabraja Babica ,Martica,Mrksica,Novakovica dakle sve nabraja osim naravno sebe.Pocetkom oluje konstatuje nestao je zapadni deo rsk narod i vojska su napustili podrucje i krenuli put Srbije ,a onda kaze skoro da i nije bilo otpora,ne samo otpora vec i zelje da se ostane na prostorima gde su vekovima ziveli.Takvo ponasanje iznenadilo je hrvatskoga agresora,ali i svetsko javno mnjenje.Pa onda objasnjava sta im se stavlja na teret.Lansirana je tvrdnja da je vojska rsk mogla cak i da slomi agresiju hrvatske vojske ,.samo da je htela da se bori te kako nije stvorila uslove da se vojska jugoslavije ukljuci jer nisu izdrazali tih deset dana koliko je trazeno da izdrze da bi Milosevic primorao medjunarodnu zajednicu da zaustavi ofanzivu.E sad svi smo videli da je u nastavku rata Milosevic uspeo da nagovori Holbruka da zaustavi hrvatsku ofanzivu na Banjaluku.....Dalje navodi predsednik Milan Martic je optuzivan da je odlukom o povlacenju sprecio mogucnost da se pomogne.On uopste ne dovodi u pitanje ko je naredio povlacenje vec konstatuje da je Milosevic bio ljut na njih zbog toga sto su tu odluku doneli mimo njega, bez njegovog odobrenja.On celo poglavlje objasnjava kako je Sloba bio razocaran ,a ovde neki uporno insistiraju da je povlacenje naredio licno Sloba ovaj tendeciozni Milisav vas demantuje.Onda dalje objasnjava Milan Martic je doziveo da ga Mrksic ignorise tu misli na raketiranje hrvatskih gradova kao i na to da Vukovarski korpus miruje.Ovde precutkuje dve bitne stavke ,a to je da bombardovanjem ne bi nista postigao samo bi razljutio medjunarodnu zajednicu kao u bljesku,a druga je da vukovarski korpus ne bi mogao apsolutno nista da uradi ,jer su hrvati bili spremni i za to,jedino bi uspeli da ih razgneve da ih napadnu pa da prodju kao ovi iz zapadnih delova.On inace za Mile Mrksica ima reci hvale kako je mnogo uradio na unapredjenju vojske od kako je dosao ,ali kaze i da nije stigao da zavrsi sve.Opisuje ga kao coveka koji je imao naredjenja da ne izvrsava zadatke koje su bile u suprotnosti beograda to je ono raketiranje,a da mu je izdiktiran zadatak da se suprostavi hrvatskoj vojsci nekoliko dana koliko ce navodno biti dovoljno da rezim u bg izbori prekid agresije.Kaze prvi dan vojska je dobro stajala ,a da je potom na sednici vrhovnog saveta odbrane Martic vecao da li da nastave borbu sami ostavljeni od svih ,gde je smatrao da nastavak borbe vodi u siguran poraz ,a mozda i u genocid te da je u takvoj situaciji ipak birao evakuaciju ,a dodaje i da se Mrksic potom slozio sa tom odlukom da ne bi odveo vojsku u siguran poraz,te da je tako sa tom Marticevom odlukom izbegao da izvede odsudni udar po hrvatima.Dalje objasnjava odnos Knina i drugih delova krajine gde prema njemu Knin je bio gluv i nem kada su se napadali neki delovi krajine daje primer ravnih kotara 93 gde su benkovcani trazili pomoc od knina ,ali da nisu dobili nista ni jednog coveka....a kad je grahovo 95 trebalo braniti dovucena je jedinica iz benkovca ,koji su se potom samoinicijativno povukli jer eto kad su stigli konstatovali su da tu nema kninjana te su se zato povukli,jer zasto oni da brane odstupnicu Kninu kad ni oni njima nisu pomogli.Pise i da se srbija obavezala da nece reagovati te da se time kaze sacuvala od bombardovanja aerodroma ,mostova i drugih ciljeva po srj,a saglasnost je kaze postignuta izmedju milosevica i galbrajta te umesto ranije obecane pomoci za knin stiglo je da izdrze par dana.I tako svasta je on tu rekao uglavnom Beograd se kritikuje za sve cak i za onu mobilizaciju krajisnika pred oluju za koju je rekao da je surovo sprovedena,Karadzica je takodje okarakterisao za izdajnika uglavnom sve sto je doslo iz bg ne valja,vodio se istom logikom kojom ce i Babic u Hagu.Pise on tu i pola knjige o slabom moralu vojske krajine,i tako nabraja sve i svasta preklapa samoga sebe na ko zna koliko mesta ,a od pravih dokaza da potkrepi naziv svoje knjige ne nudi nista.
 
Dakle Sloba pred Tudjmanom manji od makovog zrna.
Naravno da nije bilo tako vec je Sloba prodao Istocnu Slavoniju za podrsku Tudjmana oko Alije i BiH.
Kao sto je vec u novembru 1991 prodao Srbe sa Vensovim planom. Vec tada je ogranicio Srbe u hrvatskoj samo na defanzivu i cekanje. Sest meseci pre medjunarodnog priznanja hrvatske.
Zasto Milosevic nije naterao Martica da potpise z-4 iako ej vec bio svesvtan situacije kako tvrdis? Mogao je kako je hteo da to uradi.
 
Za podrsku Tudjmana oko Alije u BH ? Ti znas nesto sto drugi ne znaju? ni ovaj Milisav? Posto kazes da nije onako,onda napisi kada je medjunarodna zajednica nudila Vukovar Srbiji ili autonimiju tamosnjih Srba u okviru HR? Evo kazi pa ces moci argumentima da dokazes.Da nije planom z4 ? Ajde pogledaj malo bolje.Kako moze da proda nesto sto se ne nudi? Kazes mogao je da natera Martica kako je hteo,ok jel isto onako kako je naterao Karadzica sankcijama? Martic nikada ne bi pristao na plan z4 tako je sam izjavljivao,uvek je isticao da ce se radije svi iseliti nego ponovo nazad u Hrvatsku.I ovaj Milisav ti objasnjava da se nudila integracija Srba u drzavu Hrvatsku sta nije jasno i da su hrvati imali podrsku medjunarodne zajednice.Ti bi 95 ratovao za Vukovar isto ko i 91 sa istim ciljem koji se ne moze postici, bas logicno.Prodao Srbe 91 sa Vensovim planom koji je posle pada Vukovara nametnula medjunarodna zajednica,koja je isti taj Vukovar priznala u hrvatskim granicama,a nama se nudi integracija u hr uz sva prava manjina i ostalo bas ima smisla sto pises.
 
Poslednja izmena:
A sto bi ti to njfra morao da znas?

Milošević nam je rekao da im je Holbruk ukazao na to da i u Americi vlada pretpostavka nevinosti, odnosno da krivica optuženog mora da bude dokazana da bi bio osuđen. Naglasio je da imamo spor oko mapa, koridora u Brčkom, strateških pozicija, zamene zemlje, Sarajeva i problema Istočne Slavonije.

https://www.novosti.rs/dodatni_sadrzaj/clanci.119.html:710709-Konfuzija-u-muslimanskoj-delegaciji

KAD smo se 13. novembra vratili u naš paviljon, zatekli smo šeficu protokola hrvatske delegacije, koja je pozvala predsednika Miloševića da dođe kod predsednika Tuđmana na kafu, kolačiće i kasno piće u njegovom paviljonu. Milošević me je pozvao da pođem s njim. Tuđman i Milošević su vrlo otvoreno razgovarali. Tuđman je u jednom trenutku rekao da Hrvati više neće da se bore na strani bosanskih muslimana protiv Srba, da su ovde došli sa ozbiljnom namerom da se rat u Bosni završi i da treba da udruže snage s nama u vršenju pritiska na muslimane. Tako se ovaj sastanak vrlo dobro uklopio na koordinisanje akcije pritiska na muslimane da svoje ambicije upristoje. Odlazeći iz hrvatskog paviljona, shvatili smo da je lažni brak između Tuđmana i Izetbegovića - razveden, kao što je stalno u šaljivom tonu govorio Kris Spirou.


Napredovalo se i u finalizaciji ugovora o Istočnoj Slavoniji, Tuđman se vratio i s posebnom energijom se usredsredio na ovaj sporazum. Mape su i tu bile najveći problem. U jednom trenutku, Holbruk i Milošević su se dogovorili da preuzmu to pitanje kako bi se ostvario napredak. Nove predloge koje mu je izneo Milošević, Holbruk je prenosio svojom takozvanom putujućom diplomatijom. Odlazio je do Hrvata i muslimana, kratko brifovao predstavnike Kontakt-grupe nekoliko minuta, pa nastavljao dalje. Milošević je potpuno uzeo u svoje ruke rešavanje pitanja mapa, bez konsultacija s Krajišnikom i Koljevićem.

Postigli su i sporazum o Istočnoj Slavoniji, kojim je Srbima dat dvogodišnji period da formulišu svoje zahteve, na zahtev bilo koje stranke. Posle određenog perioda došli bi izbori, Srbi bi imali građanski savet, regionalnu vladu, tako da je sada jedini kamen spoticanja bio Izetbegović.

Nista nije ispunjeno jer Milosevic, slicno kao Brcko i arbitraza, o tome nije ni vodio racuna ali je dokaz koliko njofra veze nemas i da je itekako moglo da se pregovara o autonomiji.
A sve zbog ovoga,

S druge strane, Milošević je u prvom razgovoru tražio od muslimana da prekinu s vršenjem pritiska u vezi sa održavanjem sankcija protiv Srbije, jer su oni održavali stalni intenzitet uticaja na američku stranu da se sankcije ne ukidaju.

A to je povezano sa ostnakom na vlasti u Srbiji.
Da nesto njofra naucis.
Smesno je njofra reci da Milosevic nije imao uticaj na Martica i da je Martic bio u poziciji Karadzica, nemoj se sramotiti.
Ali cak i da je to tacno to pokazuje koliko je Milosevic bio los politicar i drzavnik.

A licno je Milosevic razoruzao RSK i ogranicio ih na defanzivu jos krajem novembra 1991, pa ponovo u januaru 1992, kada je hrvatska mesecima udaljenja od medjunarodnoh priznanja. Zato sto je on zavrsio sa svojim poslovima u hrvatskoj i dobilo se dovljno za igru sa Tudjmanom da uvek ima poziciju Srba u RSK kao mogucnost ucene. Zivoti tih ljudi manje vise. Na kraju je Milosevic iskoristio Vukovar i Baranju da dobije podrsku Tudjmana oko RS i BiH.
 
Izvede glup zakljucak. O Marticu i njegovoj politici koja je bila u suprotnosti sa BG sam pisao pa da se ne ponavljam ,on sam je retardu govorio da ne bi nikad potpisao z4,a Babic se kasno setio.Nije normalno,sta ti vadis i koje baljezgarije pises.Ja sam ovde vise puta objasnjavao gde je u svemu tome bila strateska greska i ko je pogresio i kada ,a ti pametnjakovic nasao vreme 95 i pregovore u Dejtonu da kao Milosevic ucenjuje Tudjmana za Istocnu Slavoniju koji si ti lik pa to je toliko glupo da ne zasluzuje normalan odgovor.Ja sam te pitao kada i gde je medjunarodna zajednica nudila istocnu slavoniju srbima ,ili davala autonomiju u okviru hrvatske,dakle jesi nasao ? Znaci nisi.Onda kopaj dalje i ne javljaj se dok ne iskopas.Spomenuo si z4 jesi pogledao mapu i sta kaze ? Dakle ti zaista nemas sa cim da razmiljas.Nudi se integracija u hrvatsku jel si ti pismen? Jos od prvog plana, za Srbe ide integracija i navodna sva moguca prava sto je bio uslov da se prizna hrvatska.Eno vidi gore sta ti Milisav kaze sa svojom knjigom.Ovo sto si ti postavio veze sa vezom nema,niti tu pise to o cemu trtljas,pa sta vadis onda kad nema veze s vezom.Gde tu pise da je Tudjman nudio autonomiju srbima,onakvu koju ti zamisljas o glupog li coveka.Ja ti kazem da su Amerikanci podrzavali mirnu integraciju i medjunarodna zajednica,a Milosevic u Dejtonu nije mogao nikoga da ucenjuje za nista ,jer je pozicija bila ocajna ,taj Tudjman je visio nad Banjalukom glupsone i nastavak rata nama nije isao u prilog zbog Nato pakta Alije Tudjmana sankcija svega.Sta je ovaj Milosevic mogao sa cime da ucenjuje i koga sa novim ratom? Oko istog podrucja gde smo vec ratovali i gde nismo dobili nista.Sloba je mogao samo da bude ucenjena strana i da se uzima od njega.Kao sto rekoh takvi kao ti bi sto puta padali na istim greskama jer su glupi i ti nikakvog resenja sem nastavka rata i uzaludnog stradanja ne nudis .Ako ti medjunarodna zajednica za tu regiju ne daje nista ,a imas Tudjmana koji je oce nazad i po cenu rata ,a koga podrzavaju Ameri u mirnoj integraciji ,a ti iza sebe nikog i nista znaci ti bi 95 ratovao i dalje za nista? isto ko i 91
 
Poslednja izmena od moderatora:
Tudjman nije nigde visio osim kod tebe na zidu jer su mu Amerikanci rekli da je BL srpska a celu akciju su sprovodili Amrikanci, zato nije ni smeo da ide na Vukovar vec je morao u Bosnu.
Evo npr. ovako

Zbog ovoga je i Kris Hil došao kod mene i zatražio hitan sastanak s Milutinovićem. Hil je Milutinoviću i meni rekao da Tuđman neće napasti Slavoniju, da samo glumi i pravi scenu. Tvrdio je da nema razloga za brigu i da se Tuđman sledeće večeri vraća u Dejton.

Drugim recima: cobanin budala.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Tudjman nije nigde visio osim kod tebe na zidu jer su mu Amerikanci rekli da je BL srpska a celu akciju su sprovodili Amrikanci, zato nije ni smeo da ide na Vukovar vec je morao u Bosnu.
Evo npr. ovako



Drugim recima: cobanin budala.
Ja sam tebi rekao da ameri podrzavaju mirnu integraciju ,a ne nastavak rata ,Tudjman koji je pre dejtona izveo oluju i stigao do banjaluke ,a isti ti ameri vezali Slobi ruke da intervenise ,dakle Tudjman iza sebe ima amerikance koji ga podrzavaju u svojoj nameri da vrati istocnu slavoniju kao i sto su knin ,ali ovog puta kroz mirnu integraciju ,sta tebi tu nije jasno,dakle ameri podrzavaju to jer hoce kraj rata.A tebi sam postavio konkretno pitanje gde to i kada medjunarodna zajednica za cetiri godine ili u dejtonu nudi istocnu slavoniju srbima ili Tudjman gde ? Znaci nisi na to naisao, ajde onda zabi tu konjsku glavu,ceprkaj, trazi i dalje dok ne nadjes , do tada se ne javljaj ,a odgovore si ionako dobio jos prvi put.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Procitaj jos jednom koliko su amerikanci podrzavali Tudjmana da napaden Istocnu Slavoniju

Zbog ovoga je i Kris Hil došao kod mene i zatražio hitan sastanak s Milutinovićem. Hil je Milutinoviću i meni rekao da Tuđman neće napasti Slavoniju, da samo glumi i pravi scenu. Tvrdio je da nema razloga za brigu i da se Tuđman sledeće večeri vraća u Dejton.

Lepo ti pise da su se oko Istocne Slavonije codili rpegovori i da je Milosevic prodao Istocnu Slavoniju zarad pritiska na Aliju u BiH tj. da bi dobio podrsku Tudjmana za to.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Ja njemu napisem da su ameri podrzavali mirnu integraciju ,a ne ratnu opciju ,a on meni vadi izjave ovog lika sa ciljem da pokaze da ameri ne podrzavaju ratnu opciju? Ovaj odlepio totalno i onda aj sa njim komuniciraj kao konj zapeo ,a ne veze da ameri podrzavaju mirnu integraciju sto znaci integraciju srba u hr ,sto mu dodje na isto,samo za razliku od onog puta sa kninon ,ovde ameri traze mirnim putem nece se paliti kuce.U transkriptima razgovora izmedju Tudjmana i Holbruka pre dejtona jasno se vidi da amerikanci nagovaraju tudjmana da odustane od ratnog pohoda.Srbima se za svo vreme ne nudi nista,osim integracije hrvatskih srba i to konstatuje i ovaj Milisav Sekulic sa knjigom ,a trazi se kraj rata od medjunarodne zajednice.Prostora za trgovinu sa istocnom slavonijom nema jer ona po svim planovima u medjunarodnoj zajednici pripada hrvatskoj i Tudjmanu jos davno pre dejtona.Naravno ovaj ludak zamislja da moze da stvori nesto sto ti niko iz medjunarodne zajednice ne daje i zamislja sebe u toj ulozi i onda bi on kao sve mogao da i zadrzi i osvoji klinacko razmisljanje i to je to ovo ce ostati vecita misterija za njega i svaki sledeci post koji napise vrtice kao pokvarena ploca jedno te isto.A imao je dosta vremena da nadje podatak kada je to medjunarodna zajednica nudila srbima vukovar, nije nasao,a ni ne moze da nadje ,jer tako nesto ne postoji,postoji jedino u njegovoj glavi.Ko hoce da razume razumece , onaj ko veruje u svoje lazi nece
 
Poslednja izmena:
Dakle, Kosovo je regija gdje su Albanci velika većina, ali svejedno puno Srba misli da Kosovo treba biti dio Srbije zato što je povijesno bio njihov. I to je uredu, slažem se i razumijem. Ali problem dolazi u RSK gdje Srbi jesu bili većina (ali ne tako velika većina kao što su Albanci na Kosovu), ali nikad taj prostor RSK nisu imali, u smislu dio države Srbije. Po meni su Srbi 90-ih radili Hrvatima isto ono što i Albanci danas rade Srbima. Koliko sam razumio povijest Balkanskih slovena, Srbi na prostor RSK dolaze pred Turcima i naseljavaju se na prostore gdje su živili Hrvati koji su pobjegli od istih tih Turaka. Malo mi je kontradiktorno tražiti i RSK i Kosovo, da ne kažem i bezobrazno. Ne i li bilo bolje da ste 90-ih prihvatili autonomiju RSK, i onda se čvrsto fokusirali na Kosovo, možda vas tako i NATO ne bi zajebavam pa biste Kosovo mogli vratiti nesmetano. Tako bi u RSK ostali većina jer do Oluje ne bi došlo, što bi i kasnije u budućnosti moglo i značiti odcjepljenje, ukoliko nadrodite Hrvate, što bi se i najvjerojatnije i dogodilo. Vaša mišljenja?

Ovo boldovano je nesto najpametnije i najlogicnije sto su Srbi tokom 90tih mogli da urade u tom haosu na prostoru bivse SFRJ....

I sto je apsurdno,koliko vidim,predlog je napisao jedan Hrvat,dok Srbi to i dalje ne razumeju nego postavljaju neke krajnje upitne geografske karte od pre 1000 godina i lupetaju neke gluposti,a svi znamo kako smo "lepo" prosli tokom 90tih.....stvarno,smo toliko lud i nerazuman narod da je to neverovatno....

Stvarno neverovatno kako u zadnjih 100 i kusur godina ne mozemo da naucimo nesto iz sopstvene istorije nego uvek odaberemo onu alternativu gde cemo imati najvise zrtava,mucenja,unistavanja i sta sve ne.....

U prvom svetskom ratu umesto da smo nakon 1914 i sjajnih pobeda prihvatili (ili ponudili) neki separatni mir sa AU i Nemackom (ma da smo prihvatili i kapitualciju) sacuvali bi stotine hiljada zivota ljudi u Srbiji a i samu Srbiju,ali ne Srbi se nesto kurubecaju i dobijaju okupaciju zemlje sa svih strana,pakao u povlacenju preko Albanije i na kraju ulazak u Jugoslaviju.....dok nam saveznici salju neodgovarajucu municiju i pokvarene zalihe hrane...

U drugom svetskom ratu umesto da smo ostali u trojnom paktu i prosli ceo rat kao Madjarska,Bugarska,Rumunija,ne mi se opet kurubecamo i Hitler nam razvaljuje zemlju,dobijamo NDH,gradjanski rat izmedju cetnika i partizana i opet stotine hiljada ubijenih Srba i razorenu zemlju.....

90tih Sloba opet hoce da zajebava ceo svet,glumi neko ludilo i Srbi postaju glavne zrtve i gubitnici u tom ratu,a zemlja dobija sankcije....

Sta mislite,da nije svih tih srpskih zrtava bilo u zadnjih 100 godina,koliko bi danas Srba zivelo na ovim prostorima?
 
Poslednja izmena:
Srbi u Krajini su znali da im zivota nema bez nekog oblika autonomije i tako je i nastala RSK na teritorijama gde su etnicki ziveli Srbi ali Hrvatska se od samog pocetka trudila da unisti tu novostvorenu drzavu na nekoj teritoriji koju smatra svojom. U svetskoj teoriji pise da pobudjenicke snage nemaju nikakve sanse naspram drzave protiv koje se bore ukoliko ta drzava ima podrsku medjunarodne zajednice i vojno je jaka a Hrvatska je to sve imala....
 
Srbi u Krajini su znali da im zivota nema bez nekog oblika autonomije i tako je i nastala RSK na teritorijama gde su etnicki ziveli Srbi ali Hrvatska se od samog pocetka trudila da unisti tu novostvorenu drzavu na nekoj teritoriji koju smatra svojom. U svetskoj teoriji pise da pobudjenicke snage nemaju nikakve sanse naspram drzave protiv koje se bore ukoliko ta drzava ima podrsku medjunarodne zajednice i vojno je jaka a Hrvatska je to sve imala....
Kljucna stvar je bilo da je Hrv. imala podrsku brace Srba. Dosli su nam sa ledja, jedino sa Bosanske strane udar je mogao doci njima u ledja...

To se ne desi, dodjose do Banjaluke i zamalo ne pade sve srpsko i u Bosni. Da su imali podrsku Amerike, ne bi samo palo 16 krajiski opstina u Bosni nego sve do Drine.
Srbija ne bi ni q. mrdnula.

Pored tolike sile da jedan Bihac zaebava Srbe 3 godine, da veze 50 000 srpski boraca, pola Vojske Krajine + Babini, i cijeli 2KK i dobar dio 1KK.
na primjer kako je doslo do toga da se 1991. Banjalucki korpus izvuce iz Zapadne Slavonije i da pola Z. Slavonije padne?

I ne znam kako ljudi vi gledate na to. Pa nijesmo mi u Krajini zivili na pustom ostrvu nego su Srbi Krajine i Bosanske Krajine jedna cijelina od milion i vise Srba. Sa izuzetkom Bihaca tu su Srbi od Knina do Banjaluke bili skroz kompaktni. Ili se izboris za svoje, ili se zaebavas ko mi pa sve izgubis. Medjunarodna politika priznaje krajnji rezultat.

Hrv. je proglasena mimo pravila , priznata kao takva. Izborili su svoje jer su radili pametno, igrali su dobru igru, dok su se Srbi zeabavali ko da ih ima ko Kineza.
 
Poslednja izmena:
Ma nisu oni ni zeleli da Banja Luka padne a i to se nije moglo tako lako zauzeti a sto se Bihaca tice ima snimak na internetu gde pokojni general Manojlo Milovanovic prica kako je jednom sa Atifom Dudakovicem razgovarao i utom naidje Alija i kaze "dobro je dok ratni komandanti razgovaraju" na sta mu Dudakovic odgovara da objasnjava kako je odbranio Bihac a na to Alija samo prozbori" Vraga bi ti to odbranio da ja nisam platio 46 miliona maraka"
 
Ma nisu oni ni zeleli da Banja Luka padne a i to se nije moglo tako lako zauzeti a sto se Bihaca tice ima snimak na internetu gde pokojni general Manojlo Milovanovic prica kako je jednom sa Atifom Dudakovicem razgovarao i utom naidje Alija i kaze "dobro je dok ratni komandanti razgovaraju" na sta mu Dudakovic odgovara da objasnjava kako je odbranio Bihac a na to Alija samo prozbori" Vraga bi ti to odbranio da ja nisam platio 46 miliona maraka"
Ma pusti to, to je bio jedan od problema. Imas na jutubu vise snimaka intervjua sa Dudakovicem i njegovim oficirima pogotovo o desavanjima 1995. godine. Operacije Stit i Mac 95, kazu 5. korpus pada.. Svaki put kad smo mi napadali VRS miruje.... Sve sto je valjalo iz Vojske Krajine bilo je na Bihacu a ledja Kninu otvorena, Hrvati idu kako god oce, niko ih ne ugrozava. Ide se na Srebrenicu, Zepu, Goraze! :eek: Ja nijesam bio djeneral, ali to je svaki inteligentan vojnik mogao viditi da je to skroz van pameti.

Naravno da ne krivim obicne vojnike, i ljudi iz Bosanske Krajine 2KK su prosli isto ko i mi.

To nije objasnjivo vojnickim gledanjem. A Manojlu ja nista ne vjerujem.
 
Ma nisu oni ni zeleli da Banja Luka padne a i to se nije moglo tako lako zauzeti a sto se Bihaca tice ima snimak na internetu gde pokojni general Manojlo Milovanovic prica kako je jednom sa Atifom Dudakovicem razgovarao i utom naidje Alija i kaze "dobro je dok ratni komandanti razgovaraju" na sta mu Dudakovic odgovara da objasnjava kako je odbranio Bihac a na to Alija samo prozbori" Vraga bi ti to odbranio da ja nisam platio 46 miliona maraka"
Tu je pitanje kome je on platio 46mio maraka.
Hrvatska je cijelo vrijeme opskrbljivala Bihać iz zraka sa svim potrebnim ili kad bi zagustilo HV bi napao Srbe i rasteretio Bihać.
 

Back
Top