Република Српска Крајина

[Vaša Visost...]

Сличан извјештај је послат пар година касније, 1613., од ђенерала Траутмандорфа, који не само да је одбио оптужбе према Граничарима као скроз неосноване, већ је нагласио да би Граничари дигли буну радније него се подчинили хрватском племству".

Gunther Rothenberg, The Austrian Military Border in Croatia 1522-1747, str. 70-71.

Jel ti znaš kad su prve male grupe vlaha prešle na stranu monarhije ?

Dakle ŽITVANSKIM MIROM 1606. KADA JE RAT ZAVRŠIO !


Razumiješ li sada svoje trolanje ?
Vlasi su dakle počeli prelazit na drugu stranu kada su vidjeli da je Otomansko carstvo od nemoći tražilo mir !
A to da su Hrvati nekakve prelaske vlaha dočekali na nož opće je poznato ! Već 1606. odma po dolasku vlaha izbija hrvatsko-vlaški sukob ! Kasnije se ti sukobi nastavljaju...

Što se tiče ovog l kvazi-izvještaja nekog izkompleksiranog šmokljana Austrijanca koji piše taj izvještaj jer su ga Hrvati vjerojatno najurili s fronte zbog kukavičluka možemo točno navesti u čemu se sastojala mizerna austrijska pomoć po ugovoru iz 1527.

Austrijanci su se obvezali dat:

- 200 pješaka
- 800 konjanika
- te platiti račun za još 800 konjanika koje su Hrvati sami morali izmislit, odnosno uzet ih iz svojih redova

I što je ta smješna austrijska pomoć u odnosu na hrvatski obol u obrani Hrvatske koji se sastojao od INSUREKCIJE tojest sveopćeg ustanak svih staleža u Hrvatskoj na sveopći rat do istrebljenja s turcima ? Od tog sveopćeg ustanka kasnije i dolazi riječ ustaša...

 

[Лички гусар]

Zanimljivo je da strucnjaci poput Rothenberga i dr. vama nista ne znace.

Tursko carstvo bilo na izdisaju 1606. jer su ga potukli Hrvati, a isto Carstvo dolazi do Vijene 1683. godine.

Kako je opce poznato kad su hrvatski plemici prvi naseljavali Srbe na pogranicne prostore i kao narod i kao vojnike u svojoj sluzbi?
Lupetas takve gluposti da je to za povratiti.

Problemi koji nastaju nemaju veze sa tim sto ti pricas. Problemi su da Srbi nece da budu KMETOVI sto smeta hrv. plemstvu, hrv. crkvi i samim Hrvatima koji su kemtovi - iz zavisti i ljubomore. Otuda se javlja mrznja na Srbe a ne toboze sto su bili turski placenici.
Medju turskim placenicima bilo je i Srba i Hrvata.

 

[Vaša Visost...]

Zanimljivo je da strucnjaci poput Rothenberga i dr. vama nista ne znace.

Tursko carstvo bilo na izdisaju 1606. jer su ga potukli Hrvati, a isto Carstvo dolazi do Vijene 1683. godine.

Kako je opce poznato kad su hrvatski plemici prvi naseljavali Srbe na pogranicne prostore i kao narod i kao vojnike u svojoj sluzbi?
Lupetas takve gluposti da je to za povratiti.

Problemi koji nastaju nemaju veze sa tim sto ti pricas. Problemi su da Srbi nece da budu KMETOVI sto smeta hrv. plemstvu, hrv. crkvi i samim Hrvatima koji su kemtovi - iz zavisti i ljubomore. Otuda se javlja mrznja na Srbe a ne toboze sto su bili turski placenici.
Medju turskim placenicima bilo je i Srba i Hrvata.

Što ti nije jasno ? Ti reci koja ti točka nije jasna...

1) 1606. Žitvanskim mirom Turci traže sveopći mir i rat prestaje. Nešto malo vlaha-turskih pomoćnih vojnika vidi ovu tursku slabost kao razlog za promjenu strane...

2) Turcima treba skoro sto godina da se oporave od Bitke na Sisku i onda opet kreću u napad i rat koji su izgubili tako da su ih Hrvati pregazili do Skoplja u kontraudaru. Do Beča su došli preko Mađarske koja je cijelo to vrijeme turski vazal, ne preko Hrvatske. TEK TADA DAKLE POČETKOM 18. vlasi i Srbi u većoj brojci završavaju pod Hrvatskom vojnom krajinom koja je do Save ali i dalje VEĆINA SRBA OSTAJE NA TURSKOJ STRANI S JUŽNE STRANE SAVE koja postaje nova granica...



3 ) A gdje je u svemu tome regularna srpska vojska koja je postojala prvo kao vazal a kasnije je inkorporirana u otomansko carstvo? Gdje su u tome delije ? Gdje su u tome janjičari ? Dakle DEVEDESET I DEVET POSTO SRBA JE CIJELO VRIJEME NA STRANI TURAKA !!!


4) Vlasi su kao prvo bili najzločinačkija pomoćna turska vojska koja se u Hrvatskoj ubijala po zakonu, a kao drugo nisu ni bili Srbi nego mješana pomoćna vojska. Zna se da su albanci bili jako zastupljeni u vlasima...


A jel imaš ikakav razlog u tom srpskom učešću u vlasima za išta osim totalne sramote ?
Ti bi trebao povraćat a ne ja. Zamisli nije ti dosta što ti cijeli narod sudjeluje u ratu protiv Hrvata za Turke nego hoćeš nekakvu pomoćnu tursku vojsku prikazat da je bilo tu i Srba pa onda su neki prešli na stranu monarhije (potkupljeni) pa je to odjednom obrnuta povijest za vas.

 

[cronnin]

Вратите се на тему. Ово више нема везе са РСК.

 

[Vaša Visost...]

Вратите се на тему. Ово више нема везе са РСК.

Kako nema veze ?
Srbi su HRVATSKU VOJNU KRAJINU kojoj je to bio i službeni naziv proglasili srpskom krajinom !

Srbi tvrde da Hrvati nemaju veze s obranom krajine zato što su NEKI VLASI koji su bili POMOĆNA TURSKA VOJSKA koju su Hrvati do tada po zakonu nabijali na kolac u smješnim brojkama nakon vlastitog poraza prešli na stranu monarhije, ali tek onda kada je rat službeno završio žitvanskim mirom 1606.


I takve tvrdnje su u osnovi i dovele do
kasnijeg hrvatsko-srpskog sukoba...

Kep je najpošteniji, da ga citiram:
"Kada su mi rekli da idem u krajinu ja sam mislio da idemo u Ukrajinu..."

 

[cronnin]

Kako nema veze ?
Srbi su HRVATSKU VOJNU KRAJINU kojoj je to bio i službeni naziv proglasili srpskom krajinom !

Могли су да је прогласе и Азимутанијом. То је њихово право да сами одређују како и где ће да живе. Зове се право на самоопредељење, и они су га легитимно искористили као један од шест конститутивних народа СФРЈ.

 

[Vaša Visost...]

Не сећам се да се нека наша Српкиња икада удала за Хрвата и католика. У дубоком сећању су ми остала и јако лепа крајшика прела и перушања, као и разне мудре изреке и надмудривања на њима. “

24. Видети: Утјешиновић Огњеслав, Die Haus-Kommunionen der Südslaven, Wien, 1859. i Die Millitärgrenze und die Verfassung, Wien, 1861.

Da, ovo bi moglo bit istina. Teško da su se Hrvati za vlahe ženili...

Propade priča o pokatoličavanju Srba u Hrvate...

Ne samo to nego je krajina u 17. stoljeću imala obrnuti problem. Takozvano bježanje hrvatskih kmetova iz unutrašnjosti Hrvatske u krajinu zbog čega je unutrašnjost Hrvatske postajala prazna. Pošto rata više nije bilo kmetovi iz hrvatske unutrašnjosti bježali su u krajinu u 17. stoljeću da bi došli do praznih posjeda. Tako je krajina u 17. stoljeću postala prostor u koji su se ljudi masovno useljavali...

Могли су да је прогласе и Азимутанијом. То је њихово право да сами одређују како и где ће да живе. Зове се право на самоопредељење, и они су га легитимно искористили као један од шест конститутивних народа СФРЈ.

A kakvo pravo na samoopredijeljenje mogu Srbi imati u krajini u kojoj su bili manjina 1990. i to bez kompaktnog teritorija ?

Sela i gradovi krajine bili su mješanog stanovništva dok su čisto srpska i čisto hrvatska sela teritorijalno bila kriš kraš raspoređena ! Kako bi ti to rješio kad si tako pametan daj mi objasni ?

A šta ti Hrvati u krajini u svojoj državi nemaju pravo na samooprijedjeljenje nego pravo na samoopredijeljenje posred Hrvatske imaju samo Srbi ?

Kako je to pravično možeš li mi objasnit ?



Ako želiš povlačit komparaciju sa kosovom možemo. Sjeverozapadna Bosna primjer je hrvatskog kosova pošto na toj hrvatskoj zemlji Hrvata više nema iako je riječ o junačkom hrvatskom povijesnom prostoru...

A prostor krajine 1991. možemo komparirat jedino sa pljačkanjem i etnički čišćenjem od Hrvata tog istog prostora od strane tih istih balkanskih vlaha ranije u povijesti stotinu puta...



.

 

[cronnin]

A kakvo pravo na samoopredijeljenje mogu Srbi imati u krajini u kojoj su bili manjina 1990. i to bez kompaktnog teritorija ?
Sela i gradovi krajine bili su mješanog stanovništva dok su čisto srpska i čisto hrvatska sela bila izmješana ! Kako bi ti to rješio kad si tako pametan daj mi objasni

Једнако право као и Хрвати. Основни проблем клерофашиста је што не признају другим, правно једнаким народима, исто право које траже за себе. Када се будеш одрекао те мантре и сложио да Срби и Хрвати у СФРЈ имају једнака права, па и право на самоопредељење и отцепљење, онда може да се прича даље.

A šta ti Hrvati u krajini u svojoj državi nemaju pravo na samooprijedjeljenje nego pravo na samoopredijeljenje posred Hrvatske imaju samo Srbi ?
Kako je to pravično možeš li mi objasnit ?

Наравно да имају сви. Ја не знам зашто пројектујеш свој светоназор на друге. Твоја методологија одређивања права је упитна, не моја.

A prostor krajine 1991. možemo komparirat jedino sa pljačkanjem i etnički čišćenjem od Hrvata tog istog prostora od strane tih istih balkanskih vlaha ranije u povijesti stotinu puta....

Сами сте дозвали рат у своје суседство. Да нисте ватиканили, и борили се за стране империјалистичке циљеве, већ да сте се заложили за равноправност и демократију, никаквог рата и пљачке не би ни било.

Шта си замислио? Да наоружане усташе долазе са истом причом 50 година након геноцида над милион људи и буду лепо дочекани?
Шта би се десило да се наоружани Немци у СС униформама сутра искрцају бродовима са заставам Трећег рајха у Израел? Хајд, немојмо се завиталавати међусобно.

 

[Vaša Visost...]

Cronnine zaobišao si problematiku pitanja koje si sam postavio...

Dakle NEMOGUĆE je da se vukovarski ili petrinjski Srbi i Hrvati istodobno samoopredjele jer ako je Petrinja u Srbiji onda nije u Hrvatskoj i obrnuto...

Srbima zapravo ostaje samo jedno rješenje, a to je da priznaju da je ovo Hrvatska povijesno i na svaki drugi način, i da se za svoja prava bore kao i sve druge nacionalne manjine bilo gdje u svijetu. Ako ne stvaraju probleme sigurno ih nitko neće progonit. Ako nisu zadovoljni ovdje mogu i iselit. Svaki dan brdo nezadovoljnih Srba i Hrvata napuštaju Srbiju ili Hrvatsku, ne vidim zašto bi krajišnici bili iznimka...

S druge strane negiranje hrvatske krajine vodi samo jednom morbidnom zaključku, a to je negiranje Hrvatske uopće, pa 1991. gledamo bitke za Zadar, Karlovac, Sisak, Vinkovce, Šibenik, Dubrovnik, Osijek, itd.

 

[cronnin]

Cronnine zaobišao si problematiku pitanja koje si sam postavio...

То је друго питање. Прво питање је да ли ти признајеш иста уставна права свим народима СФРЈ. Тек када ти то признаш, онда може да се разговара о томе што ти мене питаш. Твоја прича је на нивоу:

- Стан не може да се подели, зато ја треба да добијем стан, а жена ништа.
- А чекај, зашто жена да добије ништа, по ком закону?
- Па не по закону, већ зато што стан не може физички да се подели.
- Чекај, пусти сад то, није то твоја брига, реци ти нама да ли ти признајеш закон и устав.
- Али, али... стан на може да се подели, треба да га добијем ја јер имам већу телесну масу..

Dakle NEMOGUĆE je da se vukovarski ili petrinjski Srbi i Hrvati istodobno samoopredjele jer ako je Petrinja u Srbiji onda nije u Hrvatskoj i obrnuto...

Srbima zapravo ostaje samo jedno rješenje, a to je da priznaju da je ovo Hrvatska povijesno i na svaki drugi način,

То је сад класична клерофашистичка порпаганда. Тако је неко могао да каже и да је немогуће да се Југославија подели и да сви народи треба да признају да је то српска земља, повјесно и на сваки други начин. То су, наравно, небулозе.

Вама Ватиканцима није одговарало такво решење, па сте га намерно обструирали по налогу са врха. Само зато је било немогуће. Тиме сте и изазвали рат у Хрватској. Доста више ове клерофашистичке пропаганде, упозоравам те, добићеш прекршај за дискриминацију. Немаш права да јавно заговараш и оправдаваш другачији третман и насиље против ентитета који су на истој правној разини.

 

[Лекизан]

A kakvo pravo na samoopredijeljenje mogu Srbi imati u krajini u kojoj su bili manjina 1990. i to bez kompaktnog teritorija ?
Sela i gradovi krajine bili su mješanog stanovništva dok su čisto srpska i čisto hrvatska sela teritorijalno bila kriš kraš raspoređena ! Kako bi ti to rješio kad si tako pametan daj mi objasni ?
A šta ti Hrvati u krajini u svojoj državi nemaju pravo na samooprijedjeljenje nego pravo na samoopredijeljenje posred Hrvatske imaju samo Srbi ?
Kako je to pravično možeš li mi objasnit ?

Исто право на самоопредељивање као и Хрвати, а компакност територије ту нема никаквог значаја.
Срби су на простору на коме је формирана РСК били већина зато је и имала онакав облик.
Свакако да је било и мешаних села и насеља а то се на цивилизован начин решавало плебицитом или изјашњавањем и пресељењем и разменом становништва.Само што је Туђман хтео етнички чисту Хрватску без икаквих Срба па је такав модел отпао још у почетку.
У то време, а мислим на 1991 годину, не постоји ни Хрватска ни Србија већ само Југославија, а право на једнострано самоопредељење немају ни једни ни други.
Толико о томе.

 

[Vaša Visost...]

Исто право на самоопредељивање као и Хрвати, а компакност територије ту нема никаквог значаја.
Срби су на простору на коме је формирана РСК били већина зато је и имала онакав облик.
Свакако да је било и мешаних села и насеља а то се на цивилизован начин решавало плебицитом или изјашњавањем и пресељењем и разменом становништва.Само што је Туђман хтео етнички чисту Хрватску без икаквих Срба па је такав модел отпао још у почетку.
У то време, а мислим на 1991 годину, не постоји ни Хрватска ни Србија већ само Југославија, а право на једнострано самоопредељење немају ни једни ни други.
Толико о томе.

Iznio si netočnu informaciju da su Srbi 1990. na teritoriji RSK činili većinu stanovništva...

Srba je na tom prostoru 1990. bilo MANJE OD 50 posto !!!
Onakav oblik krajine stvoren je osvajanjem i kompletnim etničkim čišćenjem Hrvata zločinačkim metodama...

Nijedna država neće sebi dozvolit rasparčavanje teritorija o kojem ti govoriš pa tako ni Hrvatska. Uostalom kako bi ti to izveo sve da su Hrvati na to i pristali ? Daj opiši molim te !?
Jel smo mi trebali reći nekim Hrvatima: "Ajde sad se vi iselite iz svojeg sela jer to moramo dat Srbima strateški ?"
Pa to ne bi uspjelo čak i da su Hrvati nekim nadnaravnim čudom pristali jer svejedno hrvatski Srbi to ne bi htjeli ! Premještanje stanovništva bilo kojeg srpskog sela vodilo bi u razračunavanje među samim Srbima jer naravno da bi na lokalnoj razini domaći četnici digli galamu "da je to srpska zemlja", " da zašto baš njihovo selo", "da je to izdaja", itd.

PA EVO TI TO MALO SRPSKOG KOSOVA U TIH PAR SRPSKIH OPĆINA NE MOŽETE ZAMJENIT SA ALBANCIMA DVADESET DUGIH GODINA, radije bombardiranje nego da demografski albansko kosovo predate, nedamo kosovo, sveta srpska zemlja, a ovdje očekuješ da bi se Hrvati trebali ponizit i predavat Srbima teritorije na kojima su Srbi manjina uključujući hrvatski kraljevski grad Knin !!!


Žestoka nebuloza !!!
Ali evo baš me zanima kako bi ti to izveo. Opiši slobodno sa što više detalja !

 

[sumljiv_tip]

Po Hagu Srba u Zapadnoj Krajini 91. bez Slavonije i zapadnog Srema ima skoro 70 posto.

 

[cronnin]

Nijedna država neće sebi dozvolit rasparčavanje teritorija o kojem ti govoriš pa tako ni Hrvatska.

То је сад само изговор за клерофашизам.

Uostalom kako bi ti to izveo sve da su Hrvati na to i pristali ? Daj opiši molim te !?
Jel smo mi trebali reći nekim Hrvatima: "Ajde sad se vi iselite iz svojeg sela jer to moramo dat Srbima strateški ?"

Наравно, исто као што након развода брака, муж мора да напусти стан, жена мора да да кључеве од кола, а кућа мора да се продаје. Не могу сви да буду задовољни.

Немој да се овде правиш наиван као да не знаш како се по закону обавља раздвајање два правна субјекта, а да ми сад теби то морамо да објашњавамо. Залазиш у зону троловања, а још ниси раскрстио са дискриминацијом.

 

[Vaša Visost...]

То је сад класична клерофашистичка порпаганда. Тако је неко могао да каже и да је немогуће да се Југославија подели и да сви народи треба да признају да је то српска земља, повјесно и на сваки други начин. То су, наравно, небулозе.

Вама Ватиканцима није одговарало такво решење, па сте га намерно обструирали по налогу са врха. Само зато је било немогуће. Тиме сте и изазвали рат у Хрватској. Доста више ове клерофашистичке пропаганде, упозоравам те, добићеш прекршај за дискриминацију. Немаш права да јавно заговараш и оправдаваш другачији третман и насиље против ентитета који су на истој правној разини.

Ovo zvuči kao da mi prijetiš da ne smijem govorit da su Srbi u tzv. krajini bili manjina i da 1990. nije postojao nikakav srpski ravnopravni entitet o kojem ti govoriš !


1990. postoji samo Hrvatska !
RSK je stvorena 1991. etničkim čišćenjem većinskog hrvatskog stanovništva s tog prostora, tojest osvajanjem...
Ta Hrvatska je nakon odvajanja od juge i priznata u svojim povjesnim granicama jer su međunarodni eksperti utvrdili da se Hrvatska imala pravo odvojit onako kako smo se i odvojili, jer je to odvajanje predviđao ustav jugoslavije !

 

[Лекизан]

Iznio si netočnu informaciju da su Srbi 1990. na okupiranoj hrvatskoj teritoriji tzv. RSK činili većinu stanovništva...
Srba je na tom prostoru 1990. bilo MANJE OD 50 posto !!!
Onakav oblik krajine stvoren je osvajanjem i kompletnim etničkim čišćenjem Hrvata zločinačkim metodama...

Срби су на територијама где је формирана РСК били углавном већина и то је истина, типичан пример је Книн где су Срби чинили преко 80% становништва, нека места са српском већином су остала ван Крајине а нека су придодата иако нису имала апсолутну већину у складу са политичким тренутком, и брањена како би се формирала целина што је било неизбежно.
Наравно да не, РСК је настала због Туђмановог повампиреног усташтва и као начин да се спречи шиканирање, избацивање са посла и протеривање Срба које је већ кренуло увелико.

 

[Лекизан]

Ovo zvuči kao da mi prijetiš da ne smijem govorit da su Srbi u tzv. krajini bili manjina i da 1990. nije postojao nikakav srpski ravnopravni entitet o kojem ti govoriš !

1990. postoji samo Hrvatska !
RSK je stvorena 1991. etničkim čišćenjem većinskog hrvatskog stanovništva s tog prostora, tojest osvajanjem...
Ta Hrvatska je nakon odvajanja od juge i priznata u svojim povjesnim granicama jer su međunarodni eksperti utvrdili da se Hrvatska imala pravo odvojit onako kako smo se i odvojili, jer je to odvajanje predviđao ustav jugoslavije !

1990 постоји само Југославија Хрватска не постоји.

 

[Vaša Visost...]

1990 постоји само Југославија Хрватска не постоји.

Badinterova međunarodna komisija 1991. uvrdila je da Jugoslavija više ne postoji nego se raspala na republike !!!
To ti je u tom trenutku aktualni pravorijek međunarodnog prava !!!

Dakle ostaje ti samo da govoriš ono što bi ti htio, a stvarnost je međunarodni pravorijek !

 

[cronnin]

Ovo zvuči kao da mi prijetiš da ne smijem govorit da su Srbi u tzv. krajini bili manjina i da 1990. nije postojao nikakav srpski ravnopravni entitet o kojem ti govoriš !

Теби може да звучи и као да ти претим да не смеш јести поморанџе. Ја сам ти више пута јасно рекао, и понављам ти:
Немаш права да јавно заговараш и оправдаваш другачији третман, а поготово насиље против ентитета или субјеката који су на истој правној разини.

1990. postoji samo Hrvatska !

То није Хрватска, већ Социјалистичка Република Хрватска.

RSK je stvorena 1991. etničkim čišćenjem većinskog hrvatskog stanovništva s tog prostora, tojest osvajanjem...
Ta Hrvatska je nakon odvajanja od juge i priznata u svojim povjesnim granicama jer su međunarodni eksperti utvrdili da se Hrvatska imala pravo odvojit onako kako smo se i odvojili, jer je to odvajanje predviđao ustav jugoslavije !

Није истина. Или наведи члан устава где пише да Социјалистичке Републике имају право на отцепљење или ћу да бришем такве провокације.

 

[cronnin]

Badinterova međunarodna komisija 1991. uvrdila je da Jugoslavija više ne postoji nego se raspala na republike !!!
To ti je u tom trenutku aktualni pravorijek međunarodnog prava !!!

Не може држава више да не постоји тек тако. На основу ког критеријума не постоји? Бадинтерова комисија није то увтрдила, него је донела неке закључке БЕЗ ОБРАЗЛОЖЕЊА. Надаље, чак ни Бадинтер није рекао да се распала на републике, већ само да не постоји.

По његовом критеријуму није постојала ни Југославија 1942. Не може се варати међународно право тако што се субјекат прогласи непостојећим, па се онда на њему изводи безакоње. Као да ја тебе ухватим без личне карте на улици, прогласим те непостојећим и онда кажем да могу да те силују без законских последица, јер ти не постојиш по закону.

 

[Vaša Visost...]

Теби може да звучи и као да ти претим да не смеш јести поморанџе. Ја сам ти више пута јасно рекао, и понављам ти:
Немаш права да јавно заговараш и оправдаваш другачији третман, а поготово насиље против ентитета или субјеката који су на истој правној разини.

Spominješ nekakve entitete koji su na istoj pravnoj razini !?

Jel možeš navesti na koje entitete točno misliš ?

Postoje Hrvatska i Srbija. U slučaju raspada Hrvatska ide Hrvatima, a Srbija Srbima. Jel 1991. ima još neki ravnopravni entitet unutar Hrvatske ?
Navedi ga !?

 

[cronnin]

Spominješ nekakve entitete koji su na istoj pravnoj razini !?

Jel možeš navesti na koje entitete točno misliš ?

Прича се искључиво о народима. Народи су ентитети. Српски народ и хрватски народ. По декларацији УН народ може имати право на самоопредељење и отцепљење, а не административне јединице. Да је Уставом СФРЈ то право било дато Социјалистичким Републикама, била би друга прича. Онда бисмо причали о томе са чиме нас ти сада уствари тролујеш.

Postoje Hrvatska i Srbija. U slučaju raspada Hrvatska ide Hrvatima, a Srbija Srbima.

Рекао сам ти да овакве измишљотине више на наводиш. Последње упозорење.

 

[Vaša Visost...]

Не може држава више да не постоји тек тако. На основу ког критеријума не постоји? Бадинтерова комисија није то увтрдила, него је донела неке закључке БЕЗ ОБРАЗЛОЖЕЊА. Надаље, чак ни Бадинтер није рекао да се распала на републике, већ само да не постоји.

По његовом критеријуму није постојала ни Југославија 1942. Не може се варати међународно право тако што се субјекат прогласи непостојећим, па се онда на њему изводи безакоње. Као да ја тебе ухватим без личне карте на улици, прогласим те непостојећим и онда кажем да могу да те силују без законских последица, јер ти не постојиш по закону.

Hrvatska je priznata međunarodno početkom 1992.

Dakle svi nepristrani međunarodni faktori zaključili su da se Hrvatska valjano odvojila od Jugoslavije. Tvoje ili moje tumačenje ustava jugoslavije nakon toga postaje nebitno...
Ali naravno da ću ti ja reć poslije toga: "Eto lijepo sam ti reko..."

 

[Vaša Visost...]

Прича се искључиво о надорима. Народи су ентитети. Српски народ и Хрватски народ. По декларацији УН народ може имати право на самоопредељење и отцепљење, а не административне јединице. Да је Уставом СФРЈ то право било дато Социјалистичким Републикама, била би друга прича. Онда бисмо причали о томе са чиме нас ти сада уствари тролујеш.


Рекао сам ти да овакве измишљотине више на наводиш. Последње упозорење.

Kada govoriš o narodima kao entitetima ti daješ tumačenje ustava da npr. 60 000 Hrvata iz Banjaluke 1990. imaju pravo na odvajanje od jugoslavije kako oni hoće !!!

To je ono što ti govoriš !
Također i Hrvati u Srbiji imaju pravo na odvajanje po takvoj logici !

 

[cronnin]

Hrvatska je priznata međunarodno početkom 1992.

Dakle svi nepristrani međunarodni faktori zaključili su da se Hrvatska valjano odvojila od Jugoslavije. Tvoje ili moje tumačenje ustava jugoslavije nakon toga postaje nebitno...
Ali naravno da ću ti ja reć poslije toga: "Eto lijepo sam ti reko..."

Наравно, и Хитлер је ваљано кастрирао хомосексуалце. Све одлуке легално, судски донешене. Твоје или моје тумачење након тога постаје небитно?