vučko
Ističe se
- Poruka
 - 2.199
 
Без Александра не би било ни Тите. Тито је само наставио тамо ђе је Александар стао. И без Тите дошло би до "федерализације" (ко је шта прочитао из историје то знаде)..
"Федерализација" на штету Срба је већ увеееелико почела кад о Тити није било ни појма. Стварање такозване "бановине хрватске" је екстремнији и драстичнији потез него ишта појединачно што је Тито направио.
Као што би дошло и до стварања "новије нација".
Све је то Александар љепо средио и ударио томе темељ. На примјер, овај вели да је "Тито из своје србомзачке политике наметнуо Србима муслиманима нову нацију"...
А Александар је ваљда из љубави према Србима, укинуо српско име Србима уопште. И то не само Србима муслиманима и Србима католицима, но и Србима православнима, наметнувши им непостојеће и измишљено, "Југословенско" име.
Naravno kralj Aleksandar nije radio u korist srpskih interesa, i posredno je time radio na štetu Srba, iako to sigurno nije hteo. Kada je dolazilo do oslobađanja Srbije, Srbi su nekako smatrali da ne smeju da puste južnoslovensku braću strancima, na mislost i nemilost, a onda su Srbi od tih istih dobili po pi*ki

...a Tito je na osnovu te ideje "Jugoslovenstva" takođe radio na štetu Srba, protiv srpskih nacionalnih interesa a u interesu presvega hrvatskih nacionalnih interesa...