Razgovor sa ateistima

[bmaxa]

Ja nikoga nisam nazvao demonizovanim. Šta je tebi?

Sada ti meni vređaš inteligenciju.

Odmori. Nema potrebe sad. Idemo dalje.

 

[gost 422686]

Odmori. Nema potrebe sad. Idemo dalje.

Ja ne dam na sebe.

 

[Сале]

Ne, cinjenica je da ljudi koji ne kapiraju evoluciju jesu priglupi

bilo neko istraživanje?
galup, cesid, informer...?

 

[Tom Jones 1]

nemaju oni nikakav dokaz sem teoretisanja i milijajrde tekstova koje se ne mogu dokazati.
Niti u labaratoriji mogu da simuliraju veliki prasak niti evoluciju.
tako da teorija evolucije je samo obična teorija a nikako naučna teorija.

Oće kad upecaju zlatnu proto-ribicu i ona im ispuni tu pustu želju.

 

[UnixUser]

nemaju oni nikakav dokaz sem teoretisanja i milijajrde tekstova koje se ne mogu dokazati.
Niti u labaratoriji mogu da simuliraju veliki prasak niti evoluciju.
tako da teorija evolucije je samo obična teorija a nikako naučna teorija.

Bukvalno si mi trazio lab eksperimente i poslao sam ti. Sad negiras takvo postojanje

 

[Trust no one]

Ako se nastavi vredjanje na temi ili cemo poceti da kaznjavamo ili zakljucati temu. I to ne samo na ovoj, nego na svim temama gde se jedan isti trust mozgova nadvlaci ciji je veci (iq) i ko je pametniji. Ako ne mozete da razmenjujete misljenja ili ubedjenja bez vredjanja, necete ih neko vreme ni razmenjivati.
Hvala na paznji.

 

[Сале]

opet merili čiji je veći
jesu li i moj?

 

[Сале]

Bukvalno si mi trazio lab eksperimente i poslao sam ti. Sad negiras takvo postojanje

ti si mi dao dvadeset sajtova a ja ti uporno i bukvalno tražim jedan video u kom su testirali veliki prasak i evoluciju.
ti što radiš je zatrpavanje u žargonu trolovanje teme

 

[sasasta]

ti si mi dao dvadeset sajtova a ja ti uporno i bukvalno tražim jedan video u kom su testirali veliki prasak i evoluciju.
ti što radiš je zatrpavanje u žargonu trolovanje teme

https://nationalgeographic.rs/nauka...vatan-snimak-formiranja-univerzuma-video.html

evo

 

[Сале]

https://nationalgeographic.rs/nauka...vatan-snimak-formiranja-univerzuma-video.html

evo

ti mene zajebavaš?
ovakav video mogu i ja ovako neuk da napravim

 

[sasasta]

ti mene zajebavaš?
ovakav video mogu i ja ovako neuk da napravim

odlicno , ja ne bih mogao

 

[Сале]

odlicno , ja ne bih mogao

imaš na jutjub tutorijale, samo prati uputsva

 

[Koslav75]

ti mene zajebavaš?
ovakav video mogu i ja ovako neuk da napravim

Па шта хоћеш, јел ти човјек дао доказ своје вјере, а ти скептик, ццц .

 

[sasasta]

Па шта хоћеш, јел ти човјек дао доказ своје вјере, а ти скептик, ццц .

jeste nesto i masta , ali od sumera naovamo , ljudsko znanje potvrdjuje video

brojni astronomi, biolozi , astrofizicari , geolozi ,hemicari, arheolozi itd, mnogo ima naucnih oblasti

su napisali na hiljade knjiga koje potvrdjuju da se nesto slicno desilo

mnogo vise dokaza od jedne knjige koja sadrzi pricu nekoliko osoba , punu netacnosti i nelogicnosti

 

[Сале]

jeste nesto i masta , ali od sumera naovamo , ljudsko znanje potvrdjuje video

brojni astronomi, biolozi , astrofizicari , geolozi ,hemicari, arheolozi itd, mnogo ima naucnih oblasti

su napisali na hiljade knjiga koje potvrdjuju da se nesto slicno desilo

mnogo vise dokaza od jedne knjige koja sadrzi pricu nekoliko osoba , punu netacnosti i nelogicnosti

ču hiljade, milione
kad hoćeš nekog da ubediš moraš se potruditi jako, a da ima jasan dokaz dovoljna je i jedna strana, pošto nema onda po američki - bombarduj.
a realno ni 2% ljudi se interesuje za stvaranje/nastanak univerzuma

 

[Koslav75]

jeste nesto i masta , ali od sumera naovamo , ljudsko znanje potvrdjuje video

brojni astronomi, biolozi , astrofizicari , geolozi ,hemicari, arheolozi itd, mnogo ima naucnih oblasti

su napisali na hiljade knjiga koje potvrdjuju da se nesto slicno desilo

mnogo vise dokaza od jedne knjige koja sadrzi pricu nekoliko osoba , punu netacnosti i nelogicnosti

Да, са једне стране имамо једну књигу и масу свједока који свједоче и по цијену смрти, а са друге стране имамо масу књига и масу људи који мисле да би нешто могло бити.

 

[sasasta]

ču hiljade, milione
kad hoćeš nekog da ubediš moraš se potruditi jako, a da ima jasan dokaz dovoljna je i jedna strana, pošto nema onda po američki - bombarduj.
a realno ni 2% ljudi se interesuje za stvaranje/nastanak univerzuma

napisah hiljade a ne znam koiko ih ima, verovatno vise

pricam o raznim oblastima , u svakoj oblasti ima brojne knjige sa podacima i razradom dokaza

 

[sasasta]

Да, са једне стране имамо једну књигу и масу свједока који свједоче и по цијену смрти, а са друге стране имамо масу књига и масу људи који мисле да би нешто могло бити.

koju masu svedoka, nista u bibliji nije napisao neki direktni ucesnik , nego mnogo kasnije

 

[Koslav75]

koju masu svedoka, nista u bibliji nije napisao neki direktni ucesnik , nego mnogo kasnije

Већину Новог завјета су написали директни учесници, зар је битно да ли су писали након три дана или након десет, двадесет година?!

 

[Trust no one]

Већину Новог завјета су написали директни учесници, зар је битно да ли су писали након три дана или након десет, двадесет година?!

Zar nije bas skoro bila opcija da je pisano nekih 70-300 godina kasnije? U to vreme ljudi su ziveli mnogo krace nego sada,i u najboljem slucaju (70god) bar tri generacije su prenosile usmeno price i svako je dodao ili oduzeo sta hoce.

 

[Сале]

napisah hiljade a ne znam koiko ih ima, verovatno vise

pricam o raznim oblastima , u svakoj oblasti ima brojne knjige sa podacima i razradom dokaza

šta imaš da objašnjavaš toliko za formulu nastanka.
elementi koje iz ničeg nastanu, pa formula kako se ti elementi spoje i stvore sve ovo.
kud ćeš jednostavnije. to ti je opšta fizika i hemija. ali ljudi moraju da žive od nečeg, ne zameram im

 

[sasasta]

Већину Новог завјета су написали директни учесници, зар је битно да ли су писали након три дана или након десет, двадесет година?!

da su dogadjaji preuvelicani i dogovoreni dokazuje sto izbacena jevandjelja pricaju drugu pricu

kao i to sto ga je juda izdao , toma nije poverovao a petar ga se odricao

prema bibliji

da si zivi svedok svih tih cuda dal bi ga prodao za 30 zlatnika, dal bi sumnjao da ce oziveti i dal bi ga se odrekao?

ajd razmisli dal bi postojala sila da se odreknes takve osobe jedno cudo da si video a ne * brojna*

 

[sasasta]

Zar nije bas skoro bila opcija da je pisano nekih 70-300 godina kasnije? U to vreme ljudi su ziveli mnogo krace nego sada,i u najboljem slucaju (70god) bar tri generacije su prenosile usmeno price i svako je dodao ili oduzeo sta hoce.

da , matejevo evandjelje je prvo

ne zna se kad je ubijen, bar ja nisam nasao , ali posto je aktivno propovedao i bio relativno mlad , sigurno pre 50-e god

znaci da je neko napisao bar 20 god nakon njegove smrti

ostala su dosta kasnije napisana , tesko da je bilo sta napisao direktni ucesnik

 

[RIA77]

Zar nije bas skoro bila opcija da je pisano nekih 70-300 godina kasnije? U to vreme ljudi su ziveli mnogo krace nego sada,i u najboljem slucaju (70god) bar tri generacije su prenosile usmeno price i svako je dodao ili oduzeo sta hoce.

Oдговор је једноставан, причали смо о томе.
Да сажмем - поједине књиге постоје у две или три или пет копија. Па ми реално ни не знамо шта ту пише.
Док постоји преко 6000 манускрипата Новог Завета. Што значи да упоређивањем рукописа, знамо шта пише.
Или да ти буде лакше
Nestle Aland 28.
Или UBS 5.
Што се Јеванђеља тиче, сва четири Јеванђеља су написана у првом веку.
Постоји спис који је најстарији, а зове се у науци Q oд речи Quelle.
Taj спис су Матеј и Лука "уградили" у своје Јеванђеље, а користили су и Марка, као најстарије Јеванђеље.
Јеванђеље по Јовану написано је последње, оно није синоптичко.
Већ у другом веку, пре званичног канонизовања и фиксирања Новог Завета, појављује се Мураторијев канон, као збирка списа, из које ће већина ући у каснији Нови Завет.
И тада се и кристалишу сва четири Јеванђеља која постоје и данас, тј. оно што се фиксира каноном Новог Завета у четвртом веку.
Постоје ванбиблијска сведочења о Христу, која се слажу са Јеванђељима.

 

[Trust no one]

Oдговор је једноставан, причали смо о томе.
Да сажмем - поједине књиге постоје у две или три или пет копија. Па ми реално ни не знамо шта ту пише.
Док постоји преко 6000 манускрипата Новог Завета. Што значи да упоређивањем рукописа, знамо шта пише.

Tih 6000 je pisano od kada do kada? Prepisivano tacnije ili pisano po necijoj memoriji.
Govorim o PRVIM zapisima, koji nisu nikako mogli pisati svedoci desavanja i zivota Isusovog.