Razgovor sa ateistima

[Jasna]

Eh, sad.

Ispade kao da sam uvredio glistu, a to mi svakako nije bila namera.

Ne, ni slučajno men isi uvredio. Samo sam izgubila volju da raspravljam
i rekla sam ti zbog čega.

 

[Sizif]

Ne, ni slučajno men isi uvredio. Samo sam izgubila volju da raspravljam
i rekla sam ti zbog čega.

Ali rasprava na temu tvoje pretpostavke da ne postoji vreme je vrlo zanimljiva rasprava, naime.

Takođe, netačno je da "ne postavljam pitanje sa dobrom namerom".

Moja jedina namera je razmišljanje, i to od strane svih učesnika u raspravi.

 

[Jasna]

Ali rasprava na temu tvoje pretpostavke da ne postoji vreme je vrlo zanimljiva rasprava, naime.

Takođe, netačno je da "ne postavljam pitanje sa dobrom namerom".

Moja jedina namera je razmišljanje, i to od strane svih učesnika u raspravi.

Ti si rekao da se ne bi bavio razmišljanjem.
Radije bi se bavio traženjem greške i osporavanjem mog razmišljanja.
To tebi može biti zabavno, ali meni nije.

 

[Branimir76]

Odgovor na pitanje ''Kada?'' je ''Sada.''
Uvek je sada.
Ali sam pomislila da ćeš reći da je to filozofski odgovor koji ništa ne znači,
pa sam htela da dam sebi vremena da razmilim na koji drugi način mogu
da odgovorim.
Međutim, nakon ovoga što si rekao vidim da se ne vredi truditi, jer ne
postavljaš pitanje sa dobrom namerom i od odgovora nikakve koristi nećeš
imati koliko god se neko trudio da ti objasni.

Sve se dešava sada i ovde.

Uvek je tako kad odgovor nije razuman i logičan.
Da postoji takav odgovor, odavno bi ga svi već imali.

 

[Branimir76]

Pa podupro te iz krevet jutros na primer, a za ostalo... nastavi da se molis

Ukoliko bilo šta možeš da pripišeš bogu, zašto onda i širenje ateizma u poslednje vreme nije božja volja.

 

[Koslav75]

Pa kako misliš da se drugačiju dobiju organska jedinjenje od neorganskih, bez pokušaja da se simuliraju prvobitni uslovi.

-Znači Bog nije stvorio prvi život jer je Boga stvorio čovek;
-Pa ko je stvorio prvi život? Ne znam, a tebe mrzi da pročitaš link u kome se vidi da nauka baš radi na tome da dokaže da je nastao od nežive materije :

Не вриједи, ово је твој одговор на питање ко је створио живот, а претходно ти и други колега форумаш кажете да нико не тврди да је живот настао од неживог и да сам ја ту нешто помијешао. Е па да мало анализирамо ту вашу вајну логику, ако се да тврдња, да Бог није створио живот, које нам још опције преостају, прва да је настао "случајно" из неживе материје, а друга да постоји одувијек, што би значило да је постојао и прије великог праска те кроз све оно вријеме након њега(чисто сумњам да мислите на ову варијанту).
Сад те питам да ли схваташ да вам нешто не штима у тој вашој супериорној логици, кад изјавите "да нико не тврди да је живот настао од неживог".
Односно, сама изјава да не постоји Творац и да према томе он није могао створити живот, аутоматски повлачи да је живот настао случајно из неживе материје. Тако да уопште не видим сврху овакве расправе, кад ви у старту покушавате саговорника представити незналицом и истаћи своју супериорност, а притом се служећи прилично чудном логиком, гдје тврдите да нешто нисте изјавили, а одмах затим сами себе побијете, додуше индиректно .

 

[Ateista5]

Е па да мало анализирамо ту вашу вајну логику, ако се да тврдња, да Бог није створио живот, које нам још опције преостају, прва да је настао "случајно" из неживе материје,.......

Da ovde malo stanemo.
Šta ti podrazumevaš pod živom a šta pod neživom materijom?

Srećan Božić svima i sve najbolje-

 

[Jasna]

Uvek je tako kad odgovor nije razuman i logičan.
Da postoji takav odgovor, odavno bi ga svi već imali.

Bravo. Da. Čim ti odgovor ne vidiš ili ne razumeš, to znači da odgovor
zapravo ne postoji.

 

[Branimir76]

Bravo. Da. Čim ti odgovor ne vidiš ili ne razumeš, to znači da odgovor
zapravo ne postoji.

Postoji. Ali znači da sadrži loše argumente.

 

[Sizif]

Ti si rekao da se ne bi bavio razmišljanjem.
Radije bi se bavio traženjem greške i osporavanjem mog razmišljanja.
To tebi može biti zabavno, ali meni nije.

E sada zvučiš kao dete kad se naljuti, pa zgrabi svoju loptu i ode kući.

Ko i kako može da ospori razmišljanje koje je ispravno?

 

[Koslav75]

Da ovde malo stanemo.
Šta ti podrazumevaš pod živom a šta pod neživom materijom?

Srećan Božić svima i sve najbolje-

Хвала, такође.

Sve sto raste,
htelo bi da raste.
Neka raste,
i trebada raste.
Sve sto cveta,
htelo bi da cveta.
neka cveta,
i treba da cveta...

Sve sto leti,
htelo bi da leti.
Sve sto peva,
htelo bi da peva.
Neka peva,
i treba da peva...

Pevati, pevati, lepo je pevati!
Ziveti, ziveti, lepo je ziveti!
Sve sto leti
htelo bi da leti...
Neka leti,
i treba da leti!
Sve sto peva
htelo bi da peva...
Neka peva,
i treba da peva

Neka skace
sve sto ima nogu,
neka trci
svi koji to mogu!

Skakati, skakati, lepo je skakati!
Ziveti, ziveti, lepo je ziveti!

Sve sto trci
htelo bi da trci...
Neka trci,
i treba da trci!
Sve sto kljuca
htelo bi da kljuca...
Neka kljuca,
i treba da kljuca!

Neka peva
sve sto ima glas,
niko lepse,
vedrije od nas.

Pevati, pevati, lepo je pevati!
Ziveti, ziveti, lepo je ziveti!

 

[Jasna]

E sada zvučiš kao dete kad se naljuti, pa zgrabi svoju loptu i ode kući.

Ko i kako može da ospori razmišljanje koje je ispravno?

Ma ja ću i loptu da ti ostavim. Eto ti je pa se sam igraj.

Nije meni problem što postoji mogućnost da nešto osporiš.
Taman posla. Smeta mi to što u razgovor unapred ulaziš sa
tom namerom.

 

[Branimir76]

Ma ja ću i loptu da ti ostavim. Eto ti je pa se sam igraj.

Nije meni problem što postoji mogućnost da nešto osporiš.
Taman posla. Smeta mi to što u razgovor unapred ulaziš sa
tom namerom.

Zašto je to bitno?
Ako osporim nešto i pri tom sam u pravu, moje namere su samo stvar.
Može biti sto razloga zašto sam ja osporio nešto, ali to ne menja stvar da jesam.

 

[Jasna]

Jel može neko da mi prevede šta je Brane pitao?

 

[Pera zdera]

Pa podupro te iz krevet jutros na primer, a za ostalo... nastavi da se molis

Kako me bog podupro ?

U masti, filozofski.....

 

[Branimir76]

Jel može neko da mi prevede šta je Brane pitao?

"Smeta mi to što u razgovor unapred ulaziš sa
tom namerom. "

Zašto je to bitno?

Šta ovde treba da ti pojasnim?

 

[Jasna]

Šta ovde treba da ti pojasnim?

Ništa

Ako osporim nešto i pri tom sam u pravu, moje namere su samo stvar.
Može biti sto razloga zašto sam ja osporio nešto, ali to ne menja stvar da jesam.

Ovde ne znam šta piše.

 

[Branimir76]

Ništa


Ovde ne znam šta piše.

Namere su nebitne u raspravi.
Bitni su argumenti.
Ukoliko ja tebi dokažem da nisi u pravu, nebitno je da li sam ja to uradio zato što te mrzim, zbog opklade sa nekim, ili nešto treće.

 

[Jasna]

Namere su nebitne u raspravi.
Bitni su argumenti.
Ukoliko ja tebi dokažem da nisi u pravu, nebitno je da li sam ja to uradio zato što te mrzim, zbog opklade sa nekim, ili nešto treće.

Pomešao si motivaciju i nameru.

Sutra ću da ti objasnim.

 

[Branimir76]

Pomešao si motivaciju i nameru.

Sutra ću da ti objasnim.

Ni motivacija, ni namera nisu bitne.
Samo argumenti.

 

[coco bill]

Samo što nije uvek "sada". Jer da je sve "sada", ne bi bilo ni temporalne kauzalnosti, koja evidentno postoji. Takođe, da se sve događa "sada", onda ne bi postojala mogućnost da se dva različita događaja dese na istoj prostornoj koordinati (x,y,z), što nije u skladu sa našim iskustvom, ni teorijskim ni empirijskim.

U prevodu, to je prilično banalna hipoteza i jednostavna za obaranje.

Ako je banalna, obori je. Nije bitno da li se nesto manifestuje na tacki x,y ili z za vreme manifestovanja jer je trenutak manifestovanja uvek isti, sada, odnosno 0.

 

[Branimir76]

Ako je banalna, obori je. Nije bitno da li se nesto manifestuje na tacki x,y ili z za vreme manifestovanja jer je trenutak manifestovanja uvek isti, sada, odnosno 0.

Evo ja ću. Juče i danas se nisu desili u isto vreme.

 

[Sizif]

Ako je banalna, obori je. Nije bitno da li se nesto manifestuje na tacki x,y ili z za vreme manifestovanja jer je trenutak manifestovanja uvek isti, sada, odnosno 0.

Мислим да ниси разумео о чему смо причали.

 

[coco bill]

Мислим да ниси разумео о чему смо причали.

A o čemu ste onda pričali?

 

[coco bill]

Evo ja ću. Juče i danas se nisu desili u isto vreme.

Desili su se u isto vreme, samo što to tvoj um ne može prihvatiti.