pa kakve prijetnju te države čine od sada rusiji a što nije bilo prije...uostalom svatko tko malo pogleda na kartu vidjet će da granica prema rusiji ne omogučava raspoređivanje velikih snaga a logistika tih snaga je ranjiva...jedini gubitak ovim ima i finska i švedska jer sarmat će biti usmjeren prema njima a svi ruski vojni ciljevi i do sad su bili u rasporedu ofanzivnih operacija NATO pakta...NATO pakt je tigar na papiru jer nema ni ljudstva i logistike za duži rat niti će ga ikada imati jer im ranjiva logistika ovisi o nafti s bliskog istoka kao i ostali resursi od rusije...valja samo znati da NATO ima najveći manjak ljudstva u zadnjih 50 god. i nema šanse da ga nadoknadi...jadno i katastrofalno je da ukrajini šalju mizernu količinu tehnike jer priznaju da ne mogu više pošto ugrožavaju vlastitu sigurnost...više cijene energije manja konkuretnost na tržištu,veče ulaganja u vojsku je najbolji put u katastrofu zapada koji je navikao na socijalnu sigurnosti i visoki standard...ne možeš ti njemačkom vojniku dati plaću kao ruskom imajući na umu cijenu života u njemačkoj od komunalija,hrane,stanovanja,goriva a za to moraš negdje zagrabiti...da je rusija imala troškove za vojsku kao njemačka bila bi ekonomski najjača država u evropi.......Rusiji u Ukraini ide dobro, Finska i Švedska su primljene u NATO i na to Rusja ne može ničime uticati (jedino da otpočne svetski rat) . Prema tome otvarati još jedan front bilo bi glupo za Rusiju . Prvo treba da završi Ukrajinu i tamo potuče neprijatelja do nogu pa tek onda da razmišlja šta će dalje.
Poslednja izmena: