Rat u Ukrajini (8)

Koji od pet scenarija vam je najverovatniji?


  • Ukupno glasova
    105
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Dr Slobodan Zečević: Svetsku ekonomsku krizu hrani Amerika​


Profesor Slobodan Zečević je naučni savetnik u Institutu za evropske studije. Završio je Pravni fakultet na Sorboni, a doktorirao na Evropskom univerzitetu u Beogradu na istraživanju pravne regulative u EU. Sa profesorom Zečevićem pričamo šta se istinski krije iza rata u Ukrajini i zbog čega je do njega došlo, uz potpitanje – kako će se završiti?​

https://www.ekspres.net/biznis/dr-slobodan-zecevic-svetsku-ekonomsku-krizu-hrani-amerika-19-4-2022
 
Stvar je zapravo vremena kad će SAD krenuti u akciju, i to ne radi Ukrajine, briga njih za Ukrajinu, nego radi očuvanja svoje pozicije sile, ako pozicija sile bude ugrožena SAD će odgovoriti, u to uopće ne treba sumnjati, i što više Rusija čačka mečku to će prije SAD odgovoriti, neka nitko ne bude u zabludi oko toga, imperija će uzvratiti udarac :kafa:
Ukrajina hrani Evropu, moraju nešto da urade.

 
Тачније блокирали су прелет руског авиона.Наши авиони могу без проблема да лете.То што ми доживљавамо да је неко блокирао Србију је дјелимично тачно јер ако су око нас НАТО државе онда морамо бити свјесни последица такве геостратешке позиције или да упутимо дипломатску ноту коме треба да се допусти прелет авиона.А то није учињено, ни пре ни после забране. :think:Као и обично Алек је развукао мозак већини становника Србије и отишао брже боље на пут "отвореног Балкана" у Охрид.А то је практично пројекат САД и НАТО пакта.Знаш ли шта ја мислим?Ја мислим не да није уложена нота већ је другим каналима тражено да се то уради и на тај перфидан начин Србија извуче из доста незгодне ситуације.

У суштини ја сам очекивао овакав сценарио.Србија је у поприлично незгодној позицији јер Руси на Балкану немају апсолутно ништа у смислу војних ресурса.Балкан је за њих доста маргиналан, то се показало на примјеру Црне Горе гдје су имали зицер државу па је геостратешки изгубили, ајде што су је изгубили већ је та иста држава отишла у неку другу крајност, постала члан НАТО пакта.Али то су сада неке друге теме да не давим, укратко Русија је имала доста геостратешких брљотина на Балкану, од повлачења својих снага ничим изазвана из БИХ, са КиМ и слично до тихог лобирања да Црна Гора постане независна и нова оаза руских тајкуна, међутим није све ишло по плану.Сада је тешко вратити се, неко је о томе морао раније размишљати.
Да, али на путу ка Србији. Зашто тај исти авион нису блокирали на путу до Турске?
Како не видиш? Блокирали су долазак руског дипломате у неутралну Србију која није члан ни ЕУ ни НАТО, а нису га блокирали у НАТО држави Турској?
Једини ко је овде блокиран јесте Србија. Ово је директно уплитање у нашу спољну политику. :evil:
А ако је по договору, утолико страшније!

П.С. Зашто је Србија у незгодној ситуацији? Па, ми, као неутрална држава, имамо више простора од, рецимо, Мађарске да истерујемо своје интересе, зашто то не радимо? Чак и да је наш интерес улазак у ЕУ (а по преЦеднику и све мањем проценту живља Србије - јесте), да ли је то разлог да Србија изиграва отирач? :rtfm:
Обашка што све већи проценат Срба (ту убрајам и себе) сматра да је ЕУ (Запад) погрешан избор, а у овој светској кризи, и будућем светском поретку, и погубан по Србију.
 
Stvar je zapravo vremena kad će SAD krenuti u akciju, i to ne radi Ukrajine, briga njih za Ukrajinu, nego radi očuvanja svoje pozicije sile, ako pozicija sile bude ugrožena SAD će odgovoriti, u to uopće ne treba sumnjati, i što više Rusija čačka mečku to će prije SAD odgovoriti, neka nitko ne bude u zabludi oko toga, imperija će uzvratiti udarac :kafa:
Očigledno je tvoje znanje o geopolitici 21. veka jedna velika nula.

Amerika je sebi napravila ogroman problem u Ukrajini, dramatično je pogoršala svoju poziciju na Pacifiku, jer Kina je po nju najveća pretnja i svako sa imalo mozga u Vašingtonu gleda na trenutno stanje kao katastrofu. Oni su u Ukrajini napravili sranje vozeći na autopilotu iz 80tih i 90tih, potiskivanje Rusije i ekspanzija NATOa, a trenutno su im izazovi potpuno drugačiji.

Gurnuli su Evropu u duboka g0vna, oslabili svoju poziciju u Africi, Aziji i J.Americi, ojačali Kinu guranjem Rusije u savez sa njima, izgubili Bliski Istok...

Problemi se gomilaju a srednje i male države im sve masovnije otkazuju poslušnost, uz svo zlo koje je Nulandova donela Ukrajini uvalila je i SAD u ozbiljne probleme.
 
Од како су изашли из свих споразума САД и Русија, гдје су једни друге контролисали, врло мало се зна о нуклеарним главама осим што су у међувремену Руси развили технологију хиперсоничне ракете као одговор на те разне штит варијанте по Европи јер је заиста ова технологија за сада неухватљива за било који познат ПВО плус може да носи нуклеарну главу што је проблем више за НАТО пакт.
Mnogo toga se ne zna. Ali s obzirom na korupmpiranost i neznanje u ruskoj vojsci, ko zna koliko procenata tog arsenala je realno upotrebljivo.
 
1654682327769.png
 
Očigledno je tvoje znanje o geopolitici 21. veka jedna velika nula.

Amerika je sebi napravila ogroman problem u Ukrajini, dramatično je pogoršala svoju poziciju na Pacifiku, jer Kina je po nju najveća pretnja i svako sa imalo mozga u Vašingtonu gleda na trenutno stanje kao katastrofu. Oni su u Ukrajini napravili sranje vozeći na autopilotu iz 80tih i 90tih, potiskivanje Rusije i ekspanzija NATOa, a trenutno su im izazovi potpuno drugačiji.

Gurnuli su Evropu u duboka g0vna, oslabili svoju poziciju u Africi, Aziji i J.Americi, ojačali Kinu guranjem Rusije u savez sa njima, izgubili Bliski Istok...

Problemi se gomilaju a srednje i male države im sve masovnije otkazuju poslušnost, uz svo zlo koje je Nulandova donela Ukrajini uvalila je i SAD u ozbiljne probleme.

Da, i šta misliš ti, kao veliki analitičar, šta će napraviti? Maknuti se i reći 'ok ok, idemo mi doma a vi se lijepo poslužite'?

Neće, sigurno neće, prvo će ispucati sve što imaju prije nego se povuku sa svjetske pozornice, to ti ja garantiram životom. :kafa:
 
Ja čak mislim da bi Moskva bila dosta, zaprijetiti preventivnim nuklearnim udarima na Moskvu, dići borbenu spremnost nuklearnih snaga na najvišu razinu, pa da vidimo koliko je Putko ozbiljan, ako on može prijetiti drugima onda se može malo zaprijetiti i njemu :kafa:

To bi čak mogao biti jedan od scenarija pokušaja obuzdavanja ruskog fašizma, čak možda niti nećemo morati dugo čekati na takav scenarij...




Imaju, imaju i drugi...
Sta se desava iza kulisa ne znamo, verujem da se tamo i preti i dogovara, mozda ce mladji forumasi nekada doznati kako je to bilo.
 
Да, али на путу ка Србији. Зашто тај исти авион нису блокирали на путу до Турске?
Како не видиш? Блокирали су долазак руског дипломате у неутралну Србију која није члан ни ЕУ ни НАТО, а нису га блокирали у НАТО држави Турској?
Једини ко је овде блокиран јесте Србија. Ово је директно уплитање у нашу спољну политику. :evil:
А ако је по договору, утолико страшније!

П.С. Зашто је Србија у незгодној ситуацији? Па, ми, као неутрална држава, имамо више простора од, рецимо, Мађарске да истерујемо своје интересе, зашто то не радимо? Чак и да је наш интерес улазак у ЕУ (а по преЦеднику и све мањем проценту живља Србије - јесте), да ли је то разлог да Србија изиграва отирач? :rtfm:
Обашка што све већи проценат Срба (ту убрајам и себе) сматра да је ЕУ (Запад) погрешан избор, а у овој светској кризи, и будућем светском поретку, и погубан по Србију.
Али Турска граничи са Русијом, барем морским путем.Ко ће блокирати осим Турске?А и зашто би када Турска није увела санкције Русији нити има ко да јој прети да уведе јер је очигледно Турска пребитна држава за уцјене таквог типа а ми мали и небитни.

Такође мораш све са дозом резерве гледати када је у питању Вучић јер он није до краја искрен никада, чак ни када спава. :D
Ја слутим а дај Боже да нисам у праву да иза блокаде заправо стоји тихи договор испод стола Вучића и комшија, тих истих који се гле чуда састају у Охриду дан после.Јеси ли чула да се Вучић жали доле некоме?Не, прво је дао интервју за наше медије, кукао, кењао ,патетисао класика а нико га није питао зашто није тражио званичну дозволу и зашто није уложио протесну ноту после, већ све супротно отишао са истим на "отворени Балкан".Иронија након забране лета зар не.Размисли о томе...
 
da čovjek ne povjeruje...kurhva optužuje kuhrvu za kuhrvaluk( fox news)

Turkey’s Islamist leader using NATO to get free hand and punish US allies​

One Turkish analyst said that Erdogan's 'Turkey is the bully of the region​

 
ANKARA -

Ruski šef diplomatije Sergej Lavrov ocijenio je da je izjava predsednika Ukrajine Volodimira Zelenskog da je za pregovore sa Moskvom neophodno da Rusija povuče trupe na liniju od pre 24. februara predstavlja apsolutno neozbiljan pristup.

Lavrov je u Ankari, poslije razgovora sa turskim kolegom Mevlutom Čavušogluom, rekao da je ta izjava Zelenskog potpuno u suprotnosti sa inicijativama koje je 29. marta u Turskoj iznijela i sama ukrajinska delegacija, prenosi RIA Novosti.

Govoreći o izgledima za sastanak predsjednika Rusije i Ukrajine, Lavrov je istakao da je neophodno prvo obnoviti rad ruskog i ukrajinskog pregovaračkog tima i dodao da je "lopta na strani Kijeva".

"Zelenski želi sastanak radi sastanka. Polazimo od toga da je prvo neophodno da pregovarački timovi nastave rad - lopta je na strani Ukrajinaca već skoro dva mjeseca", rekao je Lavrov.
 
Тачније блокирали су прелет руског авиона.Наши авиони могу без проблема да лете.То што ми доживљавамо да је неко блокирао Србију је дјелимично тачно јер ако су око нас НАТО државе онда морамо бити свјесни последица такве геостратешке позиције или да упутимо дипломатску ноту коме треба да се допусти прелет авиона.А то није учињено, ни пре ни после забране. :think:Као и обично Алек је развукао мозак већини становника Србије и отишао брже боље на пут "отвореног Балкана" у Охрид.А то је практично пројекат САД и НАТО пакта.Знаш ли шта ја мислим?Ја мислим не да није уложена нота већ је другим каналима тражено да се то уради и на тај перфидан начин Србија извуче из доста незгодне ситуације.

У суштини ја сам очекивао овакав сценарио.Србија је у поприлично незгодној позицији јер Руси на Балкану немају апсолутно ништа у смислу војних ресурса.Балкан је за њих доста маргиналан, то се показало на примјеру Црне Горе гдје су имали зицер државу па је геостратешки изгубили, ајде што су је изгубили већ је та иста држава отишла у неку другу крајност, постала члан НАТО пакта.Али то су сада неке друге теме да не давим, укратко Русија је имала доста геостратешких брљотина на Балкану, од повлачења својих снага ничим изазвана из БИХ, са КиМ и слично до тихог лобирања да Црна Гора постане независна и нова оаза руских тајкуна, међутим није све ишло по плану.Сада је тешко вратити се, неко је о томе морао раније размишљати.

Ау који си ти мућак!

Ја се са стране, из обзира према осећањима учесника, не мешам у политику и потезе српских власти изгледало популистички, прагматично, корупционашко или било како.
Сад ти је "урбано" **** на државној сиси РС а да си га тако скрасио у Србији другачију би мимикрију изводио али подједнако циничну.

На почетку ове теме си прво пустио пробне балоне и проверио са које стране ветар дува ,стандардно од кад си на форуму па кад нема "супериорног тријумвирата" (носбедојага) да ти лупа пацке због РС патриотизма и оспорава "урбаност" и поред посипања пепелом у све-српско име сад можеш слободно да крпиш туђе информације и анализе као вајни познавалац.

Сад си се за све паре излупетао о маригиналности Балкана за Русе без обзира на последњих 200 година и све конјуктуре, поготово од "краја историје", и опасуљивања од "принципијелности и искрености" запада све до 2008.
Било је таквих момената и пре око отоманског царства и доступности Балкану уз западне интервенције.

Зашто пишеш глупе формулације као "немају војне ресурсе..." уместо немају војно присуство што предходи дефинисању ресурса.
Идентитески си роб јефтине драматургије западњачког вокабулара а мало шта од тога разумеш.

Циклуси су све краћи а прилагођавање Руса све брже те батали аномолајије последњих 30-ак година од којих су десет Американци управљали Русијом па су десетак Руси покушавали да их уразумеју (реално кључне Немце са ЕУ) да би данас баба јагу виртуелно спаљивали на ломачи.

Где се ти "рационалиста" налазиш између похода на Турке и подржавања српског устанка до Наполеоновог ("европског") похода на Русију и рационалног преусмеравања снага у одбрану?

Мани се тих и таквих површности као што изражаваш банално "тајном о зачинима, ни превише ни премало", тај појам је са наслова; тајне богатих, успешних, мршавих итд какав ку.ац тајне ловилу од конзумента дневног идентитета?

Српство се не пакује у твоје деривативне категорије.
,
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top