Коначно, неко нормалан!
Немају чиме да прегазе Украјину- Русија је нешто као Мексико или Нигерија са атомским бомбама. Мислим да је то нешто што многи људи не разумеју. И као што Мексико упркос већем становништву не може да прегази рецимо Никарагву, или Нигерија Гану, тако не може ни Русија Украјину. Русима је било боље да су настављали да ћуте и прете- њихова пројекција моћи је била много већа од њихове стварне моћи. По томе доста подсећају на Британију, која је важила за суперсилу, али је изгубила читаву колонијалну империју, и тамо где је покушала да је војно очува (Суец, Палестина), била је поражена, понижена и разобличена као слаба. Британија је након тога остала релеватна због своје меке моћи, којом Русија не располаже.
Иначе, чињеница је Русија у ствари Мексико или Нигерија је такође одговор на питање зашто су приче да ће НАТО на њих да изврши инвазију чиста параноја- нико није окупирао или бомбардовао Индонезију, Мексико, Нигерију, Бразил, Јужну Африку, дакле друге земље руског калибра и капацитета.
Иза овог рата не стоји никакво рационално планирање или очекивање неке користи. Рационалности није било ни иза нпр. америчке агресије на Ирак- то је углавном био непотребни крсташки рат који је ослабио САД, а није им донео ништа, осим војсци и војној индустрији који су од тада па до данас добили војне буџете од 700 милијарди долара (50% целокупног годишњег БПД-а Русије пре санкција, узгред). А иза руске агресије на Украјину не стоји баш никакав рацио или планирање.
У питању је углавном продукт ехо коморе параноичних страхова, што није уобичајено у друштву без институција са учмалим вођством које се полако одвојило од стварности и потонуло у сикофантију.
Једине две земље на свету које уопште имају новац да воде офанзивне ратове су САД и Кина. Друге просто немају новац за то.