Rat u Ukrajini (39)

Koliko će još teritorija Rusija osvojiti do kraja rata?

  • Još mnogo

    glasova: 50 54,3%
  • Još malo

    glasova: 14 15,2%
  • Izgubiće

    glasova: 28 30,4%

  • Ukupno glasova
    92
vučić govori o ratu evrope i rusije ali kako vidim ništa ne čini da iole bar zaštiti građane srbije o posljedica nuklearnog rata koje će biti neminovne makar srbija i ne bila učesnika navedenog sukoba
...samo treba primjetiti da se u blizini srbije u rumunjskoj nalazi glavna strateška antiraketna NATO baza koja će biti prva na udaru taktičke nuklearne bombe
...treba i očekivati brojan dolazak ratnih izbjeglica iz EU kao i onih koji žele izbječi NATO mobilizaciju
...građanima nije omogučio najednostavnijo civilnu zaštitu - maske i ostalo niti im daje preventivnu obuku u slučaju rata
...nuklearni titovi bunkeri se ne čiste i ne pune zalihama niti se išta čini da se zaštiti stanovništvo
...ukoliko rusi budu zaključili nedvosmisleno da srpska namjenska industrija snabdjeva NATO postoji realna mogučnost da bude pod udarima ruske taktičke nuklearne bombe
...ukratko ništa se ne čini
 
Ovo je strašno, zgrada (crveno) od 5 spratova i 2/3 zgrade srušeno skoro do temelja i druga zgrada levo (zeleno) takođe 5 spratova takođe pretrpela velika oštećenja, strašno, i šta treba da bude eskalacija ovi što priželjkuju i onda Rusija da napravi tepih fab 3000 po vojnim objektima i po vojnim tvrđavama gradovima Ukrajine i po energetici, strašno, i ko da još uvek važi ono od Putina da oni rat još nisu ni počeli.

Pogledajte prilog 1815613
Pogledajte prilog 1815614
Tvoj zakljucak je da Ukrajina treba da se preda na milost i nemilost Putinu? Kada bi to tako funkcionisalo ratova ne bi bilo.
 
vučić govori o ratu evrope i rusije ali kako vidim ništa ne čini da iole bar zaštiti građane srbije o posljedica nuklearnog rata koje će biti neminovne makar srbija i ne bila učesnika navedenog sukoba
...samo treba primjetiti da se u blizini srbije u rumunjskoj nalazi glavna strateška antiraketna NATO baza koja će biti prva na udaru taktičke nuklearne bombe
...treba i očekivati brojan dolazak ratnih izbjeglica iz EU kao i onih koji žele izbječi NATO mobilizaciju
...građanima nije omogučio najednostavnijo civilnu zaštitu - maske i ostalo niti im daje preventivnu obuku u slučaju rata
...nuklearni titovi bunkeri se ne čiste i ne pune zalihama niti se išta čini da se zaštiti stanovništvo
...ukoliko rusi budu zaključili nedvosmisleno da srpska namjenska industrija snabdjeva NATO postoji realna mogučnost da bude pod udarima ruske taktičke nuklearne bombe
...ukratko ništa se ne čini
 
kaže vučić da kupi zalihe u slučaju proširenja rata u evropi
...
bolje bi mu bilo da donese zakon kako se postupati prema srbima koji trenutno rade u inozemstvu a u slučaju rata NATO - RUSIJA nagrnut će njih stotine tisuća u srbiju
- može li uopće srbija preživjeti toliku najezdu onih koji bi trebali djeliti sudbinu svog radnog mjesta u EU.
...vučić uzima pare od građana srbije i buksa zalihe da bi valjda te zalihe djelio onima koji nisu ništa doprinjeli srbiji već vojnom aparatu EU i NATO.
...po mom osobnom sudu trebao bi postaviti vojsku na granice i u slučaju pitanja opstanka srbije zabraniti ulazak u srbiju svakoga tko radi van srbije duže od godinu dana....neka djele sudbinu svojih komšija u njemačkoj ili francuskoj ili...
 
Ha, ha, koja logika. Posle prvog cecenskog rata Rusi su pobegli kuci! To je posledica prvog cecenskog rata. To sto su kasnije Rusi dobili drugi rat nema niakve veze sa posledicama prvog rata koje su takve kakve su. Drugi cecenski rat ima svoje posledice, koje su bile lose po Cecene.
Da li kapiras kolioko ti je logika decija? Ne postoje tu nikakva poluvremena.
Em je pogresna, em nema veze sa mojim argumentom koji dokazuje da je Rusija kao vojna sila tigar od papira. I to kroz celu svoju istoriju!
To sto je nekad pobedila nije postigla zahvaljujuci svoj efikasnosti, vec zahvaljujuci masovnosti svog stanovnistva, i ogromnom neljudskom zrtvovanju ljuskih zivota i materijalnih resursa.
Uzgred receno, tako velika cena svake ruske pobede je dala veliki doprinos ekonomskom, kulturnim i svakom drugom zaostajanju za Zapadom, sa kojim Rusija tako ocajnicki tezi da se izjednaci.
Pre rata u Ceceniji Rusi bili cetvrtina stanovnistva a u Groznom polovina, danas jedva se nakupi nesto vise od jednog procenata.
 
Zameni Ukrajina umesto Libija i Rusija umesto zapad i razmisli koji je zakljucak tacniji.
Imam utisak da lupetaš. Zapad je uspostavio princip, a ti izbegavaš da to konstatuješ.
Nego si besan an Rusiju što ga primenjuje u svom slučaju. To je licemerje.
Mnogo ste licemerni, i zbog toga je poraz zapada u Ukrajini velika pravda i zadovoljstvo.
 
Imam utisak da lupetaš. Zapad je uspostavio princip, a ti izbegavaš da to konstatuješ.
Nego si besan an Rusiju što ga primenjuje u svom slučaju. To je licemerje.
Mnogo ste licemerni, i zbog toga je poraz zapada u Ukrajini velika pravda i zadovoljstvo.
Ako previdjas razloge za dva napada na Irak, razloge za uplitanje u vijetnamski i korejski rat, mozda si u pravu, niko jos nije porazen u Ukrajini trcis ko zdrebe pred kobilu.
 
Jel podnela fokaze OUNu? Jel zahtevala donosenje rezolucija? Jel se obratila Medjunarodnim Sudovima?
To su smesne price, neki novinski clanci iz novina koje kontrolise KGB! Nista zvanicno!
Nemoj me zezati, pa to su price za mlade komsomolce poletarce.
Pored toga sam Putin je izjavio da nece napasti Ukrajinu samo 12 sati pre pocetka invazije, a to znaci da ne postoje razlozi za rat!
Sem toga treba da znas da po medjunarodnom pravu, po medjunarodnim dobrim obicajima, po opstem shvatanju koje se formiralo posle drugog svetskog rata ne postoje opravdani ratovi, vec se rat moze voditi samo ako si napadnut!
Sad ces ti reci kako je Amerika vodila rat i oped porediti Ameriku i Rusiju. (Vi imate kompleks nize vrednosti u odnosu na Ameriku)
1. Po medjunarodnom pravu, po medjunarodnim obicajima, po opstem shvatanju analogija se ne moze primenjivati u medjunarodnom pravu.
Dakle sve vase price kako moze Amerika ovo, kako moze ono, su prazne price koje nemaju osnovu, i koje poticu iz neznanja i iskompleksiranosti...
2. Mnogi sukobi u kojima je ucestvovala Amerika a koje vi nazivate ratovima, nisu ratovi vec su specijalne vojne operacije.
Tu je sad Putin po principu videla zaba kako se konj potkiva pa i ona digla nogu, proglasio svoj rat protiv Ukrajine za specijalnu vojnu operaciju.
Sad je treba da vam objasnjavam sta su to specijalne vojne operacije i zasto je rat u Ukrajini rat a ne specijalna vojna operacija?
E, pa necu.
Svaka čast Putinu što se ne majmuniše sa UN-om i s tim da li mu je specijalna vojna operacija baš to ili ne.
U suštini Ameri teraju svpj interes i ništa drugo, onda neka Rusi rade isto, tim pre što je to dobro za nas.
Slava Rusiji, do pobede!
 
rat nuklearnog kapaciteta je neminovan u evropi
...
rusija ima jednu veliku prednost
..
za evropljanina put autom od 5 sati je velika udaljenost...a za rusa?...za rusa je put avionom od 7 sati velika udaljenost
...središnja evropa bit će osakaćena...milijuni evropljana kršćana iz EU će morati bježati za početak u afriku ili bliski istok,malu aziju gdje će ih muslimani tretirati kao marvu kao osvetu za viševjekovnu torturu...evropa će postati zatrovana pusta zemlja
...bjelorusi i rusi uključivši i dio etničkih ukrajinaca(koji prežive) povuči će se unutrašnjost rusije prema aziji a moguće i da svojom brojnošću zauzmu i preuzmu plodni kazahstan.
...
srbija mora da se pripremi za posljedice nuklearnog rata jer kako reće aco voz je krenuo....samo acojoš u svojoj glavi ne može vidjeti posljedice niti radi da spasi bar dio svog naroda...
..
nabaviti zaštitna sredstva za građane srbije i srbe van srbije...stvoriti goleme zalihe i osposobiti stare zapuštene nuklearne bunkere i napraviti nove
 
NATO NIJE PROMICIO MIR, NATO JE PROMICIO RATOVE

Godine 2001., Putin je želio da se Rusija pridruži NATO-u.

Putin pita Busha: "Zašto se NATO širi prema istoku?" (lipanj 2001.)

Putin: Lagali su nam 10 puta zaredom o tome da se NATO ne širi.

Putin kaže da je trenutna kriza u Ukrajini izravna posljedica višegodišnje agresivne politike NATO-a.

▶Najveća prijetnja svijetu je NATO.

▶NATO okružuje Rusiju od devedesetih.

▶NATO postoji kako bi riješio probleme nastale postojanjem NATO-a.

▶NATO nikada nikoga nije branio, već je samo napadao.

▶NATO je vojni savez koji se hrani ratom.

▶Da bi opravdao svoje postojanje, NATO-u stalno trebaju vanjski neprijatelji i sukobi.

▶Svrha NATO saveza je "držati Ruse vani, Amerikance unutra i Nijemce dolje.

▶Prof. Jeffrey Sachs: Casus Belli rata u Ukrajini je proširenje NATO-a, američki puč, operacije CIA-e diljem Ukrajine.

▶Jeffrey Sachs o Trumpu: Dok predsjednik Trump javno ne kaže: "NATO SE NEĆE širiti", ovaj će se rat nastaviti. To je njegov POSAO. Način da se završi ovaj rat jest javno reći: "Proširenje NATO-a bila je pogreška, bila je provokacija, bila je prijetnja sigurnosti Rusije."

▶Jeffrey Sachs: Rusija neće prestati boriti se sve dok je proširenje NATO-a na stolu.

To je osnovni razlog zašto smo u ratu.

▶Prof. John Mearsheimer: Proširenje NATO-a bilo je zaista ključno.
Ukrajina je postajala de facto članica NATO-a.

▶Larry C. Johnson Bivši časnik CIA-e:
30 godina provokacija Zapada, 30 godina zapadnih napora da se Ukrajina uvede u NATO, 30 godina korištenja i pretvaranja Ukrajine u de facto članicu NATO-a zahvaljujući ČINJENICI da su u Ukrajini proveli više NATO vojnih vježbi nego 24 druge zemlje NATO-a u posljednjih 30 godina,

 
Vrijeme je da NAFO pokaže pravu podršku Ukrajini...

1762933218496.png
 
„Maska je skinuta“, izjavljuje Elena Panina, ukazujući na novo izvješće, kako ga sarkastično naziva, dvojice dugogodišnjih „obožavatelja“ Rusije iz britanskog Kraljevskog instituta ujedinjenih službi (RUSI), koje otvoreno detaljno opisuje planove „podrezivanja krila ruskim Zračnim snagama“. Riječ je o koordiniranoj NATO-ovoj kampanji za demontiranje ruskog suvereniteta daleko izvan bojnog polja u Ukrajini.
Dokument pruža klinički nacrt – sinkronizaciju udara dugog dometa sa sankcijama, promicanje „odljeva mozgova“ inženjera i eksplicitno mapiranje ključnih obrambenih postrojenja za poremećaje.

Vlastiti popis ciljeva u izvješću pretvara ruske radnike i tehničare u izravne žrtve ovog ekonomskog rata. Ova ofenziva će se nastaviti jer, upozorava Panina, „ne suočavamo se samo s Ukrajinom i ne samo na bojnom polju – i čak i nakon pada kijevskog režima, malo je vjerojatno da će se ova situacija promijeniti.“

Zaključuje apsolutnom presudom: „cijeli vojni sektor Rusije mora dobiti zajamčenu zaštitu... i istovremeno – ne smije imati tehnološke ranjivosti povezane s ovisnošću o uvozu“, jer je ekonomski front sada trajno, trajno bojno polje.
 
Неке јединице украјинских оружаних снага искористиле су маглу и напустиле Мирноград без наређења.

Један тешко рањени кошта државу неупоредиво више од погинулог. Ваљда их зато продају на делове да изваде штету.
 
Естонија је поставила ултиматум Кини

„Ако Кина жели да одржи добре односе са Естонијом, мора престати да подржава Русију“, рекао је естонски министар спољних послова Маргус Цахкна.

Хоће ли Си преживети такав притисак?
 

Back
Top