Rat u Ukrajini (37)

Da li očekujete kraj rata tokom 2025. godine?


  • Ukupno glasova
    118
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Znači da će po toj računici tek za cca. 50 godina vratiti na broj tenkova koji su imali prije agresije na Ukrajinu.. ako u međuvremenu ne izgube niti jedan od tih novi. :roll:
Skoro 90% ruskih tenkova oštećenih u napadima dronova se izvuče, popravi i vraća u borbu.
Tek toliko da imaš neku predstavu o nivou oštećenja tenkova i gubicima oklopa
 
5438525428760445254.jpg
5438525428760445255.jpg

Упад у Александрополь (Розовку) и Успеновку.

Сличица.
 
Skoro 90% ruskih tenkova oštećenih u napadima dronova se izvuče, popravi i vraća u borbu.
Tek toliko da imaš neku predstavu o razini oštećenja tenkova i gubicima oklopa
Izvor?

A i da je istina, Rusi su poznati po tome što mogu popraviti tenkove kao što mi popravimo bicikle u garaži. Objektivno gledano, kad god popravljaš nešto što je previše oštećeno, pitanje je koliko će trajati u tom "popravljenom" stanju. I da, popraviti je jedno, ali koliko će trajati dok se ne raspadne opet u novoj borbi, to je već drugo pitanje. Tenkovi nisu kola, pa da im samo zamijeniš par dijelova i voziš dalje.

Toliko su hvalili Armatu, da ovo da ono, na kraju ga više ni ne proizvode.
 
Baš je super svaki dan gledati kako citirate NATO i EU kad kažu nešto u korist Rusije, a čim kažu nešto što vama ne ide na ruku, odmah je to prozapadna/ EU/ NATO propaganda :hahaha:
Баш је отужно гледати количину ђубрета које остаје после твог писања!
 
Ukrajina je u povijesti bila pod različitim utjecajima
Овде си пао одма на почетку :aha: , то што зовеш Украјина је кроз историју било или територија старе Русије, или старе Пољске, или су Монголи држали неко време, можда има ту још неки други стари народи и државе који су држали те територије у неком одређеном тренутку, ту у та времена није било ни У од Украјине, вероватно је било словенског народа Украјинаца на тим територијам, али државе није било, нешто слично као и са Црном Гором, у суштини били су народ који се изјашњавао као део Српског народа и државе, касније комунизам и Запад су направили вештачку нацију и државу, слично је било и у Украјини.

И, шта даље да неко прича са тобом када спинујеш одмах на почетку, све што си пискарао ових неколико дана, све спинујеш и провоцираш, неко је већ реко прежвакана тема већ сто пута, све је већ објашњено, то је јасно и овим старим укро симпатизерима :rtfm:, само ти ко последњи Мохиканац нешто пискараш, немаш паметнија посла. :ne:
 
Овде си пао одма на почетку :aha: , то што зовеш Украјина је кроз историју било или територија старе Русије, или старе Пољске, или су Монголи држали неко време, можда има ту још неки други стари народи и државе који су држали те територије у неком одређеном тренутку, ту у та времена није било ни У од Украјине, вероватно је било словенског народа Украјинаца на тим територијам, али државе није било, нешто слично као и са Црном Гором, у суштини били су народ који се изјашњавао као део Српског народа и државе, касније комунизам и Запад су направили вештачку нацију и државу, слично је било и у Украјини.

И, шта даље да неко прича са тобом када спинујеш одмах на почетку, све што си пискарао ових неколико дана, све спинујеш и провоцираш, неко је већ реко прежвакана тема већ сто пута, све је већ објашњено, то је јасно и овим старим укро симпатизерима :rtfm:, само ти ко последњи Мохиканац нешто пискараш, немаш паметнија посла. :ne:
Izgleda da ti povijest nije baš najjača strana. Da, Ukrajina je u prošlosti bila pod različitim utjecajima, ali to ne znači da je njezina povijest jednostavna ili da je država "vještačka" kako ti tvrdiš. Možda bi bilo korisno proučiti sve aspekte ukrajinske povijesti, jer se sve to ne svodi samo na to tko je što držao na toj teritoriji.

Ukrajina nije samo "bila dio Rusije ili Poljske", već je bila i vlastiti entitet kroz povijest, s vlastitim kulturama, jezikom i tradicijama, koje nisu nestale zbog vanjskih utjecaja.

A ovo što kažeš da sve već objašnjeno, to je tvoje mišljenje, ali to ne znači da je istina. Pokušaj malo razmisliti izvan svoje teorije i pogledaj stvari s šire perspektive, bez da padaš u zamku simplifikacija i iskrivljenih tumačenja. I kad već spominješ simpatizere, možda se zapitaj tko tu zapravo piska s nekim zastarjelim idejama.
Od kad si postao seizmolog?
Kad tebe vidim kako konstantno držiš nuklearni stav, morao sam zaključiti da je tvoje razumijevanje stvarnosti u konstantnom potresu.
 
Izvor?

A i da je istina, Rusi su poznati po tome što mogu popraviti tenkove kao što mi popravimo bicikle u garaži. Objektivno gledano, kad god popravljaš nešto što je previše oštećeno, pitanje je koliko će trajati u tom "popravljenom" stanju. I da, popraviti je jedno, ali koliko će trajati dok se ne raspadne opet u novoj borbi, to je već drugo pitanje. Tenkovi nisu kola, pa da im samo zamijeniš par dijelova i voziš dalje.

Toliko su hvalili Armatu, da ovo da ono, na kraju ga više ni ne proizvode.
Једно питање, да ли се исто дешава и на Украјинској војној страни, поготово што Русији има војну надмоћ, рецимо да су на нивоу дронова слични, иако има информација да Русија полако превазилази Украјину на плану борбе дроновима, да не причамо о другим војним офанзивним техникама где је Русија апсолутно у предности.

У суштини то се види и на фронту где је Украјина већ дуго времена у дефанзиви.
 
Izgleda da ti povijest nije baš najjača strana. Da, Ukrajina je u prošlosti bila pod različitim utjecajima, ali to ne znači da je njezina povijest jednostavna ili da je država "vještačka" kako ti tvrdiš. Možda bi bilo korisno proučiti sve aspekte ukrajinske povijesti, jer se sve to ne svodi samo na to tko je što držao na toj teritoriji.

Ukrajina nije samo "bila dio Rusije ili Poljske", već je bila i vlastiti entitet kroz povijest, s vlastitim kulturama, jezikom i tradicijama, koje nisu nestale zbog vanjskih utjecaja.

A ovo što kažeš da sve već objašnjeno, to je tvoje mišljenje, ali to ne znači da je istina. Pokušaj malo razmisliti izvan svoje teorije i pogledaj stvari s šire perspektive, bez da padaš u zamku simplifikacija i iskrivljenih tumačenja. I kad već spominješ simpatizere, možda se zapitaj tko tu zapravo piska s nekim zastarjelim idejama.
"Вештачка" је тек од прављења таквом вештачком, 19, 20, 21 век, и ту се све своди на то твоје да историја Украјине није тако једноставна и да је била под различитим утицајима, и док је у ствари историја Украјине била врло једноставна пре ових нових времена, у суштини највише права по неком историјском и правном наслеђу припада само старој и новој Русији као држави.

Ја лично стварно немам ништа против Украјине и Украјинаца, и треба да имају своју државу (иако су је практично добили од комунистичке Русије), али немају право да поништавају бар историјски континутет Руског народа у Украјини, и да угрожавају својом спољном и унутрашњом геополитиком безбедност свог суседа Русије.

Вероватно знаш да властита култура и језик и традиција ипак не чине државу, ево, ти једно лепо питањце :kafaz:, Руски народ у Украјини је историјски народ који је учествовао у конституисању садашње Украјинске државности, да ли онда мислиш да заслужују право на референдум и независност од Украјине јер имају своју културу и језик и традицију. Исто слично питањце за Албанце на КиМ.

Полако поразмисли са одговори, немо да брзаш. z:mrgreen:
 
Вероватно знаш да властита култура и језик и традиција ипак не чине државу, ево, ти једно лепо питањце :kafaz:, Руски народ у Украјини је историјски народ који је учествовао у конституисању садашње Украјинске државности, да ли онда мислиш да заслужују право на референдум и независност од Украјине јер имају своју културу и језик и традицију. Исто слично питањце за Албанце на КиМ.

Полако поразмисли са одговори, немо да брзаш. z:mrgreen:
У одговору Међународног суда правде по питању Косова између осталог пише:"...međunarodno pravo ne zabranjuje proglašenje nezavisnosti."
Народ Крима, Луганска, Доњецка, Запорожја...у складу са тиме прогласио је независност од Украјине сасвим регуларно!
То, што њихова воља није по вољи запада, то је нема везе са суштином. И док они причају о агресији Русије на Украјину, Агресију на СРЈ називају хуманитарном интевенцијом а Трамп најављује присвајање гренланда, што не сматра агресијом?
 
"Вештачка" је тек од прављења таквом вештачком, 19, 20, 21 век, и ту се све своди на то твоје да историја Украјине није тако једноставна и да је била под различитим утицајима, и док је у ствари историја Украјине била врло једноставна пре ових нових времена, у суштини највише права по неком историјском и правном наслеђу припада само старој и новој Русији као држави.

Ја лично стварно немам ништа против Украјине и Украјинаца, и треба да имају своју државу (иако су је практично добили од комунистичке Русије), али немају право да поништавају бар историјски континутет Руског народа у Украјини, и да угрожавају својом спољном и унутрашњом геополитиком безбедност свог суседа Русије.

Вероватно знаш да властита култура и језик и традиција ипак не чине државу, ево, ти једно лепо питањце :kafaz:, Руски народ у Украјини је историјски народ који је учествовао у конституисању садашње Украјинске државности, да ли онда мислиш да заслужују право на референдум и независност од Украјине јер имају своју културу и језик и традицију. Исто слично питањце за Албанце на КиМ.

Полако поразмисли са одговори, немо да брзаш. z:mrgreen:
Ovo je doslovno isto što je i tvoj Slobo pričao prije rata u Hrvatskoj, pa svi znamo kako je to završilo.
Je da, Rusija nije Srbija niti je Ukrajina Hrvatska, ali pravda uvijek nađe pravi put.

I ne, ne mislim da zaslužuju referendum.. ako im ne odgovara živjeti u granicama države u kojima jesu, i ako im smeta odluka većine, onda se ili prilagodiš ili iseliš.
Kosovo nije za usporedbu. Kosovo i Srbija se u eventualno mogu usporediti sa Palestinom i Izraelom. Teroristi (KLA/ Hamas) izvedu napad, Srbija/ Izrael samelje i teroriste i sve ostale do temelja i krene s protjerivanjem.
Jedina razlika u cijeloj priči je što Srbija nažalost nije Izrael, barem ne na geopolitičkoj sceni.
I molim te mi nemoj krenut sad s brojkama poginulih civila, nadam se da si shvatio poantu.
 
I ne, ne mislim da zaslužuju referendum.. ako im ne odgovara živjeti u granicama države u kojima jesu, i ako im smeta odluka većine, onda se ili prilagodiš ili iseliš.
Што се ви не иселишете из Југе 1991?
И онако у исту нисте ништа своје, суверено, унели. Чак шта више, били сте део поражене стране без икаквих права!
 
Пошто се у овој теми јако манипулише чињеницама, посебно се у томе истичу чланови форума из комшилука, решио сам да поставим релевантне чињенице из блиске историје. Ако буде потребно, могу и из даљње историје, никакав проблем.
Дакле, доласком на чело СССР, Михаил Горбачов, желео је да успостави мир и потпуно отклони све тензије које су биле узрок хладног рата. Колико је томе приступио наивно, то је посебна прича и њом сада нећу да се бавим.
Само желим да напоменем, распустио је Варшавски пакт, дозволио уједињење Немачке, повукао армију СССР из Источне Европе. За узврат, сем апалуза и празних обећања, запад није учинио ништа!
Све те његове поступке народ није баш нешто одобравао, све са његовим реформама. Почели су протести који су довели до првог и јединог референдума у истрорији СССР, у коме се и народ питао. До тада, народ нико ништа није питао, одлуке су доносили политичари у име народа, попут Хрушчова, који је против уставно, својом вољом и одлуком, присјединио Крим Украјинској ССР.
Дакле, референдум који је одржан на територији СССР 17. марта 1991. године: https://en.wikipedia.org/wiki/1991_Soviet_Union_referendum
Питање на гласачком листићу, превод: "Да ли сматрате неопходним очување Савеза Совјетских Социјалистичких Република као обновљене федерације равноправних суверених република у којој ће бити у потпуности загарантована права и слободе појединца било које националности
Pogledajte prilog 1709018
резултати гласања:
Pogledajte prilog 1709020
где се да видети, 77,85% је гласало за очување СССР! У Украјини је за гласало 71,48% народа!
Међутим, мимо воље народа, 08 децембра 1991, тројица лидера, Станислав Шушкевич из Белорусије, Борис Јељцин из Русије и Леонид Кравчук из Украјине (ради се о представницима република у оквиру СССР), на ловачком имању уз вотку, решавају да укину СССР, тзв, Беловешким договором. На страну што су погазили вољу народа, изражену на референдуму, погазили Устав СССР, Михаил Горбачов, уместо да је затражио њихово хапшење у оквиру закона за државни удар, он се повлачии то у Немачку, где је одликован и где је провео остатак живота. Немци су му били захвални што је распустио Варшавски пакт и дозволио им уједињење.
Значи, тројица републичких председника уместо у затвору нашли су се на челу новонасталих држава. После тога, тим путем су кренуле и остале републике, које су се отцепиле.
Значи,све супротно вољи народа!!!
Ту је отворена пандорина кутија и креће генеза проблема који ће кулминирати СВО 2022. године.
Ово је чисто да се зна и да се овде не подмећу лажи и трула пропаганда!
У следећем посту, позабавићу се независном Украјином, која је била све само не независна!
Rusija u stare granice to je ok
 
Што се ви не иселишете из Југе 1991?
И онако у исту нисте ништа своје, суверено, унели. Чак шта више, били сте део поражене стране без икаквих права!
Ti doista uspoređuješ Jugoslaviju i Ukrajinu? Vidi se da nemaš pojma.

Hrvatska je imala potpuno isto pravo na samostalnost kao i Slovenija, jer je to bila ustavna odredba unutar Jugoslavije. Ne možete birati koje republike su imale pravo odlučivati, a koje ne. to bi značilo da se ignorira zakon.

Zašto onda niste zgazili Sloveniju ako tvrdite da ni oni nisu imali pravo na to? Aha, zato što nisu dio vašeg sna o Velikoj Srbiji.

I za tvoju informaciju, donijeli smo vam puno para u toj državi, sve je išlo za Bg i u Srbiju. A zašto? Pa to se vidi tek sad nakon raspada Juge gdje je u svim ex republikama BDP po stanovniku veći od vašeg, toliko vam je eto danas dobro.
Uz ostalo, da ne nabrajam sad baš sve a i da ne izlazim van teme, dobili ste i hrvatskog maršala za predsjednika.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top