Rat u Ukrajini (35)

Da li će Rusi izbaciti Ukrajince iz Kurske oblasti do kraja ovog dela teme?


  • Ukupno glasova
    92
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Prvo slažeš da Rusi nemaju resurse pa da ih imaju ali ne mogu da ih eksploatišu a sada lažeš kako se u svijetu više ne koristi nafta.

Ti si dečko nedorastao ozbiljnoj diskusiji i dodaću te u članove koji ničemu ne služe.
Prvo nisam rekao da nemaju nego da ratuju za iste, drugo nije isto nemati i biti nesposoban da nemaš (ekspolatišeš).
Ajde malo obrati pažnju šta ti se piše.
 
ugledar.jpg
 
Prvo nisam rekao da nemaju nego da ratuju za iste, drugo nije isto nemati i biti nesposoban da nemaš (ekspolatišeš).
Ajde malo obrati pažnju šta ti se piše.
Rekao si da su drugi bogatiji od Rusije što znači da Rusi nemaju tolike resurse je li tako?
Napisao si još i glupost da ne mogu da ih eksploatišu zbog "ekstremnih temperatura" a ako mogu na Arktiku onda o čemu trabunjaš?
 
"Rusija je danas pokrenula proizvodnju nafte na Arktiku, gde su zbog ekstremnih vremenskih uslova potrebne inovativne tehnologije bušenja tla do nafte, saopšteno je u Moskvi.

Naftno polje Vostočno-Mesojahskoe ima rezerve procenjene na oko 340 miliona tona nafte i 113 milijardi kubnih metara gasa."

I na Arktiku i na Antartiku. :lol:
Danas? Ajde lepo dogovori se sa sobom da li je to danas ili pre 8 godina i prestani da lažeš.
Druga stvar pojma nemaš koliko je zeznuto bilo šta eksploatisati u Sibiru prvo zbog nepristupačnosti, drugo zbog same lokacije i velikog ulaganja u infrastrukturu da bi uopšte došao do nafte naravno na kraju isplativost svega toga, lako je poslati brod ili tanker i njega napuniti pošto je to nalazište koje si naveo naftna platforma.
Treće, Rusija nema pojma šta ima u Sibiru jer 90% Sibira nije geološki ispitala baš zbog toga što su ekstremni vremenski uslovi i preskupa je logistika, pritom niko ti ne garantuje da ćeš pronaći naftu ili čak nešto drugo kao što su rude, minerali itd.
Ima tu još gomila drugih pitanja.
1000000897.jpg
 
Rekao si da su drugi bogatiji od Rusije što znači da Rusi nemaju tolike resurse je li tako?
Napisao si još i glupost da ne mogu da ih eksploatišu zbog "ekstremnih temperatura" a ako mogu na Arktiku onda o čemu trabunjaš?
Ne, to ne znaci to, niko nece da kaze da Rusija nema resurse za kopanje.

Ali bogatstvo nekog drustva danas nije vezano za te kopacke fore, osim u arpaskim Drzavama, i u Rusiji.

Inace, sta ce im jos nafte, je li im propao dil sa OPEK-om da manje proizvode, da bi bila veca cena, ili...?

Pa nisu ih valjda Ameri i u tome razbili, pa Putin mora da salje agente u raspad Venecuelu, da im objasnjava kako treba manje da se proizvodi, i kako je to zla americko-globalizatorska fora.

Zamisli Dragone tu histeriju u FSB-u kada krenu da salju svoje agente po tim ruskim firmama, i da im zabranjuju da proizvode i izvoze odredjenu kolicinu nafte zbog cene i dila sa OPEK-om sa jedne, a moraju da odrzavaju svoje ugovore sa tim kupcima koji ih jos nisu sutnuli, sa druge strane.

Pa to je cirkus, tacno zamisljam u svojoj glavi, kao Beni Hil video.

Putin Balansero.
 
Rekao si da su drugi bogatiji od Rusije što znači da Rusi nemaju tolike resurse je li tako?
Napisao si još i glupost da ne mogu da ih eksploatišu zbog "ekstremnih temperatura" a ako mogu na Arktiku onda o čemu trabunjaš?
Ajde čitaj polako šta pišem...o ekspolataciji znam jako puno toga pošto sam po struci Geolog, malo se fokusiraj na pojmove i stručne termine, nije isto eksploatisati na sred mora ili okeana preko nafte platforme ili dovlačiti ljude da buše zemlju u sred Sibira gde ni bog ne zna šta postoji a da ga predhodno nisu istražili...90% Sibira nije Geološki kartirano, a još manje istraženo, pritom logistika ljudstva je ogroman problem i samim tim nenaseljenost Sibira koja dodatno komplikuje stvari, zato i iz tih razloga većina nalazišta nafte su na platformi tj na okeanu ili moru i zbog toga velike kompanije uglavnom ulažu u ispitivanju kao prvo a zatim u ekspolataciju takvih nalazišta.
Bušiti morsko dno gde se nalazi u 95% slučajeva krečnjak je daleko lakše nego bušiti metamorfne stene u sred Sibira na - 50 stepeni gde geološki sastav stena poprilično otežava bušenje i ekspolataciju.
Još jednom ću ponoviti nije samo logika dovoljna da se nešto objasni, malo površno gledaš stvari.
Pitanje za tebe, zašto Rusija nije geološki kartirala i istražila 90% Sibira i zašto ipak 80% procenata nafte koje eksploatišu dobijaju upravo sa naftnih platformi?
Sibir ne igra iskreno nikakvu ulogu u bogatstvu Rusije sem što mogu da se pohvale kako je tamo jako lepa priroda i može da se udahne čist vazduh i eventualno da se sakriješ od naciste Putina.
 
Ajde čitaj polako šta pišem...o ekspolataciji znam jako puno toga pošto sam po struci Geolog, malo se fokusiraj na pojmove i stručne termine, nije isto eksploatisati na sred mora ili okeana preko nafte platforme ili dovlačiti ljude da buše zemlju u sred Sibira gde ni bog ne zna šta postoji a da ga predhodno nisu istražili...90% Sibira nije Geološki kartirano, a još manje istraženo, pritom logistika ljudstva je ogroman problem i samim tim nenaseljenost Sibira koja dodatno komplikuje stvari, zato i iz tih razloga većina nalazišta nafte su na platformi tj na okeanu ili moru i zbog toga velike kompanije uglavnom ulažu u ispitivanju kao prvo a zatim u ekspolataciju takvih nalazišta.
Bušiti morsko dno gde se nalazi u 95% slučajeva krečnjak je daleko lakše nego bušiti metamorfne stene u sred Sibira na - 50 stepeni gde geološki sastav stena poprilično otežava bušenje i ekspolataciju.
Još jednom ću ponoviti nije samo logika dovoljna da se nešto objasni, malo površno gledaš stvari.
Pitanje za tebe, zašto Rusija nije geološki kartirala i istražila 90% Sibira i zašto ipak 80% procenata nafte koje eksploatišu dobijaju upravo sa naftnih platformi?
Sibir ne igra iskreno nikakvu ulogu u bogatstvu Rusije sem što mogu da se pohvale kako je tamo jako lepa priroda i može da se udahne čist vazduh i eventualno da se sakriješ od naciste Putina.
Da si geolog, a lazes cim zines, znao bi da je ruska nafta najkvalitetnija na svetu i da Rusiju izvlacenje 1 litre nafte kosta 17 centi.
Da si u dodiru sa stvarnosti znao bi da je ove godine profit od prodaje nafte skocio za 20%. Da imate malo mogucnost da razmisljate znali bi i da su ogranicene kolicine nafte i da je cilj uvek da se za manju kolicinu dobije veca cena . A ne da se sve iskopa i proda za nista.
 
Znaš šta je problem što si ti sigurno previše igrao Red Alert kao klinac pa si već tada doživeo intelektualnu koroziju.
Ne igram igre i ne trošim svoje vreme na te gluposti.
Objasni mi samo genije kako Rusija može da pobedi zapad koji je bar 50 puta ekonomski i vojno jači od Rusije, na osnovu čega to tvrdiš?
Rusija ne može da se takmiči sa zapadnom i baš zato su pokrenuli ovaj rat.
Na osnovi cega je zapad jaci od Rusije? Definisi ekonomsku moc? Usluga? Ti sisanje naplacujes 100e, tvoj komsija 5e. Ti si ekonomski 20x jaci? A on za 5 evra kupi vise nego sto ti mozes za 100e… pa nisi bas… ekonomija ne funkcionise tako. Potrebna je proizvodnja.. a rusi je imaju. A ne samo vestacko pumpanje mesetarenjem i stampanjem valute…
 
Takodje treba napomenuti da je ODKB pukao, da je Rusija dobila 1000km granica sa NATO...onda se nađu botovi koji ubeđuju ostatak normalnih ljudi koji koriste svoj mozak da ubede kako Rusija može da pobedi SAD i EU, a recimo samo jedna kompanija Amazon vredi kao pola Rusije.
Gde je bre tu zdrava logika, kakvo rušenje zapada, pa Rusija ne može na kraj sa Ukrajinom da izađe.
Rusija je ovde najveći gubitnik šta god se na kraju desilo u Ukrajini, a verujem da će u Ukrajinu ući i SAD i NATO.
Sa aktuelnim cenama samo sume- drvna gradja u Rusiji vrede preko 90 triliona dolara. Amazon ne vredi ni jedan milijarditi deo Rusije. Ne zanosi se….. batali temu, nisi pri sebi. Nije ovo za tebe. Blamiras i sebe i druge. Bolje ugasi kompjuter i vrati se gledanju gej pornica. Nije sramota, probao si , ne ide ti i to ti je to… ajde… polako…
 
Руска пропаганда, где су докази?


Па да, Руски животи ништа не вреде, то је оно што сам већ напомињао неколико пута. Хвала за потврду. ***** рат, генерално...


Ја нисам спорио ништа од наведеног, али је сила, хвала на признању.


Не мери се сила тим ко има више нуклеарних бојевих глава, мада то само као последња сламка русофила за које се фиксирају, јер то вам је једино остало, нуклеарне главе па нуклеарне главе. Када полете прве нуклеарке, неће бити важно да ли имаш 100 или 1000, света неће бити, тако да је то само свирање *****, али ако сте баш запели за те нуклеарне главе, између свих НАТО чланица и Америка има сасвим довољно бојевих глава, и то које су много ближе Руским границама него што су Руси Америци. Америци не могу да присмрде. Да их није ухватила прпа, не би улетели у Украјину као што јесу, али изгледа опет није свеједно кад си окружен НАТО, са и без нуклеарки, и то са још нове две чланице где ће бити нови системи постављени, јер су их Амери зајебали.


Ја нешто нисам спомињао бројке, ја сам само навео да је било силовања од стране комуниста. Да је и њих сто силовано, то је превише, али неке бројке после година окупације, имају неког смисла. Два милиона сигурно не, али неке цифре од десетину хиљада, имају више смисла.

Ако погледамо бројке у Сребреници, где је наводно 8 хиљада било стрељано, а прави број је негде око 1200 до 1600, онда од тих два милиона које си навео, узми бројку пропрционалну пропаганди, и ту ће бити негде прави број.
Dokazi su tu, dostupni, ako ti neces da ih citas zato sto si deprimiran i razocaran cinjenicom da si na pogresnoj strani istorije, tvoj problem i nosi se sa tim nemoj ko dete da kmecis.

Svaki ruski zivot vredi vise nego bilo koji zivot zapadnih nacista. Ono sta ti je decko rekao a ti nisi razumeo jer nisi dorastao diskusiji je da su Rusi daleko spremniji da se zrtvuju za svoju drzavu i za svoje ciljeve, a ako su ciljevi kao sto su Ruski pravedni i ako verujes u Boga , nema potrebe da se bojis gubitka. To je ta velika razlika izmedju Rusa i takvih kao ti.

Amerika je jos uvek sila, u slobodnom padu. Bog nam je dao tu radost da zivimo u dobu da svedocimo kada bude tresnula o pod.

U nuklearnom sukobu , veca je veratnoca da ce Rusija pobediti, pitanje je koliko tih nuklearnih raketa zapada uopste moze da stigne do cilja i da li mogu da probiju Ruski antibalisticki stit. Pitanje je i koliko amerikanci mogu da lansiraju jer Rusi imaju za razliku od amerike mnogo bolje sisteme za preventivne udare i neutralizaciju americkog potencijala za odgovorom.

Rusija i amerika se granice i nuklearni sukog ce se u 90% odigrati daleko od Evrope i ne preko njenog vazdusnog prostora.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Ajde čitaj polako šta pišem...o ekspolataciji znam jako puno toga pošto sam po struci Geolog, malo se fokusiraj na pojmove i stručne termine, nije isto eksploatisati na sred mora ili okeana preko nafte platforme ili dovlačiti ljude da buše zemlju u sred Sibira gde ni bog ne zna šta postoji a da ga predhodno nisu istražili...90% Sibira nije Geološki kartirano, a još manje istraženo, pritom logistika ljudstva je ogroman problem i samim tim nenaseljenost Sibira koja dodatno komplikuje stvari, zato i iz tih razloga većina nalazišta nafte su na platformi tj na okeanu ili moru i zbog toga velike kompanije uglavnom ulažu u ispitivanju kao prvo a zatim u ekspolataciju takvih nalazišta.
Bušiti morsko dno gde se nalazi u 95% slučajeva krečnjak je daleko lakše nego bušiti metamorfne stene u sred Sibira na - 50 stepeni gde geološki sastav stena poprilično otežava bušenje i ekspolataciju.
Još jednom ću ponoviti nije samo logika dovoljna da se nešto objasni, malo površno gledaš stvari.
Pitanje za tebe, zašto Rusija nije geološki kartirala i istražila 90% Sibira i zašto ipak 80% procenata nafte koje eksploatišu dobijaju upravo sa naftnih platformi?
Sibir ne igra iskreno nikakvu ulogu u bogatstvu Rusije sem što mogu da se pohvale kako je tamo jako lepa priroda i može da se udahne čist vazduh i eventualno da se sakriješ od naciste Putina.
Al geolog se piše Geolog BRE!
 
Danas? Ajde lepo dogovori se sa sobom da li je to danas ili pre 8 godina i prestani da lažeš.
Druga stvar pojma nemaš koliko je zeznuto bilo šta eksploatisati u Sibiru prvo zbog nepristupačnosti, drugo zbog same lokacije i velikog ulaganja u infrastrukturu da bi uopšte došao do nafte naravno na kraju isplativost svega toga, lako je poslati brod ili tanker i njega napuniti pošto je to nalazište koje si naveo naftna platforma.
Treće, Rusija nema pojma šta ima u Sibiru jer 90% Sibira nije geološki ispitala baš zbog toga što su ekstremni vremenski uslovi i preskupa je logistika, pritom niko ti ne garantuje da ćeš pronaći naftu ili čak nešto drugo kao što su rude, minerali itd.
Ima tu još gomila drugih pitanja.
Pogledajte prilog 1604546
Ne glupetaj Bokiša, doduše do sada ti se baš svaki post pojedinačno svodio upravo na to: prvo lupiš jednu glupost, pa je posle dokazuješ novim novim i novim glupostima i izmišljotinama bez dodira sa stvarnošću:

The Yamal–Europe pipeline is a natural gas distribution system running across four countries including Russia, Belarus, Poland and Germany. The 4,107km-long pipeline has a diameter of 1,420mm and can carry 33 billion cubic metres a year. It transports natural gas from the Yamal peninsula to European consumers.

Construction commenced in 1994 and the pipeline was fully commissioned in 2006. The total cost was estimated at $36bn.


Poluostrvo Jamal:

480CC635-8893-48E7-9C6D-E2089952D5BD.jpeg
 
Ajde čitaj polako šta pišem...o ekspolataciji znam jako puno toga pošto sam po struci Geolog, malo se fokusiraj na pojmove i stručne termine, nije isto eksploatisati na sred mora ili okeana preko nafte platforme ili dovlačiti ljude da buše zemlju u sred Sibira gde ni bog ne zna šta postoji a da ga predhodno nisu istražili...90% Sibira nije Geološki kartirano, a još manje istraženo, pritom logistika ljudstva je ogroman problem i samim tim nenaseljenost Sibira koja dodatno komplikuje stvari, zato i iz tih razloga većina nalazišta nafte su na platformi tj na okeanu ili moru i zbog toga velike kompanije uglavnom ulažu u ispitivanju kao prvo a zatim u ekspolataciju takvih nalazišta.
Bušiti morsko dno gde se nalazi u 95% slučajeva krečnjak je daleko lakše nego bušiti metamorfne stene u sred Sibira na - 50 stepeni gde geološki sastav stena poprilično otežava bušenje i ekspolataciju.
Još jednom ću ponoviti nije samo logika dovoljna da se nešto objasni, malo površno gledaš stvari.
Pitanje za tebe, zašto Rusija nije geološki kartirala i istražila 90% Sibira i zašto ipak 80% procenata nafte koje eksploatišu dobijaju upravo sa naftnih platformi?
Sibir ne igra iskreno nikakvu ulogu u bogatstvu Rusije sem što mogu da se pohvale kako je tamo jako lepa priroda i može da se udahne čist vazduh i eventualno da se sakriješ od naciste Putina.
Bušiti morsko dno gde se nalazi u 95% slučajeva krečnjak je daleko lakše nego bušiti metamorfne stene u sred Sibira na - 50 stepeni gde geološki sastav stena poprilično otežava bušenje i ekspolataciju.
Bokiša, da li si možda nekada čuo za izvesni gasovod Jamal-Evropa? Gde li mu dođe taj Jamal….

3E25EFA0-2927-4859-B0EC-CF5FD34D7542.jpeg
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top