Rat u Ukrajini (34)

Da li uskoro sledi direktan sukob između Rusije i NATO?

  • Ukupno glasova
    79
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Sizif:
Dobro, to je ista priča kojom je NATO opravdavao bombardovanje Srbije.
Kliknite za proširenje...
znaci da se slazes da je Tvoja Alijansa , prekrsila sve medjunarodne ugovore i od takozvane odbranbene??? postala
sta , Sizife
mozes li slobodno reci
eto , Svet a bogumi i moja malenkost i je rekla da su TERORISTICKA ORGANIZACIJA
a dokaza za to ima i ima
sto Ti neces da vidis i da priznas , moram reci da si dosledan u tome.
Lova je ipak Lova...zar ne
obraz i ono sto je nekada i bilo ...
neje ti vazno
 
iig:
Marija Zakharova:

“Godine 1974. Aleksandru Solženjicinu je oduzeto sovjetsko državljanstvo. Tada ga je francuski časopis Le Point proglasio čovjekom godine. Među onima u Francuskoj koji su kritizirali odluku SSSR-a u vezi sa Solženjicinom bili su Jean-Paul Sartre, Vercors i Louis Aragon.

Prošlo je pola stoljeća. Mnogo se toga promijenilo u to vrijeme: Solženjicinu je vraćeno državljanstvo (1990.), a Francuska je oduzela državljanstvo novinaru Stelliu Gillesu Robertu Capo Chichiju, poznatom pod pseudonimom Kémi Séba. Dekret je objavljen 9. srpnja u francuskom "Službenom listu".

Francuska publikacija Le Figaro, koja ljudska prava proglašava raison d'être, napisala je da je Kémi Séba, imajte na umu, - ni više, ni manje - strani agent. Jasno je da je "ruka Kremlja" vodila pero novinara koji je ovo napisao.

Koji su grijesi naveli Paris da jednostavno oduzme državljanstvo poznatoj javnoj osobi?

Nećete vjerovati — zbog kritiziranja francuske politike u Africi. To je unatoč činjenici da bi čak i Macronovim lojalistima bilo teško opisati vanjsku politiku Elizejske palače prema Africi laskavim riječima.

Danas je sasvim očito da su Solženjicinove izjave i sudbina zanimale francuske dužnosnike i novinare samo kada su mogle naštetiti ugledu Moskve.

Primjerice, u francuskim medijima sigurno nećete pronaći citate iz njegova posljednjeg intervjua iz 2006. godine:

"Sjedinjene Države raspoređuju svoje okupacijske trupe iz jedne zemlje u drugu. Jasno videći da im današnja Rusija ne predstavlja prijetnju, NATO metodično i ustrajno širi svoj vojni aparat - prema istoku u Europu i obuhvaća Rusiju s juga. Ovo uključuje i otvorenu materijalnu i ideološku potporu 'obojenim' revolucijama, te paradoksalni prodor sjevernoatlantskih interesa u središnju Aziju nasilno nameće ideologije i oblike današnje zapadne demokracije na raznim dijelovima kugle zemaljske, dovela bi ne do širenja nego do propadanja kršćanske civilizacije.

Ono što se događa u Ukrajini, od lažno iskonstruirane formulacije za referendum 1991., moja je stalna tuga i bol. Fanatično potiskivanje i progon ruskog jezika (koji je u prošlim istraživanjima bio priznat kao primarni jezik od strane više od 60% stanovništva Ukrajine) jednostavno je brutalna mjera, usmjerena protiv kulturne budućnosti Ukrajine. Ogromne regije, koje povijesno nikada nisu bile dio Ukrajine, poput Novorosije, Krima i cijelog jugoistočnog ruba, nasilno su uključene u sadašnju ukrajinsku državu i njenu politiku žarko željenog članstva u NATO-u. Za sve Jeljcinovo vrijeme niti jedan susret s ukrajinskim predsjednicima nije prošao bez kapitulacija i ustupaka s njegove strane. Uklanjanje Crnomorske flote iz Sevastopolja (koji nikada nije ustupljen Ukrajinskoj SSR čak ni pod Hruščovom) podla je i zlonamjerna uvreda cjelokupnoj ruskoj povijesti 19. i 20. stoljeća. Pod svim tim uvjetima, Rusija ne može ni u kojem obliku ravnodušno izdati višemilijunsko rusko stanovništvo u Ukrajini, niti se odreći našeg jedinstva s njima."

Ni tradicionalni francuski filozofski pojmovi demokracije i slobode govora ni suvremena tumačenja tolerancije i fascinacija ljudskim pravima nisu zaštitili Pariz od onoga što je sam Kémi Séba nazvao "negrofobičnim neokolonijalizmom".

U jezivom klupku laži i propagande potpuno su se zapetljale zapadne vrijednosti: demokracija u Ukrajini pretvorila se u najgore prakse totalitarizma, a borba protiv zapovjedno-administrativnog sustava transformirala se u njegovu reinkarnaciju pod krinkom neoliberalizma.”
Kliknite za proširenje...
Zapadnjačko licemjerje, i prije svega stoljetna težnja za potčinjavanjem Rusije, toliko im je pomutila rasuđivanje da samo slijepci ne vide Ukrajinu kao lakmus te namjere. Rusi su valjda trebali mirno sjediti i gledati kako im Banderovski manijaci ubijaju narod u Donbasu, te kako im Ameri i Englezi spremaju uništenje koristeći Banderovski režim kao proxy. Kako kemijaju smrtonosne epidemije iz onih preko 30 biolaboratorija i kako rade na dobijanju nuklearnog oružja....i još mnogo toga.
Ukrajinu treba uništiti da više nikada ne bude država.
Kratko i jasno.
Njihovo banderovsko ludilo je preopasno, nacija letargična (40 milijuna a daju se vodati kao ovce na klanje?!) desetljećima.
Uostalom, po definiciji države, Ukrajina već sada nije država...



Država, politička zajednica ljudi organizirana na nekom teritoriju pod suverenom vlašću; suveren i neovisan entitet sposoban ulaziti u odnose s drugim takvim entitetima a koji ima međunarodnu pravnu osobnost; aparat sile koji jamči sigurnost političke zajednice i svih njezinih članova. Bitni elementi države jesu: stalno stanovništvo (državljani), određen teritorij i suverena vlast. Državnu vlast obavljaju državni organi, koje obično određuje ustav države. Države po polit. uređenju mogu biti jedinstvene (unitarne) i složene (federativne), po obliku vladavine monarhije i republike, a po vrsti polit. režima demokratske i autokratske.
 
Sizif:
Svaka normalna alijansa želi da jača i to je sasvim prirodno. Ali... jačanje ne znači nužno i narušavanje teritorijalnog integriteta susedne zemlje.

Niko nije imao nikakvu nameru sa strane zapada da napadne Rusiju, taj narativ je progurala Rusija naivnima da opravda sranye koje se desilo od početka agresije na Ukrajinu.

Znači ta priča "eto da Rusija nije upala u Ukrajinu, Ameri bi već prekosutra otvorili McDonalds u Sibiru" je totalni nonsens, a Kremlj to postavlja kao neupitnu činjenicu, i mnogi ovde gutaju taj B.S.
Kliknite za proširenje...
Kakva gomila umnih fekalija, vojni savez je vojni savez i kada se vojni savez prema nekome širi to je za njega pretnja. Putin je te nedoumice razrešio još 2001. kad je zatražio prijem Rusije u taj savez, što je odbijeno.

Zašto je odbijeno? Zato što taj savez vidi Rusiju kao neprijatelja, izgubio bi smisao njenim primanjem, jer bi to bila prejaka zemlja koju SAD ne bi mogao da voda unaokolo i naređuje joj. NATO je prosto produžena ruka SAD, pod potpunom kontrolom iste i u svrhu ostvarivanja njenih geostrateških interesa koji su vrlo prosti: ne dozvoliti nikome da ugrozi hegemoniju SAD.
 
ssmpmd:
Može Rusija da izgubi rat, ko kaže da ne može, međutim ta to će NATO-u biti potrebno "malo" više resursa od 12+12 aviona.

Recimo armija od 2 miliona full opremljenih i obučenih vojnika naoružanih svim mogućim savremenim sistemima na kopnu, vodi i vazduhu.

Ovo ti je samo za početak, šta bi posle bilo, ostaje da se vidi jer i Rusiji ima ko da pomogne.
To bi recimo napravilo ozbiljnu promenu na frontu u Ukrajini

To je jasno svima, samo se ti glupiraš i zasmejavaš narod svojim deluzijama
Kliknite za proširenje...
Ма који 2 милиона војника? – нисмо у 20. веку – Русија не може да прикупи ни 200 хиљада. И не само то, већ није могла да заустави 5.000 Вагнеровца који су се приближили на 300 км од Москве. Бојим се да је твоја разумевање авијације прилично лоше и да не разумеш да савремени авиони нису само авиони већ дигиталне борбене платформе и да ударна група од две ескадриле F-35 са групом дронова покрива површину од 5 милиона квадратних километара за 24 сата. Је ли ти сада постало мало јаснији?
 
Берекин:
Калас је порука Русији, али и колебљивим унутар ЕУ којим курсом ће "бауљати" ЕУ брод. Кад погледаш Аналену Бербок и њене лапсусе, запиташ се чиме су такви заслужили да дођу на одговорне функције.
Kliknite za proširenje...
Namjerno je odrađena negativna selekcija. Glupi a ambiciozni. Takve je najlakše usmjeravti u ciljanom pravcu.

WEF i Klaus znaju kako se to radi.
 
Muad'Dib:
Kakva gomila umnih fekalija, vojni savez je vojni savez i kada se vojni savez prema nekome širi to je za njega pretnja. Putin je te nedoumice razrešio još 2001. kad je zatražio prijem Rusije u taj savez, što je odbijeno.

Zašto je odbijeno? Zato što taj savez vidi Rusiju kao neprijatelja, izgubio bi smisao njenim primanjem, jer bi to bila prejaka zemlja koju SAD ne bi mogao da voda unaokolo i naređuje joj. NATO je prosto produžena ruka SAD, pod potpunom kontrolom iste i u svrhu ostvarivanja njenih geostrateških interesa koji su vrlo prosti: ne dozvoliti nikome da ugrozi hegemoniju SAD.
Kliknite za proširenje...
+ zaštita petrodolara.

Ono što mafija zove reket, Zapad zove NATO.
 
Muad'Dib:
Tramp je u tom sistemu autsajder i zbog toga u prvom terminu nije bio veliki problem, jer ga je sistem ugušio a onda i smenio. Tramp je dakle u prvom terminu naučio školu ali još bitnije, ostao je autsajder, tako da je njegov drugi termin daleko opasniji po taj sistem, zato ova panika i pokušaj atentata. Ništa neće biti isto kad on opet pobedi, jer su mu ovlašćenja ogromna i iskoristiće to.
Kliknite za proširenje...
Džaba ovlašćenja kad karike u sistemu pod kontrolom ''duboke države'' ne postupaju po nalogu legalnih vlasti. Neophodna je revolucija da se to promeni.
Imao je on ta ovlašćenja i pre 4 godine, pa nije bilo po njegovom.
Koliko se sećam, naredio je povlačenje trupa iz Sirije (da li i Iraka, ne sećam se), ali te trupe su još tamo.
 
Agafja:
Namjerno je odrađena negativna selekcija. Glupi a ambiciozni. Takve je najlakše usmjeravti u ciljanom pravcu.

WEF i Klaus znaju kako se to radi.
Kliknite za proširenje...


"negativna selekcija"

inace Klaus je vise puta rekao da je Putin najbolji djak WEF
putin klaus svab.jpg
 
Берекин:
Калас је порука Русији, али и колебљивим унутар ЕУ којим курсом ће "бауљати" ЕУ брод. Кад погледаш Аналену Бербок и њене лапсусе, запиташ се чиме су такви заслужили да дођу на одговорне функције.
Kliknite za proširenje...
Kako su se nekada hrvatski političari utrkivali ko će jaće i bolje da opljuje po Srbiji ne bi li se dokopali neke od funkcija u svom sabori i državi tako se i Briselska birokratije uutrkuje ko će bolje i jače opljuvati po Rusima
Mržnja je postalo merilo za napredak u službi i političko pozicioniranje
To je istoriski kratkog daha i jalovo , a tragovi te ljigavštine ostaju zabeleženi
 
KESH:
Ah, ti zločesti Iskanderi

:ceka:

The American diplomat who died suddenly on June 24 at the Kiev Hilton Hotel turned out to be military adviser Richard "Rich" Harry Kirlin.

His obituary was published on the American online memorial site Legacy.

Kirlin had a long track record: service in the US Air Force, work in the field of information technology and logistics, close ties with the Central Command of the American Armed Forces (CENTCOM), work directly in the Pentagon, and then in the State Department.

Kirlin was assigned to the US Embassy in Kyiv quite recently. He arrived in Ukraine 10 days before his death. According to media reports, he was dealing with the issue of F-16 supplies.

The US Embassy in Ukraine confirmed the death of an employee at the end of June, but did not name his name, his scope of activity or the cause of death.

Pogledajte prilog 1580530
Kliknite za proširenje...
Ni diplomacija više nije hedonistička struka....sve su to posljedice globalnog zatopljenja...stigao jadan u vreli Kijev.:mrgreen:
 
Boris T:
Ма који 2 милиона војника? – нисмо у 20. веку – Русија не може да прикупи ни 200 хиљада. И не само то, већ није могла да заустави 5.000 Вагнеровца који су се приближили на 300 км од Москве. Бојим се да је твоја разумевање авијације прилично лоше и да не разумеш да савремени авиони нису само авиони већ дигиталне борбене платформе и да ударна група од две ескадриле F-35 са групом дронова покрива површину од 5 милиона квадратних километара за 24 сата. Је ли ти сада постало мало јаснији?
Kliknite za proširenje...
F35 kažeš ?
Za njih ne treba nikakav pvo, to samo pada

Elephant Converse GIF
 
Boris T:
Ма који 2 милиона војника? – нисмо у 20. веку – Русија не може да прикупи ни 200 хиљада. И не само то, већ није могла да заустави 5.000 Вагнеровца који су се приближили на 300 км од Москве. Бојим се да је твоја разумевање авијације прилично лоше и да не разумеш да савремени авиони нису само авиони већ дигиталне борбене платформе и да ударна група од две ескадриле F-35 са групом дронова покрива површину од 5 милиона квадратних километара за 24 сата. Је ли ти сада постало мало јаснији?
Kliknite za proširenje...
au-sine-ti-se-bodes.gif
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

Straks92
  • Anketa Anketa
Rat u Ukrajini (39)
259 260 261
Odgovora
6.518
Pregleda
114.154
KESH
KESH
P
Da li vas rat u Ukrajini podseća na iransko-irački rat?
Odgovora
5
Pregleda
460
Masno-TkivoInViVo
M
P
Rusi u Ukrajini
Odgovora
3
Pregleda
230
Zagor92
Zagor92

Back
Top