Rat u Ukrajini (34)

Da li uskoro sledi direktan sukob između Rusije i NATO?


  • Ukupno glasova
    79
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Podrzavam pravo Ukrajine da kao nezavisna drzava ide putem koji odabere, ne podrzavam NAto, mogu podrzati Ukrajinu i osuditi NATO u isto vreme to su dve razlicite stvari, Rusiju cu podrzati ako bude napadnuta kao Ukrajina sada iako moja osuda ili podrska nema nikakvog znacaja.
Ali Ukrajina nije neovisna od 2014 je okupirana.
 
Cjelokupna vizija Kaje Kallas za spoljnu politiku EU je jednosmerna ulica "loša Rusija".
Ona nema čak ni nulte kompetencije da bude u bilo kakvoj diplomatskoj ulozi, a manje ideja i vizija o tome kako se nositi s Kinom ili zapadnom Azijom
Samo će ubrzati propast EU, što je naravno cilj globalističkih mešetara koji postavljaju takve po EU na takvim pozicijama.

GSmIoQbWUAErwXc
 
Poslednja izmena:
Takođe sam ti rekao da to o čemu pričaš ne može da prođe, čak ni u teoriji, ni protiv Irana a o Kini i Rusiji da i ne govorimo, nije uopšte predmet razmatranja
Настављаш да се бавиш софизмом и показујеш потпуни недостатак аргументације. Односно, по теби, пошто је земља округла, следи да Русија не може да изгуби конвенционални рат против мобилних ударних снага НАТО-а.
 
Svaka normalna alijansa želi da jača i to je sasvim prirodno. Ali... jačanje ne znači nužno i narušavanje teritorijalnog integriteta susedne zemlje.

Niko nije imao nikakvu nameru sa strane zapada da napadne Rusiju, taj narativ je progurala Rusija naivnima da opravda sranye koje se desilo od početka agresije na Ukrajinu.

Znači ta priča "eto da Rusija nije upala u Ukrajinu, Ameri bi već prekosutra otvorili McDonalds u Sibiru" je totalni nonsens, a Kremlj to postavlja kao neupitnu činjenicu, i mnogi ovde gutaju taj B.S.
Sizife
moram ti priznati da su te na psiholoskom planu dobro naucili tvoje gazde.
manipulacije sa dokazima , recima i insuacijama , vidim da se dobro , bas dobro i sluzis.
posto ne postoji dobra alijansa , koja se eto tek tako , da bi drugima pomogla i da se siri.
mozda su te tako i naucili da verglas ali na tvoju zalost , Historija nam i pokazuje drugacije a pametni ljudi i koji i koriste svoj mozak i koriste i logicno zakljucivanje
primene i matematiku , pa kazu jedan plus jedan daje dva a ne tri ili 5.
mislim , dobar si za USDA i nadam se da si avanzovao , jer , kada i tvoji i pogledaju ovo sto ti pises , dat ce ti i ocenu Pass.
 
Granice Ukrajine su 1991-ve godine bile priznate od celog sveta, a prihvatila ih je i Rusija. O položaju nacionalnih manjina na obe strane moglo se raspravljati.

To što su 30 godina kasnije upali na teritoriju suverene zemlje kao Nemačka 1939-te na Poljsku samo njima ide na čast.
2014 je prvo CIA organizirala puč i silom smjenila demokratski izabranog predsjednika. Viki Nuland i otrovni kolačići
 
Svaka normalna alijansa želi da jača i to je sasvim prirodno. Ali... jačanje ne znači nužno i narušavanje teritorijalnog integriteta susedne zemlje.

Niko nije imao nikakvu nameru sa strane zapada da napadne Rusiju, taj narativ je progurala Rusija naivnima da opravda sranye koje se desilo od početka agresije na Ukrajinu.

Znači ta priča "eto da Rusija nije upala u Ukrajinu, Ameri bi već prekosutra otvorili McDonalds u Sibiru" je totalni nonsens, a Kremlj to postavlja kao neupitnu činjenicu, i mnogi ovde gutaju taj B.S.
Zašto se NATO širi na istok?
 
Настављаш да се бавиш софизмом и показујеш потпуни недостатак аргументације. Односно, по теби, пошто је земља округла, следи да Русија не може да изгуби конвенционални рат против мобилних ударних снага НАТО-а.

Može Rusija da izgubi rat, ko kaže da ne može, međutim ta to će NATO-u biti potrebno "malo" više resursa od 12+12 aviona.

Recimo armija od 2 miliona full opremljenih i obučenih vojnika naoružanih svim mogućim savremenim sistemima na kopnu, vodi i vazduhu.

Ovo ti je samo za početak, šta bi posle bilo, ostaje da se vidi jer i Rusiji ima ko da pomogne.
To bi recimo napravilo ozbiljnu promenu na frontu u Ukrajini

To je jasno svima, samo se ti glupiraš i zasmejavaš narod svojim deluzijama
 
Svaka normalna alijansa želi da jača i to je sasvim prirodno. Ali... jačanje ne znači nužno i narušavanje teritorijalnog integriteta susedne zemlje.

Niko nije imao nikakvu nameru sa strane zapada da napadne Rusiju, taj narativ je progurala Rusija naivnima da opravda sranye koje se desilo od početka agresije na Ukrajinu.

Znači ta priča "eto da Rusija nije upala u Ukrajinu, Ameri bi već prekosutra otvorili McDonalds u Sibiru" je totalni nonsens, a Kremlj to postavlja kao neupitnu činjenicu, i mnogi ovde gutaju taj B.S.
Dovoljno je samo pogledati mapu država čllanica nato i sve je jasno ko dan.

Bogami i ti gutaš svašta
 

Венс: Ако Трамп победи на изборима, преговараће са Русијом

16.07.2024.
Републикански председнички кандидат Доналд Трамп и кандидат за потпредседника САД Ј.Д. Венс - Sputnik Србија, 1920, 16.07.2024

© Tanjug / AP Photo/Evan Vucci

Ако Доналд Трамп победи на изборима, преговараће са Русијом о окончању сукоба у Украјини, изјавио је републикански кандидат за потпредседника САД Џејмс Дејвид (Џеј Ди) Венс у интервјуу за „Фокс њуз“.
„Доналд Трамп је обећао да ће ићи на преговоре са Русијом и Украјинцима како би брзо окончали овај проблем и како би Америка могла да се фокусира на прави проблем, а то је Кина“, рекао је он.
Према његовом мишљењу, тиме ће се избећи ризик од ескалације и нуклеарног рата.

„Русија не би напала Украјину да је Доналд Трамп био председник. Сви се слажу око тога. Чак се и многе моје колеге-демократе приватно слажу са тим“, истакао је Венс.
Говорећи о расходима Вашингтона за помоћ Украјини од више милијарди долара, Венс се запитао који је циљ који Сједињене Америчке Државе покушавају да остваре.
Венс, међутим, није одговорио на питање како Вашингтон треба да комуницира са Москвом, али је обећао да ће под Трамповом администрацијом „свима бити боље“.
„Слушајте, свима ће бити боље“, нагласио је Венс.
Коментаришући атентат на Трампа, Венс је рекао да би могуће убиство бившег америчког лидера Доналда Трампа имало ужасне последице по земљу и резултирало страшном историјском трагедијом за САД.
У понедељак је на Националној конвенцији републиканаца Венса кандидован за потпредседника. Венс је познат по томе што је много говорио о сукобу у Украјини, критикујући америчку војну помоћ тој земљи и позивајући на преговоре са Русијом. Он је говорио да је декларисани циљ Кијева о обнављању граница из 1991. нереалан, а за решење је потребна консолидација украјинске неутралности и замрзавање територијалних спорова.
Trump ajde, ali kad dođe onaj njegov Richard Grenell, to će biti užas.:D

https://n1info.rs/english/news/rich...ties-a-man-who-has-a-solution-for-everything/
 
Marija Zakharova:

“Godine 1974. Aleksandru Solženjicinu je oduzeto sovjetsko državljanstvo. Tada ga je francuski časopis Le Point proglasio čovjekom godine. Među onima u Francuskoj koji su kritizirali odluku SSSR-a u vezi sa Solženjicinom bili su Jean-Paul Sartre, Vercors i Louis Aragon.

Prošlo je pola stoljeća. Mnogo se toga promijenilo u to vrijeme: Solženjicinu je vraćeno državljanstvo (1990.), a Francuska je oduzela državljanstvo novinaru Stelliu Gillesu Robertu Capo Chichiju, poznatom pod pseudonimom Kémi Séba. Dekret je objavljen 9. srpnja u francuskom "Službenom listu".

Francuska publikacija Le Figaro, koja ljudska prava proglašava raison d'être, napisala je da je Kémi Séba, imajte na umu, - ni više, ni manje - strani agent. Jasno je da je "ruka Kremlja" vodila pero novinara koji je ovo napisao.

Koji su grijesi naveli Paris da jednostavno oduzme državljanstvo poznatoj javnoj osobi?

Nećete vjerovati — zbog kritiziranja francuske politike u Africi. To je unatoč činjenici da bi čak i Macronovim lojalistima bilo teško opisati vanjsku politiku Elizejske palače prema Africi laskavim riječima.

Danas je sasvim očito da su Solženjicinove izjave i sudbina zanimale francuske dužnosnike i novinare samo kada su mogle naštetiti ugledu Moskve.

Primjerice, u francuskim medijima sigurno nećete pronaći citate iz njegova posljednjeg intervjua iz 2006. godine:

"Sjedinjene Države raspoređuju svoje okupacijske trupe iz jedne zemlje u drugu. Jasno videći da im današnja Rusija ne predstavlja prijetnju, NATO metodično i ustrajno širi svoj vojni aparat - prema istoku u Europu i obuhvaća Rusiju s juga. Ovo uključuje i otvorenu materijalnu i ideološku potporu 'obojenim' revolucijama, te paradoksalni prodor sjevernoatlantskih interesa u središnju Aziju nasilno nameće ideologije i oblike današnje zapadne demokracije na raznim dijelovima kugle zemaljske, dovela bi ne do širenja nego do propadanja kršćanske civilizacije.


Ono što se događa u Ukrajini, od lažno iskonstruirane formulacije za referendum 1991., moja je stalna tuga i bol. Fanatično potiskivanje i progon ruskog jezika (koji je u prošlim istraživanjima bio priznat kao primarni jezik od strane više od 60% stanovništva Ukrajine) jednostavno je brutalna mjera, usmjerena protiv kulturne budućnosti Ukrajine. Ogromne regije, koje povijesno nikada nisu bile dio Ukrajine, poput Novorosije, Krima i cijelog jugoistočnog ruba, nasilno su uključene u sadašnju ukrajinsku državu i njenu politiku žarko željenog članstva u NATO-u. Za sve Jeljcinovo vrijeme niti jedan susret s ukrajinskim predsjednicima nije prošao bez kapitulacija i ustupaka s njegove strane. Uklanjanje Crnomorske flote iz Sevastopolja (koji nikada nije ustupljen Ukrajinskoj SSR čak ni pod Hruščovom) podla je i zlonamjerna uvreda cjelokupnoj ruskoj povijesti 19. i 20. stoljeća. Pod svim tim uvjetima, Rusija ne može ni u kojem obliku ravnodušno izdati višemilijunsko rusko stanovništvo u Ukrajini, niti se odreći našeg jedinstva s njima."

Ni tradicionalni francuski filozofski pojmovi demokracije i slobode govora ni suvremena tumačenja tolerancije i fascinacija ljudskim pravima nisu zaštitili Pariz od onoga što je sam Kémi Séba nazvao "negrofobičnim neokolonijalizmom".

U jezivom klupku laži i propagande potpuno su se zapetljale zapadne vrijednosti: demokracija u Ukrajini pretvorila se u najgore prakse totalitarizma, a borba protiv zapovjedno-administrativnog sustava transformirala se u njegovu reinkarnaciju pod krinkom neoliberalizma.”
Sizif , nece ovo niti procitati a jos manje i komenyarisati.
da bi i mogao odgovoriti , morao bi da ima i neke argumente ali..
Cinjenica je da Svet je to odavno i uvideo , kakav je NATO ...
 
Mislim da nema neke bitne razlike u tome ko će da pobedi na predsedničkim izborima u novembru.
Predsednik USA je postao marginalna ličnost u sistemu vlasti u Americi i praktično ne vlada nego izvršava naloge pravog vladara USA.
Tramp je u tom sistemu autsajder i zbog toga u prvom terminu nije bio veliki problem, jer ga je sistem ugušio a onda i smenio. Tramp je dakle u prvom terminu naučio školu ali još bitnije, ostao je autsajder, tako da je njegov drugi termin daleko opasniji po taj sistem, zato ova panika i pokušaj atentata. Ništa neće biti isto kad on opet pobedi, jer su mu ovlašćenja ogromna i iskoristiće to.
 
Ukrajina je zvanične i priznate granice dobila 1991-ve godine, i niko se tada nije ništa bunio.

Agresor ih je napao tek pre tri godine.

To bi bilo kao da nas Albanci danas napadnu jer su nezadovoljni tretmanom šiptarske manjine u Medveđi i Bujanovcu.
... ili da nas napadne na primer NATO, jer je nezadovoljan tretmanom šiptarske većine na Kosovu.
 
Cjelokupna vizija Kaje Kallas za spoljnu politiku EU je jednosmerna ulica "loša Rusija".
Ona nema čak ni nulte kompetencije da bude u bilo kakvoj diplomatskoj ulozi, a manje ideja i vizija o tome kako se nositi s Kinom ili zapadnom Azijom
Samo će ubrzati propast EU, što je naravno cilj globalističkih mešetara koji postavljaju takve po EU na takvim pozicijama.

GSmIoQbWUAErwXc
Калас је порука Русији, али и колебљивим унутар ЕУ којим курсом ће "бауљати" ЕУ брод. Кад погледаш Аналену Бербок и њене лапсусе, запиташ се чиме су такви заслужили да дођу на одговорне функције.
 
Granice Ukrajine su 1991-ve godine bile priznate od celog sveta, a prihvatila ih je i Rusija. O položaju nacionalnih manjina na obe strane moglo se raspravljati.

To što su 30 godina kasnije upali na teritoriju suverene zemlje kao Nemačka 1939-te na Poljsku samo njima ide na čast.
a tebi ide i nagrada za ovaj dopis.
nadam se da ces dobiti dolare.
inace , napisano sa iskrivljenim cinjenicama....
a tebi ide na cast
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top