Rat u Ukrajini (33)

Šta očekujete na frontu nakon smene Šojgua i započetih vojnih operacija oko Harkova?


  • Ukupno glasova
    70
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
рат је најбољи посао, најуноснији увијек био
људи су деструктивна створења
Oov ne bi bio samo rat, ovo bi bila apokalipsa.
Ne postoji način niti postoji Rus koji može da zaustavi Mrtvu ruku, sistem je potpuno autonoman i radi na nekoliko parametara kao što su radijacija, potresi i vojne veze i ako parametri pokažu u jednom momentu da nema veze sa glavnom komandom i da se dešavaju potresi usled udara, kompjuter sam lansira nuklearne udare sa svih tačaka.
 
Недавно сигнализирање из Кремља да је Русија спремна за мир са садашњом линијом раздвајања на фронту као новим државним границама, показује да су денацификација и демилитаризација Украјине као циљеви Специјалне војне операције обичне флоскуле. Шта је циљ? Копнени коридор до Крима?

Без жеље да опонирам по сваку цену или да вређам, не дај Боже, мислим да си лишен разумевања тих "сигнала".
 
Довели су руску државу пред страшну моралну дилему. Ако не раугују, жестоко, угрожавају себе и свет, а ако реагују, ризикују брзу нулеарну ескалацију. То не кажем ја него утицајни Сергеј Караганов.
Tačno tako, sa tim da su Ameri namagarčili retarde evropske kao i uvijek što urade.
Rekli su, pazi sada - svaka država samostalno odlučuje hoće li dati Ukrajini oružje kojim bi pogodila duboko u Rusiju, što znači da nema aktivacije člana 5. NATO pakta i da NATO neće ući u sukob ako recimo Rusija sprži jedan grad u toj državi.
 
S obzirom na tvoj kapacitet Dragane, najbolje ti je odgovorit memom...

GO_0j9MWgAAfBY8
Nisi čak ni duhovit jer je za to potrebna inteligencija.
 
Tačno tako, sa tim da su Ameri namagarčili retarde evropske kao i uvijek što urade.
Не мислим тако. Ако жртве не би били Американци, онда би био у праву, Руси би били рука сатаниста, међутим, Караганов каже следеће:

Karaganov smatra kako će u slučaju daljnje eskalacije od strane Zapada Rusiji biti nužno udariti konvencionalnim oružjem po NATO (američkim) bazama u Poljskoj, Njemačkoj ili Rumunjskoj (odatle ide glavnina vojne pomoći Ukrajini) i da će to Moskva odmah „potkrijepiti ugrozom kako će u slučaju protuodgovora po ruskom teritoriju uslijediti ograničeni napad nuklearnim oružjem po tim istim bazama“.

Dakle, kako ne vjeruje da je Zapad sposoban za diplomaciju, Karaganov smatra da je nužno prebaciti vojna djelovanja na zemlje NATO saveza, najprije demonstrativnim konvencionalnim napadima, a potom zaprijetiti i nuklearnim.

Ako bi do njih došlo poginuli bi deseci tisuća američkih vojnika u tim bazama, smatra dalje, i dodaje kako on nipošto ne bi želio da to takvog scenarija dođe. „Ali mi se krećemo prema svjetskom ratu i naše će vodstvo morati stati pred užasni moralni izbor, a ako ga mi ne učinimo dovest ćemo i sebe i ostatak svijeta pred poraz,“ – navodi Karaganov. Upozorava da će, ako se ukrajinski rat nastavi on „neizbježno dovesti do nuklearnog rata“, a da su „Sjedinjene Države zainteresirane za njegovo dugo trajanje dok su Europljani izgubili razum“.
 
Без жеље да опонирам по сваку цену или да вређам, не дај Боже, мислим да си лишен разумевања тих "сигнала".
зашто су Руси елиминисали Суровикина и Вагнера?
једине који су знали како треба са Укрима
без њих биле би борбе испред Москве или бар пад Бјелгорода

толико расипање бојеви материјала и људи је ван памети
ничим се то оправдати не море, ма шта ви измишљали којекакве лудорије
пут лер је рускки злоба, слабић који увијек каска за догађајима
 
Не мислим тако. Ако жртве не би били Американци, онда би био у праву, Руси би били рука сатаниста, међутим, Караганов каже следеће:
SAD će upotrijebiti nuklearno oružje prema Rusiji jedino i samo ako bude pogođena njihova teritorija.

Samo ako same budu egzistencijalno ugoržene. Svjesni su da ne mogu to sebi dozvoliti.
 
Nije nego ti ne znaš za to. U slučaju proboja 1/3 fronta uz gubitke od 1/3 ljudstva i tehnike smatra se da je taktički nuklearni udar neophodan.

Šta si ti mislio, da će te čekati u kući?

Bitno je da ti znaš, rekli na Balkan Info

Sama ideja da lokalni komandanti na frontu (koji verovatno čak i nisu generali ali nebitno) mogu autonomno odlučivati o upotrebi nuklearnog oružja je toliko smešna da je ne treba ni komentarisati.

Takvo ovlašćenje imaju samo komandanti nuklearnih podmornica i to u vrlo specifičnim i vrlo jasno definisanim slučajevima (jednom za malo da se obistini).
Za sve ostale postoji vrlo jasan komandni niz i autorizacija tako da ne treba raspravljati o takvoj opciji.
 
зашто су Руси елиминисали Суровикина и Вагнера?
једине који су знали како треба са Укрима
без њих биле би борбе испред Москве или бар пад Бјелгорода

толико расипање бојеви материјала и људи је ван памети
ничим се то оправдати не море, ма шта ви измишљали којекакве лудорије
пут лер је рускки злоба, слабић који увијек каска за догађајима

Чуј "******". А ја још кренуо да ти одговорим.

:hahaha:

Уживај.

:ok:
 
зашто су Руси елиминисали Суровикина и Вагнера?
једине који су знали како треба са Укрима
без њих биле би борбе испред Москве или бар пад Бјелгорода

толико расипање бојеви материјала и људи је ван памети
ничим се то оправдати не море, ма шта ви измишљали којекакве лудорије
пут лер је рускки злоба, слабић који увијек каска за догађајима
Путин је успешан војни стратег и тактичар исто колико и Хитлер 1944. и 1945. Путин као да се труди да изазове светски рат а добро се зна да Бајден, демократи и политичке елите у ЕУ баш прижељкују светски рат.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top