Rat u Ukrajini (33)

[bas kao]

Pogledajte prilog 1555175Pogledajte prilog 1555176

jedino danak u krvi, kako ce da plate, od cega, zaplenom ruskih para?

 

[bas kao]

Prestrašno, pa ovaj vojnik izgleda kao da je prije tri minute stigao na front, još mu je uniforma čista

pa jel vidis da je pogodjen, ko zna koji put? stvarno si glup, zar nisi video da su mu obe noge krvave?
znaci, pao je, ranjen vec, pravi se mrtav, ali i dalje ga gadjaju mrcvareci ga, poslednji put granatom, sta bi ti uradio? jel bi ih sacekao da dodju?

 

[mijak]

Nisu došli na večeru
1. Alexey Savchenko, sniper with the call sign “Bury”
2. Sniper Darina Stepanenko in Terny
3. Sniper Ekaterina Zakoretska from Lyubotin

Занима ме како се лоцирају и уништавају снајперисти.

Знам да су "моји" у Вијетнаму могли да позову тоне бомби, граната и напалма на једног снајперисту који би зауставио оделење па чак и вод а неретко и чету "нај војске икада" па ме занима какву сте се ви искусни (ја сам служио у морнарици) методику имали на линији и у покрету 90-их и колико је примењиво данас.

 

[febo_ch]

Prestrašno, pa ovaj vojnik izgleda kao da je prije tri minute stigao na front, još mu je uniforma čista

I nije doso na veceru

 

[febo_ch]

Ojjj srbobotorussi imal opravka na nevidjenoj pomorskoj russkoj tehnologiji

https://twitter.com/x/status/1795354654102159763

 

[febo_ch]

https://twitter.com/x/status/1795354054308327815

 

[Watchman]

Belgium will supply Ukraine with 30 F-16 military aircraft in 2028.

 

[Frtajler]

Slušaj ti nekulturni stvore,nisam ja pas pa da mi "daješ" keks!
Ja sam tebi postavio dijagnozu i vidim da nisam pogrešio-večiti kontraš.Ja NISAM tvrdio to što si ti napisao u svojoj poruci.Ja sam rekao da su krivi oni što su ih nagovorili da započnu rat sa Rusima.

Rat počinje onaj tko napadne nekoga. Rat ne počinje onaj tko se brani od agresora.
Šta je tu nejasno, a svakom malom djetetu je savršeno jasno?
Rusija je 24.2.2022. počela rat s ciljem uništenja Ukrajine i pripajanjem njenih teritorija u svoj Lebensraum.

 

[Bojan_BRT]

Прелазак у напад и повлачење украјинских оружаних снага иза линије одбране: шта се дешава у правцу Карловског

После пробоја одбране украјинске војске у Нетајлову, линија фронта се значајно померила на запад и заправо је већ стигла до Карловке. Какав је значај овог села и овог правца уопште за напад?

• Овде је после пада Авдијевке требало да се налази резервна линија одбране Оружаних снага Украјине, али је због неспремности прве линије одбране постала главна, иако не одговара овом статусу. За њену пуноправну одбрану украјинских оружаних снага потребно је значајно јачање групе;

• Функционално, акумулација Карлово игра исту улогу за гарнизон Оружаних снага Украјине као и канал Северски Донец-Донбас у Часовом Јару: то је природна водена баријера дуж које се могу градити одбрамбене линије;

• Карловка је дуго била важан логистички центар украјинских оружаних снага током одбране Авдијевке. Ту је изграђен велики број стаза и путева који су сада опасни за употребу украјинске војске;

• Селидово, једно од централних логистичких чворишта Оружаних снага Украјине у Донбасу, удаљено је само 13 километара од Карловке. Град је већ у домету топовске артиљерије руских трупа. Ракетна артиљерија Оружаних снага Русије већ стиже до резервног логистичког чворишта Оружаних снага Украјине у Гродовки, што умногоме отежава живот позадинским службама украјинске војске;

Раније је „Војна хроника” детаљно говорила о томе где би могла да се развије офанзива након пробоја Оружаних снага Русије на Очеретино.

 

[Nina]

RAT U UKRAJINI Belgija šalje Ukrajini 30 borbenih aviona F-16, Zelenski danas u Briselu

Rat u Ukrajini traje 824 dana. Ministri spoljnih poslova EU pozvali su Mađarsku da prestane da blokira vojnu pomoći za Ukrajinu u iznosu od 6,5 milijardi evra. Evropska unija uspostavila je novi režim sankcija, kojim će biti uvedene restriktivne mere za sve one koji su u Rusiji odgovorni za ozbiljna kršenja ljudskih prava, kao i za ugrožavanje demokratije i vladavine zakona. Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski izjavio je da je 90 zemalja već potvrdilo učešće na globalnom mirovnom samitu u Švajcarskoj koji je zakazan za 15. juni. U međuvremenu, ruske snage preuzele su kontrolu nad još dva sela, dok ukrajinski zvaničnici tvrde da su najmanje tri osobe stradale u ruskom napadu na Nikolajev, kao i još jedna u Harkovu.

Ključni događaji:

- Ruske snage preuzele kontrolu nad još dva sela
-Američki zvaničnik: SAD će učestvovati na mirovnom samitu o Ukrajini
-Zelenski: 90 zemalja već potvrdilo učešće na mirovnom samitu u Švajcarskoj
-Evropska unija uspostavila novi režim sankcija za Rusiju
-Ministri EU pozvali Mađarsku da prestane da blokira pomoć Ukrajinu
- Fon der Lajen: EU mora da se pripremi za mogući rat

 

[Bojan_BRT]

Непријатељ тврди да су руске трупе, након што су завршиле чишћење Нетајлова, започеле јуриш на Карловку. Борбе се воде у близини предграђа Карловке.
Карловка је окупирана од стране непријатеља у јулу 2014. године.

 

[febo_ch]

pa jel vidis da je pogodjen, ko zna koji put? stvarno si glup, zar nisi video da su mu obe noge krvave?
znaci, pao je, ranjen vec, pravi se mrtav, ali i dalje ga gadjaju mrcvareci ga, poslednji put granatom, sta bi ti uradio? jel bi ih sacekao da dodju?

Ko ga zvao da bude pogodjen ko zna koji put, sam pao sam se ubio

 

[Muad'Dib]

Rat počinje onaj tko napadne nekoga. Rat ne počinje onaj tko se brani od agresora.
Šta je tu nejasno, a svakom malom djetetu je savršeno jasno?
Rusija je 24.2.2022. počela rat s ciljem uništenja Ukrajine i pripajanjem njenih teritorija u svoj Lebensraum.

U Ukrajini je bio u toku građanski rat već 8 godina, Rusija je nakon propasti pregovora priznala nove republike i pokrenula SVO da ih zaštiti.

Možeš samo da plačeš.

 

[Watchman]

 

[febo_ch]

Lepoe lepoe

https://twitter.com/x/status/1795288501476552722

 

[febo_ch]

Bolje Grob nego Krmeljov Rob

https://twitter.com/x/status/1795379755514200497

 

[Watchman]

Još jedan pokušaj napada na ruske nuklearne kapacitete - sisteme za rano uzbunjivanje. Ovaj put britanskim dronovima velikog dometa.
Jasno je da mete koje nemaju nikakav uticaj na rat u Ukrajini, koje su u sistemu ruske nuklearne obrane bira NATO.
Igra je izuzetno opasna.

 

[Muad'Dib]

Igraju se kukavice sa Rusijom, svaka čast Putinu na stpljenju.

Da sam ja na njegovom mestu davno bi goreli aerodromi u Poljskoj, Rumuniji i Baltičkim patuljcima.

 

[Watchman]

Rusija ima sve.
Kako ukrasti?

https://twitter.com/x/status/1795167100778021288

 

[Nikola ZG]

Zabranjeno je po interernetu objavljivati uništene abramse, leoparde, čelendžere utiče im na reputaciju

Reputacija im je zasnovana na marketingu a ne na stvarnom ucinku.
Za Chellenger se hvale kako ni jedan nije unisten u BiH i na Kosovu, i u Iraku, ali nitko ne kaze kako malo ih je napravljeno, statisticki i nije ih se moglo mnogo unistiiti jer ih nije ni bilo.
Za Leopard tvrde da je najbolji tenk na svijetu uzimajuci u obzir samo njegove karakteristike. Isto tako nitko ne spominje onih 12 turskih Leoparda 2A4 koje su Kurdi unistili, ali kad im se to spomene onda kazu "losa turska taktika" je razlog. No cinjenica je da su ih Kurdi unistili ruskim PO sustavima.
Za Abrams je tipicna americka marketinska propaganda kao i za vecinu njihovog oruzja, samo zato jer je americko mora biiti najbolje.
A u Iraku ih je unisteno desetine, isto ruskim lakim PO sustavima. Huti su takodjer unistavali saudijske Abramse bez problema.
Za debakl sva tri tenka u Ukrajini opet krive nedovoljno obucene Ukrajince, losu taktiku i izostanak zracne potpore.
Predstavnica americkog MVP je isla cak dotle sa izjavom da to nisu americki unisteni Abramsi vec ukrajinski.

Za usporedbu cesto uzimaju primjer zaljevskog rata kada su se americki Abramsi pokazali superiornijim u odnosu na iracke T-72, ali onaj T-72 i ovaj danas imaju samo zajednicku oznaku, danasnji ruski T-72 je po svemu u potpunosti drugi tenk, to je uostalom i dokazao u Ukrajini, pokazao se odlican i jako zilav, mnogo vise izdrzi od zapadnih tenkova, a ima i jedan Abrams na dusi kojeg je unistio PO raketom kojun ispaljuje kroz cijev topa, sa udaljenosti koja je daleko veca od one na kojoj tenkovi inace djeluju topom. Posada Abramsa nije znala sto ih je snaslo.

Mana zapadnih tenkova je sto ih se za svaki kvar mora transportirati u EU ili Ameriku na popravak, dok se ruski popravljaju na licu mjesta. Zapadni su kompliiciraniji, tezi i skuplji za odrzavanje, veci su i tezi dakle lakse i brze se uocavaju, lakse i brze zaglibe u blatu, imaju 4 clana posade, i ima ih dosta manje ukupno. Ukrajinci su se mnogo bolje drzali dok su imali samo sovjetsku/rusku tehniku, od kako su poceli dobijati zapadno oruzje sve im ide nizbrdo.

Svaki tenk se moze unistiiti i efikasan je onoliko koliko i tektika i nacin uporabe.
Najfatalnija greska zapada i Ukrajine u ovom ratu je vjerovanje u tzv. game changer oruzje i da ce ti tenkovi nesto promijeniti na bojisnici samo zato jer su zapadne proizvodnje, idiotsko vjerovanje da sve sto dolazi sa zapada automatski mora biti bolje od ruskog.
Istu gresku rade i sada sa F-16.
Taj avion koji su Ukrajinci dobili nije nista bolji od starih verzija MIG-a 29, s tim da Ukrajinci nemaju bas nista iskustva na njima, u njima ce biti glineni golubovi, ako uopce i polete.
No i pored svih bolnih budjenja i dalje se podcjenjuje Ruse, cak i sada dok nezaustavljivo uzimaju mjesto za mjestom, polako, strpljivo ali konstantno, svaki dan.

 

[febo_ch]

https://twitter.com/x/status/1795388229648326992

 

[febo_ch]

Reputacija im je zasnovana na marketingu a ne na stvarnom ucinku.
Za Chellenger se hvale kako ni jedan nije unisten u BiH i na Kosovu, i u Iraku, ali nitko ne kaze kako malo ih je napravljeno, statisticki i nije ih se moglo mnogo unistiiti jer ih nije ni bilo.
Za Leopard tvrde da je najbolji tenk na svijetu uzimajuci u obzir samo njegove karakteristike. Isto tako nitko ne spominje onih 12 turskih Leoparda 2A4 koje su Kurdi unistili, ali kad im se to spomene onda kazu "losa turska taktika" je razlog. No cinjenica je da su ih Kurdi unistili ruskim PO sustavima.
Za Abrams je tipicna americka marketinska propaganda kao i za vecinu njihovog oruzja, samo zato jer je americko mora biiti najbolje.
A u Iraku ih je unisteno desetine, isto ruskim lakim PO sustavima. Huti su takodjer unistavali saudijske Abramse bez problema.
Za debakl sva tri tenka u Ukrajini opet krive nedovoljno obucene Ukrajince, losu taktiku i izostanak zracne potpore.
Predstavnica americkog MVP je isla cak dotle sa izjavom da to nisu americki unisteni Abramsi vec ukrajinski.

Za usporedbu cesto uzimaju primjer zaljevskog rata kada su se americki Abramsi pokazali superiornijim u odnosu na iracke T-72, ali onaj T-72 i ovaj danas imaju samo zajednicku oznaku, danasnji ruski T-72 je po svemu u potpunosti drugi tenk, to je uostalom i dokazao u Ukrajini, pokazao se odlican i jako zilav, mnogo vise izdrzi od zapadnih tenkova, a ima i jedan Abrams na dusi kojeg je unistio PO raketom kojun ispaljuje kroz cijev topa, sa udaljenosti koja je daleko veca od one na kojoj tenkovi inace djeluju topom. Posada Abramsa nije znala sto ih je snaslo.

Mana zapadnih tenkova je sto ih se za svaki kvar mora transportirati u EU ili Ameriku na popravak, dok se ruski popravljaju na licu mjesta. Zapadni su kompliiciraniji, tezi i skuplji za odrzavanje, veci su i tezi dakle lakse i brze se uocavaju, lakse i brze zaglibe u blatu, imaju 4 clana posade, i ima ih dosta manje ukupno. Ukrajinci su se mnogo bolje drzali dok su imali samo sovjetsku/rusku tehniku, od kako su poceli dobijati zapadno oruzje sve im ide nizbrdo.

Svaki tenk se moze unistiiti i efikasan je onoliko koliko i tektika i nacin uporabe.
Najfatalnija greska zapada i Ukrajine u ovom ratu je vjerovanje u tzv. game changer oruzje i da ce ti tenkovi nesto promijeniti na bojisnici samo zato jer su zapadne proizvodnje, idiotsko vjerovanje da sve sto dolazi sa zapada automatski mora biti bolje od ruskog.
Istu gresku rade i sada sa F-16.
Taj avion koji su Ukrajinci dobili nije nista bolji od starih verzija MIG-a 29, s tim da Ukrajinci nemaju bas nista iskustva na njima, u njima ce biti glineni golubovi, ako uopce i polete.
No i pored svih bolnih budjenja i dalje se podcjenjuje Ruse, cak i sada dok nezaustavljivo uzimaju mjesto za mjestom, polako, strpljivo ali konstantno, svaki dan.

Bravooooo
Za trud 60 rublji

 

[Watchman]

Tosočka je stigla na volčanski front

https://twitter.com/x/status/1795353419101737194

 

[ZagaTeNej]

Reputacija im je zasnovana na marketingu a ne na stvarnom ucinku.
Za Chellenger se hvale kako ni jedan nije unisten u BiH i na Kosovu, i u Iraku, ali nitko ne kaze kako malo ih je napravljeno, statisticki i nije ih se moglo mnogo unistiiti jer ih nije ni bilo.
Za Leopard tvrde da je najbolji tenk na svijetu uzimajuci u obzir samo njegove karakteristike. Isto tako nitko ne spominje onih 12 turskih Leoparda 2A4 koje su Kurdi unistili, ali kad im se to spomene onda kazu "losa turska taktika" je razlog. No cinjenica je da su ih Kurdi unistili ruskim PO sustavima.
Za Abrams je tipicna americka marketinska propaganda kao i za vecinu njihovog oruzja, samo zato jer je americko mora biiti najbolje.
A u Iraku ih je unisteno desetine, isto ruskim lakim PO sustavima. Huti su takodjer unistavali saudijske Abramse bez problema.
Za debakl sva tri tenka u Ukrajini opet krive nedovoljno obucene Ukrajince, losu taktiku i izostanak zracne potpore.
Predstavnica americkog MVP je isla cak dotle sa izjavom da to nisu americki unisteni Abramsi vec ukrajinski.

Za usporedbu cesto uzimaju primjer zaljevskog rata kada su se americki Abramsi pokazali superiornijim u odnosu na iracke T-72, ali onaj T-72 i ovaj danas imaju samo zajednicku oznaku, danasnji ruski T-72 je po svemu u potpunosti drugi tenk, to je uostalom i dokazao u Ukrajini, pokazao se odlican i jako zilav, mnogo vise izdrzi od zapadnih tenkova, a ima i jedan Abrams na dusi kojeg je unistio PO raketom kojun ispaljuje kroz cijev topa, sa udaljenosti koja je daleko veca od one na kojoj tenkovi inace djeluju topom. Posada Abramsa nije znala sto ih je snaslo.

Mana zapadnih tenkova je sto ih se za svaki kvar mora transportirati u EU ili Ameriku na popravak, dok se ruski popravljaju na licu mjesta. Zapadni su kompliiciraniji, tezi i skuplji za odrzavanje, veci su i tezi dakle lakse i brze se uocavaju, lakse i brze zaglibe u blatu, imaju 4 clana posade, i ima ih dosta manje ukupno. Ukrajinci su se mnogo bolje drzali dok su imali samo sovjetsku/rusku tehniku, od kako su poceli dobijati zapadno oruzje sve im ide nizbrdo.

Svaki tenk se moze unistiiti i efikasan je onoliko koliko i tektika i nacin uporabe.
Najfatalnija greska zapada i Ukrajine u ovom ratu je vjerovanje u tzv. game changer oruzje i da ce ti tenkovi nesto promijeniti na bojisnici samo zato jer su zapadne proizvodnje, idiotsko vjerovanje da sve sto dolazi sa zapada automatski mora biti bolje od ruskog.
Istu gresku rade i sada sa F-16.
Taj avion koji su Ukrajinci dobili nije nista bolji od starih verzija MIG-a 29, s tim da Ukrajinci nemaju bas nista iskustva na njima, u njima ce biti glineni golubovi, ako uopce i polete.
No i pored svih bolnih budjenja i dalje se podcjenjuje Ruse, cak i sada dok nezaustavljivo uzimaju mjesto za mjestom, polako, strpljivo ali konstantno, svaki dan.

Čisto sumnjam da će F16 koristiti u borbi za prevlast u vazduhu, jer protiv suhoja svih modifikacija i Miga 31 realno nemaju šta da traže . Više mislim da će im upotreba biti kao platforme za ispaljivanje svih vrsta raketa vazduh zemlja i vođenih bombi, kojih imaju zahvaljujući zapadnim donacijama u ogromnom broju, u modu ispali na sigurnoj udaljenosti od linije fronta i bježi ! Tu je i problem poletno-sletnih pisti, jer F16 traži dobro uređenu i dugačku pistu, a sve su u dometu ruskih raketa sa velikom količinom eksploziva koje prave velika razaranja i kratere koji se ne mogu baš odmah popraviti !

 

[KraNp]

Занима ме како се лоцирају и уништавају снајперисти.

Знам да су "моји" у Вијетнаму могли да позову тоне бомби, граната и напалма на једног снајперисту који би зауставио оделење па чак и вод а неретко и чету "нај војске икада" па ме занима какву сте се ви искусни (ја сам служио у морнарици) методику имали на линији и у покрету 90-их и колико је примењиво данас.

Данас је то пет пута лакше. Имаш сензоре који показују из ког правца долази пуцањ. Није сто посто тачан али јесте 90 %. Затим данас шаљу дрон који има велики зум камере и осматра. Гледа те "у зуб" ! Затим ти као снајпериста мораш да имаш одличан двоглед и да страховито обраћаш пажњу на најситније детаље. Нпр. кад се помери гранчица или жбун, чак и најмањи покрет. Ово ти је све из моје приче са снајперистима који су прошли снајперску обуку у полицији и учесници су ратова. Тај један ми је рекао: "ако те намиришем чак и пречнику од сто метара.....најеббо си". Дакле искуство игра огроман значај.