Rat u Ukrajini (33)

Šta očekujete na frontu nakon smene Šojgua i započetih vojnih operacija oko Harkova?


  • Ukupno glasova
    70
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
U Ukrajini je bio u toku građanski rat već 8 godina, Rusija je nakon propasti pregovora priznala nove republike i pokrenula SVO da ih zaštiti.

Možeš samo da plačeš.
Nije bio građanski rat 8 godina, u 2021 je poginulo 20 ljudi, i to ukupno na obje strane.
Toliko o đenosajdu u Donbasu.
Sada možeš da plačeš i da gledaš kako stolar kroji civilke agresoru na suverenu državu, i kako se stanovnici Donjecka i Luganska sa sjetom sjećaju vremena osmogodišnjeg đenosajdu.
 
Reputacija im je zasnovana na marketingu a ne na stvarnom ucinku.
Za Chellenger se hvale kako ni jedan nije unisten u BiH i na Kosovu, i u Iraku, ali nitko ne kaze kako malo ih je napravljeno, statisticki i nije ih se moglo mnogo unistiiti jer ih nije ni bilo.
Za Leopard tvrde da je najbolji tenk na svijetu uzimajuci u obzir samo njegove karakteristike. Isto tako nitko ne spominje onih 12 turskih Leoparda 2A4 koje su Kurdi unistili, ali kad im se to spomene onda kazu "losa turska taktika" je razlog. No cinjenica je da su ih Kurdi unistili ruskim PO sustavima.
Za Abrams je tipicna americka marketinska propaganda kao i za vecinu njihovog oruzja, samo zato jer je americko mora biiti najbolje.
A u Iraku ih je unisteno desetine, isto ruskim lakim PO sustavima. Huti su takodjer unistavali saudijske Abramse bez problema.
Za debakl sva tri tenka u Ukrajini opet krive nedovoljno obucene Ukrajince, losu taktiku i izostanak zracne potpore.
Predstavnica americkog MVP je isla cak dotle sa izjavom da to nisu americki unisteni Abramsi vec ukrajinski.

Za usporedbu cesto uzimaju primjer zaljevskog rata kada su se americki Abramsi pokazali superiornijim u odnosu na iracke T-72, ali onaj T-72 i ovaj danas imaju samo zajednicku oznaku, danasnji ruski T-72 je po svemu u potpunosti drugi tenk, to je uostalom i dokazao u Ukrajini, pokazao se odlican i jako zilav, mnogo vise izdrzi od zapadnih tenkova, a ima i jedan Abrams na dusi kojeg je unistio PO raketom kojun ispaljuje kroz cijev topa, sa udaljenosti koja je daleko veca od one na kojoj tenkovi inace djeluju topom. Posada Abramsa nije znala sto ih je snaslo.

Mana zapadnih tenkova je sto ih se za svaki kvar mora transportirati u EU ili Ameriku na popravak, dok se ruski popravljaju na licu mjesta. Zapadni su kompliiciraniji, tezi i skuplji za odrzavanje, veci su i tezi dakle lakse i brze se uocavaju, lakse i brze zaglibe u blatu, imaju 4 clana posade, i ima ih dosta manje ukupno. Ukrajinci su se mnogo bolje drzali dok su imali samo sovjetsku/rusku tehniku, od kako su poceli dobijati zapadno oruzje sve im ide nizbrdo.

Svaki tenk se moze unistiiti i efikasan je onoliko koliko i tektika i nacin uporabe.
Najfatalnija greska zapada i Ukrajine u ovom ratu je vjerovanje u tzv. game changer oruzje i da ce ti tenkovi nesto promijeniti na bojisnici samo zato jer su zapadne proizvodnje, idiotsko vjerovanje da sve sto dolazi sa zapada automatski mora biti bolje od ruskog.
Istu gresku rade i sada sa F-16.
Taj avion koji su Ukrajinci dobili nije nista bolji od starih verzija MIG-a 29, s tim da Ukrajinci nemaju bas nista iskustva na njima, u njima ce biti glineni golubovi, ako uopce i polete.
No i pored svih bolnih budjenja i dalje se podcjenjuje Ruse, cak i sada dok nezaustavljivo uzimaju mjesto za mjestom, polako, strpljivo ali konstantno, svaki dan.
T-72 se pokazao žilavim? U kojem to paralelnom svemiru? Jedina prednost T-72 je što je jeftin, kao i životi njegove posade.
 
Nije bio građanski rat 8 godina, u 2021 je poginulo 20 ljudi, i to ukupno na obje strane.
Toliko o đenosajdu u Donbasu.
Od kada postoji donji limit poginulih po pitnaju rata?
Da li to znači da nije postojao rat između Engleske i Nemačke u periodu 1939-1943?
Premalo poginulih na obe strane da bi se to okarakterisalo kao deo "svetskog rata", zar ne?



Sada možeš da plačeš i da gledaš kako stolar kroji civilke agresoru na suverenu državu, i kako se stanovnici Donjecka i Luganska sa sjetom sjećaju vremena osmogodišnjeg đenosajdu.
Nema ja šta da plačem, događa se ono što se moralo dogoditi, rašćišćava nered koji je CIA kuvala decenijama.
Narod Donbasa je već dobio slobodu, barem veći deo istog, ostatak Ukrajine će morati da se još malo strpi ali oslobođenje od Galičanskog terora je sve izvesnije.
 
Данас је то пет пута лакше. Имаш сензоре који показују из ког правца долази пуцањ. Није сто посто тачан али јесте 90 %. Затим данас шаљу дрон који има велики зум камере и осматра. Гледа те "у зуб" ! Затим ти као снајпериста мораш да имаш одличан двоглед и да страховито обраћаш пажњу на најситније детаље. Нпр. кад се помери гранчица или жбун, чак и најмањи покрет. Ово ти је све из моје приче са снајперистима који су прошли снајперску обуку у полицији и учесници су ратова. Тај један ми је рекао: "ако те намиришем чак и пречнику од сто метара.....најеббо си". Дакле искуство игра огроман значај.

Хвала, која је покривеност сензорима, да ли је, мање вероватно, општа или се примењује реактивно на смер дејства снајпериста?

Такође ме занима како се идентификују убијени снајперисти као такви.
 
Od kada postoji donji limit poginulih po pitnaju rata?
Da li to znači da nije postojao rat između Engleske i Nemačke u periodu 1939-1943?
Premalo poginulih na obe strane da bi se to okarakterisalo kao deo "svetskog rata", zar ne?
Pa onda i nula poginulih znači rat, ebote logika.
Znači rat je bio sa 20 poginulih na obje strane, a sa 200.000 poginulih nije rat nego SVO.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Хвала, која је покривеност сензорима, да ли је, мање вероватно, општа или се примењује реактивно на смер дејства снајпериста?

Такође ме занима како се идентификују убијени снајперисти као такви.
Сад сам јурио слику нашег сензора који ми производимо али сам изгледа побрисао. Американци су их инсталирали на "хамере" у Ираку и Авганистану. Уз тај сензор и извиђачки дрон шансе да преживиш као "усамљени пуцањ" су веома мале. Каже скоро један Рус да је његов снајперски тим лежао са џилијем на себи, сатима, јер нису смели да се помере од фпв дронова који су били на 20 метара изнад њих а нису их приметили због добре маскировке.
 
Još jedan pokušaj napada na ruske nuklearne kapacitete - sisteme za rano uzbunjivanje. Ovaj put britanskim dronovima velikog dometa.
Jasno je da mete koje nemaju nikakav uticaj na rat u Ukrajini, koje su u sistemu ruske nuklearne obrane bira NATO.
Igra je izuzetno opasna.


GOngFd0WcAAADmN
GOngFdQX0AEM5Wc

GOngFEiWkAAXhvw

Uništava se ruska infrastruktura namijenjena pravovremenoj detekciji nuklearnog napada :per:
 
T-72 se pokazao žilavim? U kojem to paralelnom svemiru? Jedina prednost T-72 je što je jeftin, kao i životi njegove posade.
Postoji toliko video zapisa gdje T-72 nastavlja da se krece i puca nakon vise pogodaka PO raketa ili FPV dronova.
Dok je za Abramse i Leoparde obicno dovoljan jedan FPV dron ili Lancet, takodjer video zapisi.
Abramsi i Leopardi nisu pokazali bas nista u ovom ratu.Chellenger i manje od nista.
 
Сад сам јурио слику нашег сензора који ми производимо али сам изгледа побрисао. Американци су их инсталирали на "хамере" у Ираку и Авганистану. Уз тај сензор и извиђачки дрон шансе да преживиш као "усамљени пуцањ" су веома мале. Каже скоро један Рус да је његов снајперски тим лежао са џилијем на себи, сатима, јер нису смели да се помере од фпв дронова који су били на 20 метара изнад њих а нису их приметили због добре маскировке.

Како се разликује активност снајперисте од насумичне далекометне паљбе те примењују и усмеравају ти сензори на одређен циљ?
 
Rusija ima sve.
Kako ukrasti?

И онда, када је пао СССР, преко америчког амбасадора Јељцину изруче списак "менаџера" који требају да изврше "транзицију", дакле приватизацију, а на том списку од 120 људи само један једини етнички Рус. А најдаровитији "менаџер", Ходорковски, именује "протектора".


За будалетине је ово била "теорија завере" пре само коју годину, а за неке је и данас.
 
Како се разликује активност снајперисте од насумичне далекометне паљбе те примењују и усмеравају ти сензори на одређен циљ?
То нисам питао али претпостављам да се то користи кад нема околне паљбе. Узгред.....ево нашао сам слику. То ти је ово на десној страни.

2588.jpg
 
Još jedan pokušaj napada na ruske nuklearne kapacitete - sisteme za rano uzbunjivanje. Ovaj put britanskim dronovima velikog dometa.
Jasno je da mete koje nemaju nikakav uticaj na rat u Ukrajini, koje su u sistemu ruske nuklearne obrane bira NATO.
Igra je izuzetno opasna.


GOngFd0WcAAADmN
GOngFdQX0AEM5Wc

GOngFEiWkAAXhvw
Dronovi dugog dometa se navode preko satelita. Ukrajinci nemaju satelite.
Ovaj napad je direktan napad Britanskih ili Americkih snaga .to znaci da pokusavaju da spreme teren za nuklearni udar na Rusiju. To je potvrda da je NAFO vec izgubio u Ukrajini i da se igra priblizava kraju.
 
Rat počinje onaj tko napadne nekoga. Rat ne počinje onaj tko se brani od agresora.
Šta je tu nejasno, a svakom malom djetetu je savršeno jasno?
Rusija je 24.2.2022. počela rat s ciljem uništenja Ukrajine i pripajanjem njenih teritorija u svoj Lebensraum.
Ukrajina je prva napala svoje građane u Donbasu,pa ako je po tvome...M?
Inače,zapad je kriv za ovo zlo i tu nema polemike.I nemoj koristiti švapske izraze,naš jezik je pun reči kojima možeš sve da opišeš.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top