Rat u Ukrajini (32)

Kakav će biti odgovor Rusije na teroristički napad koji se povezuje sa Ukrajinom i zapadom?

  • Samo napadi na ukrajinske centre odlučivanja i pojedince

    glasova: 22 31,0%

  • Mobilizacija i kopneni napad mnogo veći nego ranije

    glasova: 10 14,1%

  • Treći svetski rat i širenje napada van Ukrajine

    glasova: 3 4,2%

  • Ništa od navedenog, manje više isti tempo ratovanja

    glasova: 36 50,7%
  • Ukupno glasova
    71
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Feng Yujun, jedan od vodećih kineskih rusista i profesor na Pekinškom sveučilištu: Rusija će sigurno izgubiti u Ukrajini – The Economist

Četiri razloga zašto će Ruska Federacija izgubiti od Ukrajine, prema Feng Yujunu:

1. Prvi je razina otpora i nacionalnog jedinstva koju su Ukrajinci pokazali, a koja je do sada bila izvanredna.

2. Druga je međunarodna potpora Ukrajini, koja, iako nedavno nije ispunila očekivanja zemlje, ostaje široka.

3. Treći čimbenik je priroda modernog ratovanja, natjecanje koje uključuje kombinaciju industrijske moći i sustava zapovijedanja, kontrole, komunikacija i obavještajnih sustava. Jedan od razloga zašto se Rusija mučila u ovom ratu je to što se tek treba oporaviti od dramatične deindustrijalizacije koju je pretrpjela nakon raspada Sovjetskog Saveza.

4. Konačni faktor je informacija. Kada je riječ o donošenju odluka, Vladimir Putin je zarobljen u informacijskoj čahuri, zahvaljujući tome što je toliko dugo na vlasti. Ruski predsjednik i njegov tim za nacionalnu sigurnost nemaju pristup točnim obavještajnim podacima. Sustav kojim upravljaju nema učinkovit mehanizam za ispravljanje grešaka. Njihovi ukrajinski kolege su fleksibilniji i učinkovitiji.

Njegov zaključak je sljedeći:

- Rusija će biti prisiljena povući se sa svih okupiranih ukrajinskih teritorija, uključujući Krim.

- Nuklearna sposobnost Rusije nije jamstvo uspjeha. Feng Yujun daje primjer Sjedinjenih Američkih Država koje su Vijetnamu, Koreji i Afganistanu ostavile ništa manji nuklearni potencijal nego što ga danas ima Ruska Federacija.

- Kijev je dokazao da Moskva nije nepobjediva, pa je prekid vatre po "korejskom" scenariju isključen.

- Rat je prekretnica za Rusiju. To je Putinov režim stavilo u široku međunarodnu izolaciju. Također se morao suočiti s teškim domaćim političkim podstrujanjima, od pobune plaćenika Wagnerove skupine i drugih vojnih džepova - na primjer u Belgorodu - do etničkih napetosti u nekoliko ruskih regija i nedavnog terorističkog napada u Moskvi. To pokazuje da je politički rizik u Rusiji vrlo visok. Gospodin Putin možda je nedavno ponovno izabran, ali se suočava sa svim mogućim događajima crnog labuda.

- Ukrajina će nakon rata imati priliku ući i u EU i u NATO, dok će Rusija izgubiti svoje bivše sovjetske republike jer tamo vide Putinovu agresiju kao prijetnju svom suverenitetu i teritorijalnom integritetu.

Prema Feng Yujunu, rat je u međuvremenu natjerao Europu da shvati ogromnu prijetnju koju ruska vojna agresija predstavlja za sigurnost kontinenta i međunarodni poredak, čime je okončan posthladnoratovski detant između EU i Rusije. Mnoge europske zemlje odustale su od svojih iluzija o Putinovoj Rusiji.
 
This is Sparta:
Тако се теше на западу сви редом, "Руси су заузели то и то, али су имали ЗАСТРААААШУЈУЋЕЕЕ губитке, оно, пар изгубљеих тенкова претворе у 20000 изгубљеих. Ко и усташе у Вуковару, "уништили" 200 пута више тенкова него што их је цела ЈНА имала.

Тако се поражени теше.

Најбоље ми је кад кажу (али стварно) цела Украјина остала без струје због крхотина оборених руских ракета.

Табактитис.
Kliknite za proširenje...
Ja takve izjave obožavam da čitam, pročitam i samo se :hahaha: :hahaha:
 
Marin83:
Feng Yujun, jedan od vodećih kineskih rusista i profesor na Pekinškom sveučilištu: Rusija će sigurno izgubiti u Ukrajini – The Economist

Četiri razloga zašto će Ruska Federacija izgubiti od Ukrajine, prema Feng Yujunu:

1. Prvi je razina otpora i nacionalnog jedinstva koju su Ukrajinci pokazali, a koja je do sada bila izvanredna.

2. Druga je međunarodna potpora Ukrajini, koja, iako nedavno nije ispunila očekivanja zemlje, ostaje široka.

3. Treći čimbenik je priroda modernog ratovanja, natjecanje koje uključuje kombinaciju industrijske moći i sustava zapovijedanja, kontrole, komunikacija i obavještajnih sustava. Jedan od razloga zašto se Rusija mučila u ovom ratu je to što se tek treba oporaviti od dramatične deindustrijalizacije koju je pretrpjela nakon raspada Sovjetskog Saveza.

4. Konačni faktor je informacija. Kada je riječ o donošenju odluka, Vladimir Putin je zarobljen u informacijskoj čahuri, zahvaljujući tome što je toliko dugo na vlasti. Ruski predsjednik i njegov tim za nacionalnu sigurnost nemaju pristup točnim obavještajnim podacima. Sustav kojim upravljaju nema učinkovit mehanizam za ispravljanje grešaka. Njihovi ukrajinski kolege su fleksibilniji i učinkovitiji.

Njegov zaključak je sljedeći:

- Rusija će biti prisiljena povući se sa svih okupiranih ukrajinskih teritorija, uključujući Krim.

- Nuklearna sposobnost Rusije nije jamstvo uspjeha. Feng Yujun daje primjer Sjedinjenih Američkih Država koje su Vijetnamu, Koreji i Afganistanu ostavile ništa manji nuklearni potencijal nego što ga danas ima Ruska Federacija.

- Kijev je dokazao da Moskva nije nepobjediva, pa je prekid vatre po "korejskom" scenariju isključen.

- Rat je prekretnica za Rusiju. To je Putinov režim stavilo u široku međunarodnu izolaciju. Također se morao suočiti s teškim domaćim političkim podstrujanjima, od pobune plaćenika Wagnerove skupine i drugih vojnih džepova - na primjer u Belgorodu - do etničkih napetosti u nekoliko ruskih regija i nedavnog terorističkog napada u Moskvi. To pokazuje da je politički rizik u Rusiji vrlo visok. Gospodin Putin možda je nedavno ponovno izabran, ali se suočava sa svim mogućim događajima crnog labuda.

- Ukrajina će nakon rata imati priliku ući i u EU i u NATO, dok će Rusija izgubiti svoje bivše sovjetske republike jer tamo vide Putinovu agresiju kao prijetnju svom suverenitetu i teritorijalnom integritetu.

Prema Feng Yujunu, rat je u međuvremenu natjerao Europu da shvati ogromnu prijetnju koju ruska vojna agresija predstavlja za sigurnost kontinenta i međunarodni poredak, čime je okončan posthladnoratovski detant između EU i Rusije. Mnoge europske zemlje odustale su od svojih iluzija o Putinovoj Rusiji.
Kliknite za proširenje...
Bolje bi mu bilo da se brine za Kinu koja je u demografskom kolapsu. :zblesav:
 
❗🇺🇦🏴 У међувремену, „Герани” у Харковској области

❗🇺🇦🏴💥 У Харкову се чују јаке експлозије

💡 Саопштено је о нестанку струје у Харкову

❗🇺🇦🏴💥 Поново јаке експлозије у Харкову

❗🇺🇦🏴💥💡 Извештава се да је енергетски сектор Харкова поново на удару. У појединим крајевима нема струје.

https://twitter.com/x/status/1779280863403913339
 
Marin83:
Feng Yujun, jedan od vodećih kineskih rusista i profesor na Pekinškom sveučilištu: Rusija će sigurno izgubiti u Ukrajini – The Economist

Četiri razloga zašto će Ruska Federacija izgubiti od Ukrajine, prema Feng Yujunu:

1. Prvi je razina otpora i nacionalnog jedinstva koju su Ukrajinci pokazali, a koja je do sada bila izvanredna.

2. Druga je međunarodna potpora Ukrajini, koja, iako nedavno nije ispunila očekivanja zemlje, ostaje široka.

3. Treći čimbenik je priroda modernog ratovanja, natjecanje koje uključuje kombinaciju industrijske moći i sustava zapovijedanja, kontrole, komunikacija i obavještajnih sustava. Jedan od razloga zašto se Rusija mučila u ovom ratu je to što se tek treba oporaviti od dramatične deindustrijalizacije koju je pretrpjela nakon raspada Sovjetskog Saveza.

4. Konačni faktor je informacija. Kada je riječ o donošenju odluka, Vladimir Putin je zarobljen u informacijskoj čahuri, zahvaljujući tome što je toliko dugo na vlasti. Ruski predsjednik i njegov tim za nacionalnu sigurnost nemaju pristup točnim obavještajnim podacima. Sustav kojim upravljaju nema učinkovit mehanizam za ispravljanje grešaka. Njihovi ukrajinski kolege su fleksibilniji i učinkovitiji.

Njegov zaključak je sljedeći:

- Rusija će biti prisiljena povući se sa svih okupiranih ukrajinskih teritorija, uključujući Krim.

- Nuklearna sposobnost Rusije nije jamstvo uspjeha. Feng Yujun daje primjer Sjedinjenih Američkih Država koje su Vijetnamu, Koreji i Afganistanu ostavile ništa manji nuklearni potencijal nego što ga danas ima Ruska Federacija.

- Kijev je dokazao da Moskva nije nepobjediva, pa je prekid vatre po "korejskom" scenariju isključen.

- Rat je prekretnica za Rusiju. To je Putinov režim stavilo u široku međunarodnu izolaciju. Također se morao suočiti s teškim domaćim političkim podstrujanjima, od pobune plaćenika Wagnerove skupine i drugih vojnih džepova - na primjer u Belgorodu - do etničkih napetosti u nekoliko ruskih regija i nedavnog terorističkog napada u Moskvi. To pokazuje da je politički rizik u Rusiji vrlo visok. Gospodin Putin možda je nedavno ponovno izabran, ali se suočava sa svim mogućim događajima crnog labuda.

- Ukrajina će nakon rata imati priliku ući i u EU i u NATO, dok će Rusija izgubiti svoje bivše sovjetske republike jer tamo vide Putinovu agresiju kao prijetnju svom suverenitetu i teritorijalnom integritetu.

Prema Feng Yujunu, rat je u međuvremenu natjerao Europu da shvati ogromnu prijetnju koju ruska vojna agresija predstavlja za sigurnost kontinenta i međunarodni poredak, čime je okončan posthladnoratovski detant između EU i Rusije. Mnoge europske zemlje odustale su od svojih iluzija o Putinovoj Rusiji.
Kliknite za proširenje...
Ti i dalje verujes u pobedu ukrajine?
 
Marin83:
Feng Yujun, jedan od vodećih kineskih rusista i profesor na Pekinškom sveučilištu: Rusija će sigurno izgubiti u Ukrajini – The Economist

Četiri razloga zašto će Ruska Federacija izgubiti od Ukrajine, prema Feng Yujunu:

1. Prvi je razina otpora i nacionalnog jedinstva koju su Ukrajinci pokazali, a koja je do sada bila izvanredna.

2. Druga je međunarodna potpora Ukrajini, koja, iako nedavno nije ispunila očekivanja zemlje, ostaje široka.

3. Treći čimbenik je priroda modernog ratovanja, natjecanje koje uključuje kombinaciju industrijske moći i sustava zapovijedanja, kontrole, komunikacija i obavještajnih sustava. Jedan od razloga zašto se Rusija mučila u ovom ratu je to što se tek treba oporaviti od dramatične deindustrijalizacije koju je pretrpjela nakon raspada Sovjetskog Saveza.

4. Konačni faktor je informacija. Kada je riječ o donošenju odluka, Vladimir Putin je zarobljen u informacijskoj čahuri, zahvaljujući tome što je toliko dugo na vlasti. Ruski predsjednik i njegov tim za nacionalnu sigurnost nemaju pristup točnim obavještajnim podacima. Sustav kojim upravljaju nema učinkovit mehanizam za ispravljanje grešaka. Njihovi ukrajinski kolege su fleksibilniji i učinkovitiji.

Njegov zaključak je sljedeći:

- Rusija će biti prisiljena povući se sa svih okupiranih ukrajinskih teritorija, uključujući Krim.

- Nuklearna sposobnost Rusije nije jamstvo uspjeha. Feng Yujun daje primjer Sjedinjenih Američkih Država koje su Vijetnamu, Koreji i Afganistanu ostavile ništa manji nuklearni potencijal nego što ga danas ima Ruska Federacija.

- Kijev je dokazao da Moskva nije nepobjediva, pa je prekid vatre po "korejskom" scenariju isključen.

- Rat je prekretnica za Rusiju. To je Putinov režim stavilo u široku međunarodnu izolaciju. Također se morao suočiti s teškim domaćim političkim podstrujanjima, od pobune plaćenika Wagnerove skupine i drugih vojnih džepova - na primjer u Belgorodu - do etničkih napetosti u nekoliko ruskih regija i nedavnog terorističkog napada u Moskvi. To pokazuje da je politički rizik u Rusiji vrlo visok. Gospodin Putin možda je nedavno ponovno izabran, ali se suočava sa svim mogućim događajima crnog labuda.

- Ukrajina će nakon rata imati priliku ući i u EU i u NATO, dok će Rusija izgubiti svoje bivše sovjetske republike jer tamo vide Putinovu agresiju kao prijetnju svom suverenitetu i teritorijalnom integritetu.

Prema Feng Yujunu, rat je u međuvremenu natjerao Europu da shvati ogromnu prijetnju koju ruska vojna agresija predstavlja za sigurnost kontinenta i međunarodni poredak, čime je okončan posthladnoratovski detant između EU i Rusije. Mnoge europske zemlje odustale su od svojih iluzija o Putinovoj Rusiji.
Kliknite za proširenje...

Овај твој истомишљеник није ни са једног Пекиншког универзитета.
Друго, очигледно је писао да узме лову а да би је узео чланак мора бити објављен. Услов да буде објављен на Колективном Западу је да буде антируски што је могуће више, до корица, што се каже.
 
Poslednja izmena:
Marin83:
Ti i dalje misliš da nakon ovih 6 mjeseci dijete za Ukrajinu, u kojih Rusija nije napravila ništa, da će nekim slučajem u budućnosti napraviti nešto :hahaha: :rotf:
Kliknite za proširenje...
Sve sto sam govorio smejao si se do momenta kad se to desilo.
Kad je crkla avdejevka nije te bilo mesec dana,toliko si skakao ovde da si se posle popisao po tim vojnicima koji su izginuli.
Pvo koji obara i kinzal vidim da ga nema vise uopste.
 
BratSrbin:
Овај твој истомишљеник није ни са једног Пекиншког универзитета.
Друго, очигледно је писао да узме лову а да би је узео чланак мора бити објављен. Услов да буде објављен на Колективном Западу је да буде антируски што је могуће више, до корица, што се каже.
Kliknite za proširenje...
"Sveznalica" je sa univerziteta u Šangaju.
 
Marin83:
Feng Yujun, jedan od vodećih kineskih rusista i profesor na Pekinškom sveučilištu: Rusija će sigurno izgubiti u Ukrajini – The Economist

Četiri razloga zašto će Ruska Federacija izgubiti od Ukrajine, prema Feng Yujunu:

1. Prvi je razina otpora i nacionalnog jedinstva koju su Ukrajinci pokazali, a koja je do sada bila izvanredna.

2. Druga je međunarodna potpora Ukrajini, koja, iako nedavno nije ispunila očekivanja zemlje, ostaje široka.

3. Treći čimbenik je priroda modernog ratovanja, natjecanje koje uključuje kombinaciju industrijske moći i sustava zapovijedanja, kontrole, komunikacija i obavještajnih sustava. Jedan od razloga zašto se Rusija mučila u ovom ratu je to što se tek treba oporaviti od dramatične deindustrijalizacije koju je pretrpjela nakon raspada Sovjetskog Saveza.

4. Konačni faktor je informacija. Kada je riječ o donošenju odluka, Vladimir Putin je zarobljen u informacijskoj čahuri, zahvaljujući tome što je toliko dugo na vlasti. Ruski predsjednik i njegov tim za nacionalnu sigurnost nemaju pristup točnim obavještajnim podacima. Sustav kojim upravljaju nema učinkovit mehanizam za ispravljanje grešaka. Njihovi ukrajinski kolege su fleksibilniji i učinkovitiji.

Njegov zaključak je sljedeći:

- Rusija će biti prisiljena povući se sa svih okupiranih ukrajinskih teritorija, uključujući Krim.

- Nuklearna sposobnost Rusije nije jamstvo uspjeha. Feng Yujun daje primjer Sjedinjenih Američkih Država koje su Vijetnamu, Koreji i Afganistanu ostavile ništa manji nuklearni potencijal nego što ga danas ima Ruska Federacija.

- Kijev je dokazao da Moskva nije nepobjediva, pa je prekid vatre po "korejskom" scenariju isključen.

- Rat je prekretnica za Rusiju. To je Putinov režim stavilo u široku međunarodnu izolaciju. Također se morao suočiti s teškim domaćim političkim podstrujanjima, od pobune plaćenika Wagnerove skupine i drugih vojnih džepova - na primjer u Belgorodu - do etničkih napetosti u nekoliko ruskih regija i nedavnog terorističkog napada u Moskvi. To pokazuje da je politički rizik u Rusiji vrlo visok. Gospodin Putin možda je nedavno ponovno izabran, ali se suočava sa svim mogućim događajima crnog labuda.

- Ukrajina će nakon rata imati priliku ući i u EU i u NATO, dok će Rusija izgubiti svoje bivše sovjetske republike jer tamo vide Putinovu agresiju kao prijetnju svom suverenitetu i teritorijalnom integritetu.

Prema Feng Yujunu, rat je u međuvremenu natjerao Europu da shvati ogromnu prijetnju koju ruska vojna agresija predstavlja za sigurnost kontinenta i međunarodni poredak, čime je okončan posthladnoratovski detant između EU i Rusije. Mnoge europske zemlje odustale su od svojih iluzija o Putinovoj Rusiji.
Kliknite za proširenje...
 
🇷🇺🇺🇦 Хроника специјалне војне операције

за 13.04.2024

Оружане снаге Украјине су крстарећим ракетама Storm Shadow напале фабрику у Луганску: девет особа је страдало, укључујући седам запослених у фабрици.

А у Запорошком области, као резултат масовног гранатирања из РСЗО по Токмаку, погинуло је најмање једанаест цивила.

На Бахмутском правцу руске трупе изводе ваздушне ударе на положаје Оружаних снага Украјине у Часовом Јару, а такође активно користе дронове камиказе „Ланцет“.

На снимку, Иксоводи 6. моторизоване дивизије уништили су инжињеријско возило ИМР-2 у рејону Часов Јар директним поготком из „Ланцета“.

У рејону Клешчејевке, Оружане снаге Русије су побољшале тактичку позицију северозападно од села, а погодиле су и неколико оклопних возила Оружаних снага Украјине на периферији Курдјумовке.

На Авдејевском правцу, руске јединице су напредовале ка линији Јаснобродовка-Уманско, проширивши зону контроле за неколико километара. Коначно је очишћена и северна периферија Бердичија, а у Новокалинову се већ воде борбе на периферији села.

На Запорошком правцу, руске трупе држе положаје у центру Работина, док се Оружане снаге Украјине спремају за контранапад.

https://twitter.com/x/status/1779298530487603314
GLFUkz2XAAAIcQW

GLFWyljXIAE1yk5
 
Poslednja izmena:
Mastrangello:
Znaju.
Kao sto znaju i da to nije zbog "guranja pod Ruski uticaj".


A ja sam pitao:



Pokazi da vidim i ja na osnovu cega imas takav utisak?


To je tvoje hipoteticko, umisljeno i izmisljeno stanje stvari, da bi podrzao i opravdao svoje "misljenje", a ne stvarano stanje stvari.


O ovakvima sam govorio ovde:
Kliknite za proširenje...
Mozes napisati jos hiljadu postova ali to nece promeniti cinjenicu da je Janukovic bio Putinov covek zajedno sa kumom Medvedcukom da nije tako bili bi u Ukrajini a ne kod Putina.
 
Pobjednik:
Фокусирај се на сопствену тезу, а теза је Мајдан и Јанукович. Тада је, међу погинулим превратницима, далеко највећи број био Галичана, док су парламентарну већину сачињавали Региони и украјински комунисти. Ни први ни последњи пут да агресивна мањина, уз помоћ страног фактора, изведе државни удар.

Нуланд не жели рат? Она је била и остала експонент најагресивнијих ратнохушкачких кругова у САД.
Kliknite za proširenje...
Ratuju Ukrajinci a ne Nulandova, mogla bi ona da prica jos mnogo vise a Ukrajinci ne bi ratovali da ne misle da su ugrozeni, vi Putlerovi krstasi pokusavate da ih proglasite maloumnim budalama
 
Bojan_BRT:
Zemlja koja se 80 godina sprema za rat ima deficit u oruzju protiv ukrajine koja nema svoju namensku industriju,to sto su imali iz doba sssr su spucali onda su dobili od zapada abnornalno mnogo oruzja i oklopa,i nista se nije desilo.
Kliknite za proširenje...
Tacno da se spremaju 80 godina ali je takodje tacno da postji deficit granata, dronova i raketa ili mislis da sve to kupuju onaki od zaebancije? "Dobili od zapada abnormalno mnogo oruzja i oklopa" ajde uozbilji se.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

Straks92
  • Anketa Anketa
Rat u Ukrajini (39)
248 249 250
Odgovora
6.235
Pregleda
108.838
Miloš38
M
P
Da li vas rat u Ukrajini podseća na iransko-irački rat?
Odgovora
5
Pregleda
450
Masno-TkivoInViVo
M
P
Rusi u Ukrajini
Odgovora
3
Pregleda
187
Zagor92
Zagor92

Back
Top