Rat u Ukrajini (31)

Kada će se rat završiti?


  • Ukupno glasova
    77
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Мијаууу

IMG_20240320_231017_689_edit_4983659466323923.jpg
 

Europe’s soldiers keep quitting, just when NATO needs them

Europe’s soldiers keep quitting, just when NATO needs them it’s no longer so much about recruiting new soldiers as it is about persuading existing troops not to quit.
IKD_Zs95

PARIS — It’s no longer so much about recruiting new soldiers as it is about persuading existing troops not to quit.

This week, French Armed Forces Minister Sébastien Lecornu presented a talent retention plan to incentivize military personnel to remain in uniform.

See also Intercepted German call 'confirms US and UK soldiers on the ground in Ukraine'
That comes a few days after an annual report submitted to the German parliament showed that in 2023, some 1,537 soldiers left the Bundeswehr, reducing it to 181,514 personnel.

“Those conversations now exist in all capitals, in all democracies that have professional armies without conscription,” Lecornu said on Monday, mentioning the United Kingdom and the United States.

“At NATO meetings, we can talk about equipment, but now we also talk about … the level of retention,” he added.

See also Lindsey Graham calls for Ukraine to send younger soldiers to the Meatgrinder
As Europe rearms in reaction to the war in Ukraine, countries such as Croatia are mulling bringing back conscription. Others, like Denmark, plan to expand it to include women. Germany scrapped conscription in 2011, but with many in the military ageing out of service there’s renewed discussion over some kind of national service system being reintroduced.

https://citizenwatchreport.com/europes-soldiers-keep-quitting-just-when-nato-needs-them/www.politico.eu/article/nato-russia-ukraine-war-defense-france-germany-soldiers-army/
 
.
А што мало не потражиш на нету период 1998. до доласка Путина на власт 2000, за почетак. Западне изворе, има их брдо и то врло озбиљних анализа. Чисто да имаш представу о чему пишеш.

Не би било лоше да погледаш и период од распада СССР. Није то велико штиво, а тебе ће да обогати знањем.

Сигурно ти није познато да је злочиначка организација НАТО планирала напад на Србију у октобру 1998. То поуздано знам јер су све амбасаде у Београду добиле упутство да напусте Србију, а све је било синхронизовано са следећим догађајима.

Дакле, 1998. Русија је била на ивици грађанског рата. У септембру 1998, Русија је прогласила банкрот, како сам негде прочитао, као једина земља која је то у историји урадила.

Русија је такође у то време, по савету западних "добротвора", преузела на себе све обавезе бивших совјетских република, које су постале нове државе, према иностраним кредиторима у износу 99 милијарди УСД.

Цена барела нафте у то време износила је 11 УСД и прогнозе су биле да се Русија никада неће извући из преузетих обавеза.

Такву Русију је Путин преузео.

Данас је то земља која нема спољни дуг и међу је највећим власницима златних резерви у свету.

И сада ми кажи, да ли су будале људи који оваквог лидера подржавају или који позивају на 15 минута мржње према режиму и "више демократије"?

.
Putin je komunista koji je imao srece da ne bude na vlasti 90-ih kada je cena nafte bila najniza ako se gleda realna vrednost dolara, posrecilo mu se jer se su cene rasle posle njegovog dolaska na vlast ili mozda zelis reci da je to njegova zasluga? Rusija se stvarno nikada ne bi izvukla iz tadasnjih obaveza da se cene energenata nisu promenile i da nije naglo porasla potraznja za ruskim gasom i drugim resursima. Taman da je uzdizanje Rusije njegova licna zasluga a nije, sve je zasro ovim nepotrebnim ratom koji ce obogaljiti Rusiju a Ukrajinu unistiti. Nije mi jasno sto si spomenuo Srbiju jer ona nema veze sa "velicinom" Putina. Rusi nisu budale ali odluke donose citajuci i gledajuci Putinove pamflete, lako je doneti pravu odluku kada imas pred sobom sve podatke i otvoreno drustvo gde se malo sta krije od naroda.
 
Када су Британија и Француска тајно склопиле заверу да нападну Египат током Суецке „кризе“ (коју су тајно планирале са Израелом 1956.)Дефинисао је крај Француске и Британије као глобалних сила, али оне остају гладне тог мириса моћи и релевантности
.Сада, Макрон и Сунак, обојица очајнички непопуларни код куће, виде „прилику“ да се одврате од својих страшних домаћих невоља тако што ће „одбити да искључе“ слање онога што је остало од њихових потпуно нефункционалних и сићушних војски у Украјину.
То је класичан трик да се извуче нека релевантност у политичким каријерама обележеним неуспехом и поделама код куће.
Французи и Британци нису глупи и неће жртвовати остатке своје нормалности да умру у Украјини за ова два елитистичка фантастика.
Све је то позориште, а ви сте публика.
Останите на својим местима, ни под којим околностима не будите убеђени да ступите на сцену за ове неискрене лажове, ово је фарса осуђена да постане трагедија, нека пожању оно што су посејали током своје дволичне каријере, где животи обичних грађана ништа не вреде .Пустите их да се боре у Украјини, у рату започетом, а режиран из Овалне канцеларије у Вашингтону.
Ако би они или њихове породице морали да крену ка рововима Донбаса, ми бисмо имали Мир у Украјини за 24 сата.
Mir bi nastupio u roku od odmah kada Putin sa podrepasima morao u rovove Donbasa.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top