Rat u Ukrajini (25)

Koji od ishoda vam je najverovatniji?


  • Ukupno glasova
    119
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Zivi bili pa videli.Njima onolika Nemacka vojska u ww2 nije mogla nista.Procitaj sta je izjavio Putin povodom dogadjaja u subotu.
Uporedjujes ovakvu propalu Rusiju sa Staljinovim Sovjetskim Savezom? Ne budi smijesan.

Nije vise bitno sto je Putin rekao. Narod ne stoji iza njega, i sve one ankete o 85 postotnoj podrsci su se u subutu pokazale kao lazne. Sad je samo pitanje kada ce sljedeci tajkun povesti svoju privatnu vojsku da svrgne nepopularnog vozda.
 
Ti bar nazireš dio manevra i prevare. Vagner prošao Kijevu iza leđa u kampove od po 8000 ljudi.
iza ledja? to moras necim opravdati u praksi

nema nikakvog direktnog napada na Ukrajinu sa severne granice. Prigozin se sam koliko sutradan javio iz Belorusije, javno je objavljeno da idu tamo. nema nikakve tajne u tome i nema tu nikakvog manevra. Ukrajina je odavno postavila tamo svoje snage i minirala sve, sami su porusili sopstvene mostove na svojoj teritoriji, da sprece bilo kakvo eventualno brzo nastupanje iz Belorusije. a i potrebna je koncentracija vojske za napad, a ne 8000. Rusija je napustila Herson i ostavila Odesu jer nema vojske za ofanzivu, nisu imali ni da to brane a vi bi da osvojite Kijev sa 8k

manite se tih maskirovki i bezveze objasnjenja, svaku gresku i svaki fejl Rusije objasnjavate maskirovkama. Rusi, kao i Amerikanci, povremeno izdaju dobra naredjenja, a ponekad pogrese. nema niceg misticnog u tome. samo bahatost generala koji sede u kancelarijama dok obican vojnik gine u rovu

i Ukrajinci imaju te epizode jednako, da posalju vojsku grlom u jagode bez propisane pripreme i izvidjanja terena. koliko god mi svi navijali neko za Ukrajinu, neko za Ruse, to smo svi videli rodjenim ocima. neporecivo je.
 
Ja ne znam da li na ovom forumu pišu idioti koji ozbiljno misle ono što pišu ili normalni ljudi koji se samo zayebavaju.

Pa pišu:
Marijupolj neće pasti, simbol otpora - pao
Bahmut je neosvojiv - pao
Vagner napada Moskvu - došao Kijevu iza leđa.
Krenula kontraofanziva ukrovermahta - pobili ih Rusi ko zečeve i još ukrovermaht zgubio neke pozicije

:dontunderstand:
E, al' nije za dva dana, a Putin rekao. U Lisabonu za nedelju dana.
I sad to tako gusla svoju priču. Ne možeš im ništa. Samo preskočiš.
Na stranu što ima sijaset primera kako su Ameri i Rusi doživeli vojne poraze, praktično za njihove standarde od urođenika.
Mada te velike sile najčešće i je ciljaju osvajanje teritorija i pobedu u ratu.
Najčešće te potpuno satru tako da ti svejedno da li si pobedio ili izgubio u sukobu. Ukrajina ide tom stazom.
 
u kapitalistickim zemljama, uvek je bilo privatne imovine, privatnih firmi. Nafta je u americi privatna od kada je otkrivena. Isto i zlato i ostali prirodni resursi. O

mala ispravka

US je 1934 donela zakon po kom nijedan gradjanin US ne moze da poseduje zlatne poluge, samo nakit i kolekcionarske komade

od 1975e nakon sto je ukinuta konvertibilnost dolara za zlato 1971e, dozvoljeno je ponovo posedovati takvo zlato
 
.
quZCZzF.jpg

.
Некада толико добро глумите идиоте, да се просто запитам...

.
Aha, ti odluku o zabrani korištenja knjiga na ruskom u službenom obrazovanju nazivaš "zabranom korištenja ruskog jezika"?
:lol:
Naravno da su u službenoj upotrebi dozvoljen samo i isključivo ukrajinski jezik.
Baš kao što je to isto tako zakonom određeno u Srbiji: da niste nacisti zato? :think:
 
Uvek stavljam tri tačke, jer ono o čemu pišem nije celina onoga o čemu i kako razmišljam ...Nemam toliko slobodnog vremena da bih ga posvetio forumima, ali volim da na tako telegramski način razmenim mišljenje, naročito sa dobronamernim intelektualcima ...

“Meni nije potreban prijatelj koji se u svemu slaže i na sve klima glavom, jer to isto moja sjenka može da uradi još mnogo bolje.”

Plutarh
Budući da si se javno kurchio svojim frajerskim fotkama ispred Moskviča, daj okači te doktorate pa se pohvali :lol:
 
Staljinov SSSR je bio kilav i degradiran ali je nakon rata naglo napredovao uprkos razaranjima. To je ono cega se i sada zapad najvise boji...

Takodje nakon krimskog rata 1856., iako izgubljenog, Rusija je naglo napredovala i kasnije samo ojacala imperiju.
Da, ali to je daleka proslost. Rusija ocito vise nema te ekonomske, vojne i demografske potencijale da bude neke imperijalna sila. Njihov fokus u sljedecim decenijama ce biti da izgube sto manje teritorija, nakon sto se pokrenu novi seperatisticki pokreti u samoj Rusiji.
 
to me cudi. Ja u zapadnim medijima citam da su ukrajinci uspesni, da osvajaju ogromne teritorije, da desetkuju rusku armiju, da istovremeno Putinu naglo opada popularnost, da Prigozin pocetak kraja Putina, da je ruski narod onomad u subotu sa cvecem docekao "oslobodioce", da je Putin POBEGAO (da , bas su rekli da je POBEGAO) u nepoznatom pravcu, u Moskvi o danas vlada haos jer se bunt naroda siri po prestonici ........................evo, moze i Frtalj da ti potvrdi.
pa sad, kad ti ovo pises, ko da citam SF-roman.
В.В.П је дошао на власт терористичким методама (бомбашки напади на руске станове у септембру 1999.) - у наредних 20 година претворио је земљу у државно-политичку структуру полиције и тајних служби. Легализовао је корупцију и политичку репресију. Увео је строге антидемократске законе у медијима, ограничавајући слободу говора, наставио крваве постсовјетске сукобе на територијама Чеченије, Дагестана и Грузије.
Уништио је велики део старе совјетске производне инфраструктуре и претворио економију у велику нафтну базу. Војску је претворио у неборбену јединицу а војну индустрију у бескорисну и заосталу индустрију. Затворено је преко 800 школа и болница.
Анектирао је територију Крима, који је Русија званично признала као суверену украјинску територију. Почео је највећи војни сукоб од Другог светског рата, са стотинама хиљада жртава и преко 10 милиона избеглица. Његово окружење и он сам украли су десетине трилиона долара од руске државе и народа.
Стварно, да ли те то још увек чуди?
 
Poslednja izmena:
Da, ali to je daleka proslost. Rusija ocito vise nema te ekonomske, vojne i demografske potencijale da bude neke imperijalna sila. Njihov fokus u sljedecim decenijama ce biti da izgube sto manje teritorija, nakon sto se pokrenu novi seperatisticki pokreti u samoj Rusiji.
Ma ne nego ce Pakistan da bude imperija, jer ima demografske mogucnosti. Mnogim zemljama je veci problem visak stanovnistva nego manjak. A usled globalnog otopljavanja stanovnistvo Rusije bi moglo komotno da se poveca na 500 miliona
 
Aha, ti odluku o zabrani korištenja knjiga na ruskom u službenom obrazovanju nazivaš "zabranom korištenja ruskog jezika"?
:lol:
Naravno da su u službenoj upotrebi dozvoljen samo i isključivo ukrajinski jezik.
Baš kao što je to isto tako zakonom određeno u Srbiji: da niste nacisti zato? :think:
Opet pišeš gluposti i laži.

ZAKON O SLUŽBENOJ UPOTREBI JEZIKA I PISAMA​

I OSNOVNE ODREDBE


Član 1


U Republici Srbiji u službenoj je upotrebi srpski jezik.

U Republici Srbiji u službenoj je upotrebi ćiriličko pismo, a latinično pismo na način utvrđen ovim zakonom.

Na područjima Republike Srbije na kojima žive pripadnici nacionalnih manjina u službenoj upotrebi su, istovremeno sa srpskim jezikom i jezici i pisma nacionalnih manjina, na način utvrđen ovim zakonom.

 
Шта ти није јасно?
Napisao si na kraju Putinova propaganda, pitam sta je netacno u videu
Nece jer nemaju novac da otvore svoja gasna polja niti imaju novac da finansiraju izgradnju gasovoda.A kad nisu to uradili pre sukoba kad su imali novca tek sada nece jer niti imaju niti ce im Rusi to dozvoliti.
Sada se radi na tome da se Rusi ne moraju pitati za dozvolu, slicno i u Siriji.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top