Rat u Ukrajini (25)

Koji od ishoda vam je najverovatniji?


  • Ukupno glasova
    119
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
:think:
CNN: Контраофанзива Оружаних снага Украјине није испунила очекивања Запада

Ako tako kaze CNN Konasenkov ko sme da sumnja. :hahaha:

47788.png
 
Мало је вероватно да је ову причу око побуне Путин режирао.

Управо је све ово њему највише наштетило, у политичком смислу.


dal je neko rezirao, ili je ova pobuna bila samo jos jedna luda epizoda iz glave Prigozina, to ne znam. ali znam da je Prigozin najstariji i najverniji prijatelj Vladimira Putina, i obrnuto. i da Putin vrlo dobro zna kakav je Prigozin i obrnuto, i zasto reaguju kako reaguju. a Vladimir Putin ako ikome veruje u svom zivotu 100%, to mora biti Prigozin pre bilo koga. nije Prigozinu dato sve to sto mu je dato, bez ogromnih ledja. ko je ikada cuo da neka Drzava nekom daje kompletan PVO, artiljeriju, tenkove, avijaciju etc
mnogim drzavama je prava borba da to sebi obezbede cak i osnovno,a ovde imamo osobu koja ima najnaprednije arsenale i logistiku visestruko vecu od mnogih drzava sveta

ova dva coveka su odrasla zajedno od detinjstva. nije to neka politicka koalicija iz potrebe, druzenje u kafani, podela interesa izmedju nekih kumova i sta ja znam. ovo je zivotno bratstvo dva coveka, to je poverenje bez granice. ja bih odgovor u ovome sto se desilo trazio negde izmedju.

ali ono sto je stvarno bitno, je koga su vojna sluba i FSB taj dan nadzirali, veze i komunikacije, ko je sve bezao iz Moskve.

svi ti ljudi koji su napustili svoje pozicije u Moskvi kada je zagustilo, pokazali su da nece stajati za Drzavu i uz Drzavu kada sledeci put zagusti.

tj, ti ljudi su spremni da izdaju bilo kad. mogu biti i kupljeni. i kao takvi, moraju biti uklonjeni, ako Rusija misli da bude Drzava i za godinu, deceniju, za vekove unapred

u suprotnom, nece dugo preziveti
 
Evo probao sam, ali ti ne slušaš.
Slušam, naravno, to mi je urođena vrlina, a i duša mi je uvek novog znanja željna, de pokaži mi u kom pravopisu i gramatici to piše ... Sam kada stavim tri tačke to znači da ono što sam napisao nije lektorisano i usklađeno sa jezičkim normama, jer pišem na brzinu i greške (lapsusi me ubiše kad se brzo piše) su moguće, ali one ne smeju da utiču na smisao onoga što i kako pišem ...
 
Ja ne znam da li na ovom forumu pišu idioti koji ozbiljno misle ono što pišu ili normalni ljudi koji se samo zayebavaju.

Pa pišu:
Marijupolj neće pasti, simbol otpora - pao
Bahmut je neosvojiv - pao
Vagner napada Moskvu - došao Kijevu iza leđa.
Krenula kontraofanziva ukrovermahta - pobili ih Rusi ko zečeve i još ukrovermaht zgubio neke pozicije

:dontunderstand:
 
Slušam, naravno, to mi je urođena vrlina, a i duša mi je uvek novog znanja željna, de pokaži mi u kom pravopisu i gramatici to piše ... Sam kada stavim tri tačke to znači da ono što sam napisao nije lektorisano i usklađeno sa jezičkim normama, jer pišem na brzinu i greške (lapsusi me ubiše kad se brzo piše) su moguće, ali one ne smeju da utiču na smisao onoga što i kako pišem ...
A zašto stavljaš stalno tri točke? Znaš zašto? Zato jer ti misao vrluda i nisi je u stanju izreći pa si ostavljaš prostora "može da bidne ovako ali i ne mora"...
Kontaš....

:hahaha:
 
Lobiranje je u principu legalno i transparentno, korupcija je ilegalna i netransparentna.

Cilj lobiranja je politički interes, često interes većeg broja ljudi, cilj korupcije je obično prilično sebičan i odnosi se na ličnu korist.

Sličan primer sa tax evasion i tax avoidance, kao što već rekoh. U oba slučaja promocija nečijih interesa, ali način izvođenja nije isti.
Па то сам и ја рекао, само нисам увијао у целофан, лобирање је ЛЕГАЛИЗОВАНА корупција :mrgreen:
Као што је и марихуана негде легална, а негде због ње стрељају, али марихуана је марихуана :D
 
Gospodar je namirisao plin,zato sve ovo sranje
Sta jos ima u Ukrajini sto moze da se opeljesi??
Hanter Bajden je vec bio prisvojio kompletna ukrajinska bogatstva ukljucujuci i plin, i on ne bi nikada gurno svoj privatni posed ukrajinu, u rat protiv Rusije, al izgleda da u ugovoru stoji da i americka vojna industrija mora da nabaci neki bilion dolara profita. Otuda rat.
 
dal je neko rezirao, ili je ova pobuna bila samo jos jedna luda epizoda iz glave Prigozina, to ne znam. ali znam da je Prigozin najstariji i najverniji prijatelj Vladimira Putina, i obrnuto. i da Putin vrlo dobro zna kakav je Prigozin i obrnuto, i zasto reaguju kako reaguju. a Vladimir Putin ako ikome veruje u svom zivotu 100%, to mora biti Prigozin pre bilo koga. nije Prigozinu dato sve to sto mu je dato, bez ogromnih ledja. ko je ikada cuo da neka Drzava nekom daje kompletan PVO, artiljeriju, tenkove, avijaciju etc
mnogim drzavama je prava borba da to sebi obezbede cak i osnovno,a ovde imamo osobu koja ima najnaprednije arsenale i logistiku visestruko vecu od mnogih drzava sveta

ova dva coveka su odrasla zajedno od detinjstva. nije to neka politicka koalicija iz potrebe, druzenje u kafani, podela interesa izmedju nekih kumova i sta ja znam. ovo je zivotno bratstvo dva coveka, to je poverenje bez granice. ja bih odgovor u ovome sto se desilo trazio negde izmedju.

ali ono sto je stvarno bitno, je koga su vojna sluba i FSB taj dan nadzirali, veze i komunikacije, ko je sve bezao iz Moskve.

svi ti ljudi koji su napustili svoje pozicije u Moskvi kada je zagustilo, pokazali su da nece stajati za Drzavu i uz Drzavu kada sledeci put zagusti.

tj, ti ljudi su spremni da izdaju bilo kad. mogu biti i kupljeni. i kao takvi, moraju biti uklonjeni, ako Rusija misli da bude Drzava i za godinu, deceniju, za vekove unapred

u suprotnom, nece dugo preziveti
Ti bar nazireš dio manevra i prevare. Vagner prošao Kijevu iza leđa u kampove od po 8000 ljudi.
 
A zašto stavljaš stalno tri točke? Znaš zašto? Zato jer ti misao vrluda i nisi je u stanju izreći pa si ostavljaš prostora "može da bidne ovako ali i ne mora"...
Kontaš....

:hahaha:
Uvek stavljam tri tačke, jer ono o čemu pišem nije celina onoga o čemu i kako razmišljam ...Nemam toliko slobodnog vremena da bih ga posvetio forumima, ali volim da na tako telegramski način razmenim mišljenje, naročito sa dobronamernim intelektualcima ...

“Meni nije potreban prijatelj koji se u svemu slaže i na sve klima glavom, jer to isto moja sjenka može da uradi još mnogo bolje.”

Plutarh
 
Nece jer nemaju novac da otvore svoja gasna polja niti imaju novac da finansiraju izgradnju gasovoda.A kad nisu to uradili pre sukoba kad su imali novca tek sada nece jer niti imaju niti ce im Rusi to dozvoliti.
Ruse vise nitko nista nece pitati. Sad kad Europa vise ne kupuje ruski plin, investitori ce se boriti za izgradnju plinovoda. U biti ne treba tu mnogo posto plinovodi vec postoje, samo se treba nakaciti na postojece.
 
postoji li kapitalizam bez milijardera? Ima ih cak i u Moldaviji.
U socijalizmu takih pojava nije bilo.
A cak i Svedski kapitalizam je pljackaski i ima milijardere.
u kapitalistickim zemljama, uvek je bilo privatne imovine, privatnih firmi. Nafta je u americi privatna od kada je otkrivena. Isto i zlato i ostali prirodni resursi. Osnujes kompaniju u 1857 godini, i generacijama rade pa ili uspes ili propadnes.
U sssr je sve bilo drzavno. I sada sluzbenik u ministarstvu u 1989 godini, u 2001 postane milijarder i vlasnik vecinskih akcija u kompanijama za eksploataciju gasa ili nafte ili dijamanata. To mu nije kapital stvoren generacijama ili nesto sto je on osnovao i razvijaom, vec mu je neko to narodno bogatstvo poklonio zbog nekih partijskih zasluga. E to je placka i desila se i kod nas i na balkanu i u rusiji.
Slicno se desava i u kini. Kina je strahovuito centralizovana jednopartijska drzava. Zato juan nikad nece biti svetska valuta jer je pod kontrlom kineske vlade. I sad kineska vlada resi da se krene urazvoj mikrorpcesora i za to odvoji velike pare. I nikne tu nekoliko hiljada kompanijica koje sve sebe nazivaju razvojnim u oblastima mikroprocesora, pokupe uz pomoc korumpiranih drzavnih sluzbenika pare, za par godina nestanu, i opet kina nema mikroprocesore na ravni americkih ili japanskih, ali se pojave nekoliko desetaka kineskih novopecenih milionera.... i to je pljacka
 
Ja ne znam da li na ovom forumu pišu idioti koji ozbiljno misle ono što pišu ili normalni ljudi koji se samo zayebavaju.

Pa pišu:
Marijupolj neće pasti, simbol otpora - pao
Bahmut je neosvojiv - pao
Vagner napada Moskvu - došao Kijevu iza leđa.
Krenula kontraofanziva ukrovermahta - pobili ih Rusi ko zečeve i još ukrovermaht zgubio neke pozicije

:dontunderstand:
to me cudi. Ja u zapadnim medijima citam da su ukrajinci uspesni, da osvajaju ogromne teritorije, da desetkuju rusku armiju, da istovremeno Putinu naglo opada popularnost, da Prigozin pocetak kraja Putina, da je ruski narod onomad u subotu sa cvecem docekao "oslobodioce", da je Putin POBEGAO (da , bas su rekli da je POBEGAO) u nepoznatom pravcu, u Moskvi o danas vlada haos jer se bunt naroda siri po prestonici ........................evo, moze i Frtalj da ti potvrdi.
pa sad, kad ti ovo pises, ko da citam SF-roman.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top