Rat u Ukrajini (23)

Koji će biti ishod ukrajinske kontraofanzive?


  • Ukupno glasova
    110
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ne bih rekao samo krstareće rakete.Amerikanci su praktično sasvim ovladali nebom iznad Iraka a i sve drugo bilo je na njihovoj strani osim broja ljudi.Upravo su moderno oružje i oprema rešili brzo taj sukob u američku korist.
Zato što Irak nije uopšte imao ozbiljnu PVO - SSSR nije nikome izvezao ozbiljne sisteme PVO osim onima koji su bili na krajnje osetljivim tačkama u Evropi a tamo nije bilo njihovih vojnika - Bugarska i Čehoslovačka.
 
Zaslužuješ trajno proterivanje odavde, a bolje potraži svoje prognoze oko onog Barićevog “puta Kremina-Svatove” što ga je 50 puta do sad “presecao”, da ne pominjemo one “desante” preko Dnjepra i “nastavke gonjenja” kod Hersona.
Znaci i tebi je jasno da za sat,dva mogu naci hrpu tvojih nebuloza i pogresnih procjena o stanju na terenu? To ce se naravno ove godine i nastaviti jer se kao i kod ostalih kremljobota sve svodi samo na Wishful thinking. Apetiti veliki, mogucnosti male. Recept za propast koji ce ruski svet uskoro dozivjeti.
 
Sigurno Ukrajina ima mnogo više posebno modernog oružja nego na početku SVO jer NATO snabdeva Ukrajinu.
U pogledu mobilizacijskog kapaciteta,stvari nisu tako jednostavne.Ukrajinu je napustilo prilično vojnosposobnih muškaraca.Gubici na frontu takođe su osetni i to najviše medju najborbenijim Zelenkovim pristalicama .Dotok dobrovoljaca iz inostranstva je verovatno drastično smanjen ako nije i skoro sasvim presušio.
Mobilizacija u Ukrajini sudeći po nekim snimcima sprovodi se u doslovom smislu reči nasilno.

Ukrajina praktično nije videla M od modernog naoružanja

Nešto protivtenkovskih sistema, famozni HIMARS-i, verovatno nešto pešadijskog, malo haubica i to je to.

Evropa im ne daje zato što nema ni sama, svi prazje svoje stare zalihe i uvaljuju im rashodovane i prastare ruske sisteme odnosno zapadne koji su minimum 30 godina stari. Cela pompa oko tenkova se digla a JEDAN JEDINI tenk mlađi od 10 godina neće im biti isporučen. Šalju im se tenkovi treća ruka, 30+ godina stari.

Amerika ima ali ne da, vrlo oprezno gleda da im ne pošalje nešto što bi moglo da padne Rusima u ruke i da im postane problem.

Što se vojske tiče i za Ruse i za Ukrajince, kao i za svaku vojsku važi da se ne može zameniti regularna vojska, profesionalci i specijalne jedinice sa mobilisanim drugopozivcima i trećepozivcima. Na frontu ti jedan specijalac vredi za 7 regularnih vojnika odnosno za 50 mobilisanih i to uopšte nije preterivanje, odnos je 1:7. E tu elitno vojsku Ukrajina više NEMA, a i Rusi su je fino okrnjili nema tu spora, mada je kod njih daleko od kritičnog jer se pojavila ova Wagner varijanta gde su plaćenici preuzeli najgori deo posla i spasili mnogo regularne vojske i još više mobilisanih.
 
1681665442037.png
 
I treba.Ti siroti ljudi i jesu došli tamo gde su došli kao rezultat engleske politike izazivanja sukoba.
Zato što Irak nije uopšte imao ozbiljnu PVO - SSSR nije nikome izvezao ozbiljne sisteme PVO osim onima koji su bili na krajnje osetljivim tačkama u Evropi a tamo nije bilo njihovih vojnika - Bugarska i Čehoslovačka.
Koliko znam ni oni nisu imali S 300 u nekom večem broju.Taj sistem je bio postavljen samo za odbranu Moskve do negde 1991 a ostala PVO bila im je manje više ista kao ona koju su prodali Iraku,SFRJ i dr. Nisam pasionirani ljubitelj avijacije ni pvo-a ali rekao bih da između raketnih sistema koji su se pokazali kao dosta dobri u Vijetnamu i S 300 postoji period stagnacije u razvoju pvo SSSR.
 
Ukrajina praktično nije videla M od modernog naoružanja

Nešto protivtenkovskih sistema, famozni HIMARS-i, verovatno nešto pešadijskog, malo haubica i to je to.

Evropa im ne daje zato što nema ni sama, svi prazje svoje stare zalihe i uvaljuju im rashodovane i prastare ruske sisteme odnosno zapadne koji su minimum 30 godina stari. Cela pompa oko tenkova se digla a JEDAN JEDINI tenk mlađi od 10 godina neće im biti isporučen. Šalju im se tenkovi treća ruka, 30+ godina stari.

Amerika ima ali ne da, vrlo oprezno gleda da im ne pošalje nešto što bi moglo da padne Rusima u ruke i da im postane problem.

Što se vojske tiče i za Ruse i za Ukrajince, kao i za svaku vojsku važi da se ne može zameniti regularna vojska, profesionalci i specijalne jedinice sa mobilisanim drugopozivcima i trećepozivcima. Na frontu ti jedan specijalac vredi za 7 regularnih vojnika odnosno za 50 mobilisanih i to uopšte nije preterivanje, odnos je 1:7. E tu elitno vojsku Ukrajina više NEMA, a i Rusi su je fino okrnjili nema tu spora, mada je kod njih daleko od kritičnog jer se pojavila ova Wagner varijanta gde su plaćenici preuzeli najgori deo posla i spasili mnogo regularne vojske i još više mobilisanih.
Specijalac u nekim situacijama možda vredi i više od 7 običnih vojnika ali najčešće na bojnom polju ne vredi ni približno toliko.Vojnik koji je na valjan način prošao pešadijsku obuku i koji ima iskustvo i hrabrost vredi približno isto u najvećem broju borbenih situacija kao i specijalac.
 
Ukrajina praktično nije videla M od modernog naoružanja

Nešto protivtenkovskih sistema, famozni HIMARS-i, verovatno nešto pešadijskog, malo haubica i to je to.

Evropa im ne daje zato što nema ni sama, svi prazje svoje stare zalihe i uvaljuju im rashodovane i prastare ruske sisteme odnosno zapadne koji su minimum 30 godina stari. Cela pompa oko tenkova se digla a JEDAN JEDINI tenk mlađi od 10 godina neće im biti isporučen. Šalju im se tenkovi treća ruka, 30+ godina stari.

Amerika ima ali ne da, vrlo oprezno gleda da im ne pošalje nešto što bi moglo da padne Rusima u ruke i da im postane problem.

Što se vojske tiče i za Ruse i za Ukrajince, kao i za svaku vojsku važi da se ne može zameniti regularna vojska, profesionalci i specijalne jedinice sa mobilisanim drugopozivcima i trećepozivcima. Na frontu ti jedan specijalac vredi za 7 regularnih vojnika odnosno za 50 mobilisanih i to uopšte nije preterivanje, odnos je 1:7. E tu elitno vojsku Ukrajina više NEMA, a i Rusi su je fino okrnjili nema tu spora, mada je kod njih daleko od kritičnog jer se pojavila ova Wagner varijanta gde su plaćenici preuzeli najgori deo posla i spasili mnogo regularne vojske i još više mobilisanih.
pišeš gluposti...kao prvo i najosnovnije ovo je rat koji to i nije u klasičnom smislu...za sada svi se drže nekih nepisanih dogovorenih pravila...onda kada prestane teči ruska nafta i plin bivšom ukrajinom a ukrajinci ne budu mogli kupovati dizel za svoje tenkove kod rusa možemo govoriti o ratu...prvenstveno ovo je rat na ekonomskom globalnom planu....svi govore rusima su propali planovi i ****** se dobro drže a ja kažem dobro se drže jer imaju putina u kremlju koji ih zove braćom dok mu kolju vojnike na asfaltu...onaj tko je izgubio jeste zapad kojima je rusija poremetila sve planove o ekonomskom krahu i izolaciji i novom ruskom guidu i time je rusija pokazala svijetu da se upješno može boriti protiv zapadne dolarske ekonomske globalizacije i time dala mnogima vjetar u leđa da se pokrenu u konačni obračun sa ekonomskim kolonijalistim.
 
Specijalac u nekim situacijama možda vredi i više od 7 običnih vojnika ali najčešće na bojnom polju ne vredi ni približno toliko.Vojnik koji je na valjan način prošao pešadijsku obuku i koji ima iskustvo i hrabrost vredi približno isto u najvećem broju borbenih situacija kao i specijalac.
specijalac bez sreće ne vrijedi ništa...od granate koja mu padne na glavu ne spašava ga nikakva obuka.
 
Annual inflation Argentina: 104% Turkey: 50% Pakistan: 35% UK: 10.4% Australia: 7.8% Italy: 7.7% Germany: 7.4% South Africa: 7% Mexico: 6.8% France: 5.7% India: 5.6% Canada: 5.2% US: 5% Indonesia: 4.9% Brazil: 4.6% Russia: 3.5% Japan: 3.3% Spain: 3.3% Saudi: 2.7% China: 0.7%
 
Specijalac u nekim situacijama možda vredi i više od 7 običnih vojnika ali najčešće na bojnom polju ne vredi ni približno toliko.Vojnik koji je na valjan način prošao pešadijsku obuku i koji ima iskustvo i hrabrost vredi približno isto u najvećem broju borbenih situacija kao i specijalac.
.
У свим интервјуима које објављују и западни медији и на снимцима руских/украјинских медија директни учесници кажу да готово да и нема директне конфронтације и да све решава артиљерија навођена дроновима.

.
 
I treba.Ti siroti ljudi i jesu došli tamo gde su došli kao rezultat engleske politike izazivanja sukoba.

Koliko znam ni oni nisu imali S 300 u nekom večem broju.Taj sistem je bio postavljen samo za odbranu Moskve do negde 1991 a ostala PVO bila im je manje više ista kao ona koju su prodali Iraku,SFRJ i dr. Nisam pasionirani ljubitelj avijacije ni pvo-a ali rekao bih da između raketnih sistema koji su se pokazali kao dosta dobri u Vijetnamu i S 300 postoji period stagnacije u razvoju pvo SSSR.
S-300 je van SSSR-a u to vreme izveženo samo par baterija. Irak nije bio nešto previše pouzdan sovjetski saveznika pa su im prodavali samo oslabljene “izvozne” varijante koje su u startu bile bitno inferiornije od sovjetskih.
 
Rus ne moze da udje u Bahmut a kamoli da prismrdi Europi. Njihovo je proslo. Ovo su zadnji trzaji bivse vojne supersile. Jos godinu dana rata i Rusija ce biti demilitarizirana i na rubu bankrota zbog nemogucnosti da prodaje svoje energente u kolicinama koje su potrebne da se odrzi socijalni mir. Blizi se krah ruskog imperijalizma.
Slijedeća dva tjedna su ključna.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top