Rat u Ukrajini (17)

Koji od tri ishoda vam je najverovatniji?


  • Ukupno glasova
    130
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ta razlika koju pominješ je tehnička razlika. Sada se rakete postave za par sati.

Zanimljivo pitanje, na koje još niko nije dao razuman odgovor, je zašto Rusiji nisu date garancije da tih raketa neće biti? Šta misliš o tome?
Garancije? Rusija dala garancije Ukrajini uz jos nekoliko velikih, neozbiljno je traziti nekave garancije zato ih niko i ne trazi sem Putina.
 
Autošovinizma ima iu Rusiji, i takvima naravno da nigde ne može da bude sve potaman. Kako od nekog ko mrzi i samog sebe nešto drugo da očekuješ?
За Русе који су дошли ове године у Београд неко је поменуо (мислим да је @zemunski kej ) како имају дистанцу према локалцима са којима избегавају комуникацију, а кад се случајно обрате некоме онда се обраћају на енглеском иако се ми са Русима можемо споразимети и на нашим језицима. Од руских побегуља, дезертера и аутошивиниста није није ни очекивати да нас воле, јер они не воле ни сами себе. Али неки попут земунског и даље живе у заблуди да су то прихватљиви Руси од којих ће Србија имати користи.
 
Rat u Vijetnamu poceo je destabilizacijom Juznog Vjetnama od strane komunistickog Severnog Vijetnama na mig SSSRa i Kine. Francuzi su najureni 12 godina pre uplitanja Amerike u sukob dva Vijetnama, tacnije 53. a nakon 12 godina umesala se Amerika jer Juzni nije imao sanse protiv Severnog opremljenog od strane Kine i SSSRa. Amerika je napustila Vijetnam tek kada su komunistima otupeli zubi i vise nisu bili sposobni za dalju ekspanziju, te dogadjaje sam pratio iz dana u dan kao sada ove u Ukrajini.
Умешали се јер јужни није имао шансе? Ебало те твоје тумачење историје.
На исти начин су се умешали код нас јер остали нису имали шансе а хоће да се курче.
Деле земље и народе по свом нахођењу и ви се надате да им једног дана неће бити
испостављен рачун? Па кад си пратио како не знаш да су американци били присутни
за време француске колонијалне управе, исто као и на Филипинима за време шпанске?
Они су и потпомагали те покрете за ослобођење да би после успостављали своју управу.
САД још од тада мрче Французе, Енглезе, Немце и остале ЕУ овце претварајући их
из колонијалних сила у сопствене колоније.
Да ти поверујемо да гулиш девету деценију? Бјажи! Бјажи!
 
Ta razlika koju pominješ je tehnička razlika. Sada se rakete postave za par sati.

Zanimljivo pitanje, na koje još niko nije dao razuman odgovor, je zašto Rusiji nisu date garancije da tih raketa neće biti? Šta misliš o tome?

Није никаква техничка разлика.

Ако се на нечијој територији налазе трупе непријатељске државе, онда су макар те трупе легалан циљ.

Пошто на територији Украјине није било никаквих страних трупа, напад на њу је империјалистички рат.

Русији су даване константно гаранције да неће бити никаквих ракета.

Русија такође користи те фамозе ракете као некакву букачу којој плаши свој народ.

Не постоје никакве ракете упрене према Русији, свакако не ништа ново у односу на пре 30 година.

Интерконтинетале ракете и други удар из подморница је довољан да осигура међусобно истребљење. На територији Европе нуклерано оружје је већ десетинама година у Немачкој и Турској.

Све бледи покушаји да се легализује криминални напад на Украјину.
 

Letonija zabranila ruski opozicioni kanal​

Pošto je novinar Dožda u programu uživo rekao „naša” vojska, misleći na rusku, prvo je otpušten, ali to nije bilo dovoljno, nego je kanal odlukom vlasti u Rigi ukinut
677z381_dozd.jpg

Редакција која је „угрозила националну безбедност Летоније” (Фото: Дожд)
Svaki rat u jednom trenutku svakog pojedinca, ma koliko on to pokušavao da izbegne, dovede u situaciju da povuče liniju između „naših” i „njihovih”. Kad je novinar televizijskog kanala Dožd pre nekoliko dana u programu uživo rekao „naša vojska” – misleći na rusku – ne samo da je zapečatio svoju profesionalnu sudbinu i funkcionisanje medija za koji je radio u Rigi, nego je pokazao da je ta linija „naših” i „njihovih” toliko crvena i debela da nema povratka.
Novinar Aleksej Korosteljev rekao je da bi televizijski kanal „mogao da pomogne” mnogim ruskim vojnicima. On je Rus, doduše, opoziciono nastrojeni Rus, kao i redakcija kanala koji je još u martu u Rusiji proglašen stranim agentom i zabranjen. Moskva nije uvažila njihovo protivljenje ratu i oni su se tada preselili u Letoniju i nastavili rad
Nacionalna pripadnost u baltičkim državama već duži niz godina više je političko nego nacionalno pitanje, naravno – u odnosu prema Rusima. Deset meseci rata u Ukrajini učinilo je da je granica između opozicionog i „pravog” Rusa sve tanja.
Regulatorna komisija za elektronske medije Letonije Doždu je u utorak oduzela licencu za emitovanje „zbog pretnje nacionalnoj bezbednosti i javnom redu”. Ta odluka, shodno zakonodavstvu, odnosi se i na celu EU.
Televizijski kanal je optužbe nazvao apsurdnim i obećao da će s radom nastaviti na „Jutjubu”. Međutim, sve se zakomplikovalo i pokrenulo brojna pitanja, kako za same novinare, direktora i urednika kanala, tako i za javnost. Mnogi su postavili pitanje smisla „nezavisnog” novinarstva i uopšte položaja i uloge medija
Rusija nije mogla da dobije bolji poklon i, naravno, iskoristila ga je. Zaključak je da jednostavno više nema dobrih Rusa – svi Rusi su neprijatelji. Takođe se naglašava da je ovaj kanal, koji je smatran oštro opozicionim, radio 12 godina u Rusiji, a u EU – samo nekoliko meseci. Portparolka Ministarstva spoljnih poslova Marija Zaharova napisala je na „Telegramu”: „Nisu pomogli ni papiri o lojalnosti lokalnim specijalnim službama, koje su potpisali zaposleni u Doždu. Zapamtite, niko nigde ne voli izdajnike.”
Novinar koji je u programu uživo rekao „naša” vojska odmah je dobio otkaz. Medij je kažnjen s 10.000 evra, ali je letonski radiodifuzni savet, na sednici koja je trajala 30 minuta, doneo odluku da se Doždu oduzme licenca. „Nezavisni” mediji, tačnije mediji nezavisni od Moskve, poput Meduze, koja je takođe izmeštena van Rusije, stali su zaštitu Dožda. Oni su oko sebe okupili brojne organizacije koje su potpisivanjem peticije ustale protiv ovakve odluke vlasti u Rigi. Da li što misle da je novinar bio u pravu da kao Rus kaže da je ruska vojska „njegova”, da li zbog toga što su shvatili da više nije dovoljno što su opozicioni Rusi ili su zabrinuti zbog daljeg finansiranja i opstanka svojih medija van matice?
Glavna urednica zabranjenog medija Natalija Sindejeva, pre odluke o zabrani, objavila je video-snimak u kojem je uplakana govorila o tome da je uprava pogrešila što je dala otkaz svom novinaru. Rekla je da se sva četiri dana nakon otpuštanja novinara osećala kao „odvratni gmaz”. Izvinila se novinaru i publici i rekla da su učinili podlost prema „osobi koja je s nama”. U tom emotivnom nastupu opet je bilo mnogo upotrebe prisvojnog prideva „naš”, što je umnožavalo pitanje: Ko je onda „njihov”?
„Ona je i javno zamolila Korosteljeva i novinare koji su dali otkaze posle njegovog otpuštanja, da se vrate. Pozivu da se redakcija ponovo okupi u starom sastavu pridružio se i direktor Tihon Džadko, koji je naglasio da je Dožd u Rusiji svakog meseca gledalo više od 13 miliona ljudi.
Odluku letonskih vlasti nazvao je apsurdnom i rekao da je protiv zdravog razuma. Govorio je o tome šta znači „naša” vojska, o poruci koja je izrečena ruskom narodu. „Naša vojska čini zločine. Ne vojska planete Alfa Kentaur, nego naša – građani Ruske Federacije – čine zločine”, rekao je on i dodao da kanal Dožd „jeste i biće protiv nezakonite aneksije Krima, protiv invazije Ruske Federacije na Ukrajinu i uvek će činiti sve što je moguće da istina o tome stigne do što većeg broja ljudi, u Ruskoj Federaciji i van njenih granica”.
Pominjanje Krima isprovocirano je izjavom predsednika Saveta za elektronske medije Ivara Abolinsa da je Dožd u svojim vremenskim prognozama više puta objavljivao mapu Rusije sa Krimom u njenom sastavu. Džadko je na to odgovorio da je vremenska prognoza kao rubrika na Doždu ukinuta još 2014. godine, ako ga sećanje ne vara, čak i pre aneksije Krima.

Neki ruski medijski analitičari smatraju da se Dožd, kao ruski opozicioni kanal, sada pokazao beskorisnim za Zapad. Njegova osnovna funkcija bila je da „pumpa” rusku omladinu i da među njom formira negativan stav prema ruskoj vlasti i dugi niz godina on je to i radio.

Odlaskom izvan Rusije smanjila se mogućnost uticaja na rusku publiku. Onaj deo stanovništva koji se protivio ratu u Ukrajini u velikoj meri je napustio Rusiju. Oni umereni liberali, koji imaju patriotska osećanja prema državi, nisu podržali Doždovu otvoreno proukrajinsku liniju. I tu se rezervoar za uticaj iscrpio, a zapadne vlasti su konačno postale razočarane sposobnošću ruskih liberala da nekako utiču na vlast u Rusiji.
 
Није никаква техничка разлика.

Ако се на нечијој територији налазе трупе непријатељске државе, онда су макар те трупе легалан циљ.

Пошто на територији Украјине није било никаквих страних трупа, напад на њу је империјалистички рат.

Русији су даване константно гаранције да неће бити никаквих ракета.

Русија такође користи те фамозе ракете као некакву букачу којој плаши свој народ.

Не постоје никакве ракете упрене према Русији, свакако не ништа ново у односу на пре 30 година.

Интерконтинетале ракете и други удар из подморница је довољан да осигура међусобно истребљење. На територији Европе нуклерано оружје је већ десетинама година у Немачкој и Турској.

Све бледи покушаји да се легализује криминални напад на Украјину.
Ovo zapravo nije tačno. Više stvari ovde što si napisao je izokrenuto. Idemo redom.

Nisu ruske trupe na Kubi bile neprijateljske jer neprijateljske su one sa kojima si u ratu. SAD i Rusija nisu bile u ratu. Zašto je SAD planirala invaziju i napad na Kubu ako su tamo se dvije druge države dogovorile da naprave svoje baze?! Pa upravo zato jer je to potencijalna prijetnja jer SAD nemaju vremena da reaguju na rakete koje lete 5 minuta od njene teritorije. Uopšteno tada su te ruske rakete bile opasne po SAD najkraće rečeno.

Šta se desilo sa Ukrajinom? Pa isto to. Instaliranje MK14 lansera sa brzinom treće generacije i srednjeg dometa su prijetnja ruskim silosima i komandnim mjestima. Zato je Rusija tražila garancije da neće biti tih ofanzivnih raketa u Ukrajini i niko nije htio da garantuje da neće. A zašto? Pa zato što im Ukrajina i treba da poklope ruski A2AD iz nje a ne zbog Ukrajinaca. Boli njih dupe za kudrave Slavene, pa zapad je nastao na opljačkanoj imovini Vizantije.

Nismo mi svi ovde neuki da možeš da nam neke mantre ponavljaš ili da mrsomudiš nešto tako, ovo je era komunikacija i pratimo šta se dešava u svijetu i šta misle i vojni i politički stručnjaci.
 
Ovo zapravo nije tačno. Više stvari ovde što si napisao je izokrenuto. Idemo redom.

Nisu ruske trupe na Kubi bile neprijateljske jer neprijateljske su one sa kojima si u ratu. SAD i Rusija nisu bile u ratu. Zašto je SAD planirala invaziju i napad na Kubu ako su tamo se dvije druge države dogovorile da naprave svoje baze?! Pa upravo zato jer je to potencijalna prijetnja jer SAD nemaju vremena da reaguju na rakete koje lete 5 minuta od njene teritorije. Uopšteno tada su te ruske rakete bile opasne po SAD najkraće rečeno.

Разумеш ли да у Украјини нема никаквих америких трупа?

Плус, Америка никад није окуприала и разорила Кубу и убила 250 000 Кубанаца за годину дана.
Šta se desilo sa Ukrajinom? Pa isto to. Instaliranje MK14 lansera sa brzinom treće generacije i srednjeg dometa su prijetnja ruskim silosima i komandnim mjestima. Zato je Rusija tražila garancije da neće biti tih ofanzivnih raketa u Ukrajini i niko nije htio da garantuje da neće. A zašto? Pa zato što im Ukrajina i treba da poklope ruski A2AD iz nje a ne zbog Ukrajinaca. Boli njih dupe za kudrave Slavene, pa zapad je nastao na opljačkanoj imovini Vizantije.

У Украјини нема никаквих америчких МК14 лансера. У Украјини нема никакве америчке опреме. Нема ничега.
 

Letonija zabranila ruski opozicioni kanal​

Pošto je novinar Dožda u programu uživo rekao „naša” vojska, misleći na rusku, prvo je otpušten, ali to nije bilo dovoljno, nego je kanal odlukom vlasti u Rigi ukinut
677z381_dozd.jpg

Редакција која је „угрозила националну безбедност Летоније” (Фото: Дожд)
Svaki rat u jednom trenutku svakog pojedinca, ma koliko on to pokušavao da izbegne, dovede u situaciju da povuče liniju između „naših” i „njihovih”. Kad je novinar televizijskog kanala Dožd pre nekoliko dana u programu uživo rekao „naša vojska” – misleći na rusku – ne samo da je zapečatio svoju profesionalnu sudbinu i funkcionisanje medija za koji je radio u Rigi, nego je pokazao da je ta linija „naših” i „njihovih” toliko crvena i debela da nema povratka.
Novinar Aleksej Korosteljev rekao je da bi televizijski kanal „mogao da pomogne” mnogim ruskim vojnicima. On je Rus, doduše, opoziciono nastrojeni Rus, kao i redakcija kanala koji je još u martu u Rusiji proglašen stranim agentom i zabranjen. Moskva nije uvažila njihovo protivljenje ratu i oni su se tada preselili u Letoniju i nastavili rad
Nacionalna pripadnost u baltičkim državama već duži niz godina više je političko nego nacionalno pitanje, naravno – u odnosu prema Rusima. Deset meseci rata u Ukrajini učinilo je da je granica između opozicionog i „pravog” Rusa sve tanja.
Regulatorna komisija za elektronske medije Letonije Doždu je u utorak oduzela licencu za emitovanje „zbog pretnje nacionalnoj bezbednosti i javnom redu”. Ta odluka, shodno zakonodavstvu, odnosi se i na celu EU.
Televizijski kanal je optužbe nazvao apsurdnim i obećao da će s radom nastaviti na „Jutjubu”. Međutim, sve se zakomplikovalo i pokrenulo brojna pitanja, kako za same novinare, direktora i urednika kanala, tako i za javnost. Mnogi su postavili pitanje smisla „nezavisnog” novinarstva i uopšte položaja i uloge medija
Rusija nije mogla da dobije bolji poklon i, naravno, iskoristila ga je. Zaključak je da jednostavno više nema dobrih Rusa – svi Rusi su neprijatelji. Takođe se naglašava da je ovaj kanal, koji je smatran oštro opozicionim, radio 12 godina u Rusiji, a u EU – samo nekoliko meseci. Portparolka Ministarstva spoljnih poslova Marija Zaharova napisala je na „Telegramu”: „Nisu pomogli ni papiri o lojalnosti lokalnim specijalnim službama, koje su potpisali zaposleni u Doždu. Zapamtite, niko nigde ne voli izdajnike.”
Novinar koji je u programu uživo rekao „naša” vojska odmah je dobio otkaz. Medij je kažnjen s 10.000 evra, ali je letonski radiodifuzni savet, na sednici koja je trajala 30 minuta, doneo odluku da se Doždu oduzme licenca. „Nezavisni” mediji, tačnije mediji nezavisni od Moskve, poput Meduze, koja je takođe izmeštena van Rusije, stali su zaštitu Dožda. Oni su oko sebe okupili brojne organizacije koje su potpisivanjem peticije ustale protiv ovakve odluke vlasti u Rigi. Da li što misle da je novinar bio u pravu da kao Rus kaže da je ruska vojska „njegova”, da li zbog toga što su shvatili da više nije dovoljno što su opozicioni Rusi ili su zabrinuti zbog daljeg finansiranja i opstanka svojih medija van matice?
Glavna urednica zabranjenog medija Natalija Sindejeva, pre odluke o zabrani, objavila je video-snimak u kojem je uplakana govorila o tome da je uprava pogrešila što je dala otkaz svom novinaru. Rekla je da se sva četiri dana nakon otpuštanja novinara osećala kao „odvratni gmaz”. Izvinila se novinaru i publici i rekla da su učinili podlost prema „osobi koja je s nama”. U tom emotivnom nastupu opet je bilo mnogo upotrebe prisvojnog prideva „naš”, što je umnožavalo pitanje: Ko je onda „njihov”?
„Ona je i javno zamolila Korosteljeva i novinare koji su dali otkaze posle njegovog otpuštanja, da se vrate. Pozivu da se redakcija ponovo okupi u starom sastavu pridružio se i direktor Tihon Džadko, koji je naglasio da je Dožd u Rusiji svakog meseca gledalo više od 13 miliona ljudi.
Odluku letonskih vlasti nazvao je apsurdnom i rekao da je protiv zdravog razuma. Govorio je o tome šta znači „naša” vojska, o poruci koja je izrečena ruskom narodu. „Naša vojska čini zločine. Ne vojska planete Alfa Kentaur, nego naša – građani Ruske Federacije – čine zločine”, rekao je on i dodao da kanal Dožd „jeste i biće protiv nezakonite aneksije Krima, protiv invazije Ruske Federacije na Ukrajinu i uvek će činiti sve što je moguće da istina o tome stigne do što većeg broja ljudi, u Ruskoj Federaciji i van njenih granica”.
Pominjanje Krima isprovocirano je izjavom predsednika Saveta za elektronske medije Ivara Abolinsa da je Dožd u svojim vremenskim prognozama više puta objavljivao mapu Rusije sa Krimom u njenom sastavu. Džadko je na to odgovorio da je vremenska prognoza kao rubrika na Doždu ukinuta još 2014. godine, ako ga sećanje ne vara, čak i pre aneksije Krima.

Neki ruski medijski analitičari smatraju da se Dožd, kao ruski opozicioni kanal, sada pokazao beskorisnim za Zapad. Njegova osnovna funkcija bila je da „pumpa” rusku omladinu i da među njom formira negativan stav prema ruskoj vlasti i dugi niz godina on je to i radio.

Odlaskom izvan Rusije smanjila se mogućnost uticaja na rusku publiku. Onaj deo stanovništva koji se protivio ratu u Ukrajini u velikoj meri je napustio Rusiju. Oni umereni liberali, koji imaju patriotska osećanja prema državi, nisu podržali Doždovu otvoreno proukrajinsku liniju. I tu se rezervoar za uticaj iscrpio, a zapadne vlasti su konačno postale razočarane sposobnošću ruskih liberala da nekako utiču na vlast u Rusiji.
.
Да, побегли су из Русије где нема слободе говора и отишли у ЕУ где се слобода говора поштује...

Руд авејкенинг илити сурово разбијање илузија...

.
 
Разумеш ли да у Украјини нема никаквих америких трупа?

Плус, Америка никад није окуприала и разорила Кубу и убила 250 000 Кубанаца за годину дана.


У Украјини нема никаквих америчких МК14 лансера. У Украјини нема никакве америчке опреме. Нема ничега.


На да сте неуки, него сте неписмена марва, а при том и безобразна марва.
Ne mora ni da bude američkih trupa, pa ne razumiješ da se danas radi pokvarenije nego nekad?

Amerika bi ubila sve Kubance da zaštiti sebe, pa bila je spremna da počne svjetski rat a to znači milione mrtvih!!

Ako ćeš me nazivati marvom i vrijeđati, moraću se spustiti na tvoj nivo, mada nerado, da bi bili ravnopravniji. Samo ću ti sada oprostiti ovo vrijeđanje, samo ovaj put.
 
255221064_4549060131877072_6381185226101976579_n.jpg



"Dark Eagle preti Rusiji iz Nemacke slicno kao Pershing 80 godina bivsem SSSR

56 raketna brigada kod nemackog grada Mainza ce 2023 dobiti nove hipersonicne rakete LHRV( long range hypersonic Weapon)

Na lanseru velicine sleperske prikolice u modulima zaptivenim nalazi ce se dve rakete koje nose hipersonicni block koji ima brzinu od 17 macha i domet oko 1772 milje. U Bateriju sistema ulazi 4 lansera( 8 raketa) te komandno vozilo..Rakete ce biti naoruzane klasicnim eksplozivom ili malom nuklearnom glavom W-76 -2 prinosa oko 5 -7 Kt
 
Dark Eagle je došao ili dolazi uskoro u Poljsku i Rumuniju i ako dođe i u Ukrajinu to će veoma, veoma, veoma ograničiti ruski udarni potencijal i narušiti ravnotežu bezbjednosti u svijetu.

Putin je na to upozoravao prije par godina ali niko nije slušao. Sada će slušati.
 
Ne mora ni da bude američkih trupa, pa ne razumiješ da se danas radi pokvarenije nego nekad?

Amerika bi ubila sve Kubance da zaštiti sebe, pa bila je spremna da počne svjetski rat a to znači milione mrtvih!!

Ako ćeš me nazivati marvom i vrijeđati, moraću se spustiti na tvoj nivo, mada nerado, da bi bili ravnopravniji. Samo ću ti sada oprostiti ovo vrijeđanje, samo ovaj put.

А, опет, Америка није напала и уништила Кубу.

Да ли си свестан колико људи је смрдљиви диктатор Пу.тлер побио у Украјини?
 
Džaba tebi pričati kad si slep ispred očiju
O pameti nema govora , odavno te znam

Da li su jenki zakuvali rat na granicama EU ?
Da li su ih naterali da uvedu Rusima sankcije ?
Da li su isekli severni tok 2 ?
Da li su time ostavili Eu bez energenata ?
Da li im valjaju sad svoj gas po 4 puta većij ceni ?
Da li se nemačka privreda polako seli u Usa ?
primera je milion kako jenki guze tu raspalu kurveštiju od stare dame evrope :hahaha1::vudu:
Da li su Rusi napali susjednu nezavisnu državu??
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top