Rat u Ukrajini (16)

Koji od tri ishoda vam je najverovatniji?


  • Ukupno glasova
    142
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
ma kako? s čime? šta lupetaš. pa odakle ukrajinscima toliko ljudi?
na cijelom forntu oni drze inicijativu jos od jula kad je pao Lisicansk a vecina snaga se izvukla. Meni je bilo jasno kako stvari stoje kad su Ukri bez problema izvukli velike snage oko Sjeverodonjecka i Lisicanska da je tu sve skroz naopako. zaista da ne povjerovati.

stereotip stereotipa i masovna glupost
 
na cijelom forntu oni drze inicijativu jos od jula kad je pao Lisicansk a vecina snaga se izvukla.
pa šta. rusi neće velike pogibije. ukropi ne mare za živote svojih vojnika. izigravaju alijinu armiju ili isil.
Meni je bilo jasno kako stvari stoje kad su Ukri bez problema izvukli velike snage oko Sjeverodonjecka i Lisicanska da je tu sve skroz naopako. zaista da ne povjerovati.

stereotip stereotipa i masovna glupost
tebi ništa nije jasno. a da ti je jasno video bi da su ti pune gaće.

bez ljutnje. lepo sam te zamolio da nas maneš svoje brige o ruskoj vojsci.
 
REALNO SAGLEDAVANJE RATA U UKRAJINI (nije za baznijase, oni i realnost to je ko patka i deveta simfonija)

Rat u Ukrajini svakako će biti okončan nekom vrstom pregovora, koji će podrazumevati odricanje bivše sovjetske republike od pojedinih delova (zvanične) teritorije



To se, pre svega, odnosi na crnomorsko poluostrvo Krim i prostor Donbasa, u kojem se već deveti mesec vode žestoke ratne operacije, a u kojima svakodnevno ginu desetine vojnika i civila, dok se materijalna šteta procenjuje na milijarde evra.



U ukrajinska dešavanja direktno su upletene četiri strane. Osim Ukrajine i Rusije, tu su svakako i SAD i Evropska unija. I svaka od pomenutih strana ima svoje interese koji nisu obavezno vezani za sudbinu ljudi koji žive na prostorima zahvaćenim ratom i preko čijih glava se razmenjuju artiljerijski plotuni ili preleću rakete. Ali su i te kako vezani za budući status, pa i sudbinu četvoro navedenih.


Ukrajini je kraj neprijateljstava svakako najneophodniji. Gubici u ljudstvu i infrastrukturi odavno su se popeli do mere kada postaje jasno da se polako sve pretvara u svojevrsno „lupanje glavom u zid” i kolaps koji ce odvesti u jos veci gubitak teritorije. Malo ko danas veruje da će ova zemlja uspeti da povrati ocepljene oblasti i da svoje granice vrati u okvire iz 2014te, kada nastaje sukob zbog nasilne promene vlasti u ukrajini.



Pred ruskim rukovodstvom, svesnim da se svet iz osnove promenio, težak je put u pronalaženju načina da ojačaju infrastrukturu koja će ih povezivati sa istočnim zemljama, pre svih Kinom, Indijom, Pakistanom... Uz istovremeno vraćanje ponekih izgubljenih pozicija na zapadnom tržištu.


Stari svet kao, potencijalno najveći gubitnik u ukrajinskim dešavanjima, takođe mora da pronađe svoje novo mesto, da definiše granice i raščisti sa pitanjem: ko su zaista Evropljani, a ko je to samo geografski. U tom traženju, mesta će svakako morati da bude i za Rusiju i za Ukrajinu (pa i zemlje Balkana), ma koliko u Briselu to nastojali da izbegnu.



Praktično ostavljenim na cedilu od strane Amerike i bez prave energetske bezbednosti, zemlje EU moraju da učine veliki korak unazad, procene svoje mogućnosti i usklade ih sa željama za budućnost.
To neće biti lako i mnogi će shvatiti da su do skoro živeli na račun migranata i radne snage sa istoka kontinenta, a koji je, faktički, stigao na naplatu.

Ni Amerikancima ne odgovara da rat u Ukrajini predugo traje. Tačno je da je vojna industrija sa zapadne strane Atlantika dobila novi zamah, zahvaljujući, pre svega, tome što je Vašington bukvalno naterao svoje evropske saveznike da se reše zastarelog oružja i počnu da kupuju novo, „Made in USA”.

Ipak ni to nije pomoglo tamošnjoj ekonomiji da stane na stabilnije temelje. Takođe, nije pomoglo Amerikancima da se osećaju bezbednije. Jer sada se umesto Rusije pojavila nova pretnja – Kina, koja se nije mnogo uplitala u razmirice na lokalnim nivoima (Vijetnam, Koreja, Avganistan, Sirija, Čečenija...) na kakve su navikli stratezi u Pentagonu i Moskvi.


Prema rečima Eme Ešford sa univerziteta u Džordžtaunu, SAD bi pod hitno trebalo da počnu da se pripremaju za pregovore o budućnosti Ukrajine. Šta više, ona poziva Vašington da pokaže mudrost i stremi ka takvom rešenju u kojem će zakoniti interesi Rusije i njena dostignuća biti u velikoj meri poštovana.


Iako se pregovori o prekidu neprijateljstava danas čine nemogućim, Bajdenova administracija mora već sada da se, zajedno sa svojim partnerima, javno pozabavi teškim pitanjima koja slede po okončanju sukoba. „Vlada mora da izabere pravo vreme za otpočinjanje pregovora, kao i da odredi u kojem trenutku bi troškovi nastavka neprijateljstava mogli da premaše eventualnu korist”, objašnjava Ešfordova.

Pa gdje pronalazite ovakve bedastoće? Tko to piše? :hahaha:
 
Šta je ovo samo 13 njih glasalo da ukrajina pobeđuje, pa gde su ustaški botovi i natofili
Ponestaje sredstava za finansiranje botova, pa im se smanjuje broj. Utvrdjeno je da su vecina bili primaci plate i da nisu imali kapacitete da uticu na javnost.
Jegi se drzi dobro jos uvek, ali joj je i ovaj nalog banovan. Realno moze da udje u ginisa sa najvise naloga na jednoj temi.
 
Ko li je ovo uradio? :per::per::per::per::per::per:

37A436B5-A2A9-4712-A0C0-739B2278F3AE.jpeg
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top