Rat u Ukrajini (13)

Koji od tri ishoda vam je najverovatniji?


  • Ukupno glasova
    113
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Amerika je napustila Vijetnam kada je odlučila da je dosta i da sama izađe. Nemoj se zavaravati, niko ne može pobjediti Ameriku vojno. Imaju previše moći, može sa samo iznutra urušiti kao i sve velike imperije.
И сада су са тим Вијетнамом пајтоси и раде посо да заврну Кинезе, претвори пораз у победу.
 
Zato jer nemaju izbora. Ako se ne bore definitivno ce izgubiti drzavu. Ovako ce i ako izgube bar znati da su sve pokusali.
Државу неће изгубити. Русија је имала шансу и слободне руке да ради шта жели првих седмица рата а онда се видело да је цар го, запад улетео и поставио правила игре.
 
Isto tako i Rusija moze napustiti Ukrajinu kad vide da im je dosta, jer jedno je sigurno, Ukrajinci nikad nece odustati od onog sta smatraju svojom zemljom, u onim medjunarodno priznatim granicama koje je i Rusja do 2014 priznavala.
Vidis, mozemo oba slucaja gledati i ovako i onako.
Amerikanci su u Vijetnam otisli iz kojeg razloga? Da sprijece dolazak komunista na vlast, barem zvanicno. Nakon sto im je bilo dosta i nakon sto su napustili Vijetnam, dodjose komunisti na vlast. Dakle, izgubili su. Vijetnamci su ih se rijesili, dakle pobijedili su su jer se ostvario njihov cilj.
Sve je stvar interpretacije.
Само што се Вијетнам није граничио са САД, тамо нису живели Американци, и нису спикали енглески...
 
FeF05juXoAMZFms
FeF05jnXkAAO4NJ
 
Isto tako i Rusija moze napustiti Ukrajinu kad vide da im je dosta, jer jedno je sigurno, Ukrajinci nikad nece odustati od onog sta smatraju svojom zemljom, u onim medjunarodno priznatim granicama koje je i Rusja do 2014 priznavala.
Vidis, mozemo oba slucaja gledati i ovako i onako.
Amerikanci su u Vijetnam otisli iz kojeg razloga? Da sprijece dolazak komunista na vlast, barem zvanicno. Nakon sto im je bilo dosta i nakon sto su napustili Vijetnam, dodjose komunisti na vlast. Dakle, izgubili su. Vijetnamci su ih se rijesili, dakle pobijedili su su jer se ostvario njihov cilj.
Sve je stvar interpretacije.
Ovde je pitanje Ukrajine za Rusiju pitanje života i smrti. Dakle nije isto.Vijetnam za Ameriku nije bio pitanje opstanka ali Kuba jeste i htjela je pokrenuti svjetski rat zbog Kube.
E vidiš, zato je Kubanska kriza identična Ukrajinskoj po suštini.
 
Споменуо си 100.000 да покажеш како је Александров подухват био лак. Освајање Персије са тих 40.000 је већи подухават био него да је Русија у фебруару освојила читаву Украјину.
U bici kod Gaugamele, koju smatraju najvažnijom u rstu Aleksandra sa Persijom je bio podjednak broj vojnika.
 
Uvek ista propaganda o zlim diktatorskim režimima.
Putin je samo političar. Iza njega stoje oni koji ga finansiraju - bogataši, korporacije, industrije (vojna, naftna...). Isto kao u Americi i kao i svuda u svetu. Nema tu neke razlike.
Da sad s vlasti siđe Putin - možda bi došao neki za saradnju sa Zapadom deset puta gori. Nije isključeno ni da se to desi ako bude potrebe.
Besmislena je ta fiksacija na jednog čoveka u današnja vremena.
Svaki diktatorski rezim je zlocinacki jer oduzima prava i slobode, zamisli tek kako bi izgledala Amerika kada bi senilni Bajden mogao biti diktator.
 
Ovde je pitanje Ukrajine za Rusiju pitanje života i smrti. Dakle nije isto.Vijetnam za Ameriku nije bio pitanje opstanka ali Kuba jeste i htjela je pokrenuti svjetski rat zbog Kube.
E vidiš, zato je Kubanska kriza identična Ukrajinskoj po suštini.
Kad je pitanje zivota i smrti, onda se boris na zivot i smrt, a ne da se boris ko da te boli k. oces li biti ziv ili mrtav (ko Rusi od 24.02).
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top