Cela prica oko ovog sukoba u gruziji je mnogo sira nego sto to izgleda.
Ko se bavio malo dublje tematikom verovatno je cuo za "rat naftovoda".
Sta je "rat naftovoda"?
Posle raspada SSSR-a i pada komunizma svet je presao sa blokovske brobe na ekonomsku. Tada (pocetkom 90-tih) je izgledalo da je zapad tu neprikosnove ali 10 godina kasnije stvari su se bitno promenile. Amerika je tako dosla u situaciju da se za naftu bori na trzistu na kome ravnopravno sa njima ucestvuju i Kina sa ogromnim potrebama i Evropa koja je mozda i u najgorem polozaju. Polozaj Velike britanije je mozda i najtezi posto je najdalja od aktuelnih tokova nafte koji za ~30% dolaze iz Rusije i prelaze dug put i samim tim nafta postaje skuplja.
Kina je u prethodnih 5 godina uspela da napravi ekskluzivne ugovore sa Sudanom i reuzela kompletan izvoz nafte iz sudana, sad je u pregovorima sa Venecuelom koja je izvozila u Ameriku skoro 20% njihovih potreba. Stoga americi vise nije dovoljno da naftu nabavlja od nezavisnih zemalja pukom trzisnom ekonomijom vec im je imperativ da na mnogo cvrsci nacin osiguraju sto vece erzerve nafte u svetu.
Prvi pomak je bio angazovanje u Afganistanu 2001-2002 godine ne da bi se toboze uhvatio Bin Laden (ko se seca "bradonje?") vec da bi se osigurala teritorija kroz koju bi se nafta iz Kazahstana, Uzbekistana i Turkmenistana nekako sprovela do Indijskog okeana. Problem sa time jeto gradnja tog naftovoda mnogo kosta i sporo ide izgradnja posto je teren jedan od najnepristupacnijih u svetu.
Hamid Karzai, koga su SAD postavile za predsednika Afganistana je u stvari bivsi visoki savetnik u firmi Chevron koja se inace bavi stratesko-energetskim poslovima u Americkim interesima.
Irak je stara prica americkog naftaskog lobija. 2003 je Amerika osigurala iracke izvore svojim vojnim prisustvom koje ce sigurno trajati jos dugo.
Ogroman problem Amerike je Iran ne zbog nuklearnog naoruzanja vec zato sto je Iran na 3. mestu u svetu po zalihama nafte. To je zemlja na koju Amerika nema nikakvog uticaja i nalazi se u samom sredistu zone Americkog interesa. Takodje izlazi na Kaspijsko more i u prvim idejama je bilo da nafotovod prodje severom Irana.
Pored afganistana jedini izlaz za naftu iz kaspijskog regiona je preko Azrebejdzana, Gruzije, Turske do mediterana. Time treba da se zaobidje Rusija kao iskljucivi izvoznik ili transporter i Ruske i Kazahstanske nafte.
Zato je posle neuspele kampanje koja je treba da dovede ili do svrgavanja vlasti u Iranu ili do vojne intervencije na Iran jedina preostala opcija posta - Gruzija.
Tajming se potpuno poklapa.
Vreme i naftovodi
Rusija ima problem da brzo i efikasno resi dostavljanje nafte zapadnoj evropi i tako je odvrati od ekspatisanja alternativnih izvora. Ako rusija brzo ponudi naftu u velikim kolicinama i po povoljnim cenama Evropa jednostavno nece imati izbora. Time bi rusija postala izuzetno bitna Evropi i mogla bi da u velikoj meri utice na stav Evrope prema njoj.
Kako se pretpostavlja, Rusija ce dostici pik u proizvodnji nafte i gasa oko 2012 godine, i ako Evropa i amerika uspeju dotle da ruski izvoz ogranice Rusija ce se naci u teskoj situaciji da ne moze da proda u kolicinama koje bi zeleli tako da bi se Rusija (logicno) okrenula ka Kini - zemlji koja je uslovno receno "prijateljska" i gde Rusiji kopovina interesa u Kini ne znaci toliko koliko kupovina interesa u Evropi.
Pored toga, bitno je i da nafta iz Kazahstana i Uzbekistana prelazi preko teritorije Rusije. Upravo je to kljuc svega - nafta iz Kzahstana i ostalih bivsih sovjetskih republika u regionu.
Stoga je naftovod "juzni tok" koji treba delom da prodje i kroz Srbiju izuzetno bitan za Rusiju. Time bi mogla da ponudi i Kazashanu i Uzbekistanu da povoljnije transportuju naftu u Evropu i sto je jos bitinije - brzo i povoljno zaobilazeci transport nafte brodovima jer to poskupljuje samu cenu i cini naftu manje konkurentnom.
Uporedo sa "juznim tokom" gradi se i drugi naftovod preko kaspijsko jezera, Azerbedzana
i Gruzije. To je "pro Evropski naftovod" koji bi trebao da iskljuci Rusiju kao Najveceg izvoznika u Evropu i tako smanji Ruski uticaj.
Nafotovod je otvoren 2006 godine i nafta se tankuje u Chyan-u (Turska), tankuje se sporo i u fazi gradnje je druga faza "Nabucco" koja treba preko turske da dostavi tu naftu evropi(sve do Austrije).
Prosle godine je posle teskih pregovora Turska dala pristanak. A 11. juna 2008 su potpisani prvi ugovori za dostavljanje nafte. To je ocigledno dalo znak da se citav tok tog naftovoda "stabilizuje" sto pre.
Veoma su znaimljiva desavanja sa ugovorima Srbije i Hrvatske sa rusijom oko Juznog toga jer ono sto se zapravo desava je Srbija i Hrvatska pod pritiskom zapada odugovlace ili blokiraju potpisivanje ugovora pokusavajuci da kupe vreme za "pro Evropski naftovod".
Ocigledno da sa promenom vlade u Srbiji progovara "zapadni lobi" sa idejom da se preispituje cena prodaje NIS-a sa ciljem da se ti pregovori otegnu a ocigledno je da NIS nema ko da kupi niti NIS ima bolju priliku da postane deo strateske energetske mreze bez obizira da li je cena velika ili mala.
I Bugarska je takodje otezala pregovore.
Ono sto je opet zanimljivo za Srbiju je to sto "Nabucco", projekat zapadne evrope zaobilazi Srbiju...ide preko Turske, Bugarske, Rumunije, Madjarske do Austrije.
Sustinski interes Srbije je da se nadje na putu nekog naftovoda i zato je opiranje ruskom naftovodu prilicno neracionalno jer bi u slucaju da Srbija odbije ostala bez ikakvog naftovoda preko svoje teritorije.
Gruzija
Gruzija je nestabilna drzava pogotovo osetljiva tacka naftovoda. Juzna osetija je nadomak naftovoda i od kljucne je vaznosti za zapad da stabilizuje taj region i osigura naftovod.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/georgia/2531132/Geogia-Oil-pipelines-at-risk.html
Jedna od vesti koja se prvukla je ova:
http://freerepublic.com/focus/f-news/2060098/posts
Zapad izbegava da pusti tu vest u strahu od skokova cene nafte na svetskom trzistu, to je samo jos jedan dokaz o cemu se radi.
Ono sto je zanimljivo i jos nedovoljno jasno je zasto se Gruzija odlucila da otvori tu pandorinu kutiju. Opet je cini mi se tajmin kljucan : Olimpijske igre
Osetljiv trenutak i verovatnu su Amerikanci pretpostavili da ce odgovor rusije biti spor. Zato je Gruzijska akcija podsecala na scenario "Oluja" iz Krajine iz 1995 godine:
Puno artiljerije sa ciljem da napravi haos i zastrasi narod i iskoristi trenutak opsteg haosa i zauzme svoje granice i momentalno uvede neku vrstu zapadnih mirovnjaka i seriju pregovora sa ciljem da cinjenice na terenu pretvori u realnost.
Kondoliza Rajs je posetila region samo nekoliko dana pre toga,..koincidencija?
Da ce sukob izbiti bilo je sigurno pre mesec dana kad su Gruzijci pojacali obavestajne aktivnosti i nagomilali vojsku sa ocitom namerom da je primene.
http://www.sarajevo-x.com/clanak/080710128
Ovaj clanak ako se cita "izmedju redova" jasno pokazuje da je Kondoliza Rajs odigrala ulogu u otpocinjanju sukoba. U trenutku njene posete Tbilisiju, bilo je jasno da je konflikt na horizontu, a ako znamo da Sakasvili deluje kao glasnogovornik Bele kuce jasno je da je SAD itekako umesan.
Sta dalje?
Pitanje cene nafte cini ovu situaciju ekstremno osetljivom. Stoje je situacija Rusije ovde poprilicno "slatka". Aku uspeju da ostanu stabilno unutar Gruzijske teritorije i nametnu neku vrstu kontrole u tom regionu oni ce onda drzati i kljuc i bravu.
Kljuc i brava mogu da im omoguce da zapad udje u serije pregovora sa Rusijom ne samo oko Gruzije nego i oko Ukrajne koja veoma lako moze da isklizne iz zone Nato uticaja u zamenu za stabilnost u regionu Gruzije koju bi omogucila Rusija.
Ne treba zaboraviti da je nedaleko od Gruzije postoji jos dva problematicna podrucja: Nagorno-Karabah sa slicnim scenariom kao i Abhazija/Osetija i Cecenija. Stoga bi gubitak uticaja u Gruziji bio velki gubitak za Rusiju. Ako drze Gruziju - drze i ceo region.
Rusija se u ovakvim situacija u proslosti nije bas pokazala kao pravi strateg koji je sposoban za mentalno/diplomatske igre koje ce uslediti. Ono sto je drugacije sada je to sto je rusija bez ikakvih dugova koji bi iza kulisa mogli da se koriste za potkusurivanje kao sto je to bio slucaj 1999 godine sa Srbijom.
Ako je tako onda ce ovaj sukob trajati dugo a ne bi me zacudilo da traje dok se juzni tok ne osposobi.
Ko se bavio malo dublje tematikom verovatno je cuo za "rat naftovoda".
Sta je "rat naftovoda"?
Posle raspada SSSR-a i pada komunizma svet je presao sa blokovske brobe na ekonomsku. Tada (pocetkom 90-tih) je izgledalo da je zapad tu neprikosnove ali 10 godina kasnije stvari su se bitno promenile. Amerika je tako dosla u situaciju da se za naftu bori na trzistu na kome ravnopravno sa njima ucestvuju i Kina sa ogromnim potrebama i Evropa koja je mozda i u najgorem polozaju. Polozaj Velike britanije je mozda i najtezi posto je najdalja od aktuelnih tokova nafte koji za ~30% dolaze iz Rusije i prelaze dug put i samim tim nafta postaje skuplja.
Kina je u prethodnih 5 godina uspela da napravi ekskluzivne ugovore sa Sudanom i reuzela kompletan izvoz nafte iz sudana, sad je u pregovorima sa Venecuelom koja je izvozila u Ameriku skoro 20% njihovih potreba. Stoga americi vise nije dovoljno da naftu nabavlja od nezavisnih zemalja pukom trzisnom ekonomijom vec im je imperativ da na mnogo cvrsci nacin osiguraju sto vece erzerve nafte u svetu.
Prvi pomak je bio angazovanje u Afganistanu 2001-2002 godine ne da bi se toboze uhvatio Bin Laden (ko se seca "bradonje?") vec da bi se osigurala teritorija kroz koju bi se nafta iz Kazahstana, Uzbekistana i Turkmenistana nekako sprovela do Indijskog okeana. Problem sa time jeto gradnja tog naftovoda mnogo kosta i sporo ide izgradnja posto je teren jedan od najnepristupacnijih u svetu.
Hamid Karzai, koga su SAD postavile za predsednika Afganistana je u stvari bivsi visoki savetnik u firmi Chevron koja se inace bavi stratesko-energetskim poslovima u Americkim interesima.
Irak je stara prica americkog naftaskog lobija. 2003 je Amerika osigurala iracke izvore svojim vojnim prisustvom koje ce sigurno trajati jos dugo.
Ogroman problem Amerike je Iran ne zbog nuklearnog naoruzanja vec zato sto je Iran na 3. mestu u svetu po zalihama nafte. To je zemlja na koju Amerika nema nikakvog uticaja i nalazi se u samom sredistu zone Americkog interesa. Takodje izlazi na Kaspijsko more i u prvim idejama je bilo da nafotovod prodje severom Irana.
Pored afganistana jedini izlaz za naftu iz kaspijskog regiona je preko Azrebejdzana, Gruzije, Turske do mediterana. Time treba da se zaobidje Rusija kao iskljucivi izvoznik ili transporter i Ruske i Kazahstanske nafte.
Zato je posle neuspele kampanje koja je treba da dovede ili do svrgavanja vlasti u Iranu ili do vojne intervencije na Iran jedina preostala opcija posta - Gruzija.
Tajming se potpuno poklapa.
Vreme i naftovodi
Rusija ima problem da brzo i efikasno resi dostavljanje nafte zapadnoj evropi i tako je odvrati od ekspatisanja alternativnih izvora. Ako rusija brzo ponudi naftu u velikim kolicinama i po povoljnim cenama Evropa jednostavno nece imati izbora. Time bi rusija postala izuzetno bitna Evropi i mogla bi da u velikoj meri utice na stav Evrope prema njoj.
Kako se pretpostavlja, Rusija ce dostici pik u proizvodnji nafte i gasa oko 2012 godine, i ako Evropa i amerika uspeju dotle da ruski izvoz ogranice Rusija ce se naci u teskoj situaciji da ne moze da proda u kolicinama koje bi zeleli tako da bi se Rusija (logicno) okrenula ka Kini - zemlji koja je uslovno receno "prijateljska" i gde Rusiji kopovina interesa u Kini ne znaci toliko koliko kupovina interesa u Evropi.
Pored toga, bitno je i da nafta iz Kazahstana i Uzbekistana prelazi preko teritorije Rusije. Upravo je to kljuc svega - nafta iz Kzahstana i ostalih bivsih sovjetskih republika u regionu.
Stoga je naftovod "juzni tok" koji treba delom da prodje i kroz Srbiju izuzetno bitan za Rusiju. Time bi mogla da ponudi i Kazashanu i Uzbekistanu da povoljnije transportuju naftu u Evropu i sto je jos bitinije - brzo i povoljno zaobilazeci transport nafte brodovima jer to poskupljuje samu cenu i cini naftu manje konkurentnom.
Uporedo sa "juznim tokom" gradi se i drugi naftovod preko kaspijsko jezera, Azerbedzana
i Gruzije. To je "pro Evropski naftovod" koji bi trebao da iskljuci Rusiju kao Najveceg izvoznika u Evropu i tako smanji Ruski uticaj.
Nafotovod je otvoren 2006 godine i nafta se tankuje u Chyan-u (Turska), tankuje se sporo i u fazi gradnje je druga faza "Nabucco" koja treba preko turske da dostavi tu naftu evropi(sve do Austrije).
Prosle godine je posle teskih pregovora Turska dala pristanak. A 11. juna 2008 su potpisani prvi ugovori za dostavljanje nafte. To je ocigledno dalo znak da se citav tok tog naftovoda "stabilizuje" sto pre.
Veoma su znaimljiva desavanja sa ugovorima Srbije i Hrvatske sa rusijom oko Juznog toga jer ono sto se zapravo desava je Srbija i Hrvatska pod pritiskom zapada odugovlace ili blokiraju potpisivanje ugovora pokusavajuci da kupe vreme za "pro Evropski naftovod".
Ocigledno da sa promenom vlade u Srbiji progovara "zapadni lobi" sa idejom da se preispituje cena prodaje NIS-a sa ciljem da se ti pregovori otegnu a ocigledno je da NIS nema ko da kupi niti NIS ima bolju priliku da postane deo strateske energetske mreze bez obizira da li je cena velika ili mala.
I Bugarska je takodje otezala pregovore.
Ono sto je opet zanimljivo za Srbiju je to sto "Nabucco", projekat zapadne evrope zaobilazi Srbiju...ide preko Turske, Bugarske, Rumunije, Madjarske do Austrije.
Sustinski interes Srbije je da se nadje na putu nekog naftovoda i zato je opiranje ruskom naftovodu prilicno neracionalno jer bi u slucaju da Srbija odbije ostala bez ikakvog naftovoda preko svoje teritorije.
Gruzija
Gruzija je nestabilna drzava pogotovo osetljiva tacka naftovoda. Juzna osetija je nadomak naftovoda i od kljucne je vaznosti za zapad da stabilizuje taj region i osigura naftovod.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/georgia/2531132/Geogia-Oil-pipelines-at-risk.html
Jedna od vesti koja se prvukla je ova:
http://freerepublic.com/focus/f-news/2060098/posts
Zapad izbegava da pusti tu vest u strahu od skokova cene nafte na svetskom trzistu, to je samo jos jedan dokaz o cemu se radi.
Ono sto je zanimljivo i jos nedovoljno jasno je zasto se Gruzija odlucila da otvori tu pandorinu kutiju. Opet je cini mi se tajmin kljucan : Olimpijske igre
Osetljiv trenutak i verovatnu su Amerikanci pretpostavili da ce odgovor rusije biti spor. Zato je Gruzijska akcija podsecala na scenario "Oluja" iz Krajine iz 1995 godine:
Puno artiljerije sa ciljem da napravi haos i zastrasi narod i iskoristi trenutak opsteg haosa i zauzme svoje granice i momentalno uvede neku vrstu zapadnih mirovnjaka i seriju pregovora sa ciljem da cinjenice na terenu pretvori u realnost.
Kondoliza Rajs je posetila region samo nekoliko dana pre toga,..koincidencija?
Da ce sukob izbiti bilo je sigurno pre mesec dana kad su Gruzijci pojacali obavestajne aktivnosti i nagomilali vojsku sa ocitom namerom da je primene.
http://www.sarajevo-x.com/clanak/080710128
Ovaj clanak ako se cita "izmedju redova" jasno pokazuje da je Kondoliza Rajs odigrala ulogu u otpocinjanju sukoba. U trenutku njene posete Tbilisiju, bilo je jasno da je konflikt na horizontu, a ako znamo da Sakasvili deluje kao glasnogovornik Bele kuce jasno je da je SAD itekako umesan.
Sta dalje?
Pitanje cene nafte cini ovu situaciju ekstremno osetljivom. Stoje je situacija Rusije ovde poprilicno "slatka". Aku uspeju da ostanu stabilno unutar Gruzijske teritorije i nametnu neku vrstu kontrole u tom regionu oni ce onda drzati i kljuc i bravu.
Kljuc i brava mogu da im omoguce da zapad udje u serije pregovora sa Rusijom ne samo oko Gruzije nego i oko Ukrajne koja veoma lako moze da isklizne iz zone Nato uticaja u zamenu za stabilnost u regionu Gruzije koju bi omogucila Rusija.
Ne treba zaboraviti da je nedaleko od Gruzije postoji jos dva problematicna podrucja: Nagorno-Karabah sa slicnim scenariom kao i Abhazija/Osetija i Cecenija. Stoga bi gubitak uticaja u Gruziji bio velki gubitak za Rusiju. Ako drze Gruziju - drze i ceo region.
Rusija se u ovakvim situacija u proslosti nije bas pokazala kao pravi strateg koji je sposoban za mentalno/diplomatske igre koje ce uslediti. Ono sto je drugacije sada je to sto je rusija bez ikakvih dugova koji bi iza kulisa mogli da se koriste za potkusurivanje kao sto je to bio slucaj 1999 godine sa Srbijom.
Ako je tako onda ce ovaj sukob trajati dugo a ne bi me zacudilo da traje dok se juzni tok ne osposobi.
Poslednja izmena:
GEORGIAN PRESS:"GEORGIJA WILL NEVER SURENDER"
